維基解密（解密網(wǎng)站）_百度百科

（解密網(wǎng)站）_百度百科 網(wǎng)頁(yè)新聞貼吧知道網(wǎng)盤圖片視頻地圖文庫(kù)資訊采購(gòu)百科百度首頁(yè)登錄注冊(cè)進(jìn)入詞條全站搜索幫助首頁(yè)秒懂百科特色百科知識(shí)專題加入百科百科團(tuán)隊(duì)權(quán)威合作下載百科APP個(gè)人中心維基解密是一個(gè)多義詞，請(qǐng)?jiān)谙铝辛x項(xiàng)上選擇瀏覽（共2個(gè)義項(xiàng)）添加義項(xiàng)收藏查看我的收藏0有用+10維基解密播報(bào)討論上傳視頻解密網(wǎng)站維基解密（又稱維基泄密、維基揭秘 [1]；英語(yǔ)：WikiLeaks），是通過協(xié)助知情人讓組織、企業(yè)、政府在陽(yáng)光下運(yùn)作的、無國(guó)界、非盈利的互聯(lián)網(wǎng)媒體。朱利安·阿桑奇，一個(gè)澳大利亞互聯(lián)網(wǎng)積極分子，通常被視為維基解密的創(chuàng)建者、主編和總監(jiān)。Kristinn Hrafnsson Joseph Farrell and Sarah Harrison是其組織的其他成員中僅有的幾個(gè)被公眾獲知的與維基解密有關(guān)的人。Kristinn Hrafnsson 也和阿桑奇， Ingi Ragnar Ingason以及Gavin MacFadyen等人同為陽(yáng)光媒體產(chǎn)品部職員。這個(gè)國(guó)際性非營(yíng)利媒體組織，專門公開來自匿名來源和網(wǎng)絡(luò)泄露的文件。網(wǎng)站成立于2006年12月，由陽(yáng)光媒體（The Sunshine Press）運(yùn)作。在成立一年后，網(wǎng)站宣稱其文檔數(shù)據(jù)庫(kù)成長(zhǎng)至逾120萬(wàn)份。維基解密大量發(fā)布機(jī)密文件的做法使其飽受爭(zhēng)議。支持者認(rèn)為維基解密捍衛(wèi)了民主和新聞自由，而反對(duì)者則認(rèn)為大量機(jī)密文件的泄露威脅了相關(guān)國(guó)家的國(guó)家安全，并影響國(guó)際外交。中文名維基解密外文名WikiLeaks別????名維基泄密、維基揭秘 [1]創(chuàng)始人朱利安·保羅·阿桑奇分????類國(guó)際性非營(yíng)利媒體組織網(wǎng)站成立時(shí)間2006年12月目錄1官方簡(jiǎn)介2參與人員3首次公開4網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)?服務(wù)器?解密困境?黑客支持?破產(chǎn)傳聞?經(jīng)濟(jì)來源?網(wǎng)站隱秘?傳播方式5曝光內(nèi)容?公布線人?文件公開6創(chuàng)始人7獲得獎(jiǎng)項(xiàng)8各國(guó)態(tài)度9相關(guān)質(zhì)疑10社會(huì)影響11其他相關(guān)12法律現(xiàn)狀官方簡(jiǎn)介播報(bào)編輯維基解密（Wikileaks）試圖成為大規(guī)模文檔解密與分析的不可追查和不被審查的來源。我們的主要興趣在于揭露那些仍然在亞洲、前蘇聯(lián)集團(tuán)、撒哈拉以南非洲與中東地區(qū)存在的暴政。同時(shí)，對(duì)于其他地區(qū)所有期望得到幫助的人，維基解密也是他們揭露政府和公司不道德行為的好地方。維基解密的目標(biāo)是發(fā)揮最大的政治影響力。維基解密使用與維基百科一樣易于使用的界面。已經(jīng)從持不同政見者社群和匿名消息源接受了超過120萬(wàn)份文檔。維基解密堅(jiān)信，政府活動(dòng)的透明度是減少腐敗、建設(shè)更好的政府與強(qiáng)大民主國(guó)家的關(guān)鍵。各國(guó)政府皆可從本國(guó)人民與世界人民的監(jiān)督中受益。維基解密還相信，監(jiān)督需要公開的信息。歷史上，信息曾是代價(jià)昂貴的，人的生命和人權(quán)曾因此受到踐踏。但是，隨著技術(shù)的進(jìn)步 ,在互聯(lián)網(wǎng)上，加密技術(shù)的發(fā)展使得傳達(dá)敏感信息的風(fēng)險(xiǎn)降低。維基解密所提供的泄漏文檔比任何傳媒或情報(bào)機(jī)構(gòu)提供的更能起到監(jiān)督作用。維基解密為全球社群堅(jiān)持不懈地研究任何文檔，以確認(rèn)其可信性、合理性、真實(shí)性和有效性提供了一個(gè)論壇。社區(qū)成員可以解讀泄露文檔，并向公眾進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕忉?。在具有里程碑意義的五角大樓檔案裁決中，美國(guó)聯(lián)邦最高法院判決道：“只有自由不受限制的媒體，才能有效揭露政府腐敗” 。我們同意這種說法。我們認(rèn)為，保持一個(gè)政府誠(chéng)實(shí)不僅僅是該國(guó)人民的責(zé)任，對(duì)于其他國(guó)家的人民也有權(quán)利監(jiān)督別國(guó)政府。這就是為什么建立這樣一個(gè)全球性的匿名文檔揭露途徑的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來。 [4]參與人員播報(bào)編輯維基解密創(chuàng)始人阿桑奇(11張)維基解密曾宣稱網(wǎng)站是由來自美國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、歐洲、澳大利亞和南非的政治異見者、記者、數(shù)學(xué)家以及小型公司的技術(shù)人員所創(chuàng)立。包括《紐約客》（2010年6月7日）雜志在內(nèi)的多家媒體指出，澳洲籍的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)人士朱利安·保羅·阿桑奇是網(wǎng)站的主導(dǎo)者。 Advisory Board（顧問委員會(huì)）的成員包括有記者、受到政治迫害的代表者、反貪污分子、人權(quán)分子、律師、還有密碼學(xué)者。維基解密（Wikileaks） 目前有超過1,200位的人登記參與。除了分享資料之外，維基解密（Wikileaks） 需要更多能以組織形態(tài)參與的人。 [2]首次公開播報(bào)編輯維基解密首次公開出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上是在2007年1月。當(dāng)時(shí)網(wǎng)站聲明該網(wǎng)站是“由來自美國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、歐洲、澳大利亞和南非的政治異見者、記者、數(shù)學(xué)家以及公司技術(shù)人員所創(chuàng)立”。.維基解密每天接到約30份用戶匿名提交的文檔，一般他們會(huì)先經(jīng)過顧問和志愿者團(tuán)隊(duì)的可信度審核后，以原始的、未經(jīng)編輯的形式把那些可信的材料貼出來，并附上評(píng)論。維基解密頁(yè)面維基解密網(wǎng)站托管在以堅(jiān)持客戶匿名著稱的瑞典網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，這家公司可以承受法律壓力和網(wǎng)絡(luò)攻擊。然后送到位于比利時(shí)的服務(wù)器上，再送到“另一個(gè)法律上較為友善的國(guó)家”，然后這些文件被刪除，轉(zhuǎn)存到其他地方。有一批匿名的工程師提供技術(shù)維護(hù)，整個(gè)流程和提交的文件都被加密，并使用經(jīng)過修改的Tor網(wǎng)絡(luò)匿名傳輸，整個(gè)系統(tǒng)即使核心成員也無法全部進(jìn)入。此外，維基解密還在系統(tǒng)中一直傳遞許多虛假的提交文件，以使真正的文件難以被發(fā)現(xiàn)。該網(wǎng)站經(jīng)常披露一些揭露政府和企業(yè)腐敗行為的“內(nèi)部文件”。該網(wǎng)站聲稱：在這里，檢舉人、新聞?dòng)浾吆筒┛涂梢越野l(fā)各種腐敗行為，而不用擔(dān)心雇主和政府的報(bào)復(fù)。“維基解密”網(wǎng)站成立于2006年，專門公布機(jī)密“內(nèi)部”文件，其宣稱要揭發(fā)政府或企業(yè)的腐敗甚至是不法的內(nèi)幕，追求信息透明化?！熬S基解密”已卷入大約100場(chǎng)官司。網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)播報(bào)編輯服務(wù)器停止支持美國(guó)亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司1日突然宣布停止為維基揭秘網(wǎng)提供服務(wù)器支持，維基揭秘網(wǎng)的主頁(yè)一度無法登錄。美國(guó)媒體2日?qǐng)?bào)道稱，維基揭秘網(wǎng)重新與瑞典最大的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商BahnhofAB公司展開了合作。維基解密機(jī)房(18張)為維基揭秘網(wǎng)提供服務(wù)器支持的主機(jī)位于瑞典一個(gè)被棄用的防空洞內(nèi)。該防空洞修建于冷戰(zhàn)時(shí)期，猶如諜戰(zhàn)大片中展示的一樣，它有著堅(jiān)固的鋼鐵大門，而且還能承受核攻擊，如今它被開發(fā)成了一個(gè)地下數(shù)據(jù)中心。BahnhofAB公司總裁卡隆曾形容該防空洞是斯德哥爾摩民防工程的“心臟”。BahnhofAB公司此前也曾為維基揭秘網(wǎng)提供過服務(wù)器支持，但后來由于受到電腦黑客攻擊，維基揭秘網(wǎng)轉(zhuǎn)而與美國(guó)亞馬遜公司進(jìn)行合作?；謴?fù)訪問維基解密（WikiLeaks）主站點(diǎn)在被域名解析服務(wù)提供商EveryDNS停止服務(wù)近10天后，2010年12月15日后已經(jīng)在美國(guó)恢復(fù)訪問。英國(guó)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控公司Netcraft稱，維基解密由Silicon Valley Web Hosting提供主機(jī)服務(wù)，由Dynadot提供域名解析服務(wù)。據(jù)稱，從上周五起，該網(wǎng)站已經(jīng)恢復(fù)運(yùn)行。Netcraft安全分析師保羅·穆頓（Paul Mutton）稱，維基解密并不包含任何內(nèi)容，而是將用戶重新導(dǎo)向該網(wǎng)站位于俄羅斯的一個(gè)鏡像站點(diǎn)。盡管如此，鑒于維基解密在美國(guó)飽受攻擊，該網(wǎng)站在美國(guó)恢復(fù)訪問仍令人感到驚奇。2010年12月3日，EveryDNS宣布，由于維基解密在公布美國(guó)國(guó)務(wù)院保密文件后，遭遇大規(guī)模的DDoS（分布式拒絕服務(wù)）攻擊，導(dǎo)致流量劇增，被迫停止向該網(wǎng)站提供域名解析服務(wù)，以免其他50萬(wàn)個(gè)使用EveryDNS服務(wù)的網(wǎng)站受到影響。在此之前，亞馬遜稱維基解密違反了服務(wù)條款，不再向該網(wǎng)站提供主機(jī)服務(wù)。PayPal、萬(wàn)事達(dá)和Visa也以類似理由先后凍結(jié)了該網(wǎng)站的賬戶。上述公司均表示，他們的行動(dòng)并非出于政府施壓。但是有人對(duì)此表示懷疑。美國(guó)參議院國(guó)土安全與政府事務(wù)委員會(huì)主席約瑟夫·李伯曼（Joseph Lieberman）稱，在亞馬遜停止向維基解密提供服務(wù)前，該委員會(huì)曾與亞馬遜進(jìn)行溝通。為了應(yīng)對(duì)EveryDNS的行為，維基解密已在全球多個(gè)國(guó)家建立了超過1000個(gè)鏡像站點(diǎn)。為了防止DNS提供商停止提供域名解析服務(wù)，維基解密與包括瑞士、加拿大和馬來西亞在內(nèi)的8個(gè)國(guó)家的不同DNS提供商簽署服務(wù)合同。解密困境來源于媒體亞馬遜終止了與維基解密的服務(wù)器租賃合同，后者只好在歐洲地區(qū)租用服務(wù)器。根據(jù)最新的消息，維基解密服務(wù)器的新家位于瑞典一個(gè)名叫Pionen White的三防掩體之內(nèi)。維基解密賬戶被?？帧皵嗉Z” 支付商或迫于美國(guó)壓力美國(guó)拍賣網(wǎng)站EBay旗下的網(wǎng)絡(luò)支付處理商PayPal4日宣布，由于維基揭秘網(wǎng)站違反公司的服務(wù)政策，因此決定停止維基揭秘的賬戶和服務(wù)；這意味著維基揭秘將無法通過PayPal獲得資金。PayPal發(fā)言人表示，由于美國(guó)政府宣布維基揭秘的行為觸犯了法律，公司因此決定停止維基揭秘的賬戶和匯款服務(wù)。該發(fā)言人表示，PayPal并沒有與任何政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行過接洽，是獨(dú)立做出上述決定的。而據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，維基揭秘在微博網(wǎng)站推特上指責(zé)PayPal在“美國(guó)政府壓力”下做出這一決定。美聯(lián)社報(bào)道說，經(jīng)測(cè)試證實(shí)4日開始已無法通過這個(gè)帳戶向維基揭秘網(wǎng)站捐錢。這個(gè)帳戶據(jù)信是維基揭秘獲得資助的最保險(xiǎn)可靠的渠道。它的背后是德國(guó)一個(gè)以一位知名黑客名字命名的基金會(huì)。如今這一渠道關(guān)閉之后，維基揭秘面臨“斷糧”的危險(xiǎn)。黑客支持黑客發(fā)起攻擊2010年12月10日消息，維基解密風(fēng)波掀起全球網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，有黑客組織聲稱召集了四千名精英，攻擊針對(duì)維基解密的機(jī)構(gòu)。一個(gè)名叫“匿名者”的黑客組織，透過即時(shí)通訊工具Twitter召集四千名同路人，為維基解密發(fā)動(dòng)"償還行動(dòng)"，指示大家前往一個(gè)網(wǎng)址，下載一種設(shè)計(jì)精密的攻擊軟件，作為參與這場(chǎng)網(wǎng)戰(zhàn)的武器。到目前為止，有多個(gè)網(wǎng)站受到攻擊，包括對(duì)維基解密創(chuàng)辦人阿桑奇提出指控的瑞典檢控方、拒絕向維基解密提供匯款服務(wù)的萬(wàn)事達(dá)和Visa信用卡公司，另外，互聯(lián)網(wǎng)付款公司Paypal，早前也因停止為維基解密提供服務(wù)，而遭受黑客攻擊。越來越多的與維基解密及被拘留的創(chuàng)始人阿桑奇（Julian Assange）發(fā)生糾葛的組織和個(gè)人遭到在線攻擊，這似乎是為該網(wǎng)站進(jìn)行報(bào)復(fù)的黑客所為。周三攻擊加劇，此前一天阿桑奇在倫敦被捕，并被拒絕保釋，這與他在瑞典遭到的不正當(dāng)性行為指控相關(guān)。包括萬(wàn)事達(dá)信用卡（MasterCard Inc.）、Visa信用卡（Visa Inc.）和瑞典檢察官辦公室在內(nèi)的一系列組織都報(bào)告自己的網(wǎng)站出現(xiàn)技術(shù)問題，似乎是遭到所謂拒絕服務(wù)攻擊，即瀏覽量突然激增，使電腦不能顯示網(wǎng)頁(yè)。遭襲網(wǎng)站升級(jí)2010年12月12日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，PayPal、Visa等曾遭維基解密支持者襲擊的各大網(wǎng)站已開始升級(jí)網(wǎng)絡(luò)防衛(wèi)系統(tǒng)，以應(yīng)對(duì)類似黑客襲擊事件。PayPal安全部主任接受外媒采訪時(shí)說，我們已加強(qiáng)了反黑客的應(yīng)對(duì)措施，網(wǎng)站數(shù)據(jù)可以從一個(gè)網(wǎng)站轉(zhuǎn)移到另一個(gè)網(wǎng)站，PayPal的網(wǎng)站雖然受到一定影響，速度稍慢，但是并沒有完全崩潰。而萬(wàn)事達(dá)（MasterCard Inc.）網(wǎng)站和Visa表示被襲擊的網(wǎng)站上并沒有公司業(yè)務(wù)，只有電子宣傳冊(cè)等文件，重要的客戶信息和業(yè)務(wù)程序并沒有受到影響。據(jù)PayPal安全部門主任邁克爾?巴雷特（Michael Barrett）介紹，被黑客襲擊的事實(shí)給他們提出了一個(gè)問題：公司是否充分利用了可用資源來預(yù)防類似事件。為此他們加強(qiáng)了防御系統(tǒng)：PayPal網(wǎng)站上添加了另外一種備用付款模式；首頁(yè)顯示每分鐘完成的交易數(shù)量和通信量等信息，該部分信息由20個(gè)工作站負(fù)責(zé)監(jiān)控；加強(qiáng)了容易受到攻擊的防御層硬件；PayPal的信息安全工作是以前是全球?yàn)榛A(chǔ)，現(xiàn)將世界各部門的分工明確化；在客戶終端方面加強(qiáng)防護(hù)軟件和硬件，效果顯著，但是仍存在安裝繁瑣等問題需要進(jìn)一步研究。據(jù)悉，雖然黑客襲擊仍在繼續(xù)，但正在運(yùn)行的新增防御功能已經(jīng)發(fā)揮作用，成功的攔截了干擾通信，PayPal網(wǎng)站上顯示的數(shù)據(jù)表格已經(jīng)恢復(fù)到正常水平。另外FBI已經(jīng)介入此事調(diào)查.簽名支持阿桑奇2010年12月14日消息，“維基解密”網(wǎng)站創(chuàng)始人阿桑奇即將在倫敦二次出庭受審，日前，全球約60萬(wàn)維基解密網(wǎng)站支持者在網(wǎng)上簽名請(qǐng)?jiān)?，希望倫敦法院不要打擊阿桑奇及其合作者?　這項(xiàng)請(qǐng)?jiān)感袆?dòng)是由全球采取行動(dòng)組織Avaaz面向全球發(fā)起的，目的是向倫敦法院及有關(guān)方面請(qǐng)?jiān)?，“立即停止打擊‘維基解密’，不要懲罰阿桑奇及其合作者”，“尊重信息自由、新聞自由”。截至格林尼治標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間13日下午4時(shí)，已經(jīng)有59.4萬(wàn)人在這份網(wǎng)上請(qǐng)?jiān)笗虾灻?估計(jì)截止到13日16時(shí)簽名者人數(shù)早已突破60萬(wàn)。阿桑奇即將于15日下午在威斯敏斯特地方法院第二次出庭，屆時(shí)律師將陪伴他一同出庭，并再次向法庭申請(qǐng)保釋。據(jù)悉，阿桑奇的不少支持者已經(jīng)計(jì)劃在其出庭時(shí)守候在法院外，以抗議對(duì)其的持續(xù)拘押。“維基解密”網(wǎng)站因?yàn)榕读藬?shù)十萬(wàn)份美國(guó)外交密電使華盛頓陷入尷尬境地，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬譴責(zé)“維基解密”的做法“糟糕、悲哀”。因泄密文件中涉及全球多個(gè)國(guó)家的政治密事，該網(wǎng)站在多國(guó)遭到封殺。不過“維基解密”也想出了各種辦法逃過封殺，仍在穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)中。破產(chǎn)傳聞2011年10月25日，根據(jù)《每日郵報(bào)》報(bào)道，美國(guó)維基解密網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）日前警告稱，由于受到美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的“經(jīng)濟(jì)封殺”，維基解密網(wǎng)站可能于年底破產(chǎn)。阿桑奇說，維基解密網(wǎng)站已經(jīng)停止公布信息，正集中全力籌集網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)的資金。他將維基解密網(wǎng)站遭遇的困境歸咎于美國(guó)銀行、萬(wàn)事達(dá)、 Visa、PayPal以及西方各國(guó)的聯(lián)合“非法經(jīng)濟(jì)封殺”。這種封殺導(dǎo)致網(wǎng)站在過去11個(gè)月中，損失了95%的捐贈(zèng)收入。阿桑奇說：“我們現(xiàn)在必須集中所有資源對(duì)抗銀行封鎖。如果這種金融攻擊行為沒人阻止，它將成為一種危險(xiǎn)而不民主行為的先例。以后任何與強(qiáng)大的金融公司或其政治盟友發(fā)生沖突的組織，都可能遭到這種司法程序之外的懲罰。如果公布有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)真相的行為引發(fā)華盛頓圈內(nèi)人的攻擊，那么所有發(fā)布維基解密網(wǎng)站提供的材料的媒體都面臨著遭封鎖的處境?！卑⑸Ｆ嬲f，如果這種經(jīng)濟(jì)封鎖繼續(xù)下去，維基解密網(wǎng)站恐怕無法維持到2012年。維基解密網(wǎng)站的律師已經(jīng)在英、美、丹麥、比利時(shí)、冰島以及澳大利亞開始訴前行動(dòng)，他們也希望歐盟競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)（European Competition Authority）公開調(diào)查Visa以及萬(wàn)事達(dá)等公司的錯(cuò)誤行為。 [10]經(jīng)濟(jì)來源維基解密的運(yùn)營(yíng)成本并不高，主要用于打官司和服務(wù)器。據(jù)官方視頻介紹每年有100萬(wàn)用于打官司，服務(wù)器維護(hù)20萬(wàn)。但每年由于賬戶被凍結(jié)等原因造成的損失則多達(dá)驚人的1500萬(wàn)。而其主要的經(jīng)濟(jì)來源是志愿者和團(tuán)體的的捐助以及團(tuán)隊(duì)成員自掏腰包。網(wǎng)站隱秘該網(wǎng)站自打運(yùn)營(yíng)以來，就讓不少國(guó)家的政府和企業(yè)頭痛不已?！熬S基解密”雖然致力于揭露機(jī)密，但它自己卻“深藏不露”：該網(wǎng)站沒有公布自己的辦公地址和電話號(hào)碼，也沒列舉該網(wǎng)站的主要運(yùn)營(yíng)者的姓名，甚至連辦公郵箱都沒留。外界既不知道它的總部在哪，更不知雇員是哪些人。美國(guó)情報(bào)部門曾懷疑朱利安·阿桑奇的“維基泄密”是受“國(guó)際七三學(xué)社”指使，朱利安·阿桑奇似乎參與了2012年白宮泄密事件，但此猜測(cè)遭到“國(guó)際七三學(xué)社”總部否認(rèn)?！熬S基解密”沒有總部或傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施，該網(wǎng)站依靠服務(wù)器和數(shù)十個(gè)國(guó)家的支持者做了很多事情。它的創(chuàng)始者說，那些上傳材料的人也都是匿名。由于它本身具有秘密特征，“維基解密”相對(duì)而言很少受到審查者、律師或地方政府的壓力。這個(gè)全球性的“泄密機(jī)器”也不受傳統(tǒng)的新聞倫理以及平衡報(bào)道原則的限制。該網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用據(jù)說每年為30萬(wàn)美元，其中絕大部分用于支付服務(wù)器和技術(shù)支持的費(fèi)用。借助于本身的超高人氣，該網(wǎng)站正想方設(shè)法吸引新的捐助者以及基金會(huì)的支持。 [2]傳播方式用戶可以通過表單匿名上傳材料，然后“維基解密”給予核實(shí)。作為給嵌入表單的回報(bào)，這些網(wǎng)站將得到經(jīng)過核實(shí)的保密文檔，并首發(fā)報(bào)道。“維基解密”可以在自己的網(wǎng)站上轉(zhuǎn)發(fā)這些新聞故事，并自由傳播。截止到2009年“維基解密”提供三種文檔提交方式：上傳到網(wǎng)站，email和郵件。截止到2009年10月末，該機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)布了120多萬(wàn)份文檔?！熬S基解密”稱此舉很可能會(huì)改善調(diào)查性報(bào)道的質(zhì)量，減少政府腐敗，重建企業(yè)倫理文化。曝光內(nèi)容播報(bào)編輯公布線人維基解密網(wǎng)站公布上千名線人身份遭媒體譴責(zé)2011年9月2日，沉寂了半年多的維基解密網(wǎng)站因公布約13.4萬(wàn)份美國(guó)國(guó)務(wù)院外交電報(bào)而再次成為世人關(guān)注的焦點(diǎn)。與以往不同的是，這次公布的電報(bào)均未經(jīng)編輯，眾多秘密消息源的姓名全部遭曝光。2010年年底，維基解密網(wǎng)站曾向《紐約時(shí)報(bào)》以及其他一些媒體提供了251287份美國(guó)250多個(gè)駐外大使館和領(lǐng)事館與美國(guó)國(guó)務(wù)院互發(fā)的秘密電報(bào)，這些媒體在進(jìn)行公開報(bào)道時(shí)，刪除了被認(rèn)為可能遭到報(bào)復(fù)的消息源的人名。2011年9月15日，維基解密網(wǎng)站提出要原封不動(dòng)地公開所有電報(bào)內(nèi)容，被合作媒體拒絕，于是從8月30日開始，維基解密在短短幾天內(nèi)就在其網(wǎng)站公開了約13.4萬(wàn)份未經(jīng)處理的電報(bào)。這些電報(bào)大多是美國(guó)駐各國(guó)大使、參贊等外交官發(fā)給美國(guó)國(guó)務(wù)院的最新情況匯報(bào)。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》透露，新解密的電報(bào)中至少公開了1000名“線人”的真實(shí)身份或他們的代號(hào)，令這些人處于極其危險(xiǎn)的境地。對(duì)于維基解密的一意孤行，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》、法國(guó)《世界報(bào)》、西班牙《國(guó)家報(bào)》和德國(guó)《明鏡周刊》這五家曾刊登維基解密外交密電的媒體聯(lián)合予以譴責(zé)。2011年9月2日，《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表了這份譴責(zé)聲明。聲明說，對(duì)維基解密公布未經(jīng)處理的美國(guó)國(guó)務(wù)院電報(bào)的行為他們深感痛惜，他們之前與網(wǎng)站的合作是基于保護(hù)消息源原則的。 [11]文件公開2006年12月，維基解密發(fā)布了它創(chuàng)建以來的第一份文件，由索馬里反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人謝赫·哈桑·達(dá)赫·阿威斯簽署的一份“秘密文件”，聲稱將對(duì)政府官員處以死刑，因?yàn)樗麄児蛡颉白锓浮眮硪u擊他人。這份文件是在中國(guó)黑客通過Tor網(wǎng)絡(luò)傳送的信息中找到的。阿桑奇聲稱他們一般都會(huì)在文件公開前盡可能通知文件中涉及到的人物，但是難免還是會(huì)造成一些傷害。泄露美軍機(jī)密文件2010年3月，據(jù)報(bào)有一份由美國(guó)軍方反諜報(bào)機(jī)構(gòu)在2008年制作的軍方機(jī)密報(bào)告稱，WikiLeaks網(wǎng)站的行為已經(jīng)對(duì)美國(guó)軍方機(jī)構(gòu)的“情報(bào)安全和運(yùn)作安全”構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。這份機(jī)密報(bào)告稱，該網(wǎng)站上泄漏的一些機(jī)密可能會(huì)“影響到美國(guó)軍方在國(guó)內(nèi)和海外的運(yùn)作安全?！痹搱?bào)告是在3月15日被泄露到了網(wǎng)上。2010年4月，WikiLeaks發(fā)放了美軍在2007年于巴格達(dá)濫殺平民的片段。2010年7月25日，WikiLeaks通過英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、德國(guó)《明鏡》和美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》公布了92000份美軍有關(guān)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事機(jī)密文件。2010年8月25日，WikiLeaks再度發(fā)表一份美國(guó)中央情報(bào)局的分析備忘錄，里面主要是述及“如果恐怖分子號(hào)召美國(guó)公民在美國(guó)組織攻擊活動(dòng)并作為攻擊基地，會(huì)有何相關(guān)影響”作分析。2010年10月23日，WikiLeaks公布了391,832份美軍關(guān)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)密文件。泄露美國(guó)外交電報(bào)2010年11月28日，維基解密網(wǎng)站泄露了25萬(wàn)份美國(guó)駐外使館發(fā)給美國(guó)國(guó)務(wù)院的秘密文傳電報(bào)。內(nèi)容包括中東、伊朗、朝鮮半島問題、中國(guó)官方黑客入侵事件和美國(guó)外交官員對(duì)一些國(guó)家元首的直白評(píng)價(jià)等。2010年11月29日，《紐約時(shí)報(bào)》引述WikiLeaks公布的機(jī)密文件指出，美國(guó)認(rèn)為Google于2010年1月表示遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊是來自中國(guó)，該遭駭事件是中國(guó)官方操作，使得Google在2010年3月22日宣布，中文搜索服務(wù)從中國(guó)大陸移轉(zhuǎn)到香港，并揚(yáng)言退出中國(guó)市場(chǎng)。重要的泄密英國(guó)《每日電訊報(bào)》2010年7月26日梳理了“維基解密”近幾年來所泄露的幾大秘密。 [12]1.美軍襲擊伊平民視頻 該視頻顯示，駐伊美軍在直升機(jī)上朝人群開火，造成包括2名路透社記者在內(nèi)的15人死亡。2.關(guān)塔那摩監(jiān)獄手冊(cè)（2007年） 該手冊(cè)內(nèi)容顯示，監(jiān)獄管理士兵有權(quán)阻止紅十字會(huì)工作人員探視囚犯。表現(xiàn)良好的在押人員可獲得一卷手紙。3.氣候?qū)W家擅自更改數(shù)據(jù)（2009） 超過1000封英格蘭東安格利亞大學(xué)氣候研究所的郵件內(nèi)容顯示，氣候?qū)W家擅自更改氣候數(shù)據(jù)，以證明全球氣候變暖主要是由人類活動(dòng)造成的。4.佩林私人郵件賬號(hào)（2008年）5.50萬(wàn)條9·11短信（2009年）6.極右政黨“英國(guó)國(guó)家黨”的匿名成員名單（2009年下半年）7.數(shù)十萬(wàn)份與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的文件（2010年初）維基解密曝必和必拓“攪黃”力拓與中鋁合作維基解密的一份絕密美國(guó)外交電報(bào)內(nèi)文顯示，澳大利亞財(cái)長(zhǎng)史旺（WayneSwan）的辦公室主任曾告知大使館官員，稱必和必拓公司曾精心部署了一次破壞它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手力拓公司與中國(guó)國(guó)企中鋁公司的一份價(jià)值不菲的合約，可謂技高一籌。必和必拓稱對(duì)上述市場(chǎng)傳言不作評(píng)論。阿拉伯國(guó)家高官為美國(guó)當(dāng)間諜阿桑奇在專訪中宣稱，大量在阿拉伯國(guó)家擔(dān)任要職的高官與美國(guó)情報(bào)局CIA有密切的接觸，他們經(jīng)常訪問美國(guó)在這些國(guó)家的使館。他說，“這些重要官員是美國(guó)在這些國(guó)家的間諜”，不過，阿桑奇沒有公布這些人的名字。公布美國(guó)新監(jiān)控項(xiàng)目受害國(guó)名字“維基解密”網(wǎng)站2014年5月20日宣布，將公開美國(guó)國(guó)安局新監(jiān)控項(xiàng)目中受監(jiān)控國(guó)的名字。此前，美國(guó)政府試圖壓制這一消息的發(fā)布。美國(guó)新聞網(wǎng)站TheIntercept19日刊文稱，基于斯諾登的泄密材料，相信國(guó)安局一直暗中實(shí)施一項(xiàng)新的監(jiān)控計(jì)劃，旨在大量截取兩個(gè)海外國(guó)家的通信信息，并記錄下所有通話內(nèi)容。該網(wǎng)站只公布了其中一個(gè)受害國(guó)名字——巴哈馬，稱美竊聽該國(guó)的全部通話記錄，受害國(guó)民達(dá)250萬(wàn)人次。該網(wǎng)站稱，公布另一受害國(guó)名字或?qū)?dǎo)致“暴力沖突升級(jí)”，因此不予公開。 [13]伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)錄2010年4月，維基解密在一個(gè)名為“平行謀殺”（Collateral Murder）的網(wǎng)站上公開了2007年巴格達(dá)空襲時(shí)，伊拉克平民遭美國(guó)軍方殺害的影片，同年7月，維基解密再發(fā)表阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)日記，內(nèi)容包含超過76,900份關(guān)于阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的文檔，在此之前這些文檔都不曾對(duì)大眾公開。同年10月，維基解密和主要商業(yè)媒體公司合作，又公開了超過400,000份文檔，稱為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)錄。棱鏡門泄密事件在斯諾登披露安全局監(jiān)控美國(guó)和外國(guó)公民電子通信的絕密計(jì)劃"棱鏡"之后，維基解密開始與斯諾登合作。 [5]“維基解密”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇2013年6月22 日發(fā)表聲明，呼吁國(guó)際社會(huì)向愛德華·斯諾登提供支持。根據(jù)“維基解密”的聲明，阿桑奇指責(zé)奧巴馬違背了其建立透明政府的承諾，背叛了以斯諾登和布拉德利·曼寧為代表的有技術(shù)頭腦的年輕一代，是真正的“叛國(guó)者”。曼寧先前任駐伊拉克美軍陸軍情報(bào)分析員，2010 年 5 月遭拘押。美國(guó)檢察部門指控他從軍用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)竊取機(jī)密文件并提供給“維基解密”。 [6]“棱鏡門”事件揭秘者斯諾登2013年7月1日通過“維基解密”網(wǎng)站發(fā)表聲明， 抨擊美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和美國(guó)政府，并威脅向外界披露更多機(jī)密。 [7]阿桑奇在接受美國(guó)廣播公司ABC采訪時(shí)聲明說，無論美中情局前雇員斯諾登出逃的結(jié)局如何，將繼續(xù)公布有關(guān)美國(guó)特工部門國(guó)家安全局的機(jī)密文件。 [5]據(jù)美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)2013年7月1日?qǐng)?bào)道，維基解密網(wǎng)站披露，美國(guó)“棱鏡門”事件泄密者愛德華·斯諾登（Edward Snowden）在向厄瓜多爾和冰島申請(qǐng)庇護(hù)后，又向19個(gè)國(guó)家尋求庇護(hù)。根據(jù)維基解密網(wǎng)站曝光的名單，這19個(gè)國(guó)家包括奧地利、玻利維亞、巴西、中國(guó)、古巴、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、印度、意大利、愛爾蘭、荷蘭、尼加拉瓜、挪威、波蘭、俄羅斯、西班牙、瑞士、委內(nèi)瑞拉。 [8]當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年1月4日，英國(guó)倫敦一家地方法院法官將就是否同意美國(guó)政府引渡“維基解密”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇案，作出裁決。 [9]曝陳水扁曝陳水扁金援巴拿馬4500萬(wàn)美元 不曾查核巴拿馬《新聞報(bào)》（La Prensa）根據(jù)維基解密的美國(guó)駐巴拿馬大使館機(jī)密電文，2011年5月22日在頭版及內(nèi)頁(yè)報(bào)道，陳水扁指定將捐款交給巴國(guó)前總統(tǒng)莫斯科索的白手套“南海基金會(huì)”，且不曾進(jìn)行查核。 　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，該報(bào)道引述臺(tái)灣“駐巴外交人員”稱，1999年至2008年任總統(tǒng)的莫斯科索曾向他們施壓索賄，直到他們屈服為止。莫斯科索說訪臺(tái)時(shí)，陳水扁問她臺(tái)灣可以幫助哪些工程。斯科索提出更新圣托瑪斯醫(yī)院、新建外交部大廈等計(jì)劃。陳水扁同意全數(shù)援贈(zèng)，但必須透過一個(gè)當(dāng)時(shí)并不存在的私人基金會(huì)來收受款項(xiàng)。電文指當(dāng)時(shí)“臺(tái)灣大使”胡正堯向美方說，臺(tái)灣并沒有規(guī)定捐款必須經(jīng)由私人基金會(huì)收受。但據(jù)了解，胡正堯不僅同意向基金會(huì)撥付巨款，新當(dāng)選總統(tǒng)杜里荷斯就職前還提醒“臺(tái)灣大使館”，停止向“南?；饡?huì)”撥付數(shù)十萬(wàn)美元款項(xiàng)，而胡正堯并未接受。杜里荷斯就任后透過多米尼加總統(tǒng)轉(zhuǎn)告臺(tái)北，限令胡正堯在十日內(nèi)離職，否則將宣布“斷交”。該報(bào)第五版以“臺(tái)灣不誠(chéng)實(shí)的捐款”為題的報(bào)道，引述前公使阿瑞卡說：“幾百萬(wàn)臺(tái)灣捐贈(zèng)給巴拿馬的錢，被前總統(tǒng)和她的姊姊（前第一夫人）魯比。莫斯科索中飽私囊，其中一部分蓋了空置的‘長(zhǎng)嘴鳥博物館’，而這些款項(xiàng)原是要用做社會(huì)福利?！迸_(tái)灣的捐款在“南?；饡?huì)Mar del Sur”曝光后引爆丑聞，這個(gè)私人基金會(huì)的董事幾乎都是莫斯科索的親信，這些人挪用了臺(tái)灣原來要捐給慈善工作的4500萬(wàn)美元，總審計(jì)部也無權(quán)監(jiān)督。創(chuàng)始人播報(bào)編輯朱利安·阿桑奇維基解密創(chuàng)始人是朱利安·保羅·阿桑奇（Julian Paul Assange）。1971年出生于澳大利亞昆士蘭。2006年，朱利安決定創(chuàng)建“維基解密”，在他看來，信息的透明和自由交流會(huì)有效的阻止非法治理。2019年4月11日，厄瓜多爾撤銷了對(duì)“維基解密”創(chuàng)始人阿桑奇的政治庇護(hù)，英國(guó)警方隨后逮捕了阿桑奇。以后將被引渡到美國(guó)。 [3]獲得獎(jiǎng)項(xiàng)播報(bào)編輯維基解密曾獲得數(shù)個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，包括2008年的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志“新媒體獎(jiǎng)”。維基解密在2008年發(fā)表了《肯尼亞：鮮血的哭泣 - 司法審判之外的殺戮和失蹤》（Kenya: The Cry of Blood – Extra Judicial Killings and Disappearances）文件，這篇由肯尼亞國(guó)際人權(quán)協(xié)會(huì)所發(fā)表之關(guān)于肯尼亞警察濫殺的報(bào)道，在2009年6月獲得了國(guó)際特赦組織所頒發(fā)的英國(guó)媒體獎(jiǎng)（“新媒體”類型）。在2010年5月，《紐約每日新聞報(bào)》將WikiLeaks列為“徹底改變新聞界的網(wǎng)站”中的第一名。各國(guó)態(tài)度播報(bào)編輯美國(guó)在2010年泄露美國(guó)外交電報(bào)時(shí)，維基解密網(wǎng)站每天持續(xù)受到DDoS攻擊，維基解密官方推特聲稱這些攻擊是由美國(guó)政府主導(dǎo)。維基解密網(wǎng)站所利用的亞馬遜（Amazon）網(wǎng)站托管服務(wù)、PayPal轉(zhuǎn)帳服務(wù)皆被關(guān)閉或終止，EveryDNS也終止了“”的域名服務(wù)。美國(guó)同時(shí)禁止聯(lián)邦政府雇員與特約員工閱讀維基解密披露的文件，并通知部分大學(xué)生不要散播機(jī)密。中華人民共和國(guó)外交部敦促美國(guó)解決泄密問題。俄羅斯維基解密曾威脅準(zhǔn)備公布關(guān)于俄羅斯的秘密，但俄羅斯對(duì)外情報(bào)局官員發(fā)出強(qiáng)硬聲明稱，維基解密網(wǎng)站如果披露俄羅斯機(jī)密，將會(huì)永遠(yuǎn)消失。 [14]相關(guān)質(zhì)疑播報(bào)編輯“9·11”恐怖襲擊事件手機(jī)短信2009年11月26日，臺(tái)灣“中廣新聞網(wǎng)”報(bào)道，維基解密公布了逾50萬(wàn)條美國(guó)民眾在“9·11”恐怖襲擊事件當(dāng)天發(fā)送出去的手機(jī)短信，其中包括美國(guó)聯(lián)邦政府以及地方官員的短信。不過，絕大多數(shù)短信都來自民眾，其中許多人的親友在世貿(mào)大樓或附近工作，恐怖襲擊發(fā)生后，他們紛紛發(fā)短信詢問親人的安危。維基解密秘密工作地點(diǎn)維基解密表示，這批短信是匿名人士提供的。紐約警方和消防單位表示，無法證實(shí)911當(dāng)天他們的內(nèi)部通訊是否曾遭到攔截。美國(guó)電話公司認(rèn)為，如果手機(jī)短信真的被攔截，那么是何人要這樣做、怎么做到的、并為何選擇將其公布在網(wǎng)站上，其動(dòng)機(jī)不得不讓人懷疑。標(biāo)榜反腐敗 常曝內(nèi)部文件阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)一家非官方的國(guó)際解密網(wǎng)站公布了大量與駐阿富汗美軍行動(dòng)計(jì)劃有關(guān)的秘密文件，其中包括未公開的阿富汗平民死亡數(shù)字及塔利班獲得的高性能武器等許多方面的細(xì)節(jié)。美國(guó)政府對(duì)此作出反應(yīng)，表達(dá)“憤怒”和譴責(zé)，稱這一做法將給美國(guó)的國(guó)家安全帶來重大影響。美國(guó)“維基解密”網(wǎng)站于2010年7月25日公布了大約9.2萬(wàn)份美軍在阿富汗行動(dòng)的秘密文件。“維基解密”說，為把危害減少到最低限度，它決定推遲公布另外大約1.5萬(wàn)份文件。這一事件被形容為是美軍歷史上最大的一次泄密事件，因?yàn)闊o論是涉及到的文件之?dāng)?shù)量，還是文件所產(chǎn)生的嚴(yán)重影響，都是有史以來極為罕見的。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》和德國(guó)《明鏡周刊》于當(dāng)?shù)貢r(shí)間25晚同時(shí)刊登了“維基解密”所提供的涉密文件?！熬S基解密”此次披露文件所覆蓋的時(shí)間從2004年1月至2009年12月，內(nèi)容幾乎覆蓋了自塔利班政權(quán)被推翻以來的整個(gè)阿富汗戰(zhàn)事，其中許多內(nèi)容并沒有過時(shí)。這些被“維基解密”組織所泄露出來的秘密文件顯示，北約和美國(guó)方面一直擔(dān)心和懷疑阿富汗反叛武裝組織得到了鄰國(guó)巴基斯坦和伊朗暗中的支持，并認(rèn)定巴基斯坦情報(bào)部門表面上配合聯(lián)軍，暗中卻支持阿富汗叛軍對(duì)付聯(lián)軍，甚至披露了巴情報(bào)高官于2008年曾秘密會(huì)晤塔利班人員，密謀暗殺阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊；同時(shí)表明塔利班已經(jīng)擁有具有熱能跟蹤的便攜式地對(duì)空導(dǎo)彈，而這一消息迄今并沒有公開，因?yàn)閾?dān)心會(huì)影響到駐阿聯(lián)軍的士氣。此外，文件還顯示：美國(guó)陸海軍組成了一支特別部隊(duì)，即“373特遣部隊(duì)”，專門在阿富汗等地開展抓捕和暗殺塔利班頭目及其組織首腦的行動(dòng)，美軍規(guī)定“373特遣部隊(duì)”的士兵們可以不經(jīng)請(qǐng)示、不經(jīng)審判就地?fù)魯滥切┙M織頭目。與此同時(shí)，文件還披露了在一些塔利班路邊炸彈攻擊事件和美軍攻擊行動(dòng)失誤中喪生的阿富汗平民的數(shù)字，這些數(shù)字此前也一直沒有被公開過，文件里甚至還有誤殺阿富汗平民的過程描述，比如射殺平民車輛、襲擊婚禮現(xiàn)場(chǎng)等。反應(yīng)：美國(guó)政府強(qiáng)烈譴責(zé)上述文件在網(wǎng)站曝光之后，美國(guó)官方立即作出了強(qiáng)烈的反應(yīng)。白宮譴責(zé)這一事件為“極不負(fù)責(zé)任之舉”。美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)顧問瓊斯說，這些文件泄密“可能會(huì)給美軍及其盟軍士兵的生命構(gòu)成威脅并危及美國(guó)的國(guó)家安全”。但瓊斯同時(shí)表示，“這起不負(fù)責(zé)任的泄露行為，將不會(huì)影響我們加深與阿富汗和巴基斯坦伙伴關(guān)系、打擊共同敵人的承諾，并繼續(xù)支持阿富汗和巴基斯坦兩國(guó)人民的意愿?！鄙鐣?huì)影響播報(bào)編輯阿巴政府嚴(yán)重不安“維基解密”還披露了阿富汗政府試圖與塔利班激進(jìn)分子和解的內(nèi)幕。自從2010年1月的阿富汗問題國(guó)際會(huì)議結(jié)束以來，卡爾扎伊總統(tǒng)一直在積極落實(shí)一個(gè)計(jì)劃，也就是重新接納那些放下武器、支持憲法并切斷同國(guó)際恐怖組織聯(lián)系的激進(jìn)分子，同他們和解。巴基斯坦官員長(zhǎng)期以來一直表示支持這個(gè)計(jì)劃，甚至還提出，由于在20多年前蘇聯(lián)占領(lǐng)阿富汗時(shí)期，巴基斯坦曾支持過這些激進(jìn)組織，所以巴基斯坦可以利用這層關(guān)系，幫助雙方進(jìn)行調(diào)解。阿富汗官員表示對(duì)這些文件未經(jīng)允許而被公布表示失望。阿富汗總統(tǒng)發(fā)言人奧馬爾在喀布爾譴責(zé)了這起事件，他說，怎么也想不明白，為什么這么多文件會(huì)被泄漏到外面。但他對(duì)記者說，這些信息不是什么新東西，阿富汗政府正在研究這些文件。奧馬爾說：“大部分內(nèi)容都不是新的，過去已經(jīng)討論過了。其中大部分內(nèi)容是我們經(jīng)常與國(guó)際合作伙伴討論的問題。這將有助于提高人們的警覺?！辈贿^，阿富汗政治分析家達(dá)維說，如果泄漏文件中的內(nèi)容屬實(shí)，那么巴基斯坦就是在玩一場(chǎng)令人擔(dān)憂的“兩面派游戲”，特別是因?yàn)樗€在從美國(guó)獲得數(shù)十億美元的援助。達(dá)維說，這些文件顯示，巴基斯坦三軍情報(bào)局的代表曾直接同塔利班會(huì)面，幫助塔利班組織針對(duì)聯(lián)軍和阿富汗軍隊(duì)的襲擊，并策劃刺殺阿富汗領(lǐng)導(dǎo)人。達(dá)維說，巴基斯坦可能希望除掉那些同情阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊的人，這樣，如果卡爾扎伊想同塔利班激進(jìn)分子達(dá)成協(xié)議的話，就必須尋求伊斯蘭堡的幫助。他說：“巴基斯坦當(dāng)然能削弱卡爾扎伊，當(dāng)然能動(dòng)搖他在阿富汗的地位，減弱阿富汗各部落和各種族對(duì)他的支持。”巴基斯坦官員則否認(rèn)該報(bào)告中指認(rèn)的巴基斯坦情報(bào)機(jī)構(gòu)與塔利班勾結(jié)合作的斷言。巴基斯坦駐阿富汗大使稱，被公布的美軍在阿富汗文件中的大部分內(nèi)容都是已知的，沒有什么新內(nèi)容。白宮和其同盟此舉被認(rèn)為是為了淡化此次機(jī)密文件泄露造成的政治和軍事影響。巴基斯坦駐美國(guó)大使富坎尼則譴責(zé)維基解密不負(fù)責(zé)任，強(qiáng)調(diào)巴國(guó)打擊武裝分子不遺余力，美國(guó)行政與立法部門強(qiáng)調(diào)所泄漏的文件只能反映過去的狀況，與現(xiàn)實(shí)已經(jīng)脫節(jié)。一些觀察員認(rèn)為，巴基斯坦秘密情報(bào)部門如今仍然不愿意斬?cái)噙@個(gè)聯(lián)系，因?yàn)樗J(rèn)為，在西方從阿富汗撤軍后，如果巴基斯坦想對(duì)阿富汗施加影響的話，塔利班還是用的著的。澳洲ISTS卷入旋渦（國(guó)際七三學(xué)社）“維基解密”背后是一個(gè)很大的謎團(tuán)，可怕的不是朱利安·阿桑奇和泄密網(wǎng)站，而是為泄密網(wǎng)站提供情報(bào)的網(wǎng)，有分析家認(rèn)為，這是一個(gè)龐大的情報(bào)體系，不是一般的組織所能為，美國(guó)中情局只是想通過朱利安·阿桑奇找到背后的網(wǎng)，毋庸置疑，美國(guó)人想到一個(gè)龐大的聯(lián)誼會(huì)——國(guó)際七三學(xué)社，因?yàn)檫@個(gè)學(xué)社的成員遍及世界所有國(guó)家，成員有數(shù)十萬(wàn)之多，朱利安·阿桑奇正是七十年代出生的人，有消息稱朱利安·阿桑奇是這個(gè)學(xué)社的骨干成員。所以，“維基解密”引發(fā)澳洲ISTS（國(guó)際七三學(xué)社）許多成員遭受調(diào)查。美國(guó)全軍封殺U盤為防止軍事機(jī)密泄露，美國(guó)軍方下令禁止全軍使用USB存儲(chǔ)器、CD光盤等移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)，違者將以軍法論處。美國(guó)空軍網(wǎng)絡(luò)部門指揮官理查德·韋伯少將2010年12月3日發(fā)布“網(wǎng)絡(luò)控制令”，要求所有人員“立即停止在所有系統(tǒng)、服務(wù)器和連接國(guó)防部秘密網(wǎng)絡(luò)的電腦上使用移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)?！眻?bào)道稱，美軍其他軍種也收到類似命令。報(bào)道稱，軍方此舉是為防范軍事機(jī)密再次被“維基解密”一類的網(wǎng)站泄露。早在兩年前，美國(guó)軍方曾下令禁止使用移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)，理由是防止病毒傳播。但由于禁止使用移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備給軍方數(shù)據(jù)傳輸帶來很大麻煩，2010年2月，該禁令被取消，結(jié)果為“維基解密”大開方便之門。從2010年4月開始，“維基解密”網(wǎng)站陸續(xù)公開數(shù)十萬(wàn)份有關(guān)伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事文件。經(jīng)美國(guó)軍方調(diào)查，文件的泄露者是曾在伊拉克服役的美軍情報(bào)分析員布拉德利·曼寧，作案工具就是移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備。他從軍方網(wǎng)絡(luò)下載大量機(jī)密文件，并刻錄在一張標(biāo)為“Lady Gaga”的CD中，之后他將機(jī)密文件傳輸給“維基解密”網(wǎng)站。“維基解密”事件發(fā)生后，美軍方采取大量措施，一份8月份內(nèi)部報(bào)告顯示，五角大樓已限制所有機(jī)密電腦向移動(dòng)設(shè)備復(fù)制文件的權(quán)限。截止到2010年12月，美軍大約60%的計(jì)算機(jī)與主機(jī)安全系統(tǒng)連接，監(jiān)視任何異常行為。維基解密被稱為美國(guó)外交史911迄今外交史上最大規(guī)模的泄密事件2011年11月28日如期發(fā)生。當(dāng)天，“維基解密”網(wǎng)站曝光逾25萬(wàn)份據(jù)稱是美國(guó)國(guó)務(wù)院的機(jī)密文件，將諸多美國(guó)外交內(nèi)幕和盤托出，事件引發(fā)的影響，被稱為美國(guó)外交的“9·11”。作為一家專門揭密的網(wǎng)站，“維基解密”2011年7月和10月曾分別公布9萬(wàn)多份阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)密文件和近40萬(wàn)份伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)密文件。前者將駐阿富汗美軍濫殺平民的種種細(xì)節(jié)曝光，后者則指僅在2004年至2009年期間，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)就造成10.9萬(wàn)人死亡，其中包括6.6萬(wàn)名平民。此外，身份盜竊在當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)是個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的問題，催生出了一個(gè)以非法監(jiān)控個(gè)人信用記錄和身份為基礎(chǔ)的完整地下行業(yè)。甚至還有更多的跡象證明，互聯(lián)網(wǎng)是敵對(duì)國(guó)家間的新戰(zhàn)場(chǎng)：2009年4月，《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，美國(guó)的電力網(wǎng)絡(luò)曾受到“來自俄羅斯以及其他國(guó)家間諜的入侵”。7月，美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》報(bào)道稱，朝鮮向韓國(guó)及美國(guó)發(fā)起了大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻，白宮、五角大樓及其他“高級(jí)別機(jī)構(gòu)”遭到攻擊。2008年，俄羅斯與格魯吉亞之間的戰(zhàn)爭(zhēng)也蔓延到了網(wǎng)絡(luò)：格魯吉亞指控俄羅斯在對(duì)格開戰(zhàn)的同時(shí)，還向其政府網(wǎng)站發(fā)起了一系列網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻。安全專家警告稱，“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”時(shí)代已經(jīng)降臨，由于互聯(lián)網(wǎng)具有匿名的特點(diǎn)，所以想要確定罪犯幾乎是不可能的事情。其他相關(guān)播報(bào)編輯與維基百科關(guān)系出于法律方面的原因，維基解密（Wikileaks） 與維基百科沒有任何官方的正式關(guān)系。不過，維基解密（Wikileaks） 與維基百科使用了相同的維基用戶界面和網(wǎng)站技術(shù)；并且，二者在鼓勵(lì)任何人成為條目作者和編輯者方面，在以此方式下獲得更廣泛和更精確的共同創(chuàng)作成果方面，它們的指導(dǎo)哲學(xué)是完全一致的。二者皆依賴于消息靈通的公民組成的社區(qū)。不同的是維基百科是百科全書，而維基解密（Wikileaks）是解密檔案。維基百科為維基解密（Wikileaks）提供了一個(gè)很好的范例。維基百科成功地為人們帶來準(zhǔn)確而更新及時(shí)的百科全書條目，讓許多人都為之驚嘆。維基百科證明了基于一群活躍的社區(qū)用戶而進(jìn)行的共同創(chuàng)作，是可以產(chǎn)生大量精準(zhǔn)內(nèi)容的，并且符合快速、民主、透明的原則。維基解密（Wikileaks）致力于提供快速而精確的，基于解密文檔的信息傳播、查證、分析、說明以及更深解讀，以此造福世界各地的人們?！ikiLeaks（中文媒體譯作：維基解密、維基揭密、維基泄密）是一個(gè)與維基百科或維基媒體基金會(huì)沒有建立任何關(guān)系的站點(diǎn)。在2010年8月11日，維基百科創(chuàng)辦人吉米·威爾士（Jimmy Wales）已于英國(guó)一份報(bào)章說明此項(xiàng)內(nèi)容（《Jimmy Wales： people think I'm responsible for Wikileaks》）。維基解密域名之登記者為Wikia的員工，這些域名顯示之內(nèi)容是由Wikileaksorg提供，這或許有些誤導(dǎo)。 此外，Wikia與維基媒體基金會(huì)是兩個(gè)各自獨(dú)立的組織，二者沒有任何關(guān)系。根據(jù)維基百科創(chuàng)辦人之聲明：“Wikia并未提供服務(wù)給這些網(wǎng)域名稱的網(wǎng)站。這些域名在網(wǎng)域名稱服務(wù)器（DNS）內(nèi)的CNAME記錄均導(dǎo)向至wikileaksorg.這些網(wǎng)域名稱在很久以前已合法轉(zhuǎn)移給Wikileaks，但不知何故，Wikileaks從未完成移轉(zhuǎn)的技術(shù)流程。Wikia已多次要求其盡速完成之，但并未有結(jié)果。Wikileaks創(chuàng)辦人朱利安·阿桑奇（Julian Paul Assange）先生表示他目前忙得不可開交，以目前發(fā)生的有關(guān)新聞事件來看，其所言看起來屬實(shí)。”2010年12月初，Wikia網(wǎng)域顯示其為域名停放或頁(yè)面不存在。2010年12月8日吉米·威爾士又在其用戶討論頁(yè)回復(fù)了一條相關(guān)提問：就這個(gè)問題來說，當(dāng)維基解密網(wǎng)頁(yè)初公開時(shí)他們發(fā)布了一份新聞稿，宣傳自己是“（泄露）秘密的維基百科”。當(dāng)時(shí)我們對(duì)他們沒有任何頭緒，搞不懂是騙局、濫發(fā)信息或者其他什么的，為了保護(hù)域名而注冊(cè)的域名。我們立刻聯(lián)系了他們了解事情始末，而他們就誤用維基百科的名字道歉并處理了問題……但他們尚未完成（域名）轉(zhuǎn)移的設(shè)定。法律現(xiàn)狀播報(bào)編輯法律背景維基解密的法律地位非常復(fù)雜。阿桑奇將維基解密視作一個(gè)保護(hù)告密者的中間組織。擔(dān)心被曝光或受到懲罰的告密者可以泄密給維基解密，之后由維基解密幫他們泄密給媒體，這種方式勝過直接告訴媒體。它的服務(wù)器遍及歐洲且可以通過任何一個(gè)未受到信息審查過濾的網(wǎng)絡(luò)接口接入。該組織總部位于瑞典，因?yàn)檫@里有全世界最嚴(yán)格的法律來保護(hù)這些重要的泄密者信息。維基解密宣布它不會(huì)懇求任何泄密信息。然而，阿桑奇曾在在馬來西亞舉行的Hack In The Box會(huì)議上要求一群黑客和安全研究員來幫助自己尋找在"2009泄密最高通緝令"清單上的文件?？赡苊媾R的犯罪指控美國(guó)司法部在外交電文泄露開始后不久就展開了針對(duì)維基解密的調(diào)查。司法部長(zhǎng)Eric Holder證實(shí)該調(diào)查“不是暴力恐嚇”，而是“一個(gè)積極的，持續(xù)的犯罪調(diào)查。”《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，司法部正在醞釀對(duì)其提出間諜罪指控，一份前任公訴人的提議指出其困難之處：第一次憲法修正案保護(hù)媒體言論自由。數(shù)個(gè)在最高法院進(jìn)行判決的案例都表明了憲法支持非法獲得信息并發(fā)布給公眾的人其在獲取過程中并沒有違反法律的立場(chǎng)。聯(lián)邦檢察院也本打算以買賣國(guó)家財(cái)產(chǎn)罪控告阿桑奇，但因?yàn)橥饨浑娢囊獧C(jī)密于物理財(cái)產(chǎn)，這種方式也面臨障礙。任何對(duì)阿桑奇的指控都需要將阿桑奇引渡到美國(guó)，根據(jù)先前的從瑞典進(jìn)行引渡的案例，這一步總是制造了復(fù)雜的司法流程和潛在的時(shí)間上的拖延。阿桑奇的一個(gè)律師說，另一方面，他們正在力爭(zhēng)把阿桑奇引渡到瑞典因?yàn)樗赡鼙灰傻矫绹?guó)。阿桑奇的律師馬克-斯蒂文斯曾“聽說來自瑞典作家的消息在弗吉尼亞州亞歷山德里亞有一個(gè)高級(jí)陪審團(tuán)”聚集并討論有關(guān)維基解密案件的犯罪指控。在澳大利亞，當(dāng)局和聯(lián)邦警署沒有聲明維基解密所觸犯的法律，但是總理吉拉德曾聲明組建維基解密基金會(huì)和從外國(guó)竊取美國(guó)政府的保密文件是非法行為。吉拉德在之后的對(duì)其聲明的解釋中引用了那句“最初美國(guó)新兵對(duì)資料的盜竊行為的嚴(yán)重性勝過阿桑奇先生”。Spencer Zifcak，一個(gè)名為自由維多利亞的澳大利亞公民自由組織的主席，提醒人們，沒有控告和完整的審判流程及結(jié)果就不能說維基解密是一個(gè)非法組織。當(dāng)許多政府對(duì)阿桑奇發(fā)出威脅時(shí)，法律專家本-索爾駁斥道，把阿桑奇做為犯罪者或者恐怖分子的全球性的污蔑戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)沒有任何法律基礎(chǔ)。美國(guó)憲法權(quán)利中心發(fā)布了一份聲明，在聲明中用“多個(gè)法律觸及不到或者謬誤的案例”強(qiáng)調(diào)了有關(guān)拘捕阿桑奇的危險(xiǎn)性。法律責(zé)任澳大利亞聯(lián)邦警察對(duì)維基揭密網(wǎng)站及創(chuàng)始人阿桑奇進(jìn)行調(diào)查，他們公布數(shù)十萬(wàn)美國(guó)秘密的外交文件違反了澳大利亞的法律。美國(guó)政府警告要起訴泄漏外交情報(bào)的人員新手上路成長(zhǎng)任務(wù)編輯入門編輯規(guī)則本人編輯我有疑問內(nèi)容質(zhì)疑在線客服官方貼吧意見反饋投訴建議舉報(bào)不良信息未通過詞條申訴投訴侵權(quán)信息封禁查詢與解封?2024?Baidu?使用百度前必讀?|?百科協(xié)議?|?隱私政策?|?百度百科合作平臺(tái)?|?京ICP證030173號(hào)?京公網(wǎng)安備110000020000

【最新更新】維基解密公開的數(shù)千份可下載敏感文件 - 知乎

【最新更新】維基解密公開的數(shù)千份可下載敏感文件 - 知乎首發(fā)于NOSEC切換模式寫文章登錄/注冊(cè)【最新更新】維基解密公開的數(shù)千份可下載敏感文件NOSECNOSEC安全訊息平臺(tái)提供快速、專業(yè)、深入、全面的安全資訊平臺(tái)。近日，白帽匯安全研究院（以下簡(jiǎn)稱白帽匯）關(guān)注到國(guó)外媒體Twitter討論維基解密公開的數(shù)千份文件，可供任何人下載。根據(jù)維基解密Twitter官方說明顯示：它是可批量下載已發(fā)布文檔的頁(yè)面, 以便用戶可以創(chuàng)建鏡像、脫機(jī)訪問發(fā)布或使用原始數(shù)據(jù)，并非是阿桑奇被捕的回應(yīng)。維基解密Twitter發(fā)布的NoteTwitter討論信息網(wǎng)站公布的部分文件列表 白帽匯了解到，在其公開的網(wǎng)址中，僅首頁(yè)就有1763份文件公開。其中可以看到clinton-email(中文翻譯克林頓郵件),zimbabwe-military-election.pdf （中文翻譯為津巴布韋軍事選舉）， zimbabwe-chinese-weapons.zip（中文翻譯津巴布韋-中國(guó)武器）等字樣得文件，也包括之前曝光過得vault7等諸多文件。(本文中案例為隨機(jī)選取，并非有意所指) 其文件類型包含了視頻，PDF、txt、sql、csv、zip等諸多格式的文件。其首頁(yè)頁(yè)面顯示文檔得時(shí)間多數(shù)為1984年1月1日1點(diǎn)零1(原因不明)。以上內(nèi)容由白帽匯整理編輯。如果問題，歡迎指正。

相關(guān)鏈接：https://twitter.com/BennyDRasmussen/status/111778239783821721白帽匯會(huì)持續(xù)關(guān)注該動(dòng)態(tài)，大家可后續(xù)關(guān)注該鏈接 https://nosec.org/home/detail/2487.html。白帽匯從事信息安全，專注于安全大數(shù)據(jù)、企業(yè)威脅情報(bào)。公司產(chǎn)品：FOFA-網(wǎng)絡(luò)空間安全搜索引擎、FOEYE-網(wǎng)絡(luò)空間檢索系統(tǒng)、NOSEC-安全訊息平臺(tái)。為您提供：網(wǎng)絡(luò)空間測(cè)繪、企業(yè)資產(chǎn)收集、企業(yè)威脅情報(bào)、應(yīng)急響應(yīng)服務(wù)。編輯于 2019-04-16 09:57維基解密朱利安·保羅·阿桑奇（Julian Paul Assange）?贊同 172??79 條評(píng)論?分享?喜歡?收藏?申請(qǐng)轉(zhuǎn)載?文章被以下專欄收錄NOSEC專注網(wǎng)絡(luò)安全，關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安

維基百科與維基解密有什么關(guān)系？ - 知乎

維基百科與維基解密有什么關(guān)系？ - 知乎首頁(yè)知乎知學(xué)堂發(fā)現(xiàn)等你來答?切換模式登錄/注冊(cè)維基百科維基解密中文維基百科維基百科與維基解密有什么關(guān)系？關(guān)注者75被瀏覽132,674關(guān)注問題?寫回答?邀請(qǐng)回答?添加評(píng)論?分享?10 個(gè)回答默認(rèn)排序關(guān)彳山是個(gè)人。? 關(guān)注關(guān)于這個(gè)問題，維基百科有專頁(yè)聲明：維基百科:維基解密與維基百科無關(guān)。它是一個(gè)與維基百科或維基媒體基金會(huì)沒有建立任何關(guān)系的網(wǎng)站，僅僅是因都采用名為Wiki的多人協(xié)作模式而導(dǎo)致名稱相似。[1]但二者之間發(fā)生過域名問題。維基解密網(wǎng)頁(yè)成立時(shí)發(fā)布了一份新聞稿，稱自己是“（泄露）秘密的維基百科”。當(dāng)時(shí)維基百科方面對(duì)他們沒有任何頭緒，不知是否騙局、垃圾郵件或者其他什么的，所以維基百科方面保護(hù)性地注冊(cè)了一些域名，并立刻聯(lián)系他們了解事情始末，而他們對(duì)誤用維基百科的名字道了歉。所有問題當(dāng)時(shí)都得到妥善處理，只是他們尚未完成（域名）移轉(zhuǎn)的技術(shù)流程。[2]在2010年8月11日，維基百科創(chuàng)辦人吉米·威爾士已于英國(guó)一份報(bào)章說明此項(xiàng)內(nèi)容（Jimmy Wales: people think I'm responsible for Wikileaks）[3]。域名http://wikileaks.com、http://wikileaks.net、http://wikileaks.us、http://wikileaks.biz、http://wikileaks.mobi之登記者為Wikia的員工[4][5]，這些域名顯示之內(nèi)容是由Wikileaks.org提供，這或許有些誤導(dǎo)。此外，Wikia與維基媒體基金會(huì)是兩個(gè)各自獨(dú)立的組織，二者沒有任何關(guān)系。維基百科創(chuàng)辦人還聲明稱：Wikia并未提供服務(wù)給這些網(wǎng)域名稱的網(wǎng)站。這些域名在網(wǎng)域名稱伺服器（DNS）內(nèi)的CNAME記錄均導(dǎo)向至http://www.wikileaks.org。這些網(wǎng)域名稱在很久以前已合法轉(zhuǎn)移給維基解密，但不知何故，維基解密從未完成移轉(zhuǎn)的技術(shù)流程。Wikia已多次要求其盡速完成之，但并未有結(jié)果。維基解密創(chuàng)辦人朱利安·阿桑奇（Julian Paul Assange）先生表示他目前忙得不可開交，以目前發(fā)生的有關(guān)新聞事件來看，其所言看起來屬實(shí)。[6]2010年12月初，Wikia網(wǎng)域顯示其為域名停放或頁(yè)面不存在[7]。因?yàn)楝F(xiàn)狀“維基解密”與“維基百科”名稱相近，為避免兩者混淆，造成維基百科項(xiàng)下所有計(jì)劃受到牽連，維基百科社群建議勿以任何語(yǔ)言之“維基”（Wiki）字眼，來取代維基解密的簡(jiǎn)稱。以中文而言，社群更強(qiáng)烈希望媒體能以全名稱呼或“維解”來作為維基解密之簡(jiǎn)寫。[1]----參考來源1.維基百科:維基解密與維基百科無關(guān)2.User talk:Jimbo Wales，維基百科創(chuàng)辦人吉米·威爾士的用戶討論頁(yè)3."Jimmy Wales: people think I'm responsible for Wikileaks", Shane Richmond, The Daily Telegraph (UK), 11 August 2010, webpage: Tele-5434.4.WikiLeaks.com - WikiLeaks Information5.User:Mdavis - Wikia Community Central6.Wikipedia:Wikileaks is not part of Wikipedia - Wikipedia, the free encyclopedia7.Who Makes Money from WikiLeaks?文中部分內(nèi)容來自中文維基百科，使用知識(shí)共享 署名-相同方式共享 3.0協(xié)議共享，本文亦使用知識(shí)共享 署名-相同方式共享 3.0協(xié)議發(fā)布于 2014-08-28 11:51?贊同 34??添加評(píng)論?分享?收藏?喜歡收起?知乎用戶=雷鋒和雷峰塔的關(guān)系=java 和 javascript的關(guān)系編輯于 2015-05-21 19:45?贊同 46??6 條評(píng)論?分享?收藏?喜歡

如何確認(rèn)維基解密的爆料內(nèi)容是否真實(shí)？ - 知乎

如何確認(rèn)維基解密的爆料內(nèi)容是否真實(shí)？ - 知乎首頁(yè)知乎知學(xué)堂發(fā)現(xiàn)等你來答?切換模式登錄/注冊(cè)維基解密希拉里·克林頓（Hillary Clinton）2016 年美國(guó)大選唐納德·約翰·特朗普（Donald J. Trump）希拉里郵件門、叛國(guó)案、克林頓基金會(huì)丑聞等系列事件如何確認(rèn)維基解密的爆料內(nèi)容是否真實(shí)？關(guān)注者1,534被瀏覽667,284關(guān)注問題?寫回答?邀請(qǐng)回答?8 條評(píng)論?分享?41 個(gè)回答默認(rèn)排序兔子君噗噗? 關(guān)注謝邀。我來從技術(shù)層面和心理層面入手，以希拉里郵件門為例，證明維基解密的公信力。很簡(jiǎn)單，首先，技術(shù)層面。一般的文檔文件的確不難偽造，但想大規(guī)模的偽造電子郵件比登天還難，因?yàn)殡娮余]件是所有資料文件里最特殊最多維的一種。每一封郵件不僅包含郵件內(nèi)容本身，還有對(duì)應(yīng)的郵件地址、時(shí)間以及IP地址，維基解密的爆料還附上了每一封郵件的原始代碼。如果你想偽造一封電子郵件，就意味著你要偽造郵件對(duì)應(yīng)的所有數(shù)據(jù)。曝光的郵件里，有很多人用的是Gmail郵箱，如何造假？自己閉門造車，改IP改時(shí)間改內(nèi)容改附件？可是你要知道，谷歌即使沒向建制派妥協(xié)，如果發(fā)現(xiàn)你這樣造謠造假，也會(huì)分分鐘揭穿你。另外一種可能，是侵入谷歌的服務(wù)器進(jìn)行篡改，這種可能我只能說再見。其次，想偽造郵件時(shí)間和內(nèi)容，這個(gè)太難了，偽造范圍包括郵件發(fā)出時(shí)間、到達(dá)對(duì)方服務(wù)器的時(shí)間、郵件內(nèi)容的合理性以及發(fā)件人的身份和在場(chǎng)證明等。考慮到這些，即使是偽造單一郵件用于害人也是很難辦到的事，加上民主黨眾多郵件都是群發(fā)和郵件串，這樣大面積的作假基本是不可能的。舉個(gè)例子，張三偽造了一封郵件——郵件里李四在罵他老板。如果你是李四，現(xiàn)在你老板因?yàn)猷]件門要炒你魷魚，你會(huì)不會(huì)生氣？你當(dāng)然會(huì)喊冤啊：我沒發(fā)過這樣的郵件，肯定有人想害我，而且那個(gè)點(diǎn)我在公司處理貨物，沒用電腦沒用手機(jī)，監(jiān)控錄像可以證明，除此之外還有很多方法證明。第二點(diǎn)，心理層面。郵件門事件，沒有任何人出來辟謠，這點(diǎn)就足夠證明了。如果是假資料，那么，如此大規(guī)模的造謠造假是絕對(duì)不會(huì)被允許的，必會(huì)引起全世界的圍剿。另外，這么大的事，美媒基本選擇了沉默，這已經(jīng)等于默認(rèn)了，典型的鴕鳥心態(tài)，洗不干凈，只好裝死了。以民主黨的尿性，只要找到幾封偽造的郵件就可以反擊，可惜幾個(gè)月了，一封都找不到，反而郵件里的內(nèi)容全可以對(duì)上號(hào)。現(xiàn)在美媒都不得不承認(rèn)郵件門是真實(shí)的，連CNN都開始播報(bào)郵件內(nèi)容了。當(dāng)然了，我并不是說維基解密的爆料都一定真實(shí)有效，特別是考慮到有人可能會(huì)惡意流出假資料，陷害維基解密。但我認(rèn)為這種可能性非常小，因?yàn)榫S基解密在曝光資料前，都會(huì)以各種方式驗(yàn)證資料的真實(shí)性和正確性。最后，阿桑奇還活著就是最好的證明，因?yàn)槊绹?guó)政府知道維基解密的資料全是真的，而且懼怕維基解密啟動(dòng)危機(jī)模式，所以只敢拔拔阿桑奇的網(wǎng)線。如果美方膽敢輕舉妄動(dòng)，維基解密就會(huì)啟動(dòng)危機(jī)模式，放出所有猛料，大家一起死。類似三體小說里，羅輯震懾三體人的手段，非常厲害。----------------------------------------------------------------------------------------轉(zhuǎn)載請(qǐng)附上出處署名，謝謝！知乎：兔子君http://zhihu.com/people/RabbitJumps----------------------------------------------------------------------------------------編輯于 2016-10-31 11:16?贊同 818??46 條評(píng)論?分享?收藏?喜歡收起?琬如溫玉?華盛頓州立大學(xué) 機(jī)械工程碩士? 關(guān)注你可以從@yFaust那個(gè)角度洗地，說維基解密有選擇性的公布了一部分真實(shí)的郵件，但不能說它公布的是造假的郵件. 我不知道你會(huì)不會(huì)數(shù)學(xué). 基本數(shù)學(xué)的排列組合上，可以確認(rèn)維基解密造假的可能性接近于0. 希拉里團(tuán)隊(duì)有幾千號(hào)人，接受團(tuán)隊(duì)發(fā)郵件的人估計(jì)幾萬(wàn)人. 現(xiàn)在每隔幾天就有2000封郵件爆出. 簡(jiǎn)單點(diǎn)，就按2000來說. 2000多個(gè)收件人，2000多個(gè)發(fā)件人，你試試把這2000人跟現(xiàn)實(shí)中一一配對(duì)的關(guān)系理清楚試試？這里面的人幾乎遍布全國(guó)各個(gè)地方，各個(gè)行業(yè)，各個(gè)公司，如果不是每個(gè)團(tuán)隊(duì)專人負(fù)責(zé)某個(gè)地區(qū)，你不可能全部都認(rèn)識(shí)——不說別的，上次維基解密列的各個(gè)媒體效忠的名嘴記者幾百人，美國(guó)人能認(rèn)全的有幾個(gè)？誰(shuí)是什么公司的？郵件后綴是什么？誰(shuí)的名字縮寫是什么？比如鮑威爾. 誰(shuí)的代號(hào)是什么，比如奧巴馬. 誰(shuí)跟誰(shuí)是認(rèn)識(shí)的？誰(shuí)跟誰(shuí)不可能認(rèn)識(shí)？誰(shuí)是誰(shuí)的上司？誰(shuí)向誰(shuí)匯報(bào)？你到泄密里面找到弄亂的一個(gè)試試？你自己做一個(gè)，不弄亂試試？就算你發(fā)動(dòng)算法專家，用計(jì)算機(jī)給你一一列清楚了. 還需要如下的超級(jí)寫手團(tuán)隊(duì)幾百人——幾百個(gè)人去琢磨，寫郵件的當(dāng)時(shí)，現(xiàn)實(shí)中發(fā)生了什么事情，他們心里可能在想什么. 別忘了，他在大使館避難. 你試試給自己設(shè)置幾百個(gè)不同的身份和背景，因?yàn)椴煌囊暯呛陀^點(diǎn)，對(duì)一個(gè)剛發(fā)生的事情，給出了幾百種不同的反應(yīng)？你能寫好可以去領(lǐng)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)了. AA對(duì)BB做了回復(fù)，兩者的主要內(nèi)容總要對(duì)的上吧. 別牛頭不對(duì)馬嘴喲. 更何況，你還需要幾百人，還需要根據(jù)發(fā)件人的身份，模仿他們的想法，他們的思路，他們的語(yǔ)法習(xí)慣，他的俚語(yǔ)，他容易打錯(cuò)的單詞. 比如鮑威爾的dicking bimbo這種. 這種超大的工程，除非維基解密有個(gè)上千人的團(tuán)隊(duì)，上百個(gè)專職寫手，專門研究希拉里團(tuán)隊(duì)以及跟希拉里有關(guān)的人的郵件習(xí)慣，才有可能.而他卻在大使館避難. 然后你說他能每過幾天搞出幾千封假郵件.你在侮辱自己的智商？還是侮辱大家的？————看到姿勢(shì)提高了，有人說100個(gè)塞有一兩個(gè)假的. 請(qǐng)問如果你是阿桑奇，你選那一個(gè)作假？假設(shè)98個(gè)信息都無關(guān)痛癢，2個(gè)作假信息是猛料，大家注意力都在2個(gè)上面，你作假是不是太明顯了？假設(shè)98個(gè)信息跟那2個(gè)作假信息都是相當(dāng)?shù)拿土希惴傅弥鴮ｉT作2個(gè)假嗎？另外，郵件是循環(huán)系統(tǒng)，做兩個(gè)假，后面11次爆料，萬(wàn)一與之相關(guān)的回復(fù)的郵件沒改過來，馬上就露餡了. 為了園一到兩個(gè)謊言，增加修改幾十個(gè)幾百個(gè)謊言嗎？阿桑奇才沒你這么傻呢. 編輯于 2016-10-20 07:56?贊同 1382??116 條評(píng)論?分享?收藏?喜歡

維基解密事件_百度百科

事件_百度百科 網(wǎng)頁(yè)新聞貼吧知道網(wǎng)盤圖片視頻地圖文庫(kù)資訊采購(gòu)百科百度首頁(yè)登錄注冊(cè)進(jìn)入詞條全站搜索幫助首頁(yè)秒懂百科特色百科知識(shí)專題加入百科百科團(tuán)隊(duì)權(quán)威合作下載百科APP個(gè)人中心收藏查看我的收藏0有用+10維基解密事件播報(bào)討論上傳視頻美國(guó)軍方反諜報(bào)機(jī)構(gòu)在2008年制作的軍方機(jī)密報(bào)告2010年3月，據(jù)報(bào)有一份由美國(guó)軍方反諜報(bào)機(jī)構(gòu)在2008年制作的軍方機(jī)密報(bào)告稱，維基解密網(wǎng)站 (Wikileaks) 的行為已經(jīng)對(duì)美國(guó)軍方機(jī)構(gòu)的“情報(bào)安全和運(yùn)作安全”構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。這份機(jī)密報(bào)告稱，該網(wǎng)站上泄漏的一些機(jī)密可能會(huì)“影響到美國(guó)軍方在國(guó)內(nèi)和海外的運(yùn)作安全?！痹搱?bào)告是在3月15日被泄露到了網(wǎng)上。2010年4月，維基解密發(fā)放了美軍在2007年于巴格達(dá)濫殺平民的片段。中文名維基解密事件外文名Wikileaks Event發(fā)生時(shí)間2010年主要涉及國(guó)家美國(guó)、阿富汗、伊朗主人公朱利安·阿桑奇目錄1事件經(jīng)過2事件影響3美國(guó)態(tài)度4相關(guān)新聞5網(wǎng)站介紹6網(wǎng)站創(chuàng)始人7核心管理人員8運(yùn)作方式9盈利模式10質(zhì)疑11事件鏈接事件經(jīng)過播報(bào)編輯2010年7月25日，維基解密網(wǎng)站 (Wikileaks) 通過英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、 德國(guó)《明鏡》和美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》公布了92000份美軍有關(guān)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事機(jī)密文件。三家新聞媒體2010年7月25日同時(shí)在網(wǎng)站上刊登出關(guān)于此事的報(bào)道。 機(jī)密文件中，最具破壞性的消息是北約聯(lián)軍在阿富汗殺死平民的事件。 文件聲稱，駐阿富汗美軍有些不愿公之于眾的“秘密”，其中包括數(shù)百名阿富汗平民遭到誤殺、誤傷。許多人是無辜的摩托車手或者司機(jī)，他們因被懷疑是自殺式炸彈襲擊者而遭到射殺。文件還披露了駐阿英軍部隊(duì)在喀布爾射殺平民的事件。文件披露，2000名阿富汗平民被塔利班路邊炸彈炸死。許多誤殺平民事件此前并未得到披露。此外，泄密文檔還透露，北約聯(lián)軍有一支特種部隊(duì)——“373特遣部隊(duì)”，該部隊(duì)負(fù)責(zé)“擊斃或者俘獲”塔利班頭目，他們?cè)趯?shí)施行動(dòng)時(shí)不需要對(duì)塔利班頭目進(jìn)行審判。而為了順利完成追殺任務(wù)，“373特遣部隊(duì)”有時(shí)候不惜殺害阿富汗平民，包括婦女和兒童，只要“373特遣部隊(duì)”認(rèn)為有必要，阿富汗警務(wù)人員也難遭幸免。 泄密文檔稱，塔利班曾使用精密的熱追蹤導(dǎo)彈對(duì)付北約聯(lián)軍的飛機(jī)。上世紀(jì)80年代，阿富汗抵抗運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)士使用由美國(guó)提供的類似武器對(duì)抗蘇聯(lián)軍隊(duì)，效果顯著。不過，美軍從未公開承認(rèn)塔利班擁有此類武器。而對(duì)于美國(guó)的反恐盟友巴基斯坦，這些文件暗示，盡管伊斯蘭堡方面正在為美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)努力提供幫助，巴基斯坦軍方的三軍情報(bào)局卻在巴基斯坦境內(nèi)為塔利班提供了避難所。美國(guó)官員也懷疑巴基斯坦情報(bào)部門多年來一直在對(duì)塔利班等阿富汗武裝組織提供指導(dǎo)。事件影響播報(bào)編輯由于奧巴馬的阿富汗戰(zhàn)略正遭遇越來越多的批評(píng)，這些泄密文檔無疑會(huì)火上澆油，可能會(huì)使人再次產(chǎn)生對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的質(zhì)疑。一些分析人士則認(rèn)為，上述軍方報(bào)告的曝光甚至?xí)偈箠W巴馬政府調(diào)整對(duì)阿戰(zhàn)略。美國(guó)態(tài)度播報(bào)編輯美國(guó)五角大樓發(fā)言人于2010年7月26日稱，美國(guó)正在追捕阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)文件的泄密者，并表示涉案人士可能是在軍方擁有較高權(quán)限的內(nèi)部人士。據(jù)英國(guó)路透社7月26日消息，美國(guó)國(guó)防部官員稱，泄露超過9.1萬(wàn)筆美軍在阿富汗機(jī)密文件的人員，看上去擁有秘密的權(quán)限去接近那些阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的敏感資料，這不排除泄密者是內(nèi)部人士的可能。他還表示在不久的將來可能會(huì)有更多秘密文件被曝光。五角大樓新聞發(fā)言人莫瑞爾表示這名泄密者被抓住之前，美國(guó)軍方都要處于戒備狀態(tài)，因?yàn)楦嗟男畔㈦S時(shí)有可能被公布。莫瑞爾在發(fā)言中沒有對(duì)被泄露的文件內(nèi)容本身做出任何評(píng)價(jià)，稱自己目前還無法確認(rèn)這些數(shù)量龐大的信息。 　美國(guó)官員稱，泄密文件顯示伊朗與基地組織和其他遜尼派極端分子有更深入的合作。美國(guó)官員和中東分析員稱，在“維基泄密”網(wǎng)站爆出的秘密文件中有資料詳細(xì)講述了伊朗與塔利班和基地組織的聯(lián)系。官員稱，美國(guó)多年來一直收到有關(guān)伊朗向塔利班走私武器的報(bào)告。而此次泄密文件更是顯示，伊朗官員與塔利班和基地組織高層領(lǐng)導(dǎo)人有直接接觸。而且伊朗在基地組織與其他國(guó)家進(jìn)行武器交易時(shí)充當(dāng)中間人角色。相關(guān)新聞播報(bào)編輯維基揭秘網(wǎng)總編輯朱利安·阿桑奇說，將在一個(gè)月內(nèi)公開剩余1.5萬(wàn)份美國(guó)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)涉密文件。維基揭秘網(wǎng)總編輯朱利安·阿桑奇2010年8月18日聲稱，美國(guó)國(guó)防部表示愿意與這家網(wǎng)站商議如何幫助后者審查即將發(fā)布的剩余1.5萬(wàn)份阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)涉密文件，以便屏蔽美軍“線人”個(gè)人資料等敏感信息。維基解密公布40萬(wàn)份伊戰(zhàn)文件2010年10月23日，“維基解密”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安.阿桑奇(Julian Assange)對(duì)美國(guó)有線新聞網(wǎng)說，這40萬(wàn)份伊戰(zhàn)文件逐層記錄了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)6年時(shí)間里，美軍在伊拉克作戰(zhàn)的情況，包括美軍紀(jì)錄他們所見、所聞以及所做事情的報(bào)告。這些文件中紀(jì)錄到，6年來，有10.9萬(wàn)人在伊戰(zhàn)中喪命，其中63%是伊拉克平民；與此對(duì)比，此前的報(bào)告稱，9年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致2萬(wàn)人喪命。對(duì)此阿桑奇表示，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的喪生人數(shù)是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的5倍，與阿戰(zhàn)相比，可謂是一場(chǎng)名副其實(shí)的“大屠殺”。阿桑奇說，這些機(jī)密文件記載的，不僅僅是一個(gè)數(shù)字，而是對(duì)死者更為詳細(xì)的描述，包括他們?cè)谀膱?chǎng)行動(dòng)中死亡，以及死去的地點(diǎn)等。披露這批文件，讓這些曾經(jīng)默默無聞，對(duì)人們來說只是一個(gè)抽象數(shù)字的死者，有了自己的紀(jì)錄，從此為世人所知。阿桑奇指出，所要公布的這批文件引起的震感非同小可，也許可以幫助人們更好地從一個(gè)方面了解目前阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜情況?！熬S基解密”此前表示將于本月23日在歐洲發(fā)布約40萬(wàn)份涉及伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的美軍秘密文件?？ㄋ柊雿u電視臺(tái)指，這批文件中記載了多起美駐伊部隊(duì)虐囚及濫殺平民事件，但知情的美軍方?jīng)]有就此進(jìn)行合理調(diào)查，由此遭到阿桑奇抨擊。維基解密-被美國(guó)務(wù)院宣布違法美國(guó)當(dāng)局當(dāng)?shù)貢r(shí)間2010年11月27日晚表示，拒絕與泄密網(wǎng)站“維基解密”就其擬泄漏300多萬(wàn)份機(jī)密文件一事進(jìn)行談判，同時(shí)宣布“維基解密”持有這些密件，屬于違反美國(guó)法律的非法行為。2010年11月22日，“維基解密”網(wǎng)站在其微博上表示，計(jì)劃在下一次大規(guī)模泄密行動(dòng)中，公開300多萬(wàn)份機(jī)密文件。這批文件的數(shù)量是其上個(gè)月公布的伊拉克文件的7倍之多。網(wǎng)站介紹播報(bào)編輯成立于2006年，但在2007年1月才首次在網(wǎng)絡(luò)上露面。它一直自我標(biāo)榜為：反對(duì)權(quán)力過度擴(kuò)張的政府，支持公民活動(dòng)家、記者以及其他挑戰(zhàn)強(qiáng)權(quán)的人士。該網(wǎng)站自打運(yùn)營(yíng)以來，就讓不少國(guó)家的政府和企業(yè)頭痛不已。“維基解密”網(wǎng)站專門公布機(jī)密“內(nèi)部”文件，其宣稱要揭發(fā)政府或企業(yè)的腐敗甚至是不法的內(nèi)幕，追求信息透明化?！熬S基泄密”網(wǎng)站沒有公布自己的辦公地址和電話號(hào)碼，也沒列舉該網(wǎng)站的主要運(yùn)營(yíng)者的姓名，甚至連辦公郵箱都沒留。外界既不知道它的總部在哪，更不知雇員是哪些人。目前，“維基泄密”沒有總部或傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施,該網(wǎng)站依靠服務(wù)器和數(shù)十個(gè)國(guó)家的支持者,做了很多事情。它的創(chuàng)始者說，那些上傳材料的人也都是匿名。 　“維基泄密”(Wikileaks)網(wǎng)站名聲大噪，原因是它在2010年4月初披露了美國(guó)直升機(jī)濫殺伊拉克平民的視頻。該視頻共有800萬(wàn)人次的瀏覽量，讓美軍方十分被動(dòng)。這家網(wǎng)站專門致力于“泄密”，平均每天貼出30份敏感文件，但美國(guó)政府卻拿它無可奈何，因?yàn)樗吧畈夭宦丁?。網(wǎng)站創(chuàng)始人播報(bào)編輯朱利安·阿桑奇被稱為“黑客羅賓漢”，1971年出生于澳大利亞昆士蘭，有消息稱他參與創(chuàng)辦澳洲ISTS（全球七十年代人的聯(lián)誼會(huì)——國(guó)際七三學(xué)社）。童年時(shí)，由于父母開辦了一個(gè)流動(dòng)演出公司，阿桑奇從小就過著吉普賽人式的流浪生活。他在中小學(xué)階段一共上過37所學(xué)校，還上過6所大學(xué)。也許正是這種顛沛流離的生活，造就了他不安分的冒險(xiǎn)性格。維基解密事件“維基解密”的運(yùn)營(yíng)資金來自志愿者的捐助以及團(tuán)隊(duì)成員自掏腰包。該網(wǎng)站經(jīng)常披露一些揭露政府和企業(yè)腐敗行為的“內(nèi)部文件”。該網(wǎng)站聲稱：在這里，檢舉人、新聞?dòng)浾吆筒┛涂梢越野l(fā)各種腐敗行為，而不用擔(dān)心雇主和政府的報(bào)復(fù)。“維基解密”網(wǎng)站成立于2006年，專門公布機(jī)密“內(nèi)部”文件，其宣稱要揭發(fā)政府或企業(yè)的腐敗甚至是不法的內(nèi)幕，追求信息透明化。“維基解密”稱此舉很可能會(huì)改善調(diào)查性報(bào)道的質(zhì)量，減少政府腐敗，重建企業(yè)倫理文化。目前，“維基解密”已卷入大約100場(chǎng)官司?！【W(wǎng)址：該網(wǎng)站設(shè)有簡(jiǎn)體中文版，但自2010年7月28日起，中文版無法打開。作為“維基解密”的創(chuàng)始人，朱利安·阿桑奇認(rèn)為，透露公共治理機(jī)構(gòu)的秘密文件和信息，對(duì)大眾來說是件有益的事。9萬(wàn)多份駐阿美軍秘密文件的泄密讓他足以成為創(chuàng)造歷史的人物。核心管理人員播報(bào)編輯其核心管理人員有5人，其中一人名叫丹尼爾·施密特。施密特現(xiàn)年32歲，是一名德國(guó)人，生活在柏林。他長(zhǎng)得又高又瘦，戴一副黑邊眼鏡，留著小胡子。此前，他在一家私人公司當(dāng)網(wǎng)絡(luò)工程師，后辭職專門運(yùn)作該網(wǎng)站。和其他負(fù)責(zé)人一樣，他實(shí)際上是在自己家工作，也不拿工資，盡管他是全職工作，每天工作數(shù)小時(shí)，幾乎沒有休息日。丹尼爾·施密特表示‘維基泄密’所傳遞的信息是，你要么自己選擇透明，要么‘被透明’?！?名核心人員每天更新網(wǎng)站的內(nèi)容，將網(wǎng)友上傳的材料去蕪存精。這些材料有1/3的被立即刪除，其中包括一些人自己胡亂編寫的所謂揭露性材料、惡搞的東西以及偽造的文件。其余的則由數(shù)百名專家來幫助審核。數(shù)百名專家中既有法律人士，也有筆跡鑒定專家和視頻加密專家。當(dāng)然，他們都是志愿者。平均每天約有30份敏感文件被網(wǎng)友貼到該網(wǎng)站上，供全球網(wǎng)民觀看。 為了免遭人身攻擊或吃官司，只有施密特和阿桑奇公開了自己在網(wǎng)站中扮演的角色。運(yùn)作方式播報(bào)編輯用戶可以通過表單匿名上傳材料，然后“維基解密”給予核實(shí)。作為給嵌入表單的回報(bào)，這些網(wǎng)站將得到經(jīng)過核實(shí)的保密文檔，并首發(fā)報(bào)道?！熬S基解密”可以在自己的網(wǎng)站上轉(zhuǎn)發(fā)這些新聞故事，并自由傳播。目前(指2009年)“維基解密”提供三種文檔提交方式：上傳到網(wǎng)站，email和郵件。截止到2009年10月末，該機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)布了120多萬(wàn)份文檔?！熬S基解密”稱此舉很可能會(huì)改善調(diào)查性報(bào)道的質(zhì)量，減少政府腐敗，重建企業(yè)倫理文化。維基解密這家網(wǎng)站專門致力于“泄密”，平均每天貼出30份敏感文件，但美國(guó)政府卻拿它無可奈何，因?yàn)樗吧畈夭宦丁?。該網(wǎng)站創(chuàng)立者為澳大利亞記者朱利安·阿桑奇，該網(wǎng)站由一些新聞?dòng)浾?、技術(shù)人員以及活動(dòng)家來運(yùn)行，內(nèi)容可謂“兼收并蓄”。盈利模式播報(bào)編輯該網(wǎng)站的盈利模式仍是個(gè)問題。直到現(xiàn)在，該網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)資金仍來自志愿者的捐助以及團(tuán)隊(duì)成員自掏腰包。據(jù)說費(fèi)用每年為30萬(wàn)美元，其中絕大部分用于支付服務(wù)器和技術(shù)支持的費(fèi)用。借助現(xiàn)在的超高人氣，該網(wǎng)站正想方設(shè)法吸引新的捐助者以及基金會(huì)的支持。質(zhì)疑播報(bào)編輯“維基解密”公布了逾50萬(wàn)條美國(guó)民眾在“9·11”恐怖襲擊事件當(dāng)天發(fā)送出去的手機(jī)短信，其中包括美國(guó)聯(lián)邦政府以及地方官員的短信。不過，絕大多數(shù)短信都來自民眾，其中許多人的親友在世貿(mào)大樓或附近工作，恐怖襲擊發(fā)生后，他們紛紛發(fā)短信詢問親人的安危?！熬S基解密”表示，這批短信是匿名人士提供的。紐約警方和消防單位表示，無法證實(shí)911當(dāng)天他們的內(nèi)部通訊是否曾遭到攔截。美國(guó)電話公司認(rèn)為，如果手機(jī)短信真的被攔截，那么是何人要這樣做、怎么做到的、并為何選擇將其公布在網(wǎng)站上，其動(dòng)機(jī)不得不讓人懷疑。據(jù)統(tǒng)計(jì)，不包括19名劫機(jī)者，“9·11事件”共造成2998人罹難，其中被官方證實(shí)死亡的有2974人。[1] 此外，有人稱，該網(wǎng)站不遵循平衡報(bào)道原則?！熬S基泄密”沒有總部或傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施，該網(wǎng)站依靠服務(wù)器和數(shù)十個(gè)國(guó)家的支持者，做了很多事情。它的創(chuàng)始者說，那些上傳材料的人也都是匿名。由于它本身具有秘密特征，“維基泄密”相對(duì)而言很少受到審查者、律師或地方政府的壓力。這個(gè)全球性的“泄密機(jī)器”也不受傳統(tǒng)的記者規(guī)則以及平衡報(bào)道原則的限制，這點(diǎn)也讓人深為憂慮?，F(xiàn)在，主流的新聞媒體也密切關(guān)注該網(wǎng)站。任何的網(wǎng)絡(luò)訊號(hào)，都有可能被ISP所攔截，即使是經(jīng)過Https所加密過的封包(不論封包內(nèi)容是否被解開過，至少都能夠得到使用者的上網(wǎng)IP與該封包傳送的時(shí)間)。如果在自宅、學(xué)校、工作場(chǎng)所、或是具有錄影設(shè)備或會(huì)紀(jì)錄使用者身分的網(wǎng)咖把文檔泄露的話，可能危害告密者的人身安全。事件鏈接播報(bào)編輯伊朗聲稱“維基解密”事件是美國(guó)的宣傳陰謀伊朗高級(jí)人權(quán)理事會(huì)秘書長(zhǎng)拉里賈尼(Mohammad Javad Larijani)稱，許多人以為，維基解密(WikiLeaks)披露美國(guó)大量外交密電讓美國(guó)處于尷尬境地，但其實(shí)這是美國(guó)為改善自身形象而策劃的陰謀。 　拉里賈尼稱：“維基解密泄露的文件像是在制造公眾輿論，以改變美國(guó)在各國(guó)眼中的災(zāi)難形象。”維基解密公布的約25萬(wàn)份外交密電中，有些坦率評(píng)估了美國(guó)盟友，激起部分國(guó)家的憤怒，令美國(guó)重新審視其分享內(nèi)部信息的方式。拉里賈尼指出，這次對(duì)美國(guó)外交機(jī)密的表面攻擊，實(shí)際上是一場(chǎng)狡猾的陰謀。拉里賈尼稱：“他們公布這批文件，是為減輕世界公眾輿論對(duì)美國(guó)施加的壓力?！薄翱赡苡?0%左右的文件是真實(shí)的，譬如針對(duì)各使館的密電，但即使這些文件也價(jià)值普通，未包含任何不同尋常的內(nèi)容?！毙率稚下烦砷L(zhǎng)任務(wù)編輯入門編輯規(guī)則本人編輯我有疑問內(nèi)容質(zhì)疑在線客服官方貼吧意見反饋投訴建議舉報(bào)不良信息未通過詞條申訴投訴侵權(quán)信息封禁查詢與解封?2024?Baidu?使用百度前必讀?|?百科協(xié)議?|?隱私政策?|?百度百科合作平臺(tái)?|?京ICP證030173號(hào)?京公網(wǎng)安備110000020000

Wikileaks 為何遭到如此封殺？ - 知乎

Wikileaks 為何遭到如此封殺？ - 知乎首頁(yè)知乎知學(xué)堂發(fā)現(xiàn)等你來答?切換模式登錄/注冊(cè)朱利安·保羅·阿桑奇（Julian Paul Assange）維基解密Wikileaks 為何遭到如此封殺？從各國(guó)政府到 App Store，似乎人人皆誅之？顯示全部 ?關(guān)注者100被瀏覽40,849關(guān)注問題?寫回答?邀請(qǐng)回答?添加評(píng)論?分享?4 個(gè)回答默認(rèn)排序郭磊?法律話題下的優(yōu)秀答主? 關(guān)注 Wikileaks不再是一個(gè)簡(jiǎn)單的泄密者，更接近于一個(gè)全球機(jī)密和內(nèi)幕信息（很多是缺少審核的）的集散與發(fā)布平臺(tái)，過去，一個(gè)單一情報(bào)被泄露造成的傷害，正在被無所畏懼，擁有極高全球關(guān)注度的Wikileaks，十倍、二十倍的加以放大。他們接受情報(bào)的種類和渠道已經(jīng)超越了公共和外交層面，據(jù)悉他們手中掌握著一些令商業(yè)銀行和投資公司們感到難堪的信息。這意味著任何與它相關(guān)的大機(jī)構(gòu)，都有可能成為泄密的對(duì)象，甚至引火燒身。Wikileaks不是一匹脫韁的野馬，但那些試圖限制、絞殺它的勢(shì)力，實(shí)際上早就處于一種“脫韁”狀態(tài)了。 發(fā)布于 2010-12-26 16:35?贊同 72??2 條評(píng)論?分享?收藏?喜歡收起?Gefrierend有文化的混混? 關(guān)注自從人類穿上了衣服，就出現(xiàn)了另外一群人，他們有個(gè)有趣又合理的想法，“我想揭開別人的底褲看一看”—阿桑奇。這自然引來了憤怒的反對(duì)—“我穿過那么多衣服，憑什么你只關(guān)心我的底褲？”“看什么！我的底褲是忠誠(chéng)的鮮紅！”“呸呸，自由的天藍(lán)色底褲才是正確！”“我穿的，是父輩的底褲！”“底褲下面是什么，你看看自己的不就知道了？”阿桑奇一脫褲子—“我沒穿底褲…”底褲的顏色、款式重要嗎？未必，不勒蛋就好。阿桑奇這種“流氓”有意義嗎？當(dāng)然！底褲要勤洗勤換，不然，你的根就爛掉了！發(fā)布于 2016-12-14 02:21?贊同 9??添加評(píng)論?分享?收藏?喜歡收起??

維基解密 - MBA智庫(kù)百科

維基解密 - MBA智庫(kù)百科

全球?qū)I(yè)中文經(jīng)管百科，由121,994位網(wǎng)友共同編寫而成，共計(jì)435,710個(gè)條目

查看

條目討論編輯 收藏

簡(jiǎn)體中文繁體中文

工具箱▼

鏈入頁(yè)面

鏈出更改

上傳文件 特殊頁(yè)面 可打印版

永久鏈接

維基解密

用手機(jī)看條目

掃一掃，手機(jī)看條目

出自 MBA智庫(kù)百科(https://wiki.mbalib.com/)

維基解密（又稱維基泄密、維基揭秘；英語(yǔ)：WikiLeaks）

目錄

1 什么是維基解密

2 維基解密網(wǎng)站介紹

3 維基解密網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

3.1 服務(wù)器

3.2 黑客支持

[編輯] 什么是維基解密

　　維基解密是通過協(xié)助知情人讓組織、企業(yè)、政府在陽(yáng)光下運(yùn)作的、無國(guó)界、非盈利的互聯(lián)網(wǎng)媒體。

　　朱利安·保羅·阿桑奇，一個(gè)澳大利亞的互聯(lián)網(wǎng)積極分子，通常被視為維基解密的創(chuàng)建者、主編和總監(jiān)。Kristinn Hrafnsson Joseph Farrell and Sarah Harrison是其組織的其他成員中僅有的幾個(gè)被公眾獲知的與維基解密有關(guān)的人。Kristinn Hrafnsson 也和阿桑奇， Ingi Ragnar Ingason以及Gavin MacFadyen等人同為陽(yáng)光媒體產(chǎn)品部職員。

　　這個(gè)國(guó)際性非營(yíng)利媒體組織，專門公開來自匿名來源和網(wǎng)絡(luò)泄露的文件。網(wǎng)站成立于2006年12月，由陽(yáng)光媒體（The Sunshine Press）運(yùn)作。在成立一年后，網(wǎng)站宣稱其文檔數(shù)據(jù)庫(kù)成長(zhǎng)至逾120萬(wàn)份。

　　維基解密大量發(fā)布機(jī)密文件的的做法使其飽受爭(zhēng)議。支持者認(rèn)為維基解密捍衛(wèi)了民主和新聞自由，而反對(duì)者則認(rèn)為大量機(jī)密文件的泄露威脅了相關(guān)國(guó)家的國(guó)家安全，并影響國(guó)際外交。

[編輯] 維基解密網(wǎng)站介紹

　　參與人員

　　維基解密曾宣稱網(wǎng)站是由來自美國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、歐洲、澳大利亞和南非的政治異見者、記者、數(shù)學(xué)家以及小型公司的技術(shù)人員所創(chuàng)立。包括《紐約客》（2010年6月7日）雜志在內(nèi)的多家媒體指出，澳洲籍的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)人士朱利安·保羅·阿桑奇是網(wǎng)站的主導(dǎo)者。Advisory Board（顧問委員會(huì)）的成員包括有記者、受到政治迫害的代表者、反貪污分子、人權(quán)分子、律師、還有密碼學(xué)者。

　　維基解密（Wikileaks） 目前有超過1,200位的人登記參與。除了分享資料之外，維基解密（Wikileaks） 需要更多能以組織形態(tài)參與的人。

　　首次公開

　　維基解密首次公開出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上是在2007年1月。當(dāng)時(shí)網(wǎng)站聲明該網(wǎng)站是“由來自美國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、歐洲、澳大利亞和南非的政治異見者、記者、數(shù)學(xué)家以及公司技術(shù)人員所創(chuàng)立”。.維基解密每天接到約30份用戶匿名提交的文檔，一般他們會(huì)先經(jīng)過顧問和志愿者團(tuán)隊(duì)的可信度審核后，以原始的、未經(jīng)編輯的形式把那些可信的材料貼出來，并附上評(píng)論。

　　維基解密網(wǎng)站托管在以堅(jiān)持客戶匿名著稱的瑞典網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，這家公司可以承受法律壓力和網(wǎng)絡(luò)攻擊。然后送到位于比利時(shí)的服務(wù)器上，再送到“另一個(gè)法律上較為友善的國(guó)家”，然后這些文件被刪除，轉(zhuǎn)存到其他地方。有一批匿名的工程師提供技術(shù)維護(hù)，整個(gè)流程和提交的文件都被加密，并使用經(jīng)過修改的Tor網(wǎng)絡(luò)匿名傳輸，整個(gè)系統(tǒng)即使核心成員也無法全部進(jìn)入。此外，維基解密還在系統(tǒng)中一直傳遞許多虛假的提交文件，以使真正的文件難以被發(fā)現(xiàn)。

　　該網(wǎng)站經(jīng)常披露一些揭露政府和企業(yè)腐敗行為的“內(nèi)部文件”。該網(wǎng)站聲稱：在這里，檢舉人、新聞?dòng)浾吆筒┛涂梢越野l(fā)各種腐敗行為，而不用擔(dān)心雇主和政府的報(bào)復(fù)。“維基解密”網(wǎng)站成立于2006年，專門公布機(jī)密“內(nèi)部”文件，其宣稱要揭發(fā)政府或企業(yè)的腐敗甚至是不法的內(nèi)幕，追求信息透明化。“維基解密”已卷入大約100場(chǎng)官司。

　　傳播方式

　　用戶可以通過表單匿名上傳材料，然后“維基解密”給予核實(shí)。作為給嵌入表單的回報(bào)，這些網(wǎng)站將得到經(jīng)過核實(shí)的保密文檔，并首發(fā)報(bào)道?！熬S基解密”可以在自己的網(wǎng)站上轉(zhuǎn)發(fā)這些新聞故事，并自由傳播。

　　截止到2009年“維基解密”提供三種文檔提交方式：上傳到網(wǎng)站，email和郵件。截止到2009年10月末，該機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)布了120多萬(wàn)份文檔?！熬S基解密”稱此舉很可能會(huì)改善調(diào)查性報(bào)道的質(zhì)量，減少政府腐敗，重建企業(yè)倫理文化。

　　經(jīng)濟(jì)來源

　　維基解密的運(yùn)營(yíng)成本并不高，主要用于打官司和服務(wù)器。據(jù)官方視頻介紹每年有100萬(wàn)用于打官司，服務(wù)器維護(hù)20萬(wàn)。但每年由于賬戶被凍結(jié)等原因造成的損失則多達(dá)驚人的1500萬(wàn)。而其主要的經(jīng)濟(jì)來源是志愿者和團(tuán)體的的捐助以及團(tuán)隊(duì)成員自掏腰包。

　　獲得獎(jiǎng)項(xiàng)

　　維基解密曾獲得數(shù)個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，包括2008年的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志“新媒體獎(jiǎng)”。維基解密在2008年發(fā)表了《肯尼亞：鮮血的哭泣 - 司法審判之外的殺戮和失蹤》（Kenya: The Cry of Blood – Extra Judicial Killings and Disappearances）文件，這篇由肯尼亞國(guó)際人權(quán)協(xié)會(huì)所發(fā)表之關(guān)于肯尼亞警察濫殺的報(bào)道，在2009年6月獲得了國(guó)際特赦組織所頒發(fā)的英國(guó)媒體獎(jiǎng)（“新媒體”類型）。在2010年5月，《紐約每日新聞報(bào)》將WikiLeaks列為“徹底改變新聞界的網(wǎng)站”中的第一名。

　　網(wǎng)站隱秘

　　該網(wǎng)站自打運(yùn)營(yíng)以來，就讓不少國(guó)家的政府和企業(yè)頭痛不已。

　　“維基解密”雖然致力于揭露機(jī)密，但它自己卻“深藏不露”：該網(wǎng)站沒有公布自己的辦公地址和電話號(hào)碼，也沒列舉該網(wǎng)站的主要運(yùn)營(yíng)者的姓名，甚至連辦公郵箱都沒留。外界既不知道它的總部在哪，更不知雇員是哪些人。美國(guó)情報(bào)部門曾懷疑朱利安·阿桑奇的“維基泄密”是受“國(guó)際七三學(xué)社”指使，朱利安·阿桑奇似乎參與了2012年白宮泄密事件，但此猜測(cè)遭到“國(guó)際七三學(xué)社”總部否認(rèn)。

　　“維基解密”沒有總部或傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施，該網(wǎng)站依靠服務(wù)器和數(shù)十個(gè)國(guó)家的支持者做了很多事情。它的創(chuàng)始者說，那些上傳材料的人也都是匿名。由于它本身具有秘密特征，“維基解密”相對(duì)而言很少受到審查者、律師或地方政府的壓力。

　　這個(gè)全球性的“泄密機(jī)器”也不受傳統(tǒng)的新聞倫理以及平衡報(bào)道原則的限制。

　　該網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用據(jù)說每年為30萬(wàn)美元，其中絕大部分用于支付服務(wù)器和技術(shù)支持的費(fèi)用。借助于本身的超高人氣，該網(wǎng)站正想方設(shè)法吸引新的捐助者以及基金會(huì)的支持。

[編輯] 維基解密網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

[編輯] 服務(wù)器

　　停止支持

　　美國(guó)亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司1日突然宣布停止為維基揭秘網(wǎng)提供服務(wù)器支持，維基揭秘網(wǎng)的主頁(yè)一度無法登錄。美國(guó)媒體2日?qǐng)?bào)道稱，維基揭秘網(wǎng)重新與瑞典最大的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商BahnhofAB公司展開了合作。

　　為維基揭秘網(wǎng)提供服務(wù)器支持的主機(jī)位于瑞典一個(gè)被棄用的防空洞內(nèi)。該防空洞修建于冷戰(zhàn)時(shí)期，猶如諜戰(zhàn)大片中展示的一樣，它有著堅(jiān)固的鋼鐵大門，而且還能承受核攻擊，如今它被開發(fā)成了一個(gè)地下數(shù)據(jù)中心。BahnhofAB公司總裁卡隆曾形容該防空洞是斯德哥爾摩民防工程的“心臟”。

　　BahnhofAB公司此前也曾為維基揭秘網(wǎng)提供過服務(wù)器支持，但后來由于受到電腦黑客攻擊，維基揭秘網(wǎng)轉(zhuǎn)而與美國(guó)亞馬遜公司進(jìn)行合作。

　　恢復(fù)訪問

　　維基解密（WikiLeaks）主站點(diǎn)在被域名解析服務(wù)提供商EveryDNS停止服務(wù)近10天后，2010年12月15日后已經(jīng)在美國(guó)恢復(fù)訪問。

　　英國(guó)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控公司Netcraft稱，維基解密由Silicon Valley Web Hosting提供主機(jī)服務(wù)，由Dynadot提供域名解析服務(wù)。據(jù)稱，從上周五起，該網(wǎng)站已經(jīng)恢復(fù)運(yùn)行。

　　Netcraft安全分析師保羅·穆頓（Paul Mutton）稱，維基解密并不包含任何內(nèi)容，而是將用戶重新導(dǎo)向該網(wǎng)站位于俄羅斯的一個(gè)鏡像站點(diǎn)。盡管如此，鑒于維基解密在美國(guó)飽受攻擊，該網(wǎng)站在美國(guó)恢復(fù)訪問仍令人感到驚奇。

　　2010年12月3日，EveryDNS宣布，由于維基解密在公布美國(guó)國(guó)務(wù)院保密文件后，遭遇大規(guī)模的DDoS（分布式拒絕服務(wù)）攻擊，導(dǎo)致流量劇增，被迫停止向該網(wǎng)站提供域名解析服務(wù)，以免其他50萬(wàn)個(gè)使用EveryDNS服務(wù)的網(wǎng)站受到影響。

　　在此之前，亞馬遜稱維基解密違反了服務(wù)條款，不再向該網(wǎng)站提供主機(jī)服務(wù)。PayPal、萬(wàn)事達(dá)和Visa也以類似理由先后凍結(jié)了該網(wǎng)站的賬戶。

　　上述公司均表示，他們的行動(dòng)并非出于政府施壓。但是有人對(duì)此表示懷疑。美國(guó)參議院國(guó)土安全與政府事務(wù)委員會(huì)主席約瑟夫·李伯曼（Joseph Lieberman）稱，在亞馬遜停止向維基解密提供服務(wù)前，該委員會(huì)曾與亞馬遜進(jìn)行溝通。

　　為了應(yīng)對(duì)EveryDNS的行為，維基解密已在全球多個(gè)國(guó)家建立了超過1000個(gè)鏡像站點(diǎn)。為了防止DNS提供商停止提供域名解析服務(wù)，維基解密與包括瑞士、加拿大和馬來西亞在內(nèi)的8個(gè)國(guó)家的不同DNS提供商簽署服務(wù)合同。

　　解密困境

　　亞馬遜終止了與維基解密的服務(wù)器租賃合同，后者只好在歐洲地區(qū)租用服務(wù)器。根據(jù)最新的消息，維基解密服務(wù)器的新家位于瑞典一個(gè)名叫Pionen White的三防掩體之內(nèi)。

　　來源于媒體

　　維基解密賬戶被?？帧皵嗉Z” 支付商或迫于美國(guó)壓力

　　美國(guó)拍賣網(wǎng)站EBay旗下的網(wǎng)絡(luò)支付處理商PayPal4日宣布，由于維基揭秘網(wǎng)站違反公司的服務(wù)政策，因此決定停止維基揭秘的賬戶和服務(wù)；這意味著維基揭秘將無法通過PayPal獲得資金。

　　PayPal發(fā)言人表示，由于美國(guó)政府宣布維基揭秘的行為觸犯了法律，公司因此決定停止維基揭秘的賬戶和匯款服務(wù)。該發(fā)言人表示，PayPal并沒有與任何政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行過接洽，是獨(dú)立做出上述決定的。

　　而據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，維基揭秘在微博網(wǎng)站推特上指責(zé)PayPal在“美國(guó)政府壓力”下做出這一決定。

　　美聯(lián)社報(bào)道說，經(jīng)測(cè)試證實(shí)4日開始已無法通過這個(gè)帳戶向維基揭秘網(wǎng)站捐錢。這個(gè)帳戶據(jù)信是維基揭秘獲得資助的最保險(xiǎn)可靠的渠道。它的背后是德國(guó)一個(gè)以一位知名黑客名字命名的基金會(huì)。如今這一渠道關(guān)閉之后，維基揭秘面臨“斷糧”的危險(xiǎn)。

[編輯] 黑客支持

　　黑客發(fā)起攻擊

　　2010年12月10日消息，維基解密風(fēng)波掀起全球網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，有黑客組織聲稱召集了四千名精英，攻擊針對(duì)維基解密的機(jī)構(gòu)。

　　一個(gè)名叫“匿名者”的黑客組織，透過即時(shí)通訊工具Twitter召集四千名同路人，為維基解密發(fā)動(dòng)"償還行動(dòng)"，指示大家前往一個(gè)網(wǎng)址，下載一種設(shè)計(jì)精密的攻擊軟件，作為參與這場(chǎng)網(wǎng)戰(zhàn)的武器。

　　到目前為止，有多個(gè)網(wǎng)站受到攻擊，包括對(duì)維基解密創(chuàng)辦人阿桑奇提出指控的瑞典檢控方、拒絕向維基解密提供匯款服務(wù)的萬(wàn)事達(dá)和Visa信用卡公司，另外，互聯(lián)網(wǎng)付款公司Paypal，早前也因停止為維基解密提供服務(wù)，而遭受黑客攻擊。

　　越來越多的與維基解密及被拘留的創(chuàng)始人阿桑奇（Julian Assange）發(fā)生糾葛的組織和個(gè)人遭到在線攻擊，這似乎是為該網(wǎng)站進(jìn)行報(bào)復(fù)的黑客所為。

　　周三攻擊加劇，此前一天阿桑奇在倫敦被捕，并被拒絕保釋，這與他在瑞典遭到的不正當(dāng)性行為指控相關(guān)。包括萬(wàn)事達(dá)信用卡（MasterCard Inc.）、Visa信用卡（Visa Inc.）和瑞典檢察官辦公室在內(nèi)的一系列組織都報(bào)告自己的網(wǎng)站出現(xiàn)技術(shù)問題，似乎是遭到所謂拒絕服務(wù)攻擊，即瀏覽量突然激增，使電腦不能顯示網(wǎng)頁(yè)。

　　遭襲網(wǎng)站升級(jí)

　　2010年12月12日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，PayPal、Visa等曾遭維基解密支持者襲擊的各大網(wǎng)站已開始升級(jí)網(wǎng)絡(luò)防衛(wèi)系統(tǒng)，以應(yīng)對(duì)類似黑客襲擊事件。

　　PayPal安全部主任接受外媒采訪時(shí)說，我們已加強(qiáng)了反黑客的應(yīng)對(duì)措施，網(wǎng)站數(shù)據(jù)可以從一個(gè)網(wǎng)站轉(zhuǎn)移到另一個(gè)網(wǎng)站，PayPal的網(wǎng)站雖然受到一定影響，速度稍慢，但是并沒有完全崩潰。而萬(wàn)事達(dá)（MasterCard Inc.）網(wǎng)站和Visa表示被襲擊的網(wǎng)站上并沒有公司業(yè)務(wù)，只有電子宣傳冊(cè)等文件，重要的客戶信息和業(yè)務(wù)程序并沒有受到影響。

　　據(jù)PayPal安全部門主任邁克爾?巴雷特（Michael Barrett）介紹，被黑客襲擊的事實(shí)給他們提出了一個(gè)問題：公司是否充分利用了可用資源來預(yù)防類似事件。為此他們加強(qiáng)了防御系統(tǒng)：PayPal網(wǎng)站上添加了另外一種備用付款模式；首頁(yè)顯示每分鐘完成的交易數(shù)量和通信量等信息，該部分信息由20個(gè)工作站負(fù)責(zé)監(jiān)控；加強(qiáng)了容易受到攻擊的防御層硬件；PayPal的信息安全工作是以前是全球?yàn)榛A(chǔ)，現(xiàn)將世界各部門的分工明確化；在客戶終端方面加強(qiáng)防護(hù)軟件和硬件，效果顯著，但是仍存在安裝繁瑣等問題需要進(jìn)一步研究。

　　據(jù)悉，雖然黑客襲擊仍在繼續(xù)，但正在運(yùn)行的新增防御功能已經(jīng)發(fā)揮作用，成功的攔截了干擾通信，PayPal網(wǎng)站上顯示的數(shù)據(jù)表格已經(jīng)恢復(fù)到正常水平。另外FBI已經(jīng)介入此事調(diào)查.

　　簽名支持阿桑奇

　　2010年12月14日消息，“維基解密”網(wǎng)站創(chuàng)始人阿桑奇即將在倫敦二次出庭受審，日前，全球約60萬(wàn)維基解密網(wǎng)站支持者在網(wǎng)上簽名請(qǐng)?jiān)?，希望倫敦法院不要打擊阿桑奇及其合作者?　這項(xiàng)請(qǐng)?jiān)感袆?dòng)是由全球采取行動(dòng)組織Avaaz面向全球發(fā)起的，目的是向倫敦法院及有關(guān)方面請(qǐng)?jiān)?，“立即停止打擊‘維基解密’，不要懲罰阿桑奇及其合作者”，“尊重信息自由、新聞自由”。

　　截至格林尼治標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間13日下午4時(shí)，已經(jīng)有59.4萬(wàn)人在這份網(wǎng)上請(qǐng)?jiān)笗虾灻?估計(jì)截止到13日16時(shí)簽名者人數(shù)早已突破60萬(wàn)。

　　阿桑奇即將于15日下午在威斯敏斯特地方法院第二次出庭，屆時(shí)律師將陪伴他一同出庭，并再次向法庭申請(qǐng)保釋。據(jù)悉，阿桑奇的不少支持者已經(jīng)計(jì)劃在其出庭時(shí)守候在法院外，以抗議對(duì)其的持續(xù)拘押。

　　“維基解密”網(wǎng)站因?yàn)榕读藬?shù)十萬(wàn)份美國(guó)外交密電使華盛頓陷入尷尬境地，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬譴責(zé)“維基解密”的做法“糟糕、悲哀”。因泄密文件中涉及全球多個(gè)國(guó)家的政治密事，該網(wǎng)站在多國(guó)遭到封殺。不過“維基解密”也想出了各種辦法逃過封殺，仍在穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)中。

　　破產(chǎn)傳聞

　　2011年10月25日，根據(jù)《每日郵報(bào)》報(bào)道，美國(guó)維基解密網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）日前警告稱，由于受到美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的“經(jīng)濟(jì)封殺”，維基解密網(wǎng)站可能于年底破產(chǎn)。

　　阿桑奇說，維基解密網(wǎng)站已經(jīng)停止公布信息，正集中全力籌集網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)的資金。他將維基解密網(wǎng)站遭遇的困境歸咎于美國(guó)銀行、萬(wàn)事達(dá)、 Visa、PayPal以及西方各國(guó)的聯(lián)合“非法經(jīng)濟(jì)封殺”。這種封殺導(dǎo)致網(wǎng)站在過去11個(gè)月中，損失了95%的捐贈(zèng)收入。

　　阿桑奇說：“我們現(xiàn)在必須集中所有資源對(duì)抗銀行封鎖。如果這種金融攻擊行為沒人阻止，它將成為一種危險(xiǎn)而不民主行為的先例。以后任何與強(qiáng)大的金融公司或其政治盟友發(fā)生沖突的組織，都可能遭到這種司法程序之外的懲罰。如果公布有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)真相的行為引發(fā)華盛頓圈內(nèi)人的攻擊，那么所有發(fā)布維基解密網(wǎng)站提供的材料的媒體都面臨著遭封鎖的處境?！?/p>

　　阿桑奇說，如果這種經(jīng)濟(jì)封鎖繼續(xù)下去，維基解密網(wǎng)站恐怕無法維持到2012年。維基解密網(wǎng)站的律師已經(jīng)在英、美、丹麥、比利時(shí)、冰島以及澳大利亞開始訴前行動(dòng)，他們也希望歐盟競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)（European Competition Authority）公開調(diào)查Visa以及萬(wàn)事達(dá)等公司的錯(cuò)誤行為。

來自"https://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E8%A7%A3%E5%AF%86"

打開MBA智庫(kù)App, 閱讀完整內(nèi)容

打開App

本條目對(duì)我有幫助24

賞

MBA智庫(kù)APP

掃一掃，下載MBA智庫(kù)APP

分享到：

溫馨提示

復(fù)制該內(nèi)容請(qǐng)前往MBA智庫(kù)App

立即前往App

??如果您認(rèn)為本條目還有待完善，需要補(bǔ)充新內(nèi)容或修改錯(cuò)誤內(nèi)容，請(qǐng)編輯條目或投訴舉報(bào)。

本條目相關(guān)文檔

?“維基解密”事件對(duì)于構(gòu)建我國(guó)網(wǎng)絡(luò)與信息安全體系的幾點(diǎn)思考 16頁(yè)?政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的隱身與現(xiàn)身——對(duì)《跟著錢的去向——“維基解密”與披露的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》的回應(yīng) 6頁(yè)?維基技術(shù)的本質(zhì)及影響 2頁(yè)?中國(guó)維基行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì) 24頁(yè)?中國(guó)維基行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì) 24頁(yè)?中國(guó)維基行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì) 23頁(yè)?基于維基技術(shù)的企業(yè)知識(shí)地圖構(gòu)建 8頁(yè)?基于維基技術(shù)的企業(yè)知識(shí)地圖構(gòu)建 8頁(yè)?知識(shí)全球化時(shí)代中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)維基產(chǎn)業(yè)研究分析xx中國(guó)維基發(fā)展報(bào)告 84頁(yè)?語(yǔ)義維基在企業(yè)知識(shí)管理中的應(yīng)用 4頁(yè) 更多相關(guān)文檔

本條目相關(guān)課程

本條目由以下用戶參與貢獻(xiàn)

劉維燎,Dan,LuyinT. 頁(yè)面分類: 媒體

評(píng)論(共0條)提示:評(píng)論內(nèi)容為網(wǎng)友針對(duì)條目"維基解密"展開的討論，與本站觀點(diǎn)立場(chǎng)無關(guān)。

發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。

首頁(yè)

文檔

百科

課堂

商學(xué)院

資訊

知識(shí)點(diǎn)

國(guó)際MBA

商城

企業(yè)服務(wù)

問答

首頁(yè)

專題

管理

營(yíng)銷

經(jīng)濟(jì)

金融

人力資源

咨詢

財(cái)務(wù)

品牌

證券

物流

貿(mào)易

商學(xué)院

法律

人物

分類索引

?

百科VIP

百科VIP會(huì)員權(quán)益

無廣告閱讀

免驗(yàn)證復(fù)制

開通/續(xù)費(fèi)百科VIP

登錄

消息

昵稱未設(shè)置

百科VIP

未開通

收藏夾

賬號(hào)安全中心

我的頁(yè)面

我的貢獻(xiàn)

我的討論頁(yè)

我的設(shè)置

退出登錄

打開APP

導(dǎo)航

最新資訊

最新評(píng)論

最新推薦

熱門推薦

編輯實(shí)驗(yàn)

使用幫助

創(chuàng)建條目

隨便看看

本周推薦

最多推薦

生產(chǎn)線包裝印刷宗慶后消費(fèi)經(jīng)濟(jì)紀(jì)梵希第一性原理智能卡在途物資軟預(yù)算約束停板

奶頭樂理論蘑菇管理定律猴子管理法則情緒ABC理論垃圾人定律100個(gè)最流行的管理詞匯破窗效應(yīng)INFPSWOT分析模型21天效應(yīng)

以上內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)友推薦自動(dòng)排序生成

下載APP

此頁(yè)面最后修訂：12:11,2018年2月24日.

智庫(kù)首頁(yè) -

百科首頁(yè) -

關(guān)于百科 -

客戶端 -

人才招聘 -

廣告合作 -

權(quán)利通知 -

聯(lián)系我們 -

免責(zé)聲明

- 友情鏈接

?2023 MBAlib.com, All rights reserved.

閩公網(wǎng)安備 35020302032707號(hào)

意見反饋

問題分類

類型

反饋內(nèi)容

添加圖片(選填)0/9

聯(lián)系方式

取消

提交

提交成功

反饋結(jié)果請(qǐng)前往 MBA智庫(kù)App 查看 （我的 > 幫助與反饋 > 我的反饋）

知道了

our.wikileaks.org

>

our.wikileaks.org

How to contact WikiLeaks?

What is Tor?

Tips for Sources

After Submitting

Key fingerprint 9EF0 C41A FBA5 64AA 650A 0259 9C6D CD17 283E 454C

-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

mQQBBGBjDtIBH6DJa80zDBgR+VqlYGaXu5bEJg9HEgAtJeCLuThdhXfl5Zs32RyB

I1QjIlttvngepHQozmglBDmi2FZ4S+wWhZv10bZCoyXPIPwwq6TylwPv8+buxuff

B6tYil3VAB9XKGPyPjKrlXn1fz76VMpuTOs7OGYR8xDidw9EHfBvmb+sQyrU1FOW

aPHxba5lK6hAo/KYFpTnimsmsz0Cvo1sZAV/EFIkfagiGTL2J/NhINfGPScpj8LB

bYelVN/NU4c6Ws1ivWbfcGvqU4lymoJgJo/l9HiV6X2bdVyuB24O3xeyhTnD7laf

epykwxODVfAt4qLC3J478MSSmTXS8zMumaQMNR1tUUYtHCJC0xAKbsFukzbfoRDv

m2zFCCVxeYHvByxstuzg0SurlPyuiFiy2cENek5+W8Sjt95nEiQ4suBldswpz1Kv

n71t7vd7zst49xxExB+tD+vmY7GXIds43Rb05dqksQuo2yCeuCbY5RBiMHX3d4nU

041jHBsv5wY24j0N6bpAsm/s0T0Mt7IO6UaN33I712oPlclTweYTAesW3jDpeQ7A

ioi0CMjWZnRpUxorcFmzL/Cc/fPqgAtnAL5GIUuEOqUf8AlKmzsKcnKZ7L2d8mxG

QqN16nlAiUuUpchQNMr+tAa1L5S1uK/fu6thVlSSk7KMQyJfVpwLy6068a1WmNj4

yxo9HaSeQNXh3cui+61qb9wlrkwlaiouw9+bpCmR0V8+XpWma/D/TEz9tg5vkfNo

eG4t+FUQ7QgrrvIkDNFcRyTUO9cJHB+kcp2NgCcpCwan3wnuzKka9AWFAitpoAwx

L6BX0L8kg/LzRPhkQnMOrj/tuu9hZrui4woqURhWLiYi2aZe7WCkuoqR/qMGP6qP

EQRcvndTWkQo6K9BdCH4ZjRqcGbY1wFt/qgAxhi+uSo2IWiM1fRI4eRCGifpBtYK

Dw44W9uPAu4cgVnAUzESEeW0bft5XXxAqpvyMBIdv3YqfVfOElZdKbteEu4YuOao

FLpbk4ajCxO4Fzc9AugJ8iQOAoaekJWA7TjWJ6CbJe8w3thpznP0w6jNG8ZleZ6a

jHckyGlx5wzQTRLVT5+wK6edFlxKmSd93jkLWWCbrc0Dsa39OkSTDmZPoZgKGRhp

Yc0C4jePYreTGI6p7/H3AFv84o0fjHt5fn4GpT1Xgfg+1X/wmIv7iNQtljCjAqhD

6XN+QiOAYAloAym8lOm9zOoCDv1TSDpmeyeP0rNV95OozsmFAUaKSUcUFBUfq9FL

uyr+rJZQw2DPfq2wE75PtOyJiZH7zljCh12fp5yrNx6L7HSqwwuG7vGO4f0ltYOZ

dPKzaEhCOO7o108RexdNABEBAAG0Rldpa2lMZWFrcyBFZGl0b3JpYWwgT2ZmaWNl

IEhpZ2ggU2VjdXJpdHkgQ29tbXVuaWNhdGlvbiBLZXkgKDIwMjEtMjAyNCmJBDEE

EwEKACcFAmBjDtICGwMFCQWjmoAFCwkIBwMFFQoJCAsFFgIDAQACHgECF4AACgkQ

nG3NFyg+RUzRbh+eMSKgMYOdoz70u4RKTvev4KyqCAlwji+1RomnW7qsAK+l1s6b

ugOhOs8zYv2ZSy6lv5JgWITRZogvB69JP94+Juphol6LIImC9X3P/bcBLw7VCdNA

mP0XQ4OlleLZWXUEW9EqR4QyM0RkPMoxXObfRgtGHKIkjZYXyGhUOd7MxRM8DBzN

yieFf3CjZNADQnNBk/ZWRdJrpq8J1W0dNKI7IUW2yCyfdgnPAkX/lyIqw4ht5UxF

VGrva3PoepPir0TeKP3M0BMxpsxYSVOdwcsnkMzMlQ7TOJlsEdtKQwxjV6a1vH+t

k4TpR4aG8fS7ZtGzxcxPylhndiiRVwdYitr5nKeBP69aWH9uLcpIzplXm4DcusUc

Bo8KHz+qlIjs03k8hRfqYhUGB96nK6TJ0xS7tN83WUFQXk29fWkXjQSp1Z5dNCcT

sWQBTxWxwYyEI8iGErH2xnok3HTyMItdCGEVBBhGOs1uCHX3W3yW2CooWLC/8Pia

qgss3V7m4SHSfl4pDeZJcAPiH3Fm00wlGUslVSziatXW3499f2QdSyNDw6Qc+chK

hUFflmAaavtpTqXPk+Lzvtw5SSW+iRGmEQICKzD2chpy05mW5v6QUy+G29nchGDD

rrfpId2Gy1VoyBx8FAto4+6BOWVijrOj9Boz7098huotDQgNoEnidvVdsqP+P1RR

QJekr97idAV28i7iEOLd99d6qI5xRqc3/QsV+y2ZnnyKB10uQNVPLgUkQljqN0wP

XmdVer+0X+aeTHUd1d64fcc6M0cpYefNNRCsTsgbnWD+x0rjS9RMo+Uosy41+IxJ

6qIBhNrMK6fEmQoZG3qTRPYYrDoaJdDJERN2E5yLxP2SPI0rWNjMSoPEA/gk5L91

m6bToM/0VkEJNJkpxU5fq5834s3PleW39ZdpI0HpBDGeEypo/t9oGDY3Pd7JrMOF

zOTohxTyu4w2Ql7jgs+7KbO9PH0Fx5dTDmDq66jKIkkC7DI0QtMQclnmWWtn14BS

KTSZoZekWESVYhORwmPEf32EPiC9t8zDRglXzPGmJAPISSQz+Cc9o1ipoSIkoCCh

2MWoSbn3KFA53vgsYd0vS/+Nw5aUksSleorFns2yFgp/w5Ygv0D007k6u3DqyRLB

W5y6tJLvbC1ME7jCBoLW6nFEVxgDo727pqOpMVjGGx5zcEokPIRDMkW/lXjw+fTy

c6misESDCAWbgzniG/iyt77Kz711unpOhw5aemI9LpOq17AiIbjzSZYt6b1Aq7Wr

aB+C1yws2ivIl9ZYK911A1m69yuUg0DPK+uyL7Z86XC7hI8B0IY1MM/MbmFiDo6H

dkfwUckE74sxxeJrFZKkBbkEAQRgYw7SAR+gvktRnaUrj/84Pu0oYVe49nPEcy/7

5Fs6LvAwAj+JcAQPW3uy7D7fuGFEQguasfRrhWY5R87+g5ria6qQT2/Sf19Tpngs

d0Dd9DJ1MMTaA1pc5F7PQgoOVKo68fDXfjr76n1NchfCzQbozS1HoM8ys3WnKAw+

Neae9oymp2t9FB3B+To4nsvsOM9KM06ZfBILO9NtzbWhzaAyWwSrMOFFJfpyxZAQ

8VbucNDHkPJjhxuafreC9q2f316RlwdS+XjDggRY6xD77fHtzYea04UWuZidc5zL

VpsuZR1nObXOgE+4s8LU5p6fo7jL0CRxvfFnDhSQg2Z617flsdjYAJ2JR4apg3Es

G46xWl8xf7t227/0nXaCIMJI7g09FeOOsfCmBaf/ebfiXXnQbK2zCbbDYXbrYgw6

ESkSTt940lHtynnVmQBvZqSXY93MeKjSaQk1VKyobngqaDAIIzHxNCR941McGD7F

qHHM2YMTgi6XXaDThNC6u5msI1l/24PPvrxkJxjPSGsNlCbXL2wqaDgrP6LvCP9O

uooR9dVRxaZXcKQjeVGxrcRtoTSSyZimfjEercwi9RKHt42O5akPsXaOzeVjmvD9

EB5jrKBe/aAOHgHJEIgJhUNARJ9+dXm7GofpvtN/5RE6qlx11QGvoENHIgawGjGX

Jy5oyRBS+e+KHcgVqbmV9bvIXdwiC4BDGxkXtjc75hTaGhnDpu69+Cq016cfsh+0

XaRnHRdh0SZfcYdEqqjn9CTILfNuiEpZm6hYOlrfgYQe1I13rgrnSV+EfVCOLF4L

P9ejcf3eCvNhIhEjsBNEUDOFAA6J5+YqZvFYtjk3efpM2jCg6XTLZWaI8kCuADMu

yrQxGrM8yIGvBndrlmmljUqlc8/Nq9rcLVFDsVqb9wOZjrCIJ7GEUD6bRuolmRPE

SLrpP5mDS+wetdhLn5ME1e9JeVkiSVSFIGsumZTNUaT0a90L4yNj5gBE40dvFplW

7TLeNE/ewDQk5LiIrfWuTUn3CqpjIOXxsZFLjieNgofX1nSeLjy3tnJwuTYQlVJO

3CbqH1k6cOIvE9XShnnuxmiSoav4uZIXnLZFQRT9v8UPIuedp7TO8Vjl0xRTajCL

PdTk21e7fYriax62IssYcsbbo5G5auEdPO04H/+v/hxmRsGIr3XYvSi4ZWXKASxy

a/jHFu9zEqmy0EBzFzpmSx+FrzpMKPkoU7RbxzMgZwIYEBk66Hh6gxllL0JmWjV0

iqmJMtOERE4NgYgumQT3dTxKuFtywmFxBTe80BhGlfUbjBtiSrULq59np4ztwlRT

wDEAVDoZbN57aEXhQ8jjF2RlHtqGXhFMrg9fALHaRQARAQABiQQZBBgBCgAPBQJg

Yw7SAhsMBQkFo5qAAAoJEJxtzRcoPkVMdigfoK4oBYoxVoWUBCUekCg/alVGyEHa

ekvFmd3LYSKX/WklAY7cAgL/1UlLIFXbq9jpGXJUmLZBkzXkOylF9FIXNNTFAmBM

3TRjfPv91D8EhrHJW0SlECN+riBLtfIQV9Y1BUlQthxFPtB1G1fGrv4XR9Y4TsRj

VSo78cNMQY6/89Kc00ip7tdLeFUHtKcJs+5EfDQgagf8pSfF/TWnYZOMN2mAPRRf

fh3SkFXeuM7PU/X0B6FJNXefGJbmfJBOXFbaSRnkacTOE9caftRKN1LHBAr8/RPk

pc9p6y9RBc/+6rLuLRZpn2W3m3kwzb4scDtHHFXXQBNC1ytrqdwxU7kcaJEPOFfC

XIdKfXw9AQll620qPFmVIPH5qfoZzjk4iTH06Yiq7PI4OgDis6bZKHKyyzFisOkh

DXiTuuDnzgcu0U4gzL+bkxJ2QRdiyZdKJJMswbm5JDpX6PLsrzPmN314lKIHQx3t

NNXkbfHL/PxuoUtWLKg7/I3PNnOgNnDqCgqpHJuhU1AZeIkvewHsYu+urT67tnpJ

AK1Z4CgRxpgbYA4YEV1rWVAPHX1u1okcg85rc5FHK8zh46zQY1wzUTWubAcxqp9K

1IqjXDDkMgIX2Z2fOA1plJSwugUCbFjn4sbT0t0YuiEFMPMB42ZCjcCyA1yysfAd

DYAmSer1bq47tyTFQwP+2ZnvW/9p3yJ4oYWzwMzadR3T0K4sgXRC2Us9nPL9k2K5

TRwZ07wE2CyMpUv+hZ4ja13A/1ynJZDZGKys+pmBNrO6abxTGohM8LIWjS+YBPIq

trxh8jxzgLazKvMGmaA6KaOGwS8vhfPfxZsu2TJaRPrZMa/HpZ2aEHwxXRy4nm9G

Kx1eFNJO6Ues5T7KlRtl8gflI5wZCCD/4T5rto3SfG0s0jr3iAVb3NCn9Q73kiph

PSwHuRxcm+hWNszjJg3/W+Fr8fdXAh5i0JzMNscuFAQNHgfhLigenq+BpCnZzXya

01kqX24AdoSIbH++vvgE0Bjj6mzuRrH5VJ1Qg9nQ+yMjBWZADljtp3CARUbNkiIg

tUJ8IJHCGVwXZBqY4qeJc3h/RiwWM2UIFfBZ+E06QPznmVLSkwvvop3zkr4eYNez

cIKUju8vRdW6sxaaxC/GECDlP0Wo6lH0uChpE3NJ1daoXIeymajmYxNt+drz7+pd

jMqjDtNA2rgUrjptUgJK8ZLdOQ4WCrPY5pP9ZXAO7+mK7S3u9CTywSJmQpypd8hv

8Bu8jKZdoxOJXxj8CphK951eNOLYxTOxBUNB8J2lgKbmLIyPvBvbS1l1lCM5oHlw

WXGlp70pspj3kaX4mOiFaWMKHhOLb+er8yh8jspM184=

=5a6T

-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

How to contact WikiLeaks?

What is Tor?

Tips for Sources

After Submitting

Contact

If you need help using Tor you can contact WikiLeaks for assistance in setting it up using our simple webchat available at: https://wikileaks.org/talk

If you can use Tor, but need to contact WikiLeaks for other reasons use our secured webchat available at http://wlchatc3pjwpli5r.onion

We recommend contacting us over Tor if you can.

How to contact WikiLeaks?

What is Tor?

Tips for Sources

After Submitting

Tor

Tor is an encrypted anonymising network that makes it harder to intercept internet communications, or see where communications are coming from or going to.

In order to use the WikiLeaks public submission system as detailed above you can download the Tor Browser Bundle, which is a Firefox-like browser available for Windows, Mac OS X and GNU/Linux and pre-configured to connect using the anonymising system Tor.

Tails

If you are at high risk and you have the capacity to do so, you can also access the submission system through a secure operating system called Tails. Tails is an operating system launched from a USB stick or a DVD that aim to leaves no traces when the computer is shut down after use and automatically routes your internet traffic through Tor. Tails will require you to have either a USB stick or a DVD at least 4GB big and a laptop or desktop computer.

How to contact WikiLeaks?

What is Tor?

Tips for Sources

After Submitting

Tips

Our submission system works hard to preserve your anonymity, but we recommend you also take some of your own precautions. Please review these basic guidelines.

1. Contact us if you have specific problems

If you have a very large submission, or a submission with a complex format, or are a high-risk source, please contact us. In our experience it is always possible to find a custom solution for even the most seemingly difficult situations.

2. What computer to use

If the computer you are uploading from could subsequently be audited in an investigation, consider using a computer that is not easily tied to you. Technical users can also use Tails to help ensure you do not leave any records of your submission on the computer.

3. Do not talk about your submission to others

If you have any issues talk to WikiLeaks. We are the global experts in source protection – it is a complex field. Even those who mean well often do not have the experience or expertise to advise properly. This includes other media organisations.

How to contact WikiLeaks?

What is Tor?

Tips for Sources

After Submitting

After

1. Do not talk about your submission to others

If you have any issues talk to WikiLeaks. We are the global experts in source protection – it is a complex field. Even those who mean well often do not have the experience or expertise to advise properly. This includes other media organisations.

2. Act normal

If you are a high-risk source, avoid saying anything or doing anything after submitting which might promote suspicion. In particular, you should try to stick to your normal routine and behaviour.

3. Remove traces of your submission

If you are a high-risk source and the computer you prepared your submission on, or uploaded it from, could subsequently be audited in an investigation, we recommend that you format and dispose of the computer hard drive and any other storage media you used.

In particular, hard drives retain data after formatting which may be visible to a digital forensics team and flash media (USB sticks, memory cards and SSD drives) retain data even after a secure erasure. If you used flash media to store sensitive data, it is important to destroy the media.

If you do this and are a high-risk source you should make sure there are no traces of the clean-up, since such traces themselves may draw suspicion.

4. If you face legal action

If a legal action is brought against you as a result of your submission, there are organisations that may help you. The Courage Foundation is an international organisation dedicated to the protection of journalistic sources. You can find more details at https://www.couragefound.org.

Submit documents to WikiLeaks

WikiLeaks publishes documents of political or historical importance that are censored or otherwise suppressed. We specialise in strategic global publishing and large archives.

The following is the address of our secure site where you can anonymously upload your documents to WikiLeaks editors. You can only access this submissions system through Tor. (See our Tor tab for more information.) We also advise you to read our tips for sources before submitting.

http://ibfckmpsmylhbfovflajicjgldsqpc75k5w454irzwlh7qifgglncbad.onion

If you cannot use Tor, or your submission is very large, or you have specific requirements, WikiLeaks provides several alternative methods. Contact us to discuss how to proceed.

How to contact WikiLeaks?

What is Tor?

Tips for Sources

After Submitting

WikiLeaks

Shop

Donate

Submit

Leaks

News

About

Partners

Leaks

News

About

Partners

our.wikileaks.org

Tor Project

Tails

Courage

Bitcoin

WL Research Community - user contributed research based on documents published by WikiLeaks

Main Page

From our.wikileaks.org

Jump to: navigation, search

Welcome to the WL Research Community. We are a group of volunteers who compile summarized information from data published by WikiLeaks. Join us as we bring truth to light on some of the most powerful political and corporate entities in the world. Interested in joining? Checkout our Getting Started guide.

Contents

1 Recent Publications

1.1 Vault 7: Marble Framework

1.2 Vault 7: Dark Matter

1.3 Vault 7: CIA Hacking Tools Revealed

1.4 CIA espionage orders for the 2012 french presidential election

1.5 Berats Box

1.6 German BND Inquiry Materials

1.7 The HBGary Emails

1.8 The Carter Cables 3

2 Browse by Topic

3 Browse by Location

4 Browse by Type

5 Investigations

6 Other

7 All Publications

Recent Publications

Vault 7: Marble Framework

Mar 31, 2017 - continues the Vault 7 series with Marble 676 source code files for the CIA's secret anti-forensic Marble Framework. Marble is used to hamper forensic investigators and anti-virus companies from attributing viruses, trojans and hacking attacks to the CIA.

Marble does this by hiding ("obfuscating") text fragments used in CIA malware from visual inspection. This is the digital equivallent of a specalized CIA tool to place covers over the english language text on U.S. produced weapons systems before giving them to insurgents secretly backed by the CIA.

Publication Research

Browse Category

Search on WikiLeaks

Vault 7: Dark Matter

Mar 23, 2017 - continues the Vault 7 series which contains documentation for several CIA projects that infect Apple Mac Computer firmware (meaning the infection persists even if the operating system is re-installed) developed by the CIA's Embedded Development Branch (EDB). These documents explain the techniques used by CIA to gain 'persistence' on Apple devices, including the Mac and iPhone and demonstrate their use of EFI / UEFI and firmware malware.

Publication Research

Browse Category

Matter Search on WikiLeaks

Vault 7: CIA Hacking Tools Revealed

Mar 7, 2017 - begins its new series of leaks on the Central Intelligence Agency. Code-named Vault 7 by WikiLeaks, it is the largest ever publication of confidential documents on the agency. The first full part of the series, Year Zero, comprises 8,761 documents and files from an isolated, high-security network situated inside the CIA's Center for Cyber Intelligence in Langley, Virgina

Publication Research

Browse Category

Search on WikiLeaks

CIA espionage orders for the 2012 french presidential election

Feb 16, 2017 - All major French political parties were targeted for infiltration by the CIA's human (HUMINT) and electronic (SIGINT) spies in the seven months leading up to France's 2012 presidential election.

Publication Research

Browse Category

Search on WikiLeaks

Berats Box

Dec 5, 2016 - is a searchable archive of 57,934 emails from the personal email address of Berat Albayrak, who is President Recep Tayyip Erdo?an's son-in-law and Turkey's Minister of Energy

Publication Research

Browse Category

Search on WikiLeaks

German BND Inquiry Materials

Dec 1, 2016 - is a 90 GB collection of 2,420 documents relating to the German parliamentary inquiry into the surveillance activities of Germany's foreign intelligence agency Bundesnachrichtendienst (BND) and its cooperation with the United States' National Security Agency (NSA).

Publication Research

Browse Category

Search on WikiLeaks

The HBGary Emails

Nov 29, 2016 - WikiLeaks publishes in searchable format more than 60 thousand emails from private intelligence firm HBGary. The publication today marks the early release of US political prisoner Barrett Brown, who was detained in 2012 and sentenced to 63 months in prison in connection with his journalism on Stratfor and HBGary.

Publication Research

Browse Category

Search on WikiLeaks

The Carter Cables 3

Nov 28, 2016 - As part of our Public Library of U.S. Diplomacy or PLUSD, this publication is a collection of diplomatic messages (cables) sent to and from the US government, it's liasons, and others around the world while Jimmy Carter was president of United States. This installment of cables is from 1979.

Publication Research

Browse Category

Search on WikiLeaks

Browse by Topic

Business

Energy

Environment

Finance

Government

Politics

Law

Law Enforcement

Lobbying

Military

Oil

Surveillance

War

Weapons

Browse All Topics

Browse by Location

United States

Washington DC

Colorado

Nevada

Arizona

Europe

United Kingdom

Germany

Middle East

Iraq

Saudi Arabia

Turkey

Yemen

Browse All Locations

Browse by Type

Articles

People

Companies

Organizations

Events

Publications

Investigations

Terms

Investigations

The Clintons' Inner Circle

Hogan & Lovells: A Curious Company

Thanksgiving 2011 & The Clinton Foundation

Conservation & Uranium One

The Tim Kaine Choice

Leaked Debate Questions

U.S. Presidential Transition 2008

U.S. Presidential Transition 2016

Browse All Investigations

Other

Speculative Threads

All Publications

Publication

Categories / Tags

Browse Publication

Vault 7: CIA Hacking Tools Revealed

United States, Intelligence, National Security

Browse Documents

CIA espionage orders for the 2012 French presidential election

United States, France, Intelligence

Read Document

Berats Box

Turkey, Energy

Search Emails

German BND Inquiry Materials

NSA, BND, Germany

Search Documents

HBGary Emails

HBGary, United States

Search Emails

Yemen Files

Yemen, United States

Browse Documents & Emails

Podesta Emails

Clintons

Custom Search

DNC Emails

DNC, Politics

Custom Search

Hillary Clinton Email Archive

Clintons, United States

Custom Search

Public Library of U.S. Diplomacy

PLUSD, Politics, United States

Custom Search

Trade in Services Agreement

TISA, Trade

Browse Documents

Trans Pacific Partnership

TPP, Trade

Browse Documents

Transatlantic Trade and Investment Partnership

TTIP, Trade

Browse Documents

The Saudi Cables

Saudi Arabia

Custom Search

The Syria Files

Syria

Custom Search

AKP Emails

Turkey

Custom Search

IMF Internal Greek Disaster

Greece

Browse Documents

NSA Targets World Leaders

NSA, European Union, Germany

Browse Documents

EU Military Operations Refugees

European Union

Browse Documents

The New Dirty War for Africa's Uranium and Minderal Rights

Africa

Browse Documents

The SourceAmerica Tapes

United States

Browse Documents

CIA Director John Brennan Emails

CIA

Browse Documents

NSA World Spying

NSA

Browse Documents

Hacking Team Emails

Investigations

Custom Search

German BDN Inquiry into NSA

Investigations

Browse Documents

Sony Emails

Investigations

Custom Search

CIA Travel Advice

Investigations

Browse Documents

Spy Files

Surveillance

Browse Documents

Pirate Bay Founder Prosecution

Sweden

Browse Documents

Detainee Policies

Investigations

Browse Documents

Global Intelligence Files

Stratfor

Browse Documents

Guantánamo Files

GITMO

Browse Documents

Iraq War Logs

Iraq

Search Documents

Afghan War Logs

Afghanistan

Search Documents

Retrieved from "https://our.wikileaks.org/index.php?title=Main_Page&oldid=2237"

Navigation menu

Personal tools

Log in

Namespaces

Main page

Discussion

Variants

Views

Read

View source

View history

More

Search

Sections

ArticlesInvestigationsPublicationsTerms

Add Research

Add ArticleAdd CompanyAdd OrganizationAdd PersonAdd TermTo Do

Help

AboutGetting StartedGuidelinesContact UsFAQRecent changes

Tools

What links hereRelated changesSpecial pagesPrintable versionPermanent linkPage informationBrowse properties

This site is user contributed material created by the WL Research Community based on documents published by WikiLeaks.

The content of these pages is not made by WikiLeaks staff but by the WL Research Community who works to open up the revelations buried inside WikiLeaks publications for all.

If you would like to join this volunteer team please email us at: [email protected]

This page was last modified on 23 April 2017, at 20:05.

Privacy policy

About our.wikileaks.org

Disclaimers

Top

WL Research Community - user contributed research based on documents published by WikiLeaks.

Tor is an encrypted anonymising network that makes it harder to intercept internet communications, or see where communications are coming from or going to.

Tails is a live operating system, that you can start on almost any computer from a DVD, USB stick, or SD card. It aims at preserving your privacy and anonymity.

The Courage Foundation is an international organisation that supports those who risk life or liberty to make significant contributions to the historical record.

Bitcoin uses peer-to-peer technology to operate with no central authority or banks; managing transactions and the issuing of bitcoins is carried out collectively by the network.

朱利安·阿桑奇_百度百科

阿桑奇_百度百科 網(wǎng)頁(yè)新聞貼吧知道網(wǎng)盤圖片視頻地圖文庫(kù)資訊采購(gòu)百科百度首頁(yè)登錄注冊(cè)進(jìn)入詞條全站搜索幫助首頁(yè)秒懂百科特色百科知識(shí)專題加入百科百科團(tuán)隊(duì)權(quán)威合作下載百科APP個(gè)人中心朱利安·阿桑奇播報(bào)討論上傳視頻維基解密的創(chuàng)始人收藏查看我的收藏0有用+10朱利安·保羅·阿桑奇，男，1971年7月3日出生于澳大利亞湯斯維爾市，“維基解密”的創(chuàng)始人，被稱為“黑客羅賓漢”。2006年，阿桑奇創(chuàng)辦維基解密。2010年，這家網(wǎng)站曝光關(guān)于阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的海量秘密文件，令美國(guó)政府顏面盡失。2012年，阿桑奇在保釋期間躲進(jìn)厄瓜多爾駐英大使館。2017年12月，阿桑奇被授予厄瓜多爾國(guó)籍。 [10]2019年4月，厄瓜多爾不再向阿桑奇提供庇護(hù)，英國(guó)警方隨即以違反保釋條例為由逮捕阿桑奇。次月，美國(guó)檢察官以17項(xiàng)間諜罪和1項(xiàng)濫用計(jì)算機(jī)罪控告阿桑奇。同年11月，瑞典方面放棄調(diào)查對(duì)阿桑奇的強(qiáng)奸指控。2021年7月，阿桑奇的厄瓜多爾國(guó)籍被取消 [10]；12月10日，英國(guó)高等法院裁定，阿桑奇將被引渡至美國(guó) [41]。2022年4月20日，英國(guó)法院已批準(zhǔn)將“維基揭秘”創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇引渡至美國(guó) [47]；當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月17日，英國(guó)內(nèi)政大臣帕特爾簽署命令，批準(zhǔn)引渡阿桑奇至美國(guó) [50]。2023年6月，英國(guó)高等法院駁回了“維基解密”創(chuàng)始人阿桑奇的上訴 [58]；當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月5日，法國(guó)法院拒絕向身在倫敦獄中的“維基解密”網(wǎng)站創(chuàng)始人阿桑奇提供政治庇護(hù)。 [60]中文名朱利安·保羅·阿桑奇外文名Julian Paul Assange別????名黑客羅賓漢國(guó)????籍澳大利亞出生地澳大利亞湯斯維爾市出生日期1971年7月3日畢業(yè)院校墨爾本大學(xué)職????業(yè)記者主要成就2006年創(chuàng)辦“維基解密”性????別男目錄1人物經(jīng)歷?童年?少年?青年?中年2人物事件?揭秘事件?維基解密?傳言?涉嫌強(qiáng)奸?流亡經(jīng)過?被捕?人物拘留?引渡申請(qǐng)?俄媒斥美媒?美國(guó)要求引渡?保釋請(qǐng)求?提出上訴?將被引渡至美國(guó)3個(gè)人生活4個(gè)人作品5人物評(píng)價(jià)人物經(jīng)歷播報(bào)編輯童年1971年7月3日，阿桑奇出生在澳大利亞東北海岸的湯斯維爾市。他的母親“克萊爾”（化名）在他滿周歲時(shí)和一位導(dǎo)演結(jié)婚。在他8歲時(shí)，父母離異，母親再嫁給一位暴虐的音樂家，不久分居。他長(zhǎng)期接受家庭式教育，在阿桑奇14歲時(shí)，已搬家37次。頻繁的遷居使阿桑奇沒有機(jī)會(huì)接受完整的學(xué)齡教育，他依靠自學(xué)讀了大量書籍。少年維基解密網(wǎng)創(chuàng)始人由于父母開辦了一個(gè)流動(dòng)演出公司，阿桑奇從小就過著吉普賽人式的流浪生活。他在中小學(xué)階段一共上過37個(gè)學(xué)校，還上過6個(gè)大學(xué)。16歲時(shí)，孤獨(dú)的朱利安成為了一名網(wǎng)絡(luò)黑客。逃亡中的克萊爾在一家電子產(chǎn)品商店的對(duì)面租了間房子，阿桑奇經(jīng)常到店里的一臺(tái)Commodore 64型電腦上編程。后來，克萊爾把這臺(tái)電腦買下作為禮物送給阿桑奇，正是在這臺(tái)電腦上，阿桑奇學(xué)會(huì)了如何破解常用程序。阿桑奇得到一個(gè)調(diào)制解調(diào)器，并以門達(dá)克斯（Mendax）的名號(hào)聯(lián)上了當(dāng)時(shí)還未成形的互聯(lián)網(wǎng)，并逐漸建立了自己的聲譽(yù)，被稱為“能夠闖進(jìn)最安全網(wǎng)絡(luò)的高級(jí)程序員”。他和兩名黑客組成了一個(gè)名為“跨國(guó)顛覆”的小組，曾闖入歐洲和北美的保密計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。阿桑奇和他的黑客伙伴們的活動(dòng)日趨活躍大膽，引起了當(dāng)局的注意，澳大利亞聯(lián)邦警察針對(duì)他們展開了名為“天氣行動(dòng)”的調(diào)查行動(dòng)。阿桑奇和一個(gè)16歲的女孩建立了關(guān)系。當(dāng)他18歲時(shí)，那位姑娘懷孕，兩人舉行了非正式的婚禮，不久后阿桑奇有了自己的兒子。青年朱利安·阿桑奇1991年9月份，他侵入加拿大電信公司“北方電訊”設(shè)在墨爾本的主終端，然后在那里四處刺探。10月29日晚上11點(diǎn)，警官肯·戴伊敲開了他的門，對(duì)阿桑奇說：“我想你已在等著我來了吧?！卑⑸Ｆ姹豢?1項(xiàng)與黑客有關(guān)的犯罪行為。當(dāng)局花了三年多時(shí)間才將此案提交給法庭。他原本可能被判處十年徒刑，最后只是支付了一小筆罰款就息事寧人了。隨后，朱利安開始在墨爾本大學(xué)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)和物理，但不久就退學(xué)。1991年10月，阿桑奇在被逮捕前夕，他的妻子攜子離家出走。直到1999年，經(jīng)過30多次聽證和訴訟，阿桑奇才和妻子達(dá)成了監(jiān)護(hù)權(quán)協(xié)議。法院審理完監(jiān)護(hù)案件后不久，阿桑奇的頭發(fā)就從黑褐色，變成為失去顏色的灰白色。2006年期間，阿桑奇把自己關(guān)在大學(xué)附近的一所房子里開始工作。網(wǎng)站架設(shè)在一家名為PRQse的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的空間上。提交的資料會(huì)首先被送到PRQ上面的網(wǎng)站，然后被傳到設(shè)在比利時(shí)的“維基解密”服務(wù)器，然后再傳到“在法律方面比較友善的另一個(gè)國(guó)家”。中年2006年，朱利安決定創(chuàng)建“維基解密”，在他看來，信息的透明和自由交流會(huì)有效的阻止非法治理。自從他公布身份后，美國(guó)決定追捕這位創(chuàng)始人。2006年12月，“維基解密”公布了它的首份文件：這是一項(xiàng)“秘密決定”，由索馬里反政府武裝“伊斯蘭法院聯(lián)盟”的領(lǐng)導(dǎo)人謝赫·哈?！み_(dá)赫·阿威斯簽署，被從通過Tor網(wǎng)絡(luò)傳遞的內(nèi)容中挑了出來。這份文件的真實(shí)性始終沒有得到確認(rèn)，而關(guān)于“維基解密”的新聞很快取代了對(duì)解密文件本身的關(guān)注。2008年，“維基解密”公布了山達(dá)基教（Scientology）的保密手冊(cè)，教會(huì)聘請(qǐng)的律師要求它刪除這些內(nèi)容。2010年12月1日，國(guó)際刑警組織發(fā)出紅色通緝令，以強(qiáng)奸和性騷擾罪名通緝朱利安·阿桑奇。這一案件起源于阿桑奇2009年8月在瑞典與兩名女性的糾紛。朱利安·保羅·阿桑奇2012年，阿桑奇獲得厄瓜多爾的政治庇護(hù)，此后便一直藏身于厄瓜多爾駐英國(guó)大使館內(nèi)。2013年7月25日，維基解密創(chuàng)始人朱利安阿桑奇正式成立了以維基解密命名的新政黨，并宣布將以參議院議員候選人的身份，參加晚些時(shí)候在澳大利亞舉行的大選。2017年12月，時(shí)任厄瓜多爾總統(tǒng)萊寧·莫雷諾授予阿桑奇厄瓜多爾國(guó)籍。 [10]2018年3月，厄瓜多爾還對(duì)躲在使館里的阿桑奇實(shí)施斷網(wǎng)，據(jù)稱這是因?yàn)樗`背了此前與厄方達(dá)成的不干涉其他國(guó)家事務(wù)的協(xié)議。2018年7月22日，厄瓜多爾已接近與英國(guó)達(dá)成協(xié)議，停止對(duì)阿桑奇的政治庇護(hù)并將其移交給英方。7月27日，厄瓜多爾總統(tǒng)表示，“維基解密”創(chuàng)始人阿桑奇最終必須離開厄瓜多爾駐英國(guó)大使館。 [12]2019年4月11日，厄瓜多爾撤銷了對(duì)阿桑奇的政治庇護(hù)，英國(guó)警方隨后逮捕了阿桑奇。 [1-2]4月14日，朱利安·阿桑奇的律師說，阿桑奇愿意配合瑞典司法機(jī)構(gòu)的強(qiáng)奸指控調(diào)查。 [3]5月1日，因違反保釋條例被判刑入獄50周。6月11日，美國(guó)申請(qǐng)引渡阿桑奇。6月12日，英國(guó)在引渡申請(qǐng)上簽字。 [5]2021年1月6日，倫敦地方法院法官瓦內(nèi)薩·巴萊瑟拒絕了朱利安·阿桑奇的保釋請(qǐng)求。 [11]1月13日，朱利安·阿桑奇在英國(guó)威斯敏斯特地方法院出庭，美國(guó)尋求引渡阿桑奇。 [8]2月24日，英國(guó)倫敦一家地方法院就是否同意美國(guó)政府引渡“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇開庭審理。 [9]2021年7月，阿桑奇律師稱，厄瓜多爾的一家法院已經(jīng)取消了阿桑奇的厄瓜多爾國(guó)籍。 [10]人物事件播報(bào)編輯揭秘事件政府和大機(jī)構(gòu)隱藏了太多秘密，阿桑奇說，自己無意損害任何一個(gè)國(guó)家的利益。至今為止，“維基泄密”卷入了大約100場(chǎng)官司，有人指責(zé)阿桑奇打著自由的旗號(hào)損害國(guó)家利益。阿桑奇?zhèn)€人照片(10張)因?yàn)椤熬S基解密”通過各種渠道搜集信息，它也成為美國(guó)及其它一些政府的“眼中釘”。此次駐阿美軍作戰(zhàn)記錄的泄密令美國(guó)政府震怒。在美國(guó)公眾越來越多地對(duì)贏得阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性提出質(zhì)疑的情況下，這些泄露的文件又為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)描繪了一幅嚴(yán)酷的圖景。白宮對(duì)維基解密網(wǎng)站向公眾泄露九萬(wàn)份有關(guān)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)軍在阿富汗軍事行動(dòng)的文件提出了譴責(zé)。發(fā)言人吉布斯辯解說，這些泄露的文件大多是已經(jīng)過時(shí)幾個(gè)月的低級(jí)別的報(bào)告，不能反映美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬提出的清剿戰(zhàn)略為局勢(shì)帶來的積極變化。他還說，奧巴馬總統(tǒng)不需要通過這些泄露的文件去了解平民傷亡的嚴(yán)重性，而發(fā)表這些文件會(huì)增加美軍和聯(lián)軍士兵所面臨的危險(xiǎn)。 但是有媒體稱，泄漏這些文件所帶來的最直接的危險(xiǎn)也許是進(jìn)一步損害人們對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)動(dòng)搖的信心。這對(duì)美國(guó)政府來說或許是最難以接受的局面。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人克勞利說，美國(guó)認(rèn)真對(duì)待機(jī)密信息的處理，把這類材料發(fā)送給無權(quán)獲取機(jī)密情報(bào)的人是威脅美國(guó)安全的。阿桑奇未來的命運(yùn)和評(píng)價(jià)，只能交給時(shí)間來安排。殺身阿桑奇登上美國(guó)《時(shí)代》雜志封面“維基解密”共有9名董事會(huì)成員，都很神秘，阿桑奇是僅有的一個(gè)對(duì)外公開身份的人。也許是過于辛苦，媒體評(píng)價(jià)他“長(zhǎng)著一張年輕的臉，但擁有一頭老人的銀發(fā)”。他很少公開露面，甚至連照片也只有有限的幾張。2007年肯尼亞大選時(shí)，阿桑奇曾經(jīng)通過“維基解密”爆過一些政客的料，隨即就遭遇了危險(xiǎn)。一天晚上他剛睡下，幾名匪徒就闖進(jìn)房間，命令他趴在地上。如果不是他瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)跳起來大喊招來保安，估計(jì)會(huì)有性命之憂。全球漂泊不斷搬家：肯尼亞、坦桑尼亞、澳大利亞、美國(guó)和歐洲各國(guó)都有他的足跡，有時(shí)甚至一連幾天住在機(jī)場(chǎng)，2001年4月在冰島租了一幢房子。但美國(guó)對(duì)阿桑奇發(fā)出追捕令之后，“維基解密”上貼出消息，說阿桑奇可能遭到美國(guó)情報(bào)部門的暗殺。作為“維基解密”的創(chuàng)始人，朱利安·阿桑奇認(rèn)為，透露公共治理機(jī)構(gòu)的秘密文件和信息，對(duì)大眾來說是件有益的事。于是，2010年7月26日，9萬(wàn)多份駐阿美軍秘密文件的泄密讓他足以成為創(chuàng)造歷史的人物。 [13]美國(guó)《新聞周刊》2010年7月27日撰文稱，盡管已成為全球矚目的焦點(diǎn)，朱利安自己卻生活完全隱秘的現(xiàn)實(shí)中。隨性的背包客和環(huán)球旅行讓別人難以企及他的內(nèi)心，朱利安也成為人們印象中遙不可及的人物。 [13]攜一臺(tái)電腦闖天下39歲的阿桑奇居無定所，他總是馬不停蹄地往來于世界各地，全部家當(dāng)便是隨身攜帶的一袋衣物和手提電腦，旁人甚至很難從其口音中分辨出他是澳大利亞人。阿桑奇的政治信仰或許遺傳自父母，他的雙親在一場(chǎng)反對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的示威游行中相識(shí)。生下阿桑奇后，母親拒絕讓兒子接受傳統(tǒng)的學(xué)校教育，理由是這會(huì)誤導(dǎo)他對(duì)權(quán)力的態(tài)度。于是，14歲之前的阿桑奇隨母親四處漂泊，搬了37次家。其間，他們和一家電子產(chǎn)品商店為鄰，天資聰穎的阿桑奇很快學(xué)會(huì)了編寫代碼，破解計(jì)算機(jī)程序，成為一個(gè)年輕的黑客。他還成立了一個(gè)名叫“國(guó)際破壞者”的黑客組織。據(jù)稱該組織曾入侵美國(guó)國(guó)防部等政府機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站。成為美國(guó)政府“眼中釘”憑借著過人的才華，阿桑奇曾做過收入頗豐的計(jì)算機(jī)安全顧問，他卻始終都不滿足于墨守成規(guī)的工作或?qū)W術(shù)研究。阿桑奇相信，只有通過“泄密”，才能對(duì)抗靠隱瞞真相來維持政權(quán)的政府。2007年，阿桑奇發(fā)起了“維基解密”網(wǎng)站。從肯尼亞政府的腐敗內(nèi)幕，到美軍關(guān)塔那摩監(jiān)獄的工作程序，他和同事們將一大批各國(guó)政府未公開的信息曝光。但迄今為止最有影響力的“重磅炸彈”還是這一批阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的秘密文件。這些做法顯然成為一些人的“眼中釘”。他從一位澳大利亞國(guó)家安全記者口中得知，美國(guó)政府曾多次要求澳大利亞政府對(duì)阿桑奇和其他“維基解密”的工作人員進(jìn)行監(jiān)視,但遭到了澳方的拒絕。接受德國(guó)媒體采訪時(shí)，阿桑奇毫不掩飾自己的反戰(zhàn)立場(chǎng)?！白钗ｋU(xiǎn)的人是那些掌控戰(zhàn)爭(zhēng)的人，人們應(yīng)阻止他們。如果這樣令他們視我為威脅，那也無所謂?！狈Q如被暗殺追隨者將公布大量破壞性機(jī)密維基解密網(wǎng)站創(chuàng)始人阿桑奇日前威脅稱，如果他遭到任何國(guó)家的逮捕或被暗殺，他的支持者將公布大量破壞性機(jī)密。阿桑奇已經(jīng)將包含這些破壞性機(jī)密的“加密毒藥”發(fā)送給一些黑客，其中可能包括有關(guān)造成墨西哥灣漏油的英國(guó)石油公司和“關(guān)塔那摩灣”美軍基地的大量細(xì)節(jié)。他認(rèn)為這些文檔將成為他的“護(hù)身符”，以防他遭到暗殺、逮捕，或者他的解密網(wǎng)站被從網(wǎng)絡(luò)上永久刪除等。此前有消息稱國(guó)際刑警組織已經(jīng)對(duì)阿桑奇發(fā)布了紅色逮捕令，他可能將于12月6日被蘇格蘭機(jī)場(chǎng)警方逮捕。阿桑奇的英國(guó)律師馬克·史蒂芬警告稱：“維基解密網(wǎng)站在全球經(jīng)常受到網(wǎng)絡(luò)攻擊和審查，它需要保護(hù)自己。”史蒂芬說，有可靠消息表明，許多人建議暗殺阿桑奇。出于保護(hù)維基網(wǎng)站的需要，他們可能會(huì)公布阿桑奇稱之為“熱核裝置”的秘密材料。成千上萬(wàn)的支持者已經(jīng)下載了這些“末日文件”，其內(nèi)容包括關(guān)塔那摩監(jiān)獄的秘密、美軍在阿富汗殺害平民的視頻、BP報(bào)告以及美國(guó)銀行文件。這些文件都被長(zhǎng)達(dá)256位數(shù)字的密碼加密過，專家稱它幾乎是不可攻破的。維基解密不受任何法律限制朱利安·阿桑奇不過對(duì)外界而言，“維基解密”本身也是一個(gè)充滿了神秘色彩的組織，它在倫敦的幾個(gè)辦公室都位于地下室，沒有固定的總部，其核心成員是阿桑奇和一小批志同道合的人，此外在全球各地還有800名兼職工作人員。獲取信息所需的計(jì)算機(jī)也隱藏在世界各地各個(gè)角落，因此該機(jī)構(gòu)也不受任何國(guó)家法律的限制。但一些為該網(wǎng)站提供秘密信息的消息源卻沒那么幸運(yùn)，據(jù)英國(guó)媒體披露，和“維基解密”有聯(lián)系的一位美軍大兵可能被判入獄52年?，F(xiàn)年22歲的布拉德利·曼寧曾在巴格達(dá)擔(dān)任美軍情報(bào)兵，他在2011年5月遭到軍方逮捕，罪名是向“維基解密”提供一段機(jī)密錄像。這段視頻記錄了2007年美軍在突襲中射殺平民和記者的全過程，外界普遍認(rèn)為正在等待軍法審判的曼寧就是阿桑奇的秘密文件來源。曼寧在網(wǎng)上曾稱，他將披露阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的“真相”。阿桑奇已經(jīng)表示他將為曼寧籌款聘請(qǐng)辯護(hù)律師，洗清針對(duì)他的罪名。解密信息缺乏審核正因?yàn)槠渖衩厣?，也有人質(zhì)疑，一個(gè)需要高度保密來維持運(yùn)作的機(jī)構(gòu)，能否真正推動(dòng)信息透明。美國(guó)“自由媒體記者委員會(huì)”負(fù)責(zé)人露西·達(dá)利什指出，雖然“維基解密”自稱泄密的做法是記者行為，但實(shí)際上完全不同，它是依靠信息時(shí)代的先進(jìn)技術(shù)來將機(jī)密公之于眾，但它本身卻缺乏可信度。達(dá)利什說：“這不是新聞，他們是否和消息源溝通過，是否分析了信息，要求政府回應(yīng)？沒有?！睂?duì)此阿桑奇并不否認(rèn)，他坦言，此次公開的91000多頁(yè)秘密文件中，他和“維基解密”僅詳細(xì)審核了2000多頁(yè)。他的組織主要是一個(gè)提供信息的渠道，其余的則希望留給記者或研究人員進(jìn)行更深入的調(diào)查。抹黑朱利安·阿桑奇維基解密網(wǎng)因公布數(shù)萬(wàn)份阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)秘密文件而名聲大噪。不過，維基揭秘網(wǎng)總編輯朱利安·阿桑奇21日突遭他人“揭秘”：瑞典檢察長(zhǎng)辦公室先指控他涉嫌在瑞典強(qiáng)奸一名女性、性侵一名女性，對(duì)他發(fā)出通緝令，而后又撤銷通緝令，但暫時(shí)維持性侵說法。瑞典《快報(bào)》當(dāng)天報(bào)道，年齡在20歲至30歲的兩名瑞典女子向瑞典警方舉報(bào)了阿桑奇的性侵行為。阿桑奇21日在“推特”微博網(wǎng)站上留言：“指控毫無根據(jù)?！卑⑸Ｆ娴耐?、維基揭秘網(wǎng)發(fā)言人赫拉芬松說：“一些擁有強(qiáng)大權(quán)力的組織想要摧毀維基揭秘網(wǎng)。”維基揭秘網(wǎng)上月公布7.7萬(wàn)份美軍機(jī)密文件，五角大樓深陷苦惱之中。幾天前維基揭秘網(wǎng)宣布將進(jìn)一步公開秘密文件后，五角大樓更是如坐針氈，有傳聞?wù)f雙方有意“私下接觸”。維基揭秘網(wǎng)21日在推特微博上留言：“有人曾經(jīng)警告我們會(huì)被潑臟水，現(xiàn)在第一盆臟水已經(jīng)潑來?！睋?jù)國(guó)外媒體報(bào)道，阿桑奇，因?yàn)樯嫦域}擾婦女遭到瑞典警察審訊，他的律師萊夫·希爾伯斯基公開稱。 據(jù)希爾伯斯基透露，在斯德哥爾摩，瑞典警方對(duì)阿桑奇實(shí)施了一個(gè)小時(shí)左右的審訊，并正式告知他所遭到的騷擾指控。但阿桑奇拒不承認(rèn)該項(xiàng)指控，并希望檢方撤銷起訴。據(jù)悉，由于有兩名瑞典女性指控阿桑奇涉嫌強(qiáng)奸和騷擾，瑞典警方開始介入調(diào)查，并由檢方提起了公訴。但不久，檢方撤銷了強(qiáng)奸案，單就騷擾案起訴阿桑奇。按照瑞典法律，騷擾是冒犯婦女的行為，它包括不檢點(diǎn)的行為或不恰當(dāng)?shù)纳眢w接觸。盡管它不構(gòu)成性犯罪，但是會(huì)招致罰款或者一年監(jiān)禁。阿桑奇認(rèn)為，這項(xiàng)指控與維基解密公布美軍有關(guān)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的秘密文件不無關(guān)系。美國(guó)當(dāng)局曾嚴(yán)厲批評(píng)維基解密，稱其將北約軍隊(duì)和阿富汗情報(bào)員置于危險(xiǎn)之中而不顧。阿桑奇在微博中撰文稱：“這項(xiàng)指控是毫無根據(jù)的。他們之所以這樣做，是因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在已被我們的解密文件搞得焦頭爛額，于是情急之下使出了這種下三濫的手段?！贝饲埃⑸Ｆ媛暦Q維基解密網(wǎng)站還會(huì)公布15000份解密文件，美國(guó)政府對(duì)此予以了強(qiáng)烈譴責(zé)，并要求該網(wǎng)站刪除已公布的解密文件，瑞典法院以涉嫌強(qiáng)奸逮捕維基揭秘創(chuàng)始人。質(zhì)問2015年12月，厄瓜多爾同意允許維基解密創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇在厄瓜多爾駐英國(guó)大使館接受瑞典當(dāng)局質(zhì)問。 [14]傳言國(guó)際七三學(xué)社否認(rèn)與“維基解密”有染維基解密事件發(fā)生后，世界都在猜測(cè)“維基解密”的背后謎團(tuán)，如此大量的情報(bào)泄露，不可能是幾個(gè)黑客能做到的，難道背后還有一個(gè)龐大的組織在操縱？有人爆出朱利安·阿桑奇曾參與創(chuàng)辦澳大利亞國(guó)際七三學(xué)社（全球七十年代人聯(lián)誼會(huì)），而國(guó)際七三學(xué)社在全球擁有數(shù)十萬(wàn)成員，網(wǎng)絡(luò)開始盛傳國(guó)際七三學(xué)社為“維基解密”幕后主謀，此事直接導(dǎo)致國(guó)際七三學(xué)社各國(guó)成員遭到監(jiān)視或調(diào)查，國(guó)際七三學(xué)社澳大利亞總部為此出面澄清與“維基解密”沒有任何關(guān)系，朱利安·阿桑奇被捕前后均未提及與國(guó)際七三學(xué)社有關(guān)；不久，全球互聯(lián)網(wǎng)上有關(guān)國(guó)際七三學(xué)社與“維基解密”有染的中英文消息被神秘屏蔽或刪除。有人猜測(cè)，朱利安·阿桑奇保釋的背后，可能是“釣魚計(jì)劃”的開始，目的就是要找到背后的情報(bào)組織或主謀。阿桑奇出席倫敦法庭聽證時(shí)表示拒絕引渡“維基解密”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇7日在倫敦一家法庭受審時(shí)說，他拒絕被引渡到瑞典。法庭拒絕批準(zhǔn)阿桑奇的保釋申請(qǐng)，原因是擔(dān)心他逃跑。美國(guó)官員說，不排除要求引渡阿桑奇的可能性?！毒┤A時(shí)報(bào)》報(bào)道，阿桑奇7日上午向英國(guó)倫敦警方自首后被捕。當(dāng)天中午，阿桑奇在倫敦威斯敏斯特區(qū)治安法庭出席聽證會(huì)。瑞典檢察部門指控阿桑奇涉嫌強(qiáng)奸、性騷擾兩名婦女，要求把他引渡回瑞典。阿桑奇在法庭上否認(rèn)有關(guān)指控。法官霍華德·里德爾當(dāng)庭拒絕阿桑奇保釋申請(qǐng)，理由是他可能趁機(jī)逃跑，而且他的人身安全面臨威脅。里德爾問阿桑奇，他是否同意引渡至瑞典。阿桑奇回答：“我不同意。”7日聽證會(huì)持續(xù)大約一小時(shí)。阿桑奇起初拒絕提供他的居住地址。不過，他后來向法庭提供了一個(gè)他在澳大利亞的住址。法庭定于14日再次舉行聽證會(huì)。這之前，阿桑奇將被羈押在英國(guó)一所監(jiān)獄內(nèi)。法庭將根據(jù)歐洲聯(lián)盟引渡司法程序作出裁決。阿桑奇的律師馬克·斯蒂芬斯說，將再次提出保釋申請(qǐng)。他補(bǔ)充道，阿桑奇眼下狀況“良好”。按照法律，如果法庭裁定引渡阿桑奇，阿桑奇可以上訴。如果法庭拒絕引渡阿桑奇，瑞典方面也可以提起上訴。阿桑奇的另外一名律師、瑞典人比約恩·胡蒂格認(rèn)為，引渡程序?qū)⒑臅r(shí)1個(gè)星期至2個(gè)月。斯蒂芬斯抨擊瑞典對(duì)阿桑奇的指控包含“政治動(dòng)機(jī)”。瑞典檢察部門予以否認(rèn)，稱這一事件完全屬于法律范疇，檢察人員沒有受到任何政治壓力。英國(guó)首相府一名發(fā)言人發(fā)表聲明說，阿桑奇被捕“屬于警方執(zhí)法范疇”，英國(guó)政府沒有以任何方式介入。美國(guó)正對(duì)阿桑奇展開調(diào)查或以間諜罪起訴阿桑奇被捕后，美國(guó)官員表示歡迎。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特·蓋茨在阿富汗視察時(shí)談及阿桑奇被捕時(shí)說：“對(duì)我來說，這聽起來是個(gè)好消息?！泵绹?guó)軍方抨擊維基解密網(wǎng)公開的文件危及駐阿富汗外國(guó)聯(lián)軍人身安全。維基解密網(wǎng)予以否認(rèn)。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人菲利普·克勞利說，美方可能要求引渡阿桑奇，不過，相關(guān)調(diào)查尚沒有結(jié)束，眼下談?wù)撌欠褚蔀闀r(shí)尚早。按照五角大樓和國(guó)務(wù)院官員的說法，維基解密網(wǎng)曝光機(jī)密文件后，一些外國(guó)官員不再信任美國(guó)，擔(dān)心相關(guān)信息再次泄露?？藙诶榻B，參加一些會(huì)議的外國(guó)官員人數(shù)較以往減少，“一次會(huì)議中，會(huì)議組織方禁止與會(huì)者把筆記本電腦帶進(jìn)會(huì)議室”。五角大樓發(fā)言人戴夫·拉潘承認(rèn)，不少外國(guó)官員認(rèn)為美國(guó)無法有效保護(hù)一些機(jī)密文件，因而與美方交往時(shí)更加謹(jǐn)慎。澳外交人員將應(yīng)阿桑奇請(qǐng)求提供領(lǐng)事協(xié)助現(xiàn)年39歲的阿桑奇是澳大利亞人，2006年12月創(chuàng)建“維基解密”網(wǎng)站。這家網(wǎng)站先后公布了大量關(guān)于美軍參與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的秘密文件，引起轟動(dòng)。澳大利亞外交部長(zhǎng)陸克文8日證實(shí)，將應(yīng)阿桑奇請(qǐng)求，為他提供領(lǐng)事協(xié)助。陸克文說，澳大利亞駐英外交人員7日出席阿桑奇的聽證會(huì)，“我們將為他提供領(lǐng)事協(xié)助，像對(duì)待任何一名澳大利亞公民一樣”。陸克文介紹，澳大利亞駐英外交人員將遵照慣例定期探視阿桑奇，為他提供所有必要協(xié)助，維護(hù)他的合法權(quán)益。全球60萬(wàn)維基解密支持者網(wǎng)上簽名請(qǐng)?jiān)钢С职⑸Ｆ妗熬S基解密”網(wǎng)站創(chuàng)始人阿桑奇即將在倫敦二次出庭受審，日前，全球約60萬(wàn)支持者在網(wǎng)上簽名請(qǐng)?jiān)?，希望倫敦法院不要打擊阿桑奇及其合作者。這項(xiàng)請(qǐng)?jiān)感袆?dòng)是由全球采取行動(dòng)組織Avaaz面向全球發(fā)起的，目的是向倫敦法院及有關(guān)方面請(qǐng)?jiān)?，“立即停止打擊‘維基解密’，不要懲罰阿桑奇及其合作者”，“尊重信息自由、新聞自由”。截至格林尼治標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間13日下午4時(shí)，已經(jīng)有59.4萬(wàn)人在這份網(wǎng)上請(qǐng)?jiān)笗虾灻?估計(jì)簽名者人數(shù)早已突破60萬(wàn)。阿桑奇即將于15日下午在威斯敏斯特地方法院第二次出庭，屆時(shí)律師將陪伴他一同出庭，并再次向法庭申請(qǐng)保釋。據(jù)悉，阿桑奇的不少支持者已經(jīng)計(jì)劃在其出庭時(shí)守候在法院外，以抗議對(duì)其的持續(xù)拘押?！熬S基解密”網(wǎng)站因?yàn)榕读藬?shù)十萬(wàn)份美國(guó)外交密電使華盛頓陷入尷尬境地，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬譴責(zé)“維基解密”的做法“糟糕、悲哀”。因泄密文件中涉及全球多個(gè)國(guó)家的政治密事，該網(wǎng)站在多國(guó)遭到封殺。不過“維基解密”也想出了各種辦法逃過封殺，仍在穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)中。繼續(xù)爆料維基解密阿桑奇接受《福布斯》雜志采訪曝金融業(yè)猛料“維基解密”遠(yuǎn)未停歇，史上最強(qiáng)即將登場(chǎng)，目標(biāo)已鎖定美國(guó)某家大銀行，誓要將其翻個(gè)“底朝天”。最新出版的美國(guó)《福布斯》雜志披露，“維基解密”創(chuàng)始人阿桑奇11月初接受該雜志專訪時(shí)言之鑿鑿地表示，他還坐擁“一座巨大的秘密寶藏”，其中一多半涉及美國(guó)多個(gè)銀行和財(cái)團(tuán)的內(nèi)幕信息，計(jì)劃在年初公之于眾；屆時(shí)“涉案”財(cái)團(tuán)或銀行或?qū)⒈徽垓v“倒閉”，其影響將不亞于當(dāng)年的“安然丑聞”。史上最強(qiáng)沖擊將至在11月11日細(xì)雨綿綿的早上，阿桑奇在英國(guó)倫敦某公寓接受了《福布斯》記者專訪。他一頭標(biāo)志性的銀發(fā)已被染成了棕色，阿桑奇說這樣是為了防止有人追蹤他。談話中，阿桑奇延續(xù)其一貫的神秘謹(jǐn)慎作風(fēng)，回答記者拋出的每一個(gè)問題前都會(huì)沉思片刻，想好后才緩緩給出答案。什么時(shí)候？哪家銀行？都有哪些文件？對(duì)于此類問題，阿桑奇沒有給出任何具體的解釋。他僅表示，即將曝光的機(jī)密資料會(huì)在美國(guó)金融界掀起另一場(chǎng)“安然”風(fēng)波，再次讓公眾了解到公司內(nèi)部交易、暗箱操作等種種齷齪丑行?！澳憧梢园阉鼈兎Q為一個(gè)腐敗生態(tài)系統(tǒng)——監(jiān)管缺失，管理層濫用職權(quán)，心中只想著如何滿足私欲。解密資料將使人們真實(shí)地了解到銀行管理層是如何行事的，相信這會(huì)促進(jìn)有關(guān)方面的調(diào)查和改革。在這點(diǎn)上，只有安然丑聞能與之相提并論。阿桑奇甚至為即將到來的解密起好了名字——“巨量解密”，據(jù)稱這一系列解密將逐步升級(jí)，其帶來的沖擊力將超過以往任何一次“解密”事件。搞垮幾家銀行不成問題談到網(wǎng)站所獲得的巨大成功，阿桑奇毫不謙虛，他直言自己坐擁巨大秘密寶藏，機(jī)密文件成指數(shù)增加。他現(xiàn)在最大的困擾是，“信息太多，而網(wǎng)站的發(fā)布速度跟不上”。阿桑奇認(rèn)為“維基解密”已經(jīng)闖出名號(hào)，業(yè)務(wù)完全運(yùn)轉(zhuǎn)起來了?！坝腥藭?huì)對(duì)我說，聽說你干的事很有價(jià)值，然后突然間越來越多的人都覺得這是一項(xiàng)值得信賴的事業(yè)，這時(shí)品牌效應(yīng)的重要性就顯現(xiàn)出來了，”阿桑奇自信地說。如何在海量信息中甄別出最有價(jià)值的然后公布呢？阿桑奇表示，其手中掌握的一半機(jī)密都是有關(guān)私營(yíng)產(chǎn)業(yè)的，他的團(tuán)隊(duì)要做的工作就是要在這其中挑選出能帶來最大沖擊力、造成最大影響的一些事件，即將公布的資料“搞垮”一兩個(gè)銀行沒問題，這就是“維基解密”想要的結(jié)果。揭露丑聞感覺很爽在“維基解密”存在的世界里，公司如何存活？阿桑奇說，好企業(yè)會(huì)發(fā)展得越來越好，壞企業(yè)則越來越難混，所有的公司總裁都應(yīng)該銘記這一點(diǎn)；在公正有序的公司和市場(chǎng)環(huán)境中，個(gè)人和企業(yè)互相傾軋的概率就要低很多。阿桑奇表示，他的網(wǎng)站就是要向那些“缺乏職業(yè)道德的公司”征收代價(jià)高昂的“名譽(yù)稅”，讓誠(chéng)信的領(lǐng)導(dǎo)能夠更加容易地領(lǐng)導(dǎo)誠(chéng)信的公司，創(chuàng)造符合道德規(guī)范的事業(yè)。揭露自己鄙視公司的丑聞是不是感覺很爽？對(duì)此阿桑奇毫不掩飾地說，這能給他帶來極大的滿足感——親眼看到改革由此而起，知道自己在此過程中曾發(fā)揮了作用，看到各種機(jī)會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，濫用權(quán)力者受到懲罰……“可是揭露丑聞會(huì)讓很多人痛苦？”“有罪的人才會(huì)痛，”阿桑奇回答。被捕英國(guó)警方表示，“維基解密”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇于當(dāng)天遭到逮捕，他被指涉嫌強(qiáng)奸。據(jù)報(bào)道，倫敦警方在一份聲明中稱，現(xiàn)年39歲的阿桑奇于格林尼治標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間上午9時(shí)30分左右在倫敦一間警察局現(xiàn)身，其后遭到了警察的拘捕。阿桑奇將于當(dāng)天稍晚時(shí)出現(xiàn)在威斯敏斯特地方法院。聲明寫道：“12月7日上午，基于瑞典當(dāng)局對(duì)阿桑奇涉嫌強(qiáng)奸的指控，倫敦大都市警察廳引渡和國(guó)際協(xié)助處將其逮捕?！敝皥?bào)道稱，瑞典警方對(duì)阿桑奇發(fā)布了新的國(guó)際通緝令，這個(gè)通緝令適用于英國(guó)。英國(guó)警方已經(jīng)接到了將阿桑奇引渡到斯德哥爾摩進(jìn)行審判的請(qǐng)求。但在倫敦的阿桑奇律師羅賓遜說，阿桑奇可能將抗拒回到瑞典，他擔(dān)心瑞典方面會(huì)將他交給美國(guó)司法單位。羅賓遜指責(zé)瑞典追緝阿桑奇的行動(dòng)顯然出于“政治動(dòng)機(jī)”。羅賓遜還表示，任何對(duì)阿桑奇的逮捕令都不會(huì)影響維基解密網(wǎng)站繼續(xù)公布持有的25萬(wàn)份密件。阿桑奇被指在對(duì)兩名瑞典女子進(jìn)行了“強(qiáng)奸”和“猥褻”。瑞典檢控機(jī)構(gòu)簽發(fā)了針對(duì)阿桑奇的逮捕令，阿桑奇提出了無罪的抗辯，但瑞典上訴法庭上周駁回了他的請(qǐng)求，裁定他有罪。英國(guó)倫敦法院批準(zhǔn)了阿桑奇的保釋申請(qǐng)北京時(shí)間2012年12月15日凌晨消息，英國(guó)倫敦法院批準(zhǔn)了維基解密創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇的保釋申請(qǐng)，但要求他遵守一系列規(guī)定。39歲的阿桑奇于上周向倫敦警方自首。此前，瑞典檢方指控他涉嫌性侵犯，并為此發(fā)出通緝令。指控稱，阿桑奇在斯德哥爾摩實(shí)施了強(qiáng)奸、性騷擾及非法施暴等多起犯罪行為。如果被證明有罪，阿桑奇可能被判處2年監(jiān)禁。他的律師否認(rèn)了這些指控，并表示將竭力阻止阿桑奇被引渡。周二，阿桑奇的辯護(hù)律師稱，英國(guó)陸軍前軍官沃恩·史密斯（Vaughan Smith）已將他在薩?？丝さ恼√峁┙o阿桑奇使用。法庭隨后批準(zhǔn)了阿桑奇的保釋申請(qǐng)。史密斯是倫敦前線俱樂部（Frontline Club）的創(chuàng)始人，阿桑奇在被捕前一直待在這家記者俱樂部中。阿桑奇辯護(hù)律師杰弗里·羅賓遜（Geoffrey Robinson）在法庭上稱，史密斯將把阿桑奇“軟禁在宅邸中”。聽到這番言論，身著白襯衣、藍(lán)夾克，被玻璃屏障和三名警衛(wèi)包圍的阿桑奇面露苦笑。阿桑奇一共需要支付24萬(wàn)英鎊（約合38萬(wàn)美元）的保釋金。他的護(hù)照將由警方暫扣，所在位置也將受到儀器追蹤。史密斯的宅邸距離倫敦有2小時(shí)車程。每個(gè)白天和夜晚，阿桑奇至少要在這座房子里分別待上4個(gè)小時(shí)，還需要在18點(diǎn)至20點(diǎn)間向警方報(bào)到。下一次法庭聽證將于2014年1月11日舉行。在法庭宣布了保釋條件后，阿桑奇站起來說：“我明白?！彼谋砬槭肿匀?。法庭外，大約100名阿桑奇的支持者正在舉行示威活動(dòng)，他們的標(biāo)語(yǔ)包括“朱利安？阿桑奇是政治犯”和“為什么要槍斃信使？現(xiàn)在不是1984年（暗指喬治·奧威爾（George Orwell）的反映極權(quán)統(tǒng)治的小說《1984》）”。聽證會(huì)上，阿桑奇的辯護(hù)律師稱，阿桑奇之所以被通緝，僅僅是因?yàn)榫叫枰獑栐?，而不是他遭到了正式指控，因此他?yīng)被視為無罪。法庭同意了這種觀點(diǎn)。但是，瑞典檢方律師吉瑪·林德菲爾德（Gemma Lindfield）稱：“法庭已經(jīng)意識(shí)到阿桑奇先生有可能逃跑。就這一點(diǎn)而言，法庭的態(tài)度并未改變?！彼f，如果瑞典檢方聲稱的犯罪行為發(fā)生在英國(guó)，“毫無疑問法庭將以強(qiáng)奸罪名起訴”。出席聽證會(huì)的還有巴基斯坦已故政治家貝娜齊爾·布托（Benazir Bhutto）的侄女法蒂瑪·布托（Fatima Bhutto）、巴基斯坦現(xiàn)任總統(tǒng)阿西夫·阿里·扎爾達(dá)里（Asif Ali Zardari）以及著名左翼記者約翰·皮爾格（John Pilger）。12月7日，由于擔(dān)心阿桑奇不能按期向警方報(bào)到，英國(guó)法庭拒絕了他的首次保釋申請(qǐng)。在美國(guó)，維基解密公布數(shù)十萬(wàn)份美國(guó)外交和軍事保密文件的行為正在受到刑事調(diào)查。上周，美國(guó)總檢察長(zhǎng)埃里克·霍爾德（Eric Holder）稱，已經(jīng)授權(quán)對(duì)維基解密展開“大規(guī)模”刑事調(diào)查，但他拒絕透露詳細(xì)情況。阿桑奇的一名辯護(hù)律師援引瑞典檢方的言論稱，美國(guó)弗吉尼亞州亞歷山大市已經(jīng)秘密組織了一個(gè)大陪審團(tuán)，準(zhǔn)備發(fā)起有關(guān)文件泄密的指控。上個(gè)月，維基解密開始分批公布美國(guó)外交保密函電，令美國(guó)政府大為光火。美國(guó)政府及其他西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人稱，這些文件的公開威脅到了民眾生命和國(guó)家安全。維基解密及其支持者則表示，民眾有權(quán)利了解外交活動(dòng)背后的秘密。周二，澳大利亞新聞網(wǎng)站7 News稱，收到了阿桑奇自入獄以來發(fā)出的首封信函。該網(wǎng)站稱，阿桑奇的母親克麗絲汀·阿桑奇（Christine Assange）已經(jīng)前往倫敦，與兒子待在一起。她寫信問兒子，他的行為是否值得。阿桑奇答道：“我的信念堅(jiān)定不移。我仍然忠于我的理想，不會(huì)因?yàn)橥饨绛h(huán)境而動(dòng)搖。如果發(fā)生任何事情，只會(huì)讓我更加堅(jiān)信，我的理想是真實(shí)而正確的?！笨他惤z汀·阿桑奇稱，她支持自己的兒子，并呼吁他人采取同樣的態(tài)度。她說：“作為一個(gè)母親，我請(qǐng)求全世界為了我勇敢的兒子挺身而出?！痹诎⑸Ｆ孀詈笠淮纬鐾r(shí)，幾位名人加入了抗議者的行列，并愿意提供保釋擔(dān)保。在一封題為《放過維基解密》的電子郵件中，人權(quán)活動(dòng)家彼得·塔切爾（Peter Tatchell）呼吁讀者與他一起在法庭外示威，保衛(wèi)維基解密和阿桑奇?！熬S基解密公布的美國(guó)外交保密文件揭露了美國(guó)外交虛偽、骯臟的嘴臉，以及支持獨(dú)裁政權(quán)、侵犯人權(quán)的丑惡行徑。”他說。塔切爾還表示：“盡管針對(duì)阿桑奇的指控看上去是為了讓他噤聲、名譽(yù)掃地，但其中也許確有事實(shí)。這是無法確定的。但是，毫無疑問，美國(guó)的某些上層人物想展開報(bào)復(fù)。他們希望摧毀阿桑奇和維基解密?！庇⒎ㄔ涸倥e聽證會(huì) 裁決是否釋放阿桑奇英國(guó)一家法院將于本周四召開聽證會(huì)，裁決是否釋放維基解密創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇。本周二，該法院經(jīng)過聽證，批準(zhǔn)了阿桑奇的保釋申請(qǐng)，并要求他繳納24萬(wàn)英鎊（約合38萬(wàn)美元）的保釋金。瑞典檢方律師隨即提起上訴，致使阿桑奇未被當(dāng)庭釋放。按照英國(guó)法律規(guī)定，原告有權(quán)在保釋判決作出后2小時(shí)內(nèi)就保釋條件提起上訴；法院將在48小時(shí)內(nèi)再度召開聽證會(huì)，在此期間被告仍需被羈押。維基解密創(chuàng)始人阿桑奇16日走出英國(guó)高等法院，發(fā)表講話。阿桑奇獲得保釋，對(duì)多方表達(dá)感謝的同時(shí)，也表示將繼續(xù)他的工作。阿桑奇高舉英國(guó)高法同意對(duì)他予以保釋的文件大步走出法院大門，他說很高興再次呼吸到倫敦的新鮮空氣。維基解密創(chuàng)始人阿桑奇：“能再次呼吸到倫敦的新鮮空氣真好。首先要感謝全世界在我離去這段時(shí)間相信我，支持我的團(tuán)隊(duì)的人；感謝我的律師們，感謝他們勇敢和極其成功的斗爭(zhēng)；也感謝我的保釋人，在困難面前仍然出資的人；還有媒體朋友們，在工作中不盲從，而是更加深入地思考；最后我想還要感謝英國(guó)司法本身，哪怕公正不是最后結(jié)局，也還沒有完全喪失。在我被關(guān)押期間，在維多利亞式的監(jiān)獄地下室，我有時(shí)間來反思，反思全世界那些同樣在被關(guān)押的人，比我面臨更加困難局面的人。他們也需要你們的關(guān)注和支持，我希望繼續(xù)我的工作，繼續(xù)為我在這個(gè)案件中的清白抗?fàn)帲蚕Ｍ軌蛞姷轿覀冞€沒有見到的指控證據(jù)。”阿桑奇發(fā)表完講話以后隨即乘車離去，為他提供保釋住所的人要求，地址需要對(duì)外保密。政治庇護(hù)2012年8月16日厄瓜多爾外長(zhǎng)里卡多·帕蒂諾舉行的新聞發(fā)布會(huì)上宣布，厄瓜多爾政府決定向“維基揭秘”創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇提供政治避難。 [15]帕蒂諾稱厄瓜多爾政府“經(jīng)過慎重考慮”，特別是考慮了阿桑奇本人提交的關(guān)于其“個(gè)人安全、生命和自由”可能受到的威脅和恐懼，認(rèn)為阿桑奇可能被引渡到美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)很大。英國(guó)外交部隨后表示，對(duì)厄瓜多爾政府的決定“失望”，稱英國(guó)政府仍然有義務(wù)引渡阿桑奇，因?yàn)樗呀?jīng)用完了在英國(guó)管轄范圍內(nèi)的所有上訴機(jī)會(huì)。 [16]阿桑奇2012年12月21日在厄瓜多爾駐英國(guó)使館的陽(yáng)臺(tái)上發(fā)表“圣誕講話”。在講話中，阿桑奇向外界承諾稱“維基解密將在明年公布多達(dá)100萬(wàn)份解密情報(bào)，且這些情報(bào)幾乎將對(duì)全球每個(gè)國(guó)家造成影響。”“盡管維基解密目前面臨著前所未有的刑事調(diào)查，但2012年對(duì)我們來說仍然是重要的一年。而明年的維基解密將同今年一樣繁忙，我們已經(jīng)計(jì)劃要在明年公布超過一百萬(wàn)份解密文件?！?阿桑奇說道。 [17]“維基解密”網(wǎng)站創(chuàng)始人阿桑奇尋求厄瓜多爾政府的庇護(hù)，留在倫敦厄瓜多爾駐英國(guó)使館中。他表示，就算瑞典終止針對(duì)他的性侵指控，他也不會(huì)離開該使館，因?yàn)樗麚?dān)心自己落到美國(guó)手中。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，阿桑奇說：“我不會(huì)說我不會(huì)離開，但我的律師們建議我不要離開使館，因?yàn)榭赡軙?huì)被捕，并被引渡去美國(guó)?！彼硎荆軗?dān)心美國(guó)對(duì)泄密者的逮捕，假如瑞典政府立即終止指控，他還是不會(huì)離開使館。他認(rèn)為引渡到瑞典，只是被送往美國(guó)的前奏。阿桑奇還就美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控項(xiàng)目表示，披露“棱鏡”項(xiàng)目的斯諾登是一名英雄。阿桑奇稱，他最初認(rèn)為可能要在厄瓜多爾使館最久待兩年，也覺得時(shí)間表是合理的。但當(dāng)記者問及他是否擔(dān)心可能要耗得更久時(shí)，他承認(rèn)確實(shí)有這樣的可能性。報(bào)道稱，因?yàn)椤熬S基解密”披露了20多萬(wàn)份有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事外交機(jī)密文件，使得當(dāng)時(shí)的美國(guó)政府大受打擊，在整個(gè)世界面前“灰頭土臉”。厄瓜多爾政府稱，阿桑奇的維基解密曾公布了美國(guó)的部分機(jī)密文件，因此他實(shí)際上是受到了美國(guó)的政治迫害。 [18]組建政黨“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇2013年7月25日正式組建政黨維基揭秘黨，謀求參加擬于9月舉行的澳大利亞聯(lián)邦議會(huì)選舉。阿桑奇當(dāng)天在駐英國(guó)首都倫敦的厄瓜多爾大使館經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)宣布這一消息。他說，包括他在內(nèi)，維基揭秘黨將推舉7名候選人，參加參議院席位角逐。澳大利亞廣播公司報(bào)道，除阿桑奇，另外6人身份分別是學(xué)者、記者和維權(quán)人士。他們將謀求在維多利亞州、西澳大利亞州和新南威爾士州的選舉。其中，阿桑奇、作家萊斯莉·坎諾德和學(xué)者比諾伊·坎普馬克將在維多利亞州競(jìng)選。西澳大利亞州和南威爾士州各有兩名候選人，分別是“學(xué)生無國(guó)界”團(tuán)體創(chuàng)始人格里·喬加托斯和維權(quán)人士蘇雷什·拉詹以及律師凱莉·特蘭特和學(xué)者艾莉森·布羅諾斯基。阿桑奇沒有提及政黨總部所在地以及成員人數(shù)等情況，僅簡(jiǎn)單闡述維基揭秘黨的競(jìng)選綱領(lǐng)和口號(hào)，涉及監(jiān)督政府、新聞自由和氣候變化等領(lǐng)域。阿桑奇說，他打算成為“政府活動(dòng)的獨(dú)立監(jiān)票人”?！熬S基揭秘黨的核心價(jià)值觀是透明、負(fù)責(zé)任和公正，在我們考查稅改、移民和氣候變化政策等任何涉及澳大利亞人的重要議題時(shí)，這些（價(jià)值觀）都是模本?！薄拔覀儾粫?huì)接受基于不準(zhǔn)確、不公開或不充分信息而制定的法律或政府政策，”他說，“因此，我們的立場(chǎng)將始終反映公平、好的政府政策和作為，保護(hù)所有澳大利亞人的利益?！卑⑸Ｆ嬲f，他打算讓所有政客保持誠(chéng)實(shí)，不允許“我們的民選代表在沒有與公眾適當(dāng)磋商的情況下，（經(jīng)常跨黨派）聯(lián)手制定法律”。就澳大利亞政府打算采取強(qiáng)硬舉措應(yīng)對(duì)非法移民、把他們送往巴布亞新幾內(nèi)亞以待審查，阿桑奇說，如果當(dāng)選，維基揭秘黨的首要行動(dòng)便是要求政府完全公開這一政策細(xì)節(jié)?！白尵S基揭秘黨進(jìn)入?yún)⒆h院，就如同讓澳大利亞最好的調(diào)查記者進(jìn)入?yún)⒆h院，”他說，“那是政府最怕的事情?！卑⑸Ｆ鎸⑷绾螀⒓訁⒆h院選舉暫不清楚。不過一些澳大利亞政治學(xué)和憲法專家說，他參選暫無法律障礙。國(guó)立澳大利亞大學(xué)政治學(xué)學(xué)者約翰·萬(wàn)納說，只要阿桑奇仍在澳大利亞選民冊(cè)內(nèi)，就有權(quán)角逐參議員，“只要他沒瘋、沒入獄、仍有償債能力，就能夠參選”。澳大利亞新南威爾士大學(xué)憲法專家喬治·威廉斯說，根據(jù)當(dāng)前憲法，如果選民在國(guó)外被定罪，仍有被選舉資格。另有法律專家認(rèn)為，阿桑奇即便當(dāng)選參議員，可能也無助于他打破尷尬局面，無法借助參議員司法豁免權(quán)擺脫卷入的官司。法律專家哈里·埃文斯說，議員豁免權(quán)不適用于發(fā)生在任期以前且與議會(huì)事務(wù)無關(guān)的法律糾紛。就阿桑奇組黨參選，澳大利亞政府沒有立即作回應(yīng)。澳方先前沒有表態(tài)允許他回國(guó)，僅說愿意向他提供領(lǐng)事協(xié)助。 [19]涉嫌強(qiáng)奸2010年因涉嫌在瑞典強(qiáng)奸及性侵犯2名女性，被通緝。2010年12月7日他向倫敦警方自首，隨即被押送到威斯敏斯特地方法院出席引渡聆訊，保釋申請(qǐng)被駁回。流亡經(jīng)過2012年8月16日，阿桑奇獲厄瓜多爾政治庇護(hù)。2014年3月8日，朱利安·阿桑奇參加在線訪談節(jié)目時(shí)暗示將公開更多秘密。2014年8月18日，舉行發(fā)布會(huì)，阿桑奇正在考慮離開厄瓜多爾駐英國(guó)大使館，向警方自首。2014年11月20日，瑞典法院裁決維持對(duì)阿桑奇的逮捕令。 [20]2015年2月8日，倫敦警察廳監(jiān)控阿桑奇的動(dòng)向。2015年7月3日，阿桑奇發(fā)表公開信，請(qǐng)求法國(guó)總統(tǒng)弗朗索瓦·奧朗德批準(zhǔn)他到法國(guó)政治避難 [21]，遭法國(guó)拒絕 [22]。2016年11月14日，阿桑奇就其所涉強(qiáng)奸罪名在厄瓜多爾駐英國(guó)大使館內(nèi)接受瑞典和厄瓜多爾檢察官問訊。 [23]2017年1月，阿桑奇同意離開厄瓜多爾駐英國(guó)大使館、被引渡回美國(guó)，但前提是美國(guó)總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬赦免因向這家網(wǎng)站泄密被判刑的美軍士兵切爾西·曼寧。 [24]2017年5月19日，瑞典檢察總監(jiān)表示，將撤銷對(duì)“維基解密”創(chuàng)始人阿桑奇的強(qiáng)奸指控的調(diào)查。而在此次瑞典檢方聲明發(fā)布的前一天凌晨2時(shí)左右，曼寧獲釋出獄。2017年12月12日，授予朱利安·阿桑奇厄瓜多爾公民身份。 [25]2018年7月27日，阿桑奇最終必須離開厄瓜多爾駐英國(guó)大使館。 [12]2019年4月5日，據(jù)澳大利亞廣播公司報(bào)道，朱利安·阿桑奇將被驅(qū)逐出厄瓜多爾駐倫敦大使館。 [26]被捕2019年4月11日，據(jù)BBC報(bào)道，英國(guó)警方表示，阿桑奇被捕 [2]。4月14日，朱利安·阿桑奇的律師說，如果瑞典司法機(jī)構(gòu)重新啟動(dòng)強(qiáng)奸指控調(diào)查，阿桑奇愿意配合，同時(shí)將繼續(xù)抗?fàn)幟婪降囊膳?[27]。此后，阿桑奇因違反保釋條例出現(xiàn)在法庭上并等待被判刑。5月1日，阿桑奇因違反保釋條例被英國(guó)倫敦法庭判刑入獄50周 [28]。5月13日，在瑞典首都斯德哥爾摩舉行的阿桑奇案新聞發(fā)布會(huì)上，瑞典檢察官伊娃·瑪麗佩爾松宣布，正式重啟對(duì)阿桑奇強(qiáng)奸指控的初步調(diào)查工作。 [4]人物拘留2019年5月20日，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，瑞典檢察官要求以調(diào)查性侵案為由拘留阿桑奇 [29]。5月29日，維基解密發(fā)布消息稱，阿桑奇因健康情況嚴(yán)重惡化，已被緊急轉(zhuǎn)移到英國(guó)貝爾馬什監(jiān)獄的病房。 [30]2019年6月3日，瑞典烏普薩拉地區(qū)法院駁回了瑞典檢方要求在“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇缺席情況下逮捕他的申請(qǐng)。 [31]引渡申請(qǐng)2019年6月11日，英國(guó)內(nèi)政部證實(shí)，美國(guó)政府已經(jīng)向英方遞交引渡朱利安·阿桑奇的正式申請(qǐng) [32]。12日，英國(guó)內(nèi)政大臣賽義德·賈維德在引渡申請(qǐng)上簽了字。 [5]俄媒斥美媒2019年7月15日，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）獨(dú)家報(bào)道披露，“維基解密”創(chuàng)始人阿桑奇在尋求庇護(hù)期間利用厄瓜多爾駐英使館方面提供的諸多特權(quán)與俄方“通力合作”，肆意“干預(yù)”美國(guó)2016年大選。CNN稱，阿桑奇尋求庇護(hù)期間雖然行動(dòng)受限，但他在使館范圍內(nèi)卻享受優(yōu)待，使館為他提供先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)和外聯(lián)設(shè)備，以便他維護(hù)“維基解密”的正常運(yùn)營(yíng)。阿桑奇向使館方提交了一份“特別訪客”名單，名單上的人士可以“自由出入”使館。他甚至有刪除使館訪客日志的權(quán)限。為避開監(jiān)控，他有時(shí)會(huì)在女洗手間見客。這說明阿桑奇很多密會(huì)可能至今不為外界所知。2016年6月，即美國(guó)民主黨全國(guó)委員會(huì)（DNC）對(duì)外聲稱遭遇“黑客攻擊”的那個(gè)時(shí)段，阿桑奇在大使館內(nèi)的訪客倍增，當(dāng)月他至少安排了75場(chǎng)會(huì)面，訪客包括多名俄羅斯公民和世界級(jí)黑客，還有“今日俄羅斯”電視臺(tái)倫敦分臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)博加奇金。截至目前，“UC Global”“維基解密”以及阿桑奇的律師均未對(duì)此發(fā)表評(píng)論。2019年7月16日，“今日俄羅斯”對(duì)CNN的報(bào)道進(jìn)行猛烈抨擊，認(rèn)為CNN的“獨(dú)家”只是把“通俄門陰謀論”贅述一遍，充斥著影射以及有選擇性的引述。該電視臺(tái)總編西蒙尼揚(yáng)更是嘲諷道：“親愛的中情局！我來告訴您更多事情。不僅我的副手去大使館找阿桑奇，我本人也去了，還給他帶了一些東西哦！” [6]美國(guó)要求引渡2019年10月29日，，聯(lián)合國(guó)酷刑和人權(quán)問題特別報(bào)告員梅爾茲爾在網(wǎng)上曝光他針對(duì)阿桑奇的報(bào)告。他于10月29日簽署這封信，敦促英當(dāng)局盡快釋放阿桑奇。他在報(bào)告中表示，阿桑奇長(zhǎng)期遭受心理折磨和殘忍、不人道的處罰。他認(rèn)為阿桑奇的病情十分危險(xiǎn)，甚至面臨死亡威脅。 [7]2020年1月13日，被捕的維基解密創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇在威斯敏斯特地方法院出庭，美國(guó)尋求引渡阿桑奇。阿桑奇在美面臨18項(xiàng)指控，如果罪名全部成立，他在美國(guó)將面臨175年監(jiān)禁。法院外記者圍在關(guān)押阿桑奇的車外向其喊話，要讓他自由。 [8]2021年1月4日，英國(guó)法官做出裁定，不應(yīng)將阿桑奇引渡到美國(guó)，理由是阿桑奇有心理健康問題。 [33-34]美國(guó)司法部一名發(fā)言人對(duì)英國(guó)法院的判決結(jié)果表示“極度失望”，稱美方將繼續(xù)尋求引渡阿桑奇。 [35]墨西哥表示愿向阿桑奇提供政治庇護(hù)。 [35]保釋請(qǐng)求2021年1月6日，倫敦地方法院法官瓦內(nèi)薩·巴萊瑟（Vanessa Baraitser）拒絕了維基解密創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇的保釋請(qǐng)求 [11]。提出上訴當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年10月27日，美國(guó)政府代表律師就“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇引渡案向英國(guó)高等法院提出上訴，試圖推翻英國(guó)法官早前駁回美方引渡要求的裁決。 [39]當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年12月23日，朱利安阿桑奇向英國(guó)最高法院提出上訴申請(qǐng)，反對(duì)英國(guó)高等法院本月早些時(shí)候作出的“允許美國(guó)政府對(duì)其進(jìn)行引渡”的決定。 [42]2022年12月2日，據(jù)路透社援引法院的聲明報(bào)道，維基解密網(wǎng)站創(chuàng)始人阿桑奇就英國(guó)批準(zhǔn)將其引渡至美國(guó)的判決向歐洲人權(quán)法院提出上訴。 [57]將被引渡至美國(guó)2021年12月10日，俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)消息，英國(guó)高等法院裁定，阿桑奇將被引渡至美國(guó)。衛(wèi)星網(wǎng)還稱，在周五的聽證會(huì)上，法官蒂莫西·霍爾羅伊德表示，“法院允許上訴?！?[41]2022年1月24日，英國(guó)最高法院裁定，“維基解密”創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇有權(quán)對(duì)美國(guó)的引渡請(qǐng)求提起上訴。 [43]2022年3月14日，英國(guó)最高法院裁定，不會(huì)受理“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇拒絕被引渡到美國(guó)的上訴請(qǐng)求。 [44]2022年4月2日，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社最新報(bào)道，“維基解密”網(wǎng)站當(dāng)天稱，英國(guó)倫敦威斯敏斯特法院將于本月20日發(fā)布關(guān)于將阿桑奇引渡至美國(guó)的命令。 [46]當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年4月20日，英國(guó)法院已批準(zhǔn)將“維基揭秘”創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇引渡至美國(guó)。該案件已送交英國(guó)內(nèi)政部，內(nèi)政大臣普里蒂·帕特爾將最終決定是否把阿桑奇引渡到美國(guó)。 [47]2022年4月20日，據(jù)塔斯社報(bào)道，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃說，英國(guó)倫敦一家法院作出的向美國(guó)引渡阿桑奇的裁決是對(duì)美英自己宣揚(yáng)的言論自由和多元化的審判。 [48]2022年5月17日，由于擔(dān)心英國(guó)內(nèi)政部不久將批準(zhǔn)向美國(guó)引渡“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇，數(shù)百名英國(guó)民眾在內(nèi)政部大樓門前舉行示威活動(dòng)呼吁阻止將阿桑奇引渡至美國(guó)。 [49]當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年6月17日，英國(guó)內(nèi)政大臣帕特爾簽署命令，批準(zhǔn)引渡阿桑奇至美國(guó)。 [50]2022年6月20日，針對(duì)英國(guó)批準(zhǔn)將“維基揭秘”創(chuàng)始人阿桑奇引渡至美國(guó)一事，外交部發(fā)言人汪文斌表示，全世界都在關(guān)注阿桑奇的人權(quán)狀況和個(gè)人命運(yùn)。相信公平正義終將得到伸張，霸權(quán)強(qiáng)權(quán)不可能永遠(yuǎn)為所欲為。 [51]當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年6月20日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯表示，就英國(guó)批準(zhǔn)維基解密創(chuàng)始人阿桑奇引渡到美國(guó)一事，將進(jìn)行“外交接觸”。 [52]當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年6月21日，墨西哥總統(tǒng)洛佩斯在每日新聞發(fā)布會(huì)上表示，如果“維基揭秘”網(wǎng)站聯(lián)合創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇獲釋，墨西哥愿意為其提供庇護(hù)。 [53]當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年7月1日，朱利安·阿桑奇已對(duì)將他引渡到美國(guó)的決定向英國(guó)高等法院提出上訴申請(qǐng)。 [54]2023年6月6日，英格蘭和威爾士高等法院法官喬納森·斯威夫特駁回了阿桑奇的上訴。6月13日，阿桑奇將在英國(guó)發(fā)起“最后一搏”——爭(zhēng)取推翻英國(guó)高等法院的決定 [58]。2023年9月5日，一個(gè)澳大利亞議員代表團(tuán)稱，他們將于本月前往華盛頓，游說美國(guó)放棄引渡“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安?阿桑奇的努力。 [59]當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年9月5日，法國(guó)法院拒絕向身在倫敦獄中的“維基解密”網(wǎng)站創(chuàng)始人阿桑奇提供政治庇護(hù)。 [60]當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年2月20日上午，英國(guó)高等法院就是否引渡朱利安·阿桑奇至美國(guó)舉行聽證會(huì)，聽證會(huì)將持續(xù)兩天。據(jù)報(bào)道，阿桑奇未出庭，也未進(jìn)行視頻連線。阿桑奇的律師告訴法官，阿桑奇當(dāng)天因身體不適無法參加聽證會(huì)。 [61]2月21日，英國(guó)高等法院針對(duì)“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇拒絕被引渡到美國(guó)上訴案件的聽證會(huì)結(jié)束，法官當(dāng)天沒有做出裁決，表示將擇日宣布。在兩天的法庭審理期間，阿桑奇的律師團(tuán)隊(duì)申請(qǐng)審查時(shí)任英國(guó)內(nèi)政大臣帕特爾2022年所作批準(zhǔn)向美國(guó)引渡阿桑奇的決定，并對(duì)2021年高等法院的裁決提出質(zhì)疑。他們強(qiáng)調(diào)，美國(guó)當(dāng)局因?yàn)榘⑸Ｆ娼衣睹绹?guó)政府的暴行而尋求懲罰他，如被送往美國(guó)，阿桑奇可能會(huì)遭受司法不公。代表美國(guó)政府的律師則主張，阿桑奇泄露的文件損害了美國(guó)的安全和情報(bào)部門。阿桑奇連續(xù)兩天沒有出席庭審。他的妻子斯特拉說，阿桑奇本想?yún)⒓油彛吧眢w狀況不佳”。阿桑奇的律師團(tuán)隊(duì)表示，如果高等法院不允許上訴繼續(xù)進(jìn)行，他們將申請(qǐng)歐洲人權(quán)法院介入。 [62]個(gè)人生活播報(bào)編輯隱秘生活染了頭發(fā)，使用化名，不用信用卡，不睡床。在倫敦郊區(qū)的一個(gè)小餐館中，阿桑奇說話聲音很小，雙眼警惕地注視著周圍。阿桑奇表示，自己已經(jīng)被特工盯上，出于自我保護(hù)目的，自己和一些支持者使用加密手機(jī)，不斷更換手機(jī)號(hào)，住賓館時(shí)用化名，頭發(fā)也染了。在外住宿時(shí)，不是睡沙發(fā)就是睡地板，而且用現(xiàn)金結(jié)賬，不用信用卡?！懊慨?dāng)想到余生可能會(huì)在監(jiān)獄里度過的時(shí)候，情緒就會(huì)低沉，我就會(huì)拿著一本書靜靜閱讀?，F(xiàn)在的生活面臨著不小的壓力。”阿桑奇說他靠向朋友借錢度日。如果阿桑奇接受法庭的審判，可能他的余生就會(huì)在監(jiān)獄里度過。涉嫌泄露機(jī)密文件給“維基解密”的美國(guó)士兵布拉德利·曼寧被判了35年監(jiān)禁。阿桑奇說，“雖然生活過得很艱辛，但自從踏上這條道路，我決心走下去，從來不后悔，也從來不妥協(xié)，這令我陷入一種特殊的局勢(shì)中”，未來幾周對(duì)他來說“最危險(xiǎn)”。在瑞典惹上緋聞，在德國(guó)丟了電腦，在英國(guó)提心吊膽，連祖國(guó)澳大利亞都暗示不會(huì)保護(hù)他。美國(guó)國(guó)防部和司法部官員說，他們正援引《1917年間諜法》評(píng)判阿桑奇的行為，要求阿桑奇“歸還”擁有的一切政府文件并承諾今后不公開、搜集新文件。無奈之下，阿桑奇選擇“走為上策”。然而，找到合適的避難國(guó)并不容易。公開秘密文件后，他來到瑞典并申請(qǐng)居留許可，希望借那里對(duì)新聞自由的寬容保護(hù)自己。阿桑奇在瑞典先是感受到熱烈氣氛，但好景不長(zhǎng)?！八麄兎Q我為新聞業(yè)的詹姆斯·邦德，”阿桑奇回憶道，“我有了大量‘粉絲’，然而，他們中的一些人最終給我?guī)砺闊??！币蚺c兩名瑞典女性的關(guān)系，阿桑奇受到強(qiáng)奸和性騷擾指控。阿桑奇自稱雙方是自愿行為，認(rèn)為指控是“詆毀行動(dòng)”的一部分。就指控內(nèi)容，檢察部門仍在調(diào)查中。然而，阿桑奇在瑞典為自己和維基解密網(wǎng)找到避難所的設(shè)想無疑化為泡影。他9月底離開瑞典前往德國(guó)首都柏林。他乘坐的航班上沒幾個(gè)人，但他遺失裝有3臺(tái)保密電腦的行李。行李迄今沒出現(xiàn)，阿桑奇懷疑行李可能中途遭人截走。前往冰島躲避的計(jì)劃也落空。阿桑奇如今住在英國(guó)，因?yàn)樗值陌拇罄麃喿o(hù)照讓他可以在英國(guó)待半年。入境時(shí)，阿桑奇還擔(dān)心會(huì)在機(jī)場(chǎng)被捕。阿桑奇認(rèn)為，冰島和英國(guó)等國(guó)容易受美國(guó)影響。在他的祖國(guó)澳大利亞，幾名政府官員暗示他，如果美國(guó)提出指控，澳大利亞政府愿意合作。阿桑奇說，澳大利亞一名高級(jí)官員告訴他：“你在規(guī)則之外行事，所以就得在規(guī)則外對(duì)付你。”行事古怪不少同事說他變得獨(dú)斷專行、古怪和反復(fù)無常。外來麻煩讓阿桑奇心煩，而來自團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的爭(zhēng)議更讓他頭疼。阿桑奇在瑞典受指控一事曝光后，維基解密網(wǎng)內(nèi)部壓力臨近爆炸點(diǎn)。一些與他密切合作的人選擇“公開背叛”?！都~約時(shí)報(bào)》記者在冰島、瑞典、英國(guó)、美國(guó)和德國(guó)采訪數(shù)十名與阿桑奇共事的人或支持他的人，得到的印象是，這名網(wǎng)站首要革新者有人格魅力，但隨著名氣上升，行為開始變得獨(dú)斷專行、古怪和反復(fù)無常。一些維基解密網(wǎng)支持者對(duì)阿桑奇獨(dú)自決定不經(jīng)刪節(jié)公開一些阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)文件感到極其不安。已公開文件中，一些為北大西洋公約組織駐阿富汗部隊(duì)提供情報(bào)的阿富汗人的名字并沒有被隱去。阿桑奇認(rèn)為，未經(jīng)刪節(jié)公開相關(guān)信息是自己深思熟慮、判斷利弊后作出的決定。他的處事方式也在內(nèi)部引起一些爭(zhēng)議。一些網(wǎng)站支持者接受采訪時(shí)稱，阿桑奇容不下不同意見，如果與他發(fā)生沖突，結(jié)果就是“卷鋪蓋走人”。冰島志愿者麥卡錫因看不慣阿桑奇的行為，疏遠(yuǎn)維基解密網(wǎng)。他說，大約有10多個(gè)“幻想破滅的志愿者”離隊(duì)，有更多人可能會(huì)跟著離開。麥卡錫說，維基解密網(wǎng)發(fā)言人夏末被阿桑奇以“壞行為”為由停職。針對(duì)批評(píng)，阿桑奇稱除維基解密網(wǎng)發(fā)言人外，迄今沒有核心志愿者離開。 [36]2021年11月，英國(guó)監(jiān)獄中的朱利安·阿桑奇已獲得皇家檢察署的許可，可以與他的未婚妻斯特拉·莫里斯結(jié)婚。 [40]當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年3月23日，朱利安·阿桑奇將在倫敦東南部貝爾馬什監(jiān)獄同伴侶斯特拉·莫里斯舉行婚禮。 [45]健康狀況“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人阿桑奇 [56]2022年10月10日，據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，阿桑奇在獄中新冠病毒檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性，阿桑奇的妻子對(duì)阿桑奇的身體狀況表示擔(dān)憂。 [55]阿桑奇的妻子表示，阿桑奇從7日開始感到不舒服，8日，阿桑奇的新冠病毒檢測(cè)呈陽(yáng)性，他現(xiàn)在一天24小時(shí)都被關(guān)在牢房里。 [56]個(gè)人作品播報(bào)編輯2010年12月 《阿桑奇自述文章》阿桑奇：維基解密需要保護(hù)，而不是威脅與攻擊。1958年，年輕的魯珀特·默多克，阿德萊德《新聞報(bào)》的所有者和編輯，寫道：“秘密與真相之間的比賽，那似乎難免真相總是獲勝?！彼挠^察也許反映了他的父親基思·默多克的報(bào)道，澳大利亞部隊(duì)正在加利波利海岸被不稱職的英國(guó)指揮官毫無必要地犧牲掉。英國(guó)試圖讓他閉嘴，但基思·默多克不會(huì)保持沉默，他的努力導(dǎo)致了災(zāi)難性的加利波利戰(zhàn)役結(jié)束。近一個(gè)世紀(jì)之后，維基解密也無所畏懼地發(fā)布需要予以公開的事實(shí)。我在昆士蘭一個(gè)鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)長(zhǎng)大，那里的人們總是直言不諱地表達(dá)他們思想。他們不信任大政府，因?yàn)闆]有嚴(yán)格監(jiān)管，這樣的政府就會(huì)腐敗。在Fitzgerald調(diào)查事件（1987-1989年，昆士蘭針對(duì)高級(jí)警員腐敗的司法調(diào)查）之前，昆士蘭州政府的腐敗黑暗時(shí)期證明了如果政客剝奪媒體報(bào)導(dǎo)真相的自由會(huì)出現(xiàn)什么狀況。這些事情一直伴隨著我。維基解密就是圍繞這些核心價(jià)值觀創(chuàng)建的。這個(gè)想法是在澳大利亞構(gòu)思出來的，就是使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以新的方式報(bào)道真相。維基解密創(chuàng)造了一種新的新聞?lì)愋停嚎茖W(xué)新聞。我們與其他媒體一起帶給人們新聞，但還證明這是真的?？茖W(xué)新聞讓你閱讀新聞報(bào)導(dǎo)，然后上網(wǎng)查看該新聞所基于的原始文檔。這樣你可以自己判斷：這新聞是真的嗎？記者報(bào)道得是否準(zhǔn)確？民主社會(huì)需要一個(gè)強(qiáng)大的媒體，維基解密正是這個(gè)媒體的一部分。媒體有助于政府保持廉潔。維基解密揭露了有關(guān)伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的真相以及關(guān)于公司腐敗的爆炸性新聞。人們說我是反戰(zhàn)人士：從記錄來看，我不是。有時(shí)，國(guó)家需要去打仗，并且有正義的戰(zhàn)爭(zhēng)。但如果政府在這些戰(zhàn)爭(zhēng)中欺騙人民，然后再讓他們?yōu)檫@些謊言貢獻(xiàn)稅收甚至犧牲生命，沒有什么比這更加不仁不義的了。如果戰(zhàn)爭(zhēng)是有正當(dāng)理由的，那么就應(yīng)該將真相告訴人民，讓人民決定是否去支持。如果你讀過了有關(guān)阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的任何日志，美國(guó)大使館的任何電文或維基解密報(bào)道的事情的相關(guān)新聞，那么，思考一下讓所有媒體能夠自由報(bào)道這些事情有多重要。維基解密并不是發(fā)布美國(guó)大使館電文的唯一媒體。其他媒體，包括英國(guó)的《衛(wèi)報(bào)》，《紐約時(shí)報(bào)》，西班牙《國(guó)家報(bào)》和德國(guó)的《鏡報(bào)》也發(fā)表了相同的電文節(jié)錄。然而，作為其他這些媒體的聯(lián)絡(luò)人，維基解密遭受了美國(guó)政府及其追隨者最惡毒的攻擊和指責(zé)。我被控告叛國(guó)，盡管我是澳大利亞人，而不是美國(guó)公民。在美國(guó)，已經(jīng)有很多人嚴(yán)正呼吁，用美國(guó)特種部隊(duì)把我“揪出來”。佩林說，應(yīng)該像“追捕本拉登一樣”追捕我，一名共和黨議員坐在美國(guó)參議院前，試圖宣稱我為“跨國(guó)威脅”并得到相應(yīng)的處理。加拿大總理辦公室顧問在國(guó)家電視臺(tái)呼吁暗殺我。一名美國(guó)博客作者鼓吹，為了抓到我，要綁架并故意傷害我在澳大利亞的20歲的兒子。而澳大利亞人也應(yīng)自慚形穢地注意到朱麗亞·吉拉德及其政府對(duì)這些觀點(diǎn)的無恥迎合。對(duì)是否取消我的澳大利亞護(hù)照，或者監(jiān)視或騷擾維基解密的支持者，澳大利亞政府的權(quán)力似乎任由美國(guó)擺布。澳大利亞總檢察長(zhǎng)正在盡一切所能為美國(guó)一項(xiàng)明顯意圖誣陷澳大利亞公民并將他們引渡到美國(guó)的調(diào)查提供幫助。總理吉拉德和美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓對(duì)其他媒體一句批評(píng)的話都沒有。這是因?yàn)椤缎l(wèi)報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》和《鏡報(bào)》歷史悠久，規(guī)模龐大，而維基解密卻剛成立不久，勢(shì)單力薄。我們是弱者。吉拉德政府正在試圖射殺信使，因?yàn)樗幌Ｍ嫦嘈孤?，包括它自己的外交和政治交易的相關(guān)信息。澳大利亞政府對(duì)針對(duì)我和其他維基解密員工的公開暴力威脅有沒有任何反應(yīng)？人們或許認(rèn)為，澳大利亞總理將保護(hù)她的公民免遭這種威脅，但只是毫無根據(jù)地聲稱我違法?？偫?，特別是總檢察長(zhǎng)本應(yīng)跳出爭(zhēng)論，有尊嚴(yán)地履行他們的職責(zé)。請(qǐng)放心，這兩位只想保全自己，他們不會(huì)那樣做的。每當(dāng)維基解密發(fā)布美國(guó)政府機(jī)構(gòu)實(shí)施虐待的真相時(shí)，澳大利亞政界人士與國(guó)務(wù)院就異口同聲地信口雌黃：“你會(huì)危及生命，危害國(guó)家安全和軍隊(duì)！”然后，他們說又說維基解密發(fā)布的東西中沒什么重要的。不可能兩者都是真的。到底哪個(gè)是真的呢？?jī)烧叨疾皇?。維基解密具有4年的出版歷史。在此期間，我們改變了整個(gè)政府，但眾所周知，還沒有一個(gè)人受到傷害。但是，美國(guó)在澳大利亞政府的縱容下，僅過去幾個(gè)月就殺害了幾千人。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特·蓋茨在給美國(guó)國(guó)會(huì)的信中承認(rèn)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)日志的披露并沒有危害任何絕密的情報(bào)源或方法。五角大樓表示，沒有任何證據(jù)證明維基解密的報(bào)告導(dǎo)致任何人在阿富汗受到傷害。北約在喀布爾對(duì)CNN稱找不到一個(gè)需要保護(hù)的人。澳大利亞國(guó)防部也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。沒有澳大利亞軍隊(duì)或情報(bào)源因我們發(fā)布的任何東西受到傷害。但我們的出版物決非不重要。美國(guó)的外交電報(bào)揭示了一些驚人的事實(shí)：美國(guó)曾要求其外交官違反國(guó)際條約竊取聯(lián)合國(guó)官員和人權(quán)團(tuán)體的個(gè)人信息，包括DNA，指紋，虹膜掃描，信用卡號(hào)，上網(wǎng)密碼和個(gè)人身份證照片。想必澳大利亞駐聯(lián)合國(guó)的外交官也是其中的目標(biāo)。沙特阿拉伯國(guó)王阿卜杜拉曾要求美國(guó)攻擊伊朗。約旦和巴林官員希望采取一切可用的方式停止伊朗的核計(jì)劃。英國(guó)在伊拉克的調(diào)查工作是為了保護(hù)“美國(guó)的利益”。瑞典是北約組織的秘密成員。美國(guó)的情報(bào)共享將議會(huì)排除在外。美國(guó)正準(zhǔn)備采取強(qiáng)硬態(tài)度讓其他國(guó)家接收關(guān)塔那摩灣監(jiān)獄釋放的囚犯。只有斯洛文尼亞同意接收一名囚犯，奧巴馬才同意會(huì)見斯洛文尼亞總統(tǒng)。我們的太平洋鄰國(guó)基里巴斯因接收囚犯而獲得幾百萬(wàn)美元。在它對(duì)五角大樓文件案具有里程碑意義的裁決中，美國(guó)最高法院表示，“只有自由、不受約束的媒體才能有效地揭露政府的欺騙?！眹@維基解密的旋渦風(fēng)暴增強(qiáng)了捍衛(wèi)所有媒體揭露真相的權(quán)利的必要性。紀(jì)錄片本人在紀(jì)錄片《第四公民》中飾演自己 [37]，該紀(jì)錄片獲得了第八十七屆奧斯卡獎(jiǎng)最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng)。2015年9月《維基解密文件：美帝國(guó)眼中的世界》書中包括通過資源獲得的極為重要的秘密文件。阿桑奇接受采訪時(shí)稱：“我們想要明白，美國(guó)與其他國(guó)家關(guān)系是如何建立的，并且其他國(guó)家之間是如何互相工作的?！睍邪▽?duì)維基解密獲得的外交緊急報(bào)告檔案的全面分析，還揭露了美國(guó)在中東等問題上的政策。該書簡(jiǎn)介：“該書籌備過程中對(duì)涉及敘利亞的，并與類似有關(guān)土耳其、伊朗和伊拉克的文件結(jié)合閱讀的美國(guó)外交電報(bào)的研究可以幫助人們理解美國(guó)對(duì)敘利亞正在進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略性介入?！?[38]人物評(píng)價(jià)播報(bào)編輯新英雄還是威脅者阿桑奇的舉動(dòng)得到了一些人的欽佩，他甚至被打上“新英雄”的標(biāo)記。但對(duì)他的批評(píng)之聲也一直沒有斷過。至今為止，“維基解密”卷入了大約100場(chǎng)泄密官司，有人指責(zé)阿桑奇打著自由的旗號(hào)損害國(guó)家利益。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人克勞利說，美國(guó)官方非常認(rèn)真地對(duì)待機(jī)密信息的處理，而把這類材料發(fā)送給無權(quán)獲取機(jī)密情報(bào)的人是違反美國(guó)安全的。從這一角度說，阿桑奇無疑又是一個(gè)威脅者。阿桑奇未來的命運(yùn)和評(píng)價(jià)，只能交給時(shí)間來安排。新手上路成長(zhǎng)任務(wù)編輯入門編輯規(guī)則本人編輯我有疑問內(nèi)容質(zhì)疑在線客服官方貼吧意見反饋投訴建議舉報(bào)不良信息未通過詞條申訴投訴侵權(quán)信息封禁查詢與解封?2024?Baidu?使用百度前必讀?|?百科協(xié)議?|?隱私政策?|?百度百科合作平臺(tái)?|?京ICP證030173號(hào)?京公網(wǎng)安備110000020000

WikiLeaks | Founding, History, Chelsea Manning, & Controversies | Britannica

WikiLeaks | Founding, History, Chelsea Manning, & Controversies | Britannica

Search Britannica

Click here to search

Search Britannica

Click here to search

Login

Subscribe

Subscribe

Home

Games & Quizzes

History & Society

Science & Tech

Biographies

Animals & Nature

Geography & Travel

Arts & Culture

Money

Videos

On This Day

One Good Fact

Dictionary

New Articles

History & Society

Lifestyles & Social Issues

Philosophy & Religion

Politics, Law & Government

World History

Science & Tech

Health & Medicine

Science

Technology

Biographies

Browse Biographies

Animals & Nature

Birds, Reptiles & Other Vertebrates

Bugs, Mollusks & Other Invertebrates

Environment

Fossils & Geologic Time

Mammals

Plants

Geography & Travel

Geography & Travel

Arts & Culture

Entertainment & Pop Culture

Literature

Sports & Recreation

Visual Arts

Companions

Demystified

Image Galleries

Infographics

Lists

Podcasts

Spotlights

Summaries

The Forum

Top Questions

#WTFact

100 Women

Britannica Kids

Saving Earth

Space Next 50

Student Center

Home

Games & Quizzes

History & Society

Science & Tech

Biographies

Animals & Nature

Geography & Travel

Arts & Culture

Money

Videos

WikiLeaks

Table of Contents

WikiLeaks

Table of Contents

Introduction & Top QuestionsFrom the founding of WikiLeaks to ClimategateWikiLeaks and Chelsea ManningEdward Snowden and the Sony Pictures hackWikiLeaks and its links to Russian intelligence

References & Edit History

Quick Facts & Related Topics

Images

Related Questions

What was the first publication on WikiLeaks?

Who controls the Internet?

Is the Internet “making us stupid”?

Is cancel culture (or “callout culture”) good for society?

Read Next

Who Invented the Internet?

Timeline of the 2000s

Inventions that Helped Shape How We Interact with Knowledge and Information

What’s the Difference Between the Deep Web and the Dark Web?

How Does Wi-Fi Work?

Discover

Why Is Women’s History Month Celebrated in March?

How Fast Is the World’s Fastest Human?

9 of the World’s Deadliest Snakes

Have Any U.S. Presidents Decided Not to Run For a Second Term?

7 of the World’s Deadliest Shipwrecks

7 of History's Most Notorious Serial Killers?

The 10 Greatest Basketball Players of All Time

Home

Technology

The Web & Communication

Science & Tech

WikiLeaks

media organization and Web site

Actions

Cite

verifiedCite

While every effort has been made to follow citation style rules, there may be some discrepancies.

Please refer to the appropriate style manual or other sources if you have any questions.

Select Citation Style

MLA

APA

Chicago Manual of Style

Copy Citation

Share

Share

Share to social media

Facebook

Twitter

URL

https://www.britannica.com/topic/WikiLeaks

Give Feedback

External Websites

Feedback

Corrections? Updates? Omissions? Let us know if you have suggestions to improve this article (requires login).

Feedback Type

Select a type (Required)

Factual Correction

Spelling/Grammar Correction

Link Correction

Additional Information

Other

Your Feedback

Submit Feedback

Thank you for your feedback

Our editors will review what you’ve submitted and determine whether to revise the article.

External Websites

Official Site of WikiLeaks

Ohio State University - Origins - WikiLeaks, and the Past and Present of American Foreign Relations

Ohio State University - Origins - WikiLeaks, and the Past and Present of American Foreign Relations

Print

print

Print

Please select which sections you would like to print:

Table Of Contents

Cite

verifiedCite

While every effort has been made to follow citation style rules, there may be some discrepancies.

Please refer to the appropriate style manual or other sources if you have any questions.

Select Citation Style

MLA

APA

Chicago Manual of Style

Copy Citation

Share

Share

Share to social media

Facebook

Twitter

URL

https://www.britannica.com/topic/WikiLeaks

Feedback

External Websites

Feedback

Corrections? Updates? Omissions? Let us know if you have suggestions to improve this article (requires login).

Feedback Type

Select a type (Required)

Factual Correction

Spelling/Grammar Correction

Link Correction

Additional Information

Other

Your Feedback

Submit Feedback

Thank you for your feedback

Our editors will review what you’ve submitted and determine whether to revise the article.

External Websites

Official Site of WikiLeaks

Ohio State University - Origins - WikiLeaks, and the Past and Present of American Foreign Relations

Ohio State University - Origins - WikiLeaks, and the Past and Present of American Foreign Relations

Written by

Michael Ray

Michael Ray oversees coverage of European history and military affairs for Britannica. He earned a B.A. in history from Michigan State University in 1995. He was a teacher in the Chicago suburbs and Seoul,...

Michael Ray

Fact-checked by

The Editors of Encyclopaedia Britannica

Encyclopaedia Britannica's editors oversee subject areas in which they have extensive knowledge, whether from years of experience gained by working on that content or via study for an advanced degree. They write new content and verify and edit content received from contributors.

The Editors of Encyclopaedia Britannica

Last Updated:

Mar 5, 2024

?

Article History

Table of Contents

Julian Assange

See all media

Category:

Science & Tech

Date:

2006 - present

(Show?more)

Areas Of Involvement:

whistleblower

wiki

(Show?more)

Related People:

Julian Assange

Chelsea Manning

(Show?more)

See all related content →

Recent News

Mar. 4, 2024, 4:39 AM ET (Deutsche Welle)

Germany's Scholz speaks out against Assange extradition

Feb. 26, 2024, 12:31 PM ET (ABC News (U.S.))

WikiLeaks’ Assange faces wait to find out whether he can challenge extradition to the US

Feb. 26, 2024, 4:02 AM ET (ABC News (U.S.))

WikiLeaks founder Assange faces his last legal roll of the dice in Britain to avoid US extradition

Feb. 21, 2024, 7:37 PM ET (AP)

WikiLeaks’ Assange faces wait to find out whether he can challenge extradition to the US

Feb. 20, 2024, 3:59 PM ET (AP)

WikiLeaks founder Assange faces his last legal roll of the dice in Britain to avoid US extradition

Show More

Show Less

Top Questions

What is WikiLeaks?WikiLeaks is a media organization and website that functions as a clearinghouse for classified or otherwise privileged information.Who founded WikiLeaks?WikiLeaks was founded by Australian computer programmer and activist Julian Assange in 2006. Assange was inspired to create WikiLeaks by Daniel Ellsberg’s 1971 release of the Pentagon Papers.What was the first publication on WikiLeaks?The first document posted to the WikiLeaks website, in December 2006, was a message from a Somali rebel leader encouraging the use of hired gunmen to assassinate government officials. The document’s authenticity was never verified, but the story of WikiLeaks and questions regarding the ethics of its methods soon overshadowed it.WikiLeaks, media organization and website that functioned as a clearinghouse for classified or otherwise privileged information. WikiLeaks was founded in 2006 by Australian computer programmer and activist Julian Assange. From the founding of WikiLeaks to Climategate Assange, a noted computer hacker, pleaded guilty to a host of cybercrime charges in 1991, but, because of his youth, he received only minimal punishment. He was inspired to create WikiLeaks by Daniel Ellsberg’s 1971 release of the Pentagon Papers. Observing that two years had elapsed between Ellsberg’s obtaining the Pentagon Papers and their publication in The New York Times, Assange sought to streamline the whistleblowing process. In 2006 he created the basic design for the site on a computer in Australia, but wikileaks.org soon moved to servers in Sweden (later adding redundant systems in other countries) because of that country’s robust press-protection laws. Although WikiLeaks relied on volunteer labour for much of its daily operation, it deviated from the traditional “wiki” formula in that its content was not editable by end users. WikiLeaks received its first batch of sensitive documents not from a whistleblower but from The Onion Router (Tor), an encryption network designed to allow users to transmit data anonymously. A WikiLeaks volunteer mined the data emerging from Tor, eventually collecting more than a million documents and providing the site with its first scoop—a message from a Somali rebel leader encouraging the use of hired gunmen to assassinate government officials. It was posted to the site in December 2006. The document’s authenticity was never verified, but the story of WikiLeaks and questions regarding the ethics of its methods soon overshadowed it. In November 2007 the site posted the standard operating procedures for the U.S. military’s detention facility at Guantánamo Bay, Cuba. The following year the wikileaks.org site was briefly shut down as a result of legal action in the United States, but mirrors of the site, registered in Belgium (wikileaks.be), Germany (wikileaks.de), and the Christmas Islands (wikileaks.cx), were unaffected. It was not the site’s only legal challenge. After WikiLeaks published internal material from the Scientology movement in 2008, that group threatened suit on the grounds of copyright infringement. WikiLeaks responded by releasing thousands of Scientology documents. In 2009 the site made news when it released a cache of internal e-mails from East Anglia University’s Climatic Research Unit. Global warming skeptics seized on “Climategate” as proof of a conspiracy to silence debate on the subject or conceal data. A subsequent series of investigations found shortcomings in the peer review process but cleared the scientists of intentional wrongdoing.

Get a Britannica Premium subscription and gain access to exclusive content.

Subscribe Now

WikiLeaks and Chelsea Manning In 2010 WikiLeaks posted a flurry of documents—almost half a million in total—relating to the U.S. wars in Iraq and Afghanistan. While much of the information was already in the public domain, the administration of U.S. Pres. Barack Obama criticized the leaks as a threat to U.S. national security. The site also made public an edited video, filmed in 2007 from the gun camera of a U.S. attack helicopter, that depicted the killing of a dozen people, including two Reuters employees. In November 2010 WikiLeaks released selections from a trove of some 250,000 classified diplomatic cables between the U.S. State Department and its embassies and consulates around the world. Those documents dated mostly from 2007 to 2010 but included some dating back as far as 1966. Among the wide-ranging topics covered in those secret documents were behind-the-scenes U.S. efforts to politically and economically isolate Iran, primarily in response to fears of Iran’s development of nuclear weapons. Chelsea ManningChelsea Manning, undated photo provided by the U.S. Army.(more)In the wake of those leaks, lawmakers in the United States pushed for the prosecution of Assange and any journalists or government insiders who had collaborated with WikiLeaks. The first formal charges were filed in May 2010, when Chelsea Manning, a low-level U.S. Army intelligence analyst, was arrested in connection with the release of the 2007 helicopter video. Investigators later accused Manning of the diplomatic cable leak as well. After a lengthy pretrial detention, Manning pleaded guilty to 10 charges. Military prosecutors pursued additional charges, and in July 2013 Manning was found guilty of numerous counts of espionage and theft. Although Manning was acquitted of aiding the enemy, the most serious of the charges, in August 2013 Manning was sentenced to 35 years in prison. In December 2010 wikileaks.org faced a flurry of setbacks. It was forced off-line once again when the site’s domain name provider terminated its account in the wake of a series of distributed denial-of-service attacks; as with previous service interruptions, WikiLeaks remained available on mirror sites or by directly linking to its IP address. Days later Assange was arrested by British police on an outstanding Swedish warrant for alleged sex crimes. That same week the organization’s fundraising efforts took an enormous hit when PayPal, Visa, and Mastercard suspended online payment processing for donations to WikiLeaks, a move that Assange characterized as a “financial blockade.” WikiLeaks began publishing another round of secret files from the Guantánamo Bay facility in April 2011. The documents contained detailed information about the majority of prisoners detained at Guantánamo from 2002 to 2008, including photographs, health records, and assessments of the potential threat posed by each prisoner. The files also indicated that dozens of detainees had passed through radicalized British mosques prior to their departure for Afghanistan and, ultimately, their capture by U.S. forces. In August 2011 the German newspapers Der Freitag and Der Spiegel uncovered a massive cache of unedited WikiLeaks documents in a password-protected file that was circulating on the Internet. The password was easily discovered, and the raw documents—the entirety of the U.S. diplomatic cable collection—could be viewed online. WikiLeaks responded to this revelation by posting more than 130,000 unedited cables onto its website. This was a radical departure from the organization’s previous methods, which involved redacting the names of sources or informants in the interest of preserving the safety of those individuals. Edward Snowden and the Sony Pictures hack Stating that the “blockade” enacted by financial companies in December 2010 had crippled WikiLeaks operations, in October 2011 Assange announced that the organization would stop publishing and focus its efforts on fundraising. During this time Assange remained under house arrest pending the resolution of his extradition hearing, and he began recording The World Tomorrow (later called The Julian Assange Show), an interview program that debuted on the state-run Russian satellite network RT in April 2012. With his extradition appeal having been denied and the Swedish arrest warrant pending, in June 2012 Assange applied for asylum in Ecuador and sought refuge in that country’s embassy in London. While Assange remained within the embassy, WikiLeaks resumed the publication of documents to its website. Among these were a massive collection of confidential e-mails from Syrian government officials and an overview of U.S. military detention policies. When National Security Agency whistleblower Edward Snowden fled to Hong Kong, WikiLeaks staffers facilitated his travel to Moscow. They remained with Snowden during his monthlong stay in the international transit zone of a Moscow airport and assisted with his application for asylum in Russia. In July 2013 Assange launched the WikiLeaks Party and announced his candidacy for a seat in the Australian Senate. Promoting a platform of “transparency, accountability, and justice,” the party fielded a total of seven candidates in Senate races in the Australian states of Victoria, New South Wales, and Western Australia. An interparty feud reduced the number of candidates to six prior to the September 7, 2013, general election, and, in that event, the WikiLeaks Party won less than 1 percent of the national vote. Although it failed to capture a single seat in the Senate, Assange, then in his second year of confinement within the Ecuadoran embassy, stated that the party would continue. In 2015 the party was deregistered by the Australian Electoral Commission. In November 2014 Sony Pictures Entertainment was the target of a massive data breach, and a group calling itself the Guardians of Peace soon began releasing sensitive company information in small batches. The hack was eventually attributed to North Korea. The following April, WikiLeaks published more than 200,000 of the stolen documents in a searchable database, a move that was immediately criticized by Sony. WikiLeaks and its links to Russian intelligence In March 2016 WikiLeaks unveiled a searchable archive of some 30,000 e-mail messages and attachments retrieved from a private server maintained by Hillary Clinton during her tenure as U.S. secretary of state (2009–13). The collection was made public by the State Department through the Freedom of Information Act. In July 2016, just days before the Democratic Party officially nominated Clinton as its candidate in the 2016 U.S. presidential race, WikiLeaks published more than 60,000 Democratic National Committee (DNC) e-mail messages and documents. The internal communication revealed that top DNC officials had a marked preference for Clinton over her rival for the Democratic nomination, Bernie Sanders, and DNC chair Debbie Wasserman Shultz resigned as a result. A probe by U.S. intelligence services and the Federal Bureau of Investigation later concluded that individuals with ties to the Russian government had hacked the DNC in an attempt to gain information that would bolster support for Republican Party presidential candidate Donald Trump. WikiLeaks had originally followed a policy of redacting personal or sensitive information from documents prior to release, but the DNC hack database contained credit card information as well as Social Security and passport numbers. Assange publicly declared his opposition to Clinton, but he denied any connection with Russia, although he made regular appearances on RT in the months prior to the November 2016 U.S. presidential election.

On October 7, 2016, a damaging video recording surfaced in which Trump boasted that his celebrity allowed him to grope women with impunity. Less than an hour later, WikiLeaks published a trove of e-mail messages from the personal account of Clinton campaign chair John Podesta. Investigators determined that access to Podesta’s Gmail account had been obtained via a spear-phishing attack carried out by Russian hackers. At that point, even people who had supported WikiLeaks began to criticize the organization for its lack of curation of leaked materials, its evolution into a de facto anti-Clinton research operation, and its role in an apparent cyberwar campaign orchestrated by Russian Pres. Vladimir Putin. After Trump’s victory, the U.S. Office of the Director of National Intelligence published a declassified summary of its findings, and it identified individuals within the GRU, Russia’s military intelligence service, that it believed were responsible for the hacking attacks on Podesta and the DNC. Assange continued to deny that WikiLeaks had received any material directly from the Russian government. Michael Ray