庇古效應(yīng)
庇古效應(yīng) - MBA智庫百科
庇古效應(yīng) - MBA智庫百科
全球?qū)I(yè)中文經(jīng)管百科，由121,994位網(wǎng)友共同編寫而成，共計(jì)435,710個(gè)條目
查看
條目討論編輯 收藏
簡(jiǎn)體中文繁體中文
工具箱▼
鏈入頁面
鏈出更改
上傳文件 特殊頁面 可打印版
永久鏈接
庇古效應(yīng)
用手機(jī)看條目
掃一掃，手機(jī)看條目
出自 MBA智庫百科(https://wiki.mbalib.com/)
庇古效應(yīng)（Pigou Effect）
目錄
1 庇古效應(yīng)的概述
2 庇古效應(yīng)與凱恩斯效應(yīng)的聯(lián)系
[編輯] 庇古效應(yīng)的概述
庇古效應(yīng)是由英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·庇古在1930年代提出。它是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中利率傳導(dǎo)機(jī)制的一種，描述了消費(fèi)、金融資產(chǎn)和物價(jià)水平之間相互關(guān)系。具體是指物價(jià)水平下降造成金融資產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的增加，從而產(chǎn)生的消費(fèi)刺激效應(yīng)。
庇古效應(yīng)表明：物價(jià)水平的變化，將引起既定數(shù)量的金融資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值上升或下降。如果物價(jià)水平的上升與家庭現(xiàn)有可支配貨幣收入的上升相對(duì)應(yīng)，則可使其實(shí)際收入不變；但是，由于物價(jià)水平變動(dòng)對(duì)所擁有的資產(chǎn)的實(shí)際抑制效應(yīng)，仍可能促使家庭實(shí)際消費(fèi)支出減少。相反地，如果物價(jià)水平的下降與家庭現(xiàn)有可支配貨幣收入下降比例相對(duì)應(yīng)，那么它仍可以由于所擁有資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值上升產(chǎn)生刺激效應(yīng)，從而增加消費(fèi)支出?？梢员硎緸椋簝r(jià)格P下降－貨幣持有者更加富有－支出（自發(fā)性消費(fèi)）Ca增加－產(chǎn)出Y增加。
另外，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的財(cái)富效應(yīng),最初是指庇古提出的“實(shí)際貨幣余額效應(yīng)”，即“庇古效應(yīng)”。即庇古認(rèn)為,如果人們手中所持有的貨幣及其它金融資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值增加(當(dāng)一國(guó)物價(jià)水平下降時(shí))，將導(dǎo)致財(cái)富增加，人們更加富裕，就會(huì)增加消費(fèi)支出，因而將進(jìn)一步增加消費(fèi)品的生產(chǎn)和增加就業(yè)，促使經(jīng)濟(jì)體系重新恢復(fù)平衡。
[編輯] 庇古效應(yīng)與凱恩斯效應(yīng)的聯(lián)系
物價(jià)水平的變化是通過實(shí)際貨幣余額的變化影響均衡產(chǎn)出水平的，這種影響在經(jīng)濟(jì)學(xué)中被稱為凱恩斯效應(yīng)。簡(jiǎn)單的說就是依靠政府行為從外部創(chuàng)造需求以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。二戰(zhàn)后，這個(gè)經(jīng)濟(jì)理論被羅斯福政府對(duì)付世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，起到了很大的作用。20世紀(jì)70年代以后，凱恩斯效應(yīng)因普遍出現(xiàn)的“滯脹”現(xiàn)象而失效。
庇古效應(yīng)是對(duì)凱恩斯效應(yīng)的補(bǔ)充,與凱恩斯效應(yīng)合稱為實(shí)際余額效應(yīng)。并解決了凱恩斯效應(yīng)在流動(dòng)性陷阱和投資缺乏利率彈性的條件下都不起作用的難題。
此外，還應(yīng)當(dāng)特別指出的是，庇古效應(yīng)只在貨物和勞務(wù)市場(chǎng)中起作用；它與凱恩斯效應(yīng)不同，凱恩斯效應(yīng)只在債券市場(chǎng)中起作用。
來自"https://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%BA%87%E5%8F%A4%E6%95%88%E5%BA%94"
打開MBA智庫App, 閱讀完整內(nèi)容
打開App
本條目對(duì)我有幫助156
賞
MBA智庫APP
掃一掃，下載MBA智庫APP
分享到：
溫馨提示
復(fù)制該內(nèi)容請(qǐng)前往MBA智庫App
立即前往App
??如果您認(rèn)為本條目還有待完善，需要補(bǔ)充新內(nèi)容或修改錯(cuò)誤內(nèi)容，請(qǐng)編輯條目或投訴舉報(bào)。
本條目相關(guān)文檔
?庇古福利經(jīng)濟(jì)學(xué) 48頁?庇古經(jīng)濟(jì)倫理思想研究 54頁?庇古的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)講義 48頁?環(huán)保庇古手段的績(jī)效評(píng)價(jià)研究 3頁?基于庇古手段的煤炭開采外部性分析 4頁?庇古手段中外部成本的定量分析 3頁?庇古稅設(shè)計(jì)的投入產(chǎn)出模型 5頁?環(huán)境友好行為丶信息公開與庇古稅研究 5頁?替代效應(yīng)和收入效應(yīng) 85頁?替代效應(yīng)與收入效應(yīng) 39頁 更多相關(guān)文檔
本條目相關(guān)課程
本條目由以下用戶參與貢獻(xiàn)
Lolo,Cabbage,Dan,Mutou,Tears~,東風(fēng),KAER,Tracy. 頁面分類: 管理定律
評(píng)論(共0條)提示:評(píng)論內(nèi)容為網(wǎng)友針對(duì)條目"庇古效應(yīng)"展開的討論，與本站觀點(diǎn)立場(chǎng)無關(guān)。
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
首頁
文檔
百科
課堂
商學(xué)院
資訊
知識(shí)點(diǎn)
國(guó)際MBA
商城
企業(yè)服務(wù)
問答
首頁
專題
管理
營(yíng)銷
經(jīng)濟(jì)
金融
人力資源
咨詢
財(cái)務(wù)
品牌
證券
物流
貿(mào)易
商學(xué)院
法律
人物
分類索引
?
百科VIP
百科VIP會(huì)員權(quán)益
無廣告閱讀
免驗(yàn)證復(fù)制
開通/續(xù)費(fèi)百科VIP
登錄
消息
昵稱未設(shè)置
百科VIP
未開通
收藏夾
賬號(hào)安全中心
我的頁面
我的貢獻(xiàn)
我的討論頁
我的設(shè)置
退出登錄
打開APP
導(dǎo)航
最新資訊
最新評(píng)論
最新推薦
熱門推薦
編輯實(shí)驗(yàn)
使用幫助
創(chuàng)建條目
隨便看看
本周推薦
最多推薦
生產(chǎn)線包裝印刷宗慶后消費(fèi)經(jīng)濟(jì)紀(jì)梵希第一性原理智能卡批發(fā)食品軟預(yù)算約束
奶頭樂理論蘑菇管理定律猴子管理法則情緒ABC理論垃圾人定律100個(gè)最流行的管理詞匯破窗效應(yīng)INFPSWOT分析模型21天效應(yīng)
以上內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)友推薦自動(dòng)排序生成
下載APP
此頁面最后修訂：11:01,2014年11月25日.
智庫首頁 -
百科首頁 -
關(guān)于百科 -
客戶端 -
人才招聘 -
廣告合作 -
權(quán)利通知 -
聯(lián)系我們 -
免責(zé)聲明
- 友情鏈接
?2023 MBAlib.com, All rights reserved.
閩公網(wǎng)安備 35020302032707號(hào)
意見反饋
問題分類
類型
反饋內(nèi)容
添加圖片(選填)0/9
聯(lián)系方式
取消
提交
提交成功
反饋結(jié)果請(qǐng)前往 MBA智庫App 查看 （我的 > 幫助與反饋 > 我的反饋）
知道了
曼昆《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：第十版》筆記 第4篇 經(jīng)濟(jì)周期理論：短期中的經(jīng)濟(jì) 第12章 總需求Ⅱ：應(yīng)用IS-LM模型 - 知乎
曼昆《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：第十版》筆記 第4篇 經(jīng)濟(jì)周期理論：短期中的經(jīng)濟(jì) 第12章 總需求Ⅱ：應(yīng)用IS-LM模型 - 知乎首發(fā)于曼昆《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：第十版》筆記切換模式寫文章登錄/注冊(cè)曼昆《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：第十版》筆記 第4篇 經(jīng)濟(jì)周期理論：短期中的經(jīng)濟(jì) 第12章 總需求Ⅱ：應(yīng)用IS-LM模型理工科的MBA若批評(píng)不自由，則贊美無意義。曼昆《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：第十版》筆記 第4篇 經(jīng)濟(jì)周期理論：短期中的經(jīng)濟(jì)第12章 總需求Ⅱ：應(yīng)用IS-LM模型12.1 用IS-LM模型解釋波動(dòng)IS曲線與LM曲線的交點(diǎn)決定了國(guó)民收入水平。當(dāng)這些曲線中的一條移動(dòng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)的短期均衡變動(dòng)了，國(guó)民收入發(fā)生了波動(dòng)。財(cái)政政策是如何使IS曲線移動(dòng)并改變短期均衡的？政府購買的變動(dòng)考慮政府購買增加\Delta G。凱恩斯交叉中的政府購買乘數(shù)告訴我們，在任何給定的利率，財(cái)政政策的這一變動(dòng)都使收入水平增加\Delta G/(1-MPC)。因此，IS曲線向右移動(dòng)\Delta/(1-MPC)。經(jīng)濟(jì)的均衡從A點(diǎn)移動(dòng)到B點(diǎn)。政府購買的增加既提高了收入有提高了利率。貨幣市場(chǎng)上出現(xiàn)的更高的利率又在產(chǎn)品市場(chǎng)上造成后果。當(dāng)利率上升時(shí)，企業(yè)削減其投資計(jì)劃。投資的這種減少部分抵消了政府購買增加的擴(kuò)張效應(yīng)。因此，在IS-LM模型中財(cái)政擴(kuò)張運(yùn)氣的收入增加小于凱恩斯交叉中的收入增加（凱恩斯交叉假設(shè)投資是固定的）。IS曲線的水平移動(dòng)等于凱恩斯交叉中均衡收入的增加。這個(gè)量比此處的IS-LM模型中均衡收入的增加量要大。兩者之間的差別由更高的利率擠出的投資來解釋。收入的變動(dòng)在IS-LM模型中，稅收變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響與政府購買變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響大體相同，不同的是稅收通過消費(fèi)影響支出?？紤]稅收減少\Delta T的情況。這一減稅鼓勵(lì)消費(fèi)者花費(fèi)更多，從而增加了計(jì)劃支出。凱恩斯交叉中的稅收乘數(shù)告訴我們，在任何給定的利率下，這一政策變動(dòng)使收入水平提高了\Delta T\times MPC/(1-MPC)。因此，IS曲線向右移動(dòng)了這一數(shù)量。經(jīng)濟(jì)的均衡從A點(diǎn)移動(dòng)到B點(diǎn)。這一減稅既提高了收入有提高了利率。再一次地，由于更高的利率抑制了投資，所以，IS模型中均衡收入的增加小于凱恩斯交叉中均衡收入的增加。貨幣政策是如何使LM曲線移動(dòng)并改變短期均衡的？考慮貨幣供給的增加。M的增加導(dǎo)致實(shí)際貨幣余額M/P增加，這是因?yàn)樵诙唐趦r(jià)格水平P是固定的。流動(dòng)性偏好理論表明，對(duì)于任何給定的收入水平，實(shí)際貨幣余額的增加導(dǎo)致了更低的利率。因此，LM曲線向下移動(dòng)。均衡從A點(diǎn)移動(dòng)到B點(diǎn)。貨幣供給的增加降低了利率，提高了收入水平。當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)增加貨幣供給時(shí)，人們所持有的貨幣比他們?cè)诂F(xiàn)行利率水平相持有的要多。因此，他們開始把額外的貨幣存入銀行或用來購買債券。于是，利率r開始下降，直到人們?cè)敢獬钟忻缆?lián)儲(chǔ)所創(chuàng)造的所有額外貨幣為止。這將貨幣市場(chǎng)帶到一個(gè)新的均衡。更低的利率又在產(chǎn)品市場(chǎng)產(chǎn)生了后果。更低的利率刺激了計(jì)劃投資，從而增加了計(jì)劃支出、生產(chǎn)和收入Y。因此，IS-LM模型表明貨幣政策通過改變利率而影響收入。貨幣傳導(dǎo)機(jī)制（monetary transmission mechanism）。IS-LM模型說明了這一機(jī)制的一個(gè)重要部分：貨幣供給的增加降低了利率，這刺激了投資，從而擴(kuò)大了產(chǎn)品與服務(wù)的需求。貨幣政策與財(cái)政之間的相互作用一項(xiàng)政策的變動(dòng)可能會(huì)影響另一項(xiàng)政策，這種相互依賴可能會(huì)改變一項(xiàng)政策變動(dòng)的效果。假定國(guó)會(huì)提高稅收。這項(xiàng)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)有什么影響呢？根據(jù)IS-LM模型，答案取決于美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)增稅如何作出反應(yīng)。圖（a）中，美聯(lián)儲(chǔ)保持貨幣供給不變。稅收的增加是IS曲線向左移動(dòng)，收入減少（由于更高的稅收減少了消費(fèi)者的支出），利率下降（由于更低的收入減少了貨幣需求）。收入的減少表明增稅引起了衰退。圖（b）中，美聯(lián)儲(chǔ)保持利率不變。在這種情況下，當(dāng)增稅使IS曲線向左移動(dòng)時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)必須減少貨幣供給，以使利率保持在初始水平。貨幣供給的這一減少使LM曲線向上移動(dòng)。利率沒有下降，但收入的減少要超過如果美聯(lián)儲(chǔ)保持貨幣供給不變的情形。在圖（a）中，更低的利率刺激了投資，部分抵消了增稅的緊縮效應(yīng)，而在圖（b）中，美聯(lián)儲(chǔ)通過保持高利率而加深了衰退。圖（c）中，美聯(lián)儲(chǔ)想防止增稅引起的收入下降。因此，它必須增加貨幣供給，是LM曲線向下移動(dòng)足夠多,以抵消IS曲線的移動(dòng)所產(chǎn)生的影響。在這種情況下，增稅并沒有引起衰退，但它確實(shí)使利率大幅度下降。雖然收入水平不變，但稅收增加和貨幣擴(kuò)張的結(jié)合確實(shí)改變了經(jīng)濟(jì)中的資源配置。更高的稅收抑制了消費(fèi)，更低的利率刺激了投資。收入不受影響是因?yàn)檫@兩種效應(yīng)正好相互平衡了。更一般地，當(dāng)分析一項(xiàng)政策的變動(dòng)時(shí)，我們都必須對(duì)它對(duì)其他政策的影響作出假設(shè)。最合適的假設(shè)取決于所處理的情況，以及在經(jīng)濟(jì)政策制定它背后的許多政治考慮。IS-LM模型中的沖擊我們可以把擾動(dòng)歸為兩類：對(duì)IS曲線的沖擊和對(duì)LM曲線的沖擊。對(duì)IS曲線的沖擊是產(chǎn)品與服務(wù)需求的外生變動(dòng)。這種需求變動(dòng)可能產(chǎn)生于投資者的動(dòng)物精神（animal spirits）——外生的、也許是自我實(shí)現(xiàn)的樂觀和悲觀情緒波動(dòng)。對(duì)IS曲線的沖擊也可能產(chǎn)生于消費(fèi)品需求的變動(dòng)。對(duì)LM曲線的沖擊產(chǎn)生于貨幣需求的外生變動(dòng)。總之，若干種事件可以通過使IS曲線或LM曲線移動(dòng)而引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。然而，記住，這種波動(dòng)并不是不可避免的。政策制定者可以力圖運(yùn)用貨幣政策和財(cái)政政策工具去抵消外生沖擊。如果政策制定者反應(yīng)足夠迅速而且足夠有技巧的話（必須承認(rèn)，可能性很小），那么，對(duì)IS或LM曲線的沖擊并不一定會(huì)導(dǎo)致收入或就業(yè)的波動(dòng)。美聯(lián)儲(chǔ)的政策工具是什么——貨幣供給還是利率？近年來，美聯(lián)儲(chǔ)使用了聯(lián)邦基金利率（federal funds rate）——銀行之間收取的隔夜貸款利率——作為其短期政策工具。”美聯(lián)儲(chǔ)降低了利率?！斑@句話的意思應(yīng)該被解釋成”為了增加貨幣供給、使LM曲線移動(dòng)和降低均衡利率以達(dá)到一個(gè)新的更低的利率目標(biāo)，聯(lián)邦公開市場(chǎng)委員會(huì)指示美聯(lián)儲(chǔ)債券交易商在公開市場(chǎng)操作中買進(jìn)債券?！泵缆?lián)儲(chǔ)選擇使用利率而不是貨幣供給作為其短期政策工具。對(duì)LM曲線的沖擊比對(duì)IS曲線的沖擊更普遍。當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)以利率為目標(biāo)時(shí)，它通過調(diào)整貨幣供給自動(dòng)抵消了對(duì)LM曲線的沖擊，盡管該政策惡化了對(duì)IS曲線的沖擊產(chǎn)生的影響。如果對(duì)LM的沖擊是更普遍的類型，那么以利率為目標(biāo)的政策比以貨幣供給為目標(biāo)的政策會(huì)產(chǎn)生更高的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性。12.2 作為總需求理論的IS-LM模型從IS-LM模型到總需求曲線總需求曲線描述了價(jià)格水平與國(guó)民收入水平之間的關(guān)系?？傂枨笄€向右下方傾斜。對(duì)于任何給定的貨幣供給M，更高的價(jià)格水平P降低了實(shí)際貨幣余額的供給M/P。更低的實(shí)際貨幣余額的供給是LM曲線向上移動(dòng)，從而提高了均衡利率并降低了均衡收入水平。在這里，價(jià)格水平從P_1上升到P_2，收入從Y_1下降到Y(jié)_2?？傂枨笄€畫出了國(guó)民收入與價(jià)格水平之間的這種負(fù)相關(guān)關(guān)系。換言之，當(dāng)我們變動(dòng)價(jià)格水平和觀察收入發(fā)生了什么變動(dòng)時(shí)，總需求曲線顯示了IS-LM模型中產(chǎn)生的均衡點(diǎn)的集合。需求曲線的移動(dòng)。由于總需求曲線概括了從IS-LM模型中得到的結(jié)果，（對(duì)于給定的價(jià)格水平）使IS曲線或LM曲線移動(dòng)的事件引起了總需求曲線的移動(dòng)。對(duì)于任何給定的價(jià)格水平，貨幣供給的增加提高了IS-LM模型中的收入，因此它使總需求曲線向右移動(dòng)。類似的，對(duì)于給定的價(jià)格水平，政府購買的增加或稅收的削減提高了IS-LM模型中的收入，它也使總需求曲線向右移動(dòng)。相反，貨幣供給的減少、政府購買的減少或稅收的增加降低了IS-LM模型中收入，使總需求曲線向左移動(dòng)。除了價(jià)格水平的變動(dòng)之外，任何改變IS-LM模型中收入的時(shí)間都使總需求曲線移動(dòng)。使總需求曲線移動(dòng)的因素不僅包括貨幣政策和財(cái)政政策，而且包括對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)（IS曲線）的沖擊和對(duì)貨幣市場(chǎng)（LM曲線）的沖擊。價(jià)格水平變動(dòng)引起的IS-LM模型中的收入變動(dòng)代表著沿著總需求曲線的運(yùn)動(dòng)。對(duì)于給定的價(jià)格水平，IS-LM模型中的收入變動(dòng)代表著總需求曲線的移動(dòng)。短期和長(zhǎng)期的IS-LM模型IS-LM模型旨在揭示價(jià)格水平固定的短期經(jīng)濟(jì)。然而，既然我們已經(jīng)看到了價(jià)格水平的變動(dòng)如何影響IS-LM模型中的均衡，我們也可以用這個(gè)模型來描述價(jià)格水平調(diào)整從而確保在其自然水平生產(chǎn)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)。理解短期與長(zhǎng)期所需的三條曲線：IS曲線、LM曲線以及代表自然產(chǎn)出水平\overline{Y}的垂線。LM曲線是針對(duì)一個(gè)固定價(jià)格水平P_1繪制出來的。經(jīng)濟(jì)的短期均衡是K點(diǎn)，在這一點(diǎn)曲線與LM曲線相交。注意，在這一短期均衡，經(jīng)濟(jì)的收入低于其自然水平。在總供給與總需求圖形中。在價(jià)格水平P_1上，產(chǎn)出需求量低于自然水平。換言之，在現(xiàn)行價(jià)格水平上，對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的需求不足以使經(jīng)濟(jì)在其潛在水平上生產(chǎn)。我們可以考察經(jīng)濟(jì)所處的短期均衡和經(jīng)濟(jì)趨向的長(zhǎng)期均衡。K點(diǎn)表示短期均衡，這是因?yàn)樗僭O(shè)價(jià)格水平固定在P_1。最終，產(chǎn)品與服務(wù)的低需求引起價(jià)格下降，經(jīng)濟(jì)向其自然水平運(yùn)動(dòng)。當(dāng)價(jià)格水平達(dá)到P_2時(shí)，經(jīng)濟(jì)處于C點(diǎn)，即長(zhǎng)期均衡。總供給與總需求圖形表明，在C點(diǎn)，產(chǎn)品與服務(wù)的需求量等于自然產(chǎn)出水平。這一長(zhǎng)期均衡在IS-LM圖形中通過LM曲線的移動(dòng)而實(shí)現(xiàn)：價(jià)格水平的下降提高了實(shí)際貨幣余額，從而使LM曲線向右移動(dòng)。我們現(xiàn)在可以看出凱恩斯主義的國(guó)民收入決定方法與古典方法之間的關(guān)鍵差別。凱恩斯主義的假設(shè)（用K點(diǎn)代表）是價(jià)格水平具有黏性。視貨幣政策、財(cái)政政策以及總需求的其他決定因素而定，產(chǎn)出可能偏離其自然水平。古典方法的假設(shè)（用C點(diǎn)代表）是價(jià)格水平具有完全彈性。價(jià)格水平的調(diào)整確保國(guó)民收入總是處于自然水平?？梢栽O(shè)想經(jīng)濟(jì)由三個(gè)方程描述。前兩個(gè)方程是IS和LM方程：\begin{align} Y&=C(Y-T)+I(r)+G &IS\\ M/P&=L(r,Y) &LM \end{align} \\IS方程描述產(chǎn)品市場(chǎng)的均衡，LM方程描述貨幣市場(chǎng)的均衡。這兩個(gè)方程包含了三個(gè)內(nèi)生變量：Y、P和r。為了使該系統(tǒng)完整，我們需要第三個(gè)返程。凱恩斯主義的方法是用固定價(jià)格的假設(shè)來完成模型，因此，凱恩斯主義的第三個(gè)方程是P=P_1 \\這個(gè)假設(shè)意味著剩下兩個(gè)變量r與Y必須作出調(diào)整以滿足IS和LM這兩個(gè)方程。古典方法是用產(chǎn)出達(dá)到自然水平的假設(shè)完成模型，因此古典方法的第三個(gè)方程是Y=\overline{Y} \\這個(gè)假設(shè)意味著，剩下的兩個(gè)變量r與P必須作出調(diào)整以滿足IS和LM兩個(gè)方程。因此，古典方法固定了產(chǎn)出，允許價(jià)格水平調(diào)整以滿足產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)均衡條件，而凱恩斯主義方法固定了價(jià)格水平，讓產(chǎn)出運(yùn)動(dòng)來滿足均衡條件。古典假設(shè)最好地描述了長(zhǎng)期。因此，我們對(duì)國(guó)民收入的產(chǎn)期分析和對(duì)價(jià)格的長(zhǎng)期分析假設(shè)產(chǎn)出等于自然水平。凱恩斯主義假設(shè)最好地描述了短期。因此，我們對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的分析依賴于價(jià)格水平固定的假設(shè)。12.3 大蕭條支出假說：對(duì)IS曲線的沖擊支出假說（spending hypothesis），它把蕭條的罪魁禍?zhǔn)讱w結(jié)為在產(chǎn)品與服務(wù)上支出的外生下降。消費(fèi)函數(shù)的向下移動(dòng)引起了IS曲線的緊縮性移動(dòng)。住房投資的大幅度下降來解釋支出的減少。許多銀行的倒閉可能使一些企業(yè)得不到資本投資所需要的資金，從而可能導(dǎo)致投資支出的進(jìn)一步緊縮。財(cái)政政策也造成了IS曲線的緊縮性移動(dòng)。支出的大量減少?zèng)]有單一的解釋，它可能是同時(shí)打擊經(jīng)濟(jì)的多種緊縮性力量導(dǎo)致的結(jié)果。貨幣假說：對(duì)LM曲線的沖擊貨幣假說（money hypothesis），把大蕭條的罪魁禍?zhǔn)讱w結(jié)為美聯(lián)儲(chǔ)允許貨幣供給下降如此之多。再論貨幣假說：價(jià)格下降的效應(yīng)通貨緊縮的穩(wěn)定效應(yīng)IS-LM模型中，價(jià)格的下降提高了收入。庇古效應(yīng)（Pigou effect），實(shí)際貨幣余額是家庭財(cái)富的一部分。隨著價(jià)格下降和實(shí)際貨幣余額增加，消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)感到更加富有和支出更多。消費(fèi)者支出的增加應(yīng)該引起IS曲線的擴(kuò)張性移動(dòng)，也導(dǎo)致了更高的收入。通貨緊縮的不穩(wěn)定效應(yīng)債務(wù)-通貨緊縮理論（debt-deflation theory），它描述了未預(yù)期到的價(jià)格下降的效應(yīng)。未預(yù)期到的價(jià)格水平變動(dòng)在債務(wù)人與債券人之間再分配財(cái)富。通貨緊縮理論假定這種財(cái)富再分配影響在產(chǎn)品與服務(wù)上的支出。債務(wù)人減少的支出比債券人增加的支出多。凈效應(yīng)是總體支出的減少，導(dǎo)致IS曲線的緊縮性移動(dòng)和國(guó)民收入的減少。預(yù)期到的通貨緊縮的效應(yīng)如果i是名義利率，而E\pi是預(yù)期的通貨膨脹率，那么，事前的實(shí)際利率是i-E\pi。把IS-LM模型寫為\begin{align} Y&=C(Y-T)+I(i-E\pi)+G &\quad IS \\ M/P&=L(i, Y) &\quad LM \end{align} \\預(yù)期通貨膨脹率作為IS曲線方程的一個(gè)變量進(jìn)入模型。因此，預(yù)期通貨膨脹率的變動(dòng)是IS曲線移動(dòng)。開始假設(shè)每個(gè)人都預(yù)期價(jià)格水平保值不變。在這種情況下，沒有預(yù)期通貨膨脹率（E\pi=0），從而這兩個(gè)方程是IS-LM模型。LM曲線和標(biāo)記為IS_1的曲線，描述了這種初始情況。這兩條曲線的交點(diǎn)決定了名義利率與實(shí)際利率，這兩種利率現(xiàn)在是相同的?，F(xiàn)在假定每個(gè)人突然都預(yù)期未來的價(jià)格水平下降，因此E\pi為負(fù)數(shù)。在任何給定的名義利率上，實(shí)際利率現(xiàn)在都更高了。實(shí)際利率的這一上升抑制了計(jì)劃的投資支出，使IS曲線從IS_1移動(dòng)到了IS_2。（IS曲線向下移動(dòng)的垂直距離正好等于預(yù)期的通貨緊縮。）因此，預(yù)期的通貨緊縮使國(guó)民收入從Y_1減少到Y(jié)_2。名義利率從i_1下降到i_2，而實(shí)際利率從r_1上升到r_2。當(dāng)企業(yè)預(yù)期通貨緊縮時(shí)，它們不愿意借款購買投資品，因?yàn)樗鼈兿嘈乓院蟛坏貌挥酶靛X的美元來償還這些貸款。投資的下降抑制了計(jì)劃支出，從而有抑制了收入。收入的下降減少了貨幣需求，從而降低了使貨幣市場(chǎng)達(dá)到均衡的名義利率。名義利率的下降小于預(yù)期的通貨緊縮，因此，實(shí)際利率上升了。這兩種通貨緊縮不穩(wěn)定效應(yīng)的理論有一條共同的主線。在這兩種理論中，價(jià)格的下降都通過引起IS曲線的緊縮性移動(dòng)而抑制了國(guó)民收入。如果價(jià)格的下降有著不穩(wěn)定的效應(yīng)，那么，即使沒有實(shí)際貨幣余額的減少或名義利率的上升，貨幣供給的緊縮也能導(dǎo)致收入下降。大蕭條會(huì)重演嗎？由于關(guān)于大蕭條的起因尚未達(dá)成共識(shí)，所以，尚無法確定地排除這種規(guī)模的蕭條重演的可能性。但大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信，導(dǎo)致大蕭條的錯(cuò)誤不可能再犯。許多現(xiàn)在制度有助于防范重演。聯(lián)邦存款保險(xiǎn)體系使大面積的銀行倒閉的可能性降低了。所得稅制使稅收在收入下降時(shí)自動(dòng)減少。這起到了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的作用。最后，今天的經(jīng)濟(jì)學(xué)家知道的更多。流動(dòng)性陷阱（也被稱為零下限）流動(dòng)性陷阱（liquidity trap）。根據(jù)IS-LM模型，擴(kuò)張性貨幣政策通過降低利率和刺激投資支出來發(fā)生作用。但是，如果利率已經(jīng)下降到幾乎為零，那么也許貨幣政策就不再有效了。在這種環(huán)境下，擴(kuò)張性貨幣政策增加了貨幣供給，使公眾的資產(chǎn)組合更具流動(dòng)性，但是由于利率不能進(jìn)一步下降，增加的流動(dòng)性可能沒有任何效應(yīng)?？傂枨蟆⑸a(chǎn)和就業(yè)可能被限制于低水平。流動(dòng)性陷阱有時(shí)候被稱為零下限（zero lower bound）問題。在利率目標(biāo)達(dá)到零下限之后，中央銀行仍然擁有擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)的工具。一個(gè)可能性是中央銀行可以力圖降低更長(zhǎng)期的利率。它可以通過承諾在很長(zhǎng)一段時(shí)期將目標(biāo)利率（這通常是一個(gè)很短期的利率）維持在低位來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。宣布未來的貨幣行動(dòng)這種政策有時(shí)候被稱為前瞻指引（forward guidance）。中央銀行也可以通過在比正常情況下更多種類的金融工具中實(shí)施擴(kuò)張性公開市場(chǎng)操作來降低更長(zhǎng)期的利率。這項(xiàng)政策有時(shí)候被稱為量化寬松（quantative easing）。在大衰退期間和滯后的時(shí)期里，美聯(lián)儲(chǔ)采取了既有前瞻指引又有量化寬松的政策。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，流動(dòng)性陷阱的可能性為通貨膨脹目標(biāo)應(yīng)該大于零提供了依據(jù)。更高的通貨膨脹目標(biāo)使貨幣政策制定者在必要時(shí)有更多刺激經(jīng)濟(jì)的空間，降低了經(jīng)濟(jì)將達(dá)到零下限和收入流動(dòng)性陷阱的可能性。12.4 結(jié)論在長(zhǎng)期，價(jià)格是有彈性的，我們使用古典分析。在短期，價(jià)格是有黏性的，我們使用IS-LM模型來考察政策變動(dòng)如何影響經(jīng)濟(jì)。編輯于 2023-06-29 14:07?IP 屬地山東格里高利·曼昆 (Gregory Mankiw)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)讀書筆記?贊同 13??2 條評(píng)論?分享?喜歡?收藏?申請(qǐng)轉(zhuǎn)載?文章被以下專欄收錄曼昆《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：第十版》筆記曼昆《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：第十版
試鮑溫模型、庇古模型和維克賽爾-林達(dá)爾模型這3者有什么異同？ - 知乎
試鮑溫模型、庇古模型和維克賽爾-林達(dá)爾模型這3者有什么異同？ - 知乎首頁知乎知學(xué)堂發(fā)現(xiàn)等你來答?切換模式登錄/注冊(cè)公共經(jīng)濟(jì)學(xué)公共管理專業(yè)試鮑溫模型、庇古模型和維克賽爾-林達(dá)爾模型這3者有什么異同？能詳細(xì)說明一下嗎？自上而下分別是庇古模型、鮑溫模型、維克賽爾-林達(dá)爾模型 [圖片] [圖片] [圖片]顯示全部 ?關(guān)注者1被瀏覽28,731關(guān)注問題?寫回答?邀請(qǐng)回答?好問題?添加評(píng)論?分享?1 個(gè)回答默認(rèn)排序3D5 65殘存価額? 關(guān)注什么是鮑溫定律？what is Bowen's Law鮑溫模型是指1943年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑溫(H.Bowen)在論文《經(jīng)濟(jì)資源配置中投票的解釋》中通過局部均衡分析，比較了私人產(chǎn)品和純公共產(chǎn)品提供之間的差異，給出的公共產(chǎn)品提供的均衡條件。...at any given time, the unit cost of education is determined by the amount of revenues currently available for education relative to enrollment. The statement is more than a tautology, as it expresses the fundamental fact that unit cost [i.e., the cost of education] is determined by hard dollars of revenue and only indirectly and distantly by considerations of need, technology, efficiency, and market wages and prices 私人產(chǎn)品的需求和供給假定一個(gè)社會(huì)中有A和B兩個(gè)人，私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品兩種商品。如圖3-2所示，A對(duì)私人產(chǎn)品的需求曲線是DA，B對(duì)私人產(chǎn)品的需求曲線是DB，那么市場(chǎng)需求D = Da + DB，用市場(chǎng)需求曲線DD表示。私人產(chǎn)品的供給曲線為SS。SS和DD相交，決定了市場(chǎng)均衡價(jià)格P和數(shù)量Q。在市場(chǎng)上，個(gè)人A和B都是市場(chǎng)價(jià)格的接受者，在價(jià)格為P的前提下，A消費(fèi)的私人產(chǎn)品數(shù)量為QA，B的數(shù)量為QB，且Q = QA + QB。對(duì)于價(jià)格而言，它等于邊際成本，即P=MC。 公共產(chǎn)品的需求和供給公共產(chǎn)品的需求和供給如圖3-3所示。個(gè)人A對(duì)公共產(chǎn)品的需求曲線為D_A，B對(duì)公共產(chǎn)品的需求曲線是DB，那么市場(chǎng)需求D = DA + DB。需求曲線DD與公共產(chǎn)品的供給曲線SS相交于一點(diǎn)，并決定了市場(chǎng)均衡價(jià)格P和數(shù)量Q。在公共產(chǎn)品需求和供給中，母?jìng)€(gè)人都是數(shù)量的接受者，這樣，A和B所消費(fèi)的公共產(chǎn)品數(shù)量都是Q，但A所支付的價(jià)格是PA, B支付的是PB，且P = PA + PB。對(duì)于公共產(chǎn)品的價(jià)格而言，它等于邊際成本，但這個(gè)邊際成本是A和B所支付的價(jià)格之和，即P = MC = PA + PB。私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品的市場(chǎng)需求曲線的差別主要體現(xiàn)在，私人產(chǎn)晶的市場(chǎng)需求曲線是個(gè)人需求曲線的橫向相加，而公共產(chǎn)品的市場(chǎng)需求曲線的縱向相加。之所以出現(xiàn)這種差異，是由私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品的基本特征的差異，即私人消費(fèi)性與共同消費(fèi)性的差異所決定的。個(gè)人A和B所消費(fèi)的公共產(chǎn)品數(shù)量之所以一樣，是因?yàn)橐粋€(gè)人對(duì)公共產(chǎn)品的消費(fèi)不會(huì)影響其他人對(duì)公共產(chǎn)品的消費(fèi)。與私人產(chǎn)品的需求曲線不同的是，公共產(chǎn)品的需求曲線是虛擬的。消費(fèi)者購買私人產(chǎn)品所支付的貨幣數(shù)量，會(huì)反映其對(duì)私人產(chǎn)品的實(shí)際需求，但市場(chǎng)無法直接提供公共產(chǎn)品的實(shí)際需求信息。這里所假定的某人對(duì)公共產(chǎn)品的需求曲線。只是模擬市場(chǎng)作出的。這種假定的意義在于突出私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品需求上存在的差異。向下傾斜的虛擬需求曲線，表明個(gè)人的公共產(chǎn)品的邊際效用也是遞減的。站在不同的角度，可以得出純公共產(chǎn)品的有效供給所必須滿足的條件：①Σ個(gè)人價(jià)格=邊際成本；②Σ邊際替代率=邊際成本；③Σ邊際評(píng)價(jià)=邊際成本。什么是庇古模型？what is Pigou EffectThe Pigou effect was first popularised by Arthur Cecil Pigou in 1943, in The Classical Stationary State an article in the Economic Journal.He had proposed the link from balances to consumption earlier, and Gottfried Haberler had made a similar objection the year after the General Theory's publication.Following the tradition of classical economics, Pigou favoured the idea of "natural rates" to which the economy would return in most cases, although he acknowledged that sticky prices might still prevent reversion to natural output levels after a demand shock. Pigou saw the "Real Balance" effect as a mechanism to fuse Keynesian and classical models.庇古效應(yīng)是由英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·庇古在1930年代提出。它是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中利率傳導(dǎo)機(jī)制的一種，描述了消費(fèi)、金融資產(chǎn)和物價(jià)水平之間相互關(guān)系。具體是指物價(jià)水平下降造成金融資產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的增加，從而產(chǎn)生的消費(fèi)刺激效應(yīng)。庇古效應(yīng)表明：物價(jià)水平的變化，將引起既定數(shù)量的金融資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值上升或下降。如果物價(jià)水平的上升與家庭現(xiàn)有可支配貨幣收入的上升相對(duì)應(yīng)，則可使其實(shí)際收入不變；但是，由于物價(jià)水平變動(dòng)對(duì)所擁有的資產(chǎn)的實(shí)際抑制效應(yīng)，仍可能促使家庭實(shí)際消費(fèi)支出減少。相反地，如果物價(jià)水平的下降與家庭現(xiàn)有可支配貨幣收入下降比例相對(duì)應(yīng)，那么它仍可以由于所擁有資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值上升產(chǎn)生刺激效應(yīng)，從而增加消費(fèi)支出?？梢员硎緸椋簝r(jià)格P下降－貨幣持有者更加富有－支出（自發(fā)性消費(fèi)）Ca增加－產(chǎn)出Y增加。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的財(cái)富效應(yīng),最初是指庇古提出的“實(shí)際貨幣余額效應(yīng)”，即“庇古效應(yīng)”。即庇古認(rèn)為,如果人們手中所持有的貨幣及其它金融資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值增加(當(dāng)一國(guó)物價(jià)水平下降時(shí))，將導(dǎo)致財(cái)富增加，人們更加富裕，就會(huì)增加消費(fèi)支出，因而將進(jìn)一步增加消費(fèi)品的生產(chǎn)和增加就業(yè)，促使經(jīng)濟(jì)體系重新恢復(fù)平衡。 庇古效應(yīng)與凱恩斯效應(yīng)的聯(lián)系物價(jià)水平的變化是通過實(shí)際貨幣余額的變化影響均衡產(chǎn)出水平的，這種影響在經(jīng)濟(jì)學(xué)中被稱為凱恩斯效應(yīng)。簡(jiǎn)單的說就是依靠政府行為從外部創(chuàng)造需求以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。二戰(zhàn)后，這個(gè)經(jīng)濟(jì)理論被羅斯福政府對(duì)付世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，起到了很大的作用。20世紀(jì)70年代以后，凱恩斯效應(yīng)因普遍出現(xiàn)的“滯脹”現(xiàn)象而失效。庇古效應(yīng)是對(duì)凱恩斯效應(yīng)的補(bǔ)充,與凱恩斯效應(yīng)合稱為實(shí)際余額效應(yīng)。并解決了凱恩斯效應(yīng)在流動(dòng)性陷阱和投資缺乏利率彈性的條件下都不起作用的難題。此外，還應(yīng)當(dāng)特別指出的是，庇古效應(yīng)只在貨物和勞務(wù)市場(chǎng)中起作用；它與凱恩斯效應(yīng)不同，凱恩斯效應(yīng)只在債券市場(chǎng)中起作用。消費(fèi)不僅僅是實(shí)際收入的函數(shù)，也是私人部門凈財(cái)富實(shí)際價(jià)值的函數(shù)。可表示為：C=C(Y, W/P)。在未達(dá)到完全就業(yè)的情況下（經(jīng)濟(jì)中存在較大量失業(yè)），工資和價(jià)格水平的下降，會(huì)使得私人部門的凈財(cái)富的實(shí)際價(jià)值上升，從而拉動(dòng)消費(fèi)需求上升。庇古在1930年代指出：實(shí)際貨幣余額（M/P）是家庭財(cái)富的一部分，隨著物價(jià)水平P的下降，實(shí)際貨幣余額（M/P）增加，消費(fèi)者會(huì)感到富有，并更多地進(jìn)行支出（消費(fèi)）。這被稱作是“庇古效應(yīng)”，可以表示為：價(jià)格P下降－貨幣持有者更加富有－支出（自發(fā)性消費(fèi)）Ca增加－產(chǎn)出Y增加。M：貨幣數(shù)量。當(dāng)貨幣這種金融資產(chǎn)作為財(cái)富（W）的一般代表時(shí)，M=W。在IS-LM模型中，價(jià)格下降不僅僅引起LM曲線右移（凱恩斯效應(yīng)），也會(huì)引起IS曲線右移（庇古效應(yīng)），從而使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到充分就業(yè)。 凱恩斯學(xué)派的爭(zhēng)議是人的行為是由預(yù)期決定的，如果預(yù)期通貨膨脹率為負(fù)，雖然當(dāng)前價(jià)格水平在下降，自主性投資繼續(xù)減少，反而會(huì)持幣觀望，從而形成使IS曲線左移的動(dòng)力。什么是林達(dá)爾均衡？what is Lindahl equilibrium林達(dá)爾均衡是1919年瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林達(dá)爾（Lindahl）提出的。林達(dá)爾均衡是公共產(chǎn)品理論最早的成果之一，林達(dá)爾均衡模型實(shí)際上是在維克塞爾工作基礎(chǔ)上建立的，林達(dá)爾認(rèn)為公共產(chǎn)品價(jià)格并非取決于某些政治選擇機(jī)制和強(qiáng)制性稅收，恰恰相反，每個(gè)人都面臨著根據(jù)自己意愿確定的價(jià)格，并均可按照這種價(jià)格購買公共產(chǎn)品總量。處于均衡狀態(tài)時(shí)，這些價(jià)格使每個(gè)人需要的公用產(chǎn)品量相同，并與應(yīng)該提供的公用產(chǎn)品量保持一致。因?yàn)槊總€(gè)人購買并消費(fèi)了公用產(chǎn)品的總產(chǎn)量，按照這些價(jià)格的供給恰好就是各個(gè)個(gè)人支付價(jià)格的總和。林達(dá)爾均衡使人們對(duì)公共產(chǎn)品的供給水平問題取得了一致，即分?jǐn)偟某杀九c邊際收益成比例?？傊?，林達(dá)爾均衡指?jìng)€(gè)人對(duì)公共產(chǎn)品的供給水平以及它們之間的成本分配進(jìn)行討價(jià)還價(jià)，并實(shí)現(xiàn)討價(jià)還價(jià)的均衡。林達(dá)爾通過一個(gè)新的定價(jià)方法來建立起一個(gè)類似于私人物品競(jìng)爭(zhēng)性均衡的公共物品的均衡模型，稱為林達(dá)爾均衡。在林達(dá)爾的均衡中，不是所有消費(fèi)者面臨一個(gè)公共的（相同的）價(jià)格，而是全部消費(fèi)者有一個(gè)公共的數(shù)量；不是總產(chǎn)量在全體消費(fèi)者之間分配，而是總成本在消費(fèi)者之間分?jǐn)?。因此，要盡量使每個(gè)消費(fèi)者面臨的價(jià)格符合其對(duì)公共物品的真實(shí)評(píng)價(jià)（或偏好）。這樣就使得消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格總和正好等于公共物品的總成本。于是生產(chǎn)的約束條件就變成總收入等于總成本。林達(dá)爾均衡的解就是在正常利潤(rùn)為零的約束條件下，使公共產(chǎn)品的定價(jià)采取與消費(fèi)者的需求彈性相關(guān)的方式來確定，即依據(jù)每個(gè)消費(fèi)者對(duì)公共物品的不同評(píng)價(jià)，分別確定不同的價(jià)格。林達(dá)爾均衡的功績(jī)?cè)谟趶睦碚撋险撟C了公共物品（包括信息商品）的市場(chǎng)均衡價(jià)格原理與私人物品的市場(chǎng)均衡價(jià)格原理之間的差異，為進(jìn)一步探討信息商品的價(jià)格問題找到了強(qiáng)有力的理論依據(jù)。威克塞爾-林達(dá)爾均衡的構(gòu)思是，如果個(gè)體為政府供給的產(chǎn)品和服務(wù)所支付的稅價(jià)和這些個(gè)體對(duì)它們的評(píng)價(jià)相關(guān)聯(lián)，進(jìn) 而如果能夠根據(jù)自己的評(píng)價(jià)進(jìn)行討價(jià)還價(jià)，那就比較有意思了——從直接討價(jià)還價(jià)過程中產(chǎn)生的“稅價(jià)”并且共享資源供給就是“內(nèi)在發(fā)生”的演化均衡狀態(tài)了。 林達(dá)爾均衡模型的構(gòu)思在林達(dá)爾的模型中，假定有兩個(gè)政黨，這兩個(gè)政黨分別代表著具有共同偏好的兩組選民。這兩個(gè)人或政黨所擁有的政治權(quán)力是相同的，每個(gè)人或政黨都準(zhǔn)確地表達(dá)了自己的偏好。同時(shí)，是通過拍賣程序來得出不同的稅收份額和預(yù)算支出規(guī)模的。而且，當(dāng)個(gè)人A的稅收份額是T的時(shí)候，B的稅收份額就應(yīng)該是(1一T)。林達(dá)爾均衡解決了一套公平的稅收價(jià)格與公共產(chǎn)品水平等資源配置問題，但對(duì)也有不少質(zhì)疑。1969年，薩繆爾森對(duì)林達(dá)爾均衡理論提出了批評(píng)，指出：因?yàn)槊總€(gè)人都有將其真正邊際支付愿望予以支付的共同契機(jī)，所以林達(dá)爾均衡產(chǎn)生的公共產(chǎn)品供給均衡水平將會(huì)遠(yuǎn)低于最優(yōu)水平。由于林達(dá)爾均衡是依據(jù)消費(fèi)者個(gè)人對(duì)公共物品或作為準(zhǔn)公共物品的信息商品進(jìn)行評(píng)判而定價(jià)的，這就不可避免地會(huì)出現(xiàn)有的消費(fèi)者少付費(fèi)，甚至不付費(fèi)的情況（免費(fèi)乘車者），這也說明信息商品不能采取普通商品的成本和效用定價(jià)方式。林達(dá)爾均衡的基本假定該模型有三個(gè)基本假定：一是社區(qū)有兩個(gè)當(dāng)事人Ａ和Ｂ，分別代表各自相同收入和偏好的兩組選民；二是為防止決策的先后次序所帶來的投機(jī)行為，假定公共物品的產(chǎn)出水平與其負(fù)擔(dān)份額作為一個(gè)備 選方案同時(shí)決定；三是每個(gè)人都能準(zhǔn)確說出自己的偏好。靜態(tài)表達(dá)的林達(dá)爾均衡狀態(tài)指的是：在該狀態(tài)下的每個(gè)人共同面對(duì)的公共物品產(chǎn)出量和每個(gè)人付出的稅額滿足這樣一些條件，此時(shí)每一個(gè)體消費(fèi)公共物品獲得的邊際效用恰好等于他對(duì)這一增量單位公共物品所花的金額——納稅額的邊際評(píng)價(jià)（個(gè)體這時(shí)從增加一個(gè)單位公共物品消費(fèi)獲得的效用恰好等于對(duì)相應(yīng)貨幣支付額的效用評(píng)價(jià)，這一單位公共物品的出資額稱之為邊際稅率）；每個(gè)人的出資額總和必須等于生產(chǎn)公共物品的邊際成本。或者說，集團(tuán)內(nèi)每名成員為單位公共物品增量自愿出的 錢數(shù)之和恰好等于這一單位公共物品增量所需要的投入成本。這時(shí)單位公共物品的均衡出資額就稱為“林達(dá)爾價(jià)格”。林達(dá)爾模型強(qiáng)調(diào)的關(guān)鍵在于：為增量單位公共物品納的稅是“自愿交換”的——單位公共物品和納的稅這兩者的邊際效用一樣。實(shí)際上這是延續(xù)了“利益賦稅學(xué)說”的“等價(jià)交換”思想，包含了“每個(gè)個(gè)體都接受”的假設(shè)（或者說規(guī)范性的建議）。既然是自愿交換，那么這個(gè)公共物品均衡量同私人物品在市場(chǎng)中達(dá)到的均衡就一樣了，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)如果能夠達(dá)到帕累托效率條件的話，這個(gè)符合社會(huì)成員“自愿”的“林達(dá)爾價(jià)格”及相應(yīng)物品量也就符合帕累托效率條件了。因此也稱作“威克塞爾效率”。 林達(dá)爾均衡模型的理論意義林達(dá)爾均衡模型盡管沒能給出公共物品供給的最優(yōu)條件（薩繆爾森在一般均衡的分析 框架下給出證明，即∑ＭＲＳｇｘ＝ＭＲＴｇｘ），但其通過局部均衡分析將公共物品供給的政治決策過程與公共物品成本的負(fù)擔(dān)份額巧妙地結(jié)合起來，在個(gè)人偏好既定的情況下，通過對(duì)備選方案的“投票”，確定出公共物品的供給水平以及個(gè)人對(duì)公共物品成本的分?jǐn)偡蓊~。在這一過程中，對(duì)備選方案的不斷投票，也就是個(gè)人偏好的持續(xù)表露，而最終達(dá)成“一致”，個(gè)人偏好也即匯總為“群體偏好”。因此，林達(dá)爾均衡既是一種需求偏好表露機(jī)制，又是公共物品的合意供給模型，同時(shí)還 是一種理想的政治決策程序。但在現(xiàn)實(shí)的政治運(yùn)作過程中，林達(dá)爾均衡由于對(duì)備選方案要求“一致同意”，所以極難實(shí)現(xiàn)，而其理論意義在于，它為進(jìn)一步的分析確立了一個(gè)“標(biāo)桿”。威克塞爾—林達(dá)爾模型繼承了邊沁的效用評(píng)價(jià)之分析方法，亦即傳承了“利益賦稅原則”的效用評(píng)價(jià)及邊際比較的方法；林達(dá)爾并未構(gòu)造社會(huì)福利函數(shù)，而是用每個(gè)個(gè)體的效用評(píng)價(jià)作為分析原點(diǎn)；更重要的是，威克塞爾—林達(dá)爾均衡的研究目的并不僅限于提出市場(chǎng)模擬的效率判據(jù)這一建議，而是突出了公共物品的決策程序，關(guān)注“討價(jià)還價(jià)”過程中個(gè)體間的互動(dòng)。透過此種多邊談判的動(dòng)態(tài) 過程，我們可以發(fā)現(xiàn)這實(shí)際上是一種信息傳播、個(gè)體互動(dòng)、知識(shí)擴(kuò)散并積累的過程。編輯于 2021-08-22 19:34?贊同 9??添加評(píng)論?分享?收藏?喜歡收起??
外部性理論 - MBA智庫百科
外部性理論 - MBA智庫百科
全球?qū)I(yè)中文經(jīng)管百科，由121,994位網(wǎng)友共同編寫而成，共計(jì)435,710個(gè)條目
查看
條目討論編輯 收藏
簡(jiǎn)體中文繁體中文
工具箱▼
鏈入頁面
鏈出更改
上傳文件 特殊頁面 可打印版
永久鏈接
外部性理論
用手機(jī)看條目
掃一掃，手機(jī)看條目
出自 MBA智庫百科(https://wiki.mbalib.com/)
外部性亦稱外部成本、外部效應(yīng)（Externality）。
外部性可以分為正外部性（或稱外部經(jīng)濟(jì)、正外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)）和負(fù)外部性（或稱外部不經(jīng)濟(jì)、負(fù)外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)）。
經(jīng)濟(jì)外部性指一個(gè)人或一群人的行動(dòng)和決策使另一個(gè)人或一群人受損或受益的情況。經(jīng)濟(jì)外部性是經(jīng)濟(jì)主體（包括廠商或個(gè)人）的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)他人和社會(huì)造成的非市場(chǎng)化的影響。即社會(huì)成員（包括組織和個(gè)人）從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)其成本與后果不完全由該行為人承擔(dān)。
目錄
1 外部性概念的兩類定義
2 外部性現(xiàn)象的七大分類
3 外部性理論發(fā)展進(jìn)程中的三塊里程碑
3.1 （一）第一塊里程碑——馬歇爾的“外部經(jīng)濟(jì)”理論
3.2 （二）第二塊里程碑———庇古的“庇古稅”理論
3.3 （三）第三塊里程碑———科斯的“科斯定理”
4 外部性概念有沒有意義
5 二戰(zhàn)后外部性理論的研究方向
6 參考文獻(xiàn)
[編輯] 外部性概念的兩類定義
外部性概念的定義問題至今仍然是一個(gè)難題。有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家把外部性概念看作是經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中最難捉摸的概念之一。所以，有的干脆就不提外部性的定義，如斯蒂格利茨的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》、范里安的《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：現(xiàn)代觀點(diǎn)》等就是這樣處理的。但是不下定義就來分析這一問題往往是困難的。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家總是企圖明確界定這一定義。
但不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)外部性給出了不同的定義。歸結(jié)起來不外乎兩類定義：一類是從外部性的產(chǎn)生主體角度來定義；另一類是從外部性的接受主體來定義。
前者如薩繆爾森和諾德豪斯的定義：“外部性是指那些生產(chǎn)或消費(fèi)對(duì)其他團(tuán)體強(qiáng)征了不可補(bǔ)償?shù)某杀净蚪o予了無需補(bǔ)償?shù)氖找娴那樾??！焙笳呷缣m德爾的定義：外部性是用來表示“當(dāng)一個(gè)行動(dòng)的某些效益或成本不在決策者的考慮范圍內(nèi)的時(shí)候所產(chǎn)生的一些低效率現(xiàn)象；也就是某些效益被給予，或某些成本被強(qiáng)加給沒有參加這一決策的人”。用數(shù)學(xué)語言來表述，所謂外部效應(yīng)就是某經(jīng)濟(jì)主體的福利函數(shù)的自變量中包含了他人的行為，而該經(jīng)濟(jì)主體又沒有向他人提供報(bào)酬或索取補(bǔ)償。即：
這里，j 和k 是指不同的個(gè)人（或廠商），F(xiàn)j表示j的福利函數(shù)，是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這函數(shù)表明，只要某個(gè)經(jīng)濟(jì)主體Fj 的福利受到他自己所控制的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)Xi 的影響外，同時(shí)也受到另外一個(gè)人k 所控制的某一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)Xm 的影響，就存在外部效應(yīng)。
上述兩種不同的定義，本質(zhì)上是一致的。即外部性是某個(gè)經(jīng)濟(jì)主體對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)生一種外部影響，而這種外部影響又不能通過市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行買賣。這就是作者對(duì)外部性的定義。前述兩類定義的差別在于考察的角度不同。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)是按照薩繆爾森的定義來理解的。
[編輯] 外部性現(xiàn)象的七大分類
無論在自然科學(xué)還是在社會(huì)科學(xué)中，分類都是促使問題研究引向深入的基礎(chǔ)。根據(jù)外部性表現(xiàn)形式的不同，外部性可以從下列七個(gè)不同的角度進(jìn)行分類：
?。ㄒ唬┩獠啃缘挠绊懶Ч?/p>
外部經(jīng)濟(jì)與外部不經(jīng)濟(jì)絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書都講到，外部性可以分為外部經(jīng)濟(jì)（或稱正外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、正外部性）和外部不經(jīng)濟(jì)（或稱負(fù)外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、負(fù)外部性）。外部經(jīng)濟(jì)就是一些人的生產(chǎn)或消費(fèi)使另一些人受益而又無法向后者收費(fèi)的現(xiàn)象；外部不經(jīng)濟(jì)就是一些人的生產(chǎn)或消費(fèi)使另一些人受損而前者無法補(bǔ)償后者的現(xiàn)象。例如，私人花園的美景給過路人帶來美的享受，但他不必付費(fèi)，這樣，私人花園的主人就給過路人產(chǎn)生了外部經(jīng)濟(jì)效果了。又如，隔壁鄰居音響的音量開得太大影響了我的休眠，這時(shí)，隔壁鄰居給我?guī)砹送獠坎唤?jīng)濟(jì)效果。
（二）外部性的產(chǎn)生領(lǐng)域
生產(chǎn)的外部性與消費(fèi)的外部性，生產(chǎn)的外部性就是由生產(chǎn)活動(dòng)所導(dǎo)致的外部性，消費(fèi)的外部性就是由消費(fèi)行為所帶來的外部性。以往經(jīng)濟(jì)理論重視的是生產(chǎn)領(lǐng)域的外部性問題。20世紀(jì)70年代以后，關(guān)于外部性理論的研究范圍擴(kuò)展至消費(fèi)領(lǐng)域。從外部經(jīng)濟(jì)與外部不經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)的外部性與消費(fèi)的外部性兩種分類出發(fā)，可以把外部性進(jìn)一步細(xì)分成生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)性、消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì)性、生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)性和消費(fèi)的外部不經(jīng)濟(jì)性四種類型。
進(jìn)一步進(jìn)行細(xì)分，外部效應(yīng)又可以分成八種類型：
1. 生產(chǎn)者對(duì)生產(chǎn)者的外部經(jīng)濟(jì)，如水果園園主與養(yǎng)蜂場(chǎng)場(chǎng)主的關(guān)系；
2. 生產(chǎn)者對(duì)消費(fèi)者的外部經(jīng)濟(jì)，如花園式廠房對(duì)周圍居民區(qū)居民的影響；
3. 消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者的外部經(jīng)濟(jì)，如居住環(huán)境的改善大大增加生產(chǎn)性投資；
4. 消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)者的外部經(jīng)濟(jì)，如私人花園對(duì)過路人的影響；
5. 生產(chǎn)者對(duì)生產(chǎn)者的外部不經(jīng)濟(jì)，如上游的化工廠對(duì)下游漁場(chǎng)的污染；
6. 生產(chǎn)者對(duì)消費(fèi)者的外部不經(jīng)濟(jì)，如建筑施工對(duì)夜間休息的居民的影響；
7. 消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者的外部不經(jīng)濟(jì)，如空調(diào)的噪聲對(duì)隔壁牙醫(yī)的看病帶來的影響；
8. 消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)者的外部不經(jīng)濟(jì)，如隔壁鄰居放聲高歌影響自己的休息。
?。ㄈ┩獠啃援a(chǎn)生的時(shí)空
代內(nèi)外部性與代際外部性通常的外部性是一種空間概念，主要是從即期考慮資源是否合理配置，即主要是指代內(nèi)的外部性問題；而代際外部性問題主要是要解決人類代際之間行為的相互影響，尤其是要消除前代對(duì)后代、當(dāng)代對(duì)后代的不利影響?？梢园堰@種外部性稱為“當(dāng)前向未來延伸的外部性”。這種分類源于可持續(xù)發(fā)展理念。代際外部性同樣可以分為代際外部經(jīng)濟(jì)和代際外部不經(jīng)濟(jì)。
現(xiàn)在的外部性問題已經(jīng)不再局限于同一地區(qū)的企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與居民之間的糾紛，而是擴(kuò)展到了區(qū)際之間、國(guó)際之間的大問題了，即：代內(nèi)外部性的空間范圍在擴(kuò)大。同時(shí)，代際外部性問題日益突出，生態(tài)破壞、環(huán)境污染、資源枯竭、淡水短缺等，都已經(jīng)危及到我們子孫后代的生存。第( 期沈滿洪，何靈巧：外部性的分類及外部性理論的演化
?。ㄋ模┊a(chǎn)生外部性的前提條件
競(jìng)爭(zhēng)條件下的外部性與壟斷條件下的外部性威廉·杰克·鮑莫爾(William Jack Baumol)不僅對(duì)競(jìng)爭(zhēng)條件下的外部性作了分析，還對(duì)壟斷條件下的外部性作了考察，他認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)條件下的外部經(jīng)濟(jì)問題與壟斷條件下的外部經(jīng)濟(jì)問題是不一樣的。他舉例道：“當(dāng)一個(gè)廠商擴(kuò)大規(guī)模將會(huì)提高工業(yè)中一切廠商的運(yùn)輸效率時(shí)，這種擴(kuò)大如果由一個(gè)廠商單獨(dú)去做可能沒有利益，但如果該工業(yè)為一個(gè)人所獨(dú)占，那就仍然會(huì)獲得利益。”這就是說，競(jìng)爭(zhēng)性部門中一個(gè)廠商的外部經(jīng)濟(jì)（或外部不經(jīng)濟(jì)），不一定就是壟斷者的外部經(jīng)濟(jì)（或外部不經(jīng)濟(jì)）。
米德在他1962年發(fā)表的《競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下的外部經(jīng)濟(jì)與不經(jīng)濟(jì)》一文中全面分析了在競(jìng)爭(zhēng)條件下生產(chǎn)上的外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)。絕大多數(shù)的外部性理論都是在完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)下進(jìn)行闡述的，因此，鮑莫爾對(duì)競(jìng)爭(zhēng)條件下和壟斷條件下的外部性問題作了系統(tǒng)分析十年后，米德仍然就競(jìng)爭(zhēng)條件下的外部性問題進(jìn)行深入的分析。
?。ㄎ澹┩獠啃缘姆€(wěn)定性
穩(wěn)定的外部性與不穩(wěn)定的外部性關(guān)于外部性理論的文獻(xiàn)絕大多數(shù)發(fā)表的是穩(wěn)定的外部性。所謂穩(wěn)定的外部性是指可以掌握的外部性，人們可以通過各種協(xié)調(diào)方式，使這種外部性內(nèi)部化。
1978年，格林伍德與英吉納發(fā)表了《不穩(wěn)定的外部影響、責(zé)任規(guī)則與資源配置》一文，分析了不穩(wěn)定的外部性。他們的分析方法是這樣的：假定一個(gè)廠商對(duì)另一個(gè)廠商的影響是任意的，那么，在這種情況下，廠商就會(huì)遇到風(fēng)險(xiǎn)，廠商在考慮最大化問題時(shí)，就要把外部性的分擔(dān)和對(duì)自己的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度都估計(jì)在內(nèi)。于是，究竟采取協(xié)商方式來解決還是采取合并方式來解決，這取決于廠商對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期。不穩(wěn)定的外部性的另一種情況是科技成果的不確定性?？茖W(xué)技術(shù)的不確定性及其副作用的暴露需要一個(gè)潛伏期，往往會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題。也就是說，人類很有可能被科學(xué)技術(shù)所帶來的巨大威力所蒙騙。例如，DDT的發(fā)明與使用。DDT于1874年由瑞士化學(xué)家米勒合成1938年米勒發(fā)現(xiàn)了它的廣譜高效殺蟲能力，對(duì)農(nóng)業(yè)蟲害和居家殺蟲能夠發(fā)揮神奇的作。1942年開始大量生產(chǎn)并實(shí)用化。因此，1948年的諾貝爾生理學(xué)和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獎(jiǎng)給了米勒。這時(shí)，它所帶來的是極大的正外部性。
但是，DDT是一種難降解的有毒化合物，長(zhǎng)期使用會(huì)在環(huán)境及生物體內(nèi)積累，造成環(huán)境污染。研究表明，長(zhǎng)期使用DDT的地方，其農(nóng)產(chǎn)品、水生動(dòng)物、家畜、家禽體內(nèi)都有DDT殘留，進(jìn)入人體后會(huì)積累在肝臟及脂肪組織內(nèi)，產(chǎn)生慢性中毒。這時(shí)，它所帶來的卻是巨大的外部不經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。正因?yàn)槿绱?，各?guó)都已經(jīng)禁止這種農(nóng)藥的使用。
?。┩獠啃缘姆较蛐?/p>
單向的外部性與交互的外部性在OECD編寫的《環(huán)境管理中的經(jīng)濟(jì)手段》一書中提出了這一分類。
單向的外部性是指一方對(duì)另一方所帶來的外部經(jīng)濟(jì)或外部不經(jīng)濟(jì)。例如化工廠從上游排放廢水導(dǎo)致下游漁場(chǎng)魚產(chǎn)量的減少，而下游的漁場(chǎng)既沒有給上游的化工廠產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)效果，也沒有產(chǎn)生外部不經(jīng)濟(jì)效果，這時(shí)就稱化工廠給漁場(chǎng)帶來的單向的外部性。大量外部性屬于單向外部性。
交互的外部性是指所有當(dāng)事人都有權(quán)利接近某一資源并可以給彼此施加成本（通常發(fā)生在公有財(cái)產(chǎn)權(quán)下的資源上）。例如，所有國(guó)家都對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了損害，彼此之間都有外部不經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。這就屬于交互的外部性。
交互的外部性的一個(gè)特例就是雙向外部性。雙向外部性是指兩個(gè)經(jīng)濟(jì)主體彼此都存在外部性，主要的形式有三種：一是甲方和乙方相互之間的外部經(jīng)濟(jì)；二是甲方和乙方相互之間的外部不經(jīng)濟(jì)；三是甲方對(duì)乙方有外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)而乙方對(duì)甲方有外部不經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，或者反之。例如，養(yǎng)蜂人與荔枝園園主之間的關(guān)系，蜜蜂要釀蜜，離不開花粉，也就是說荔枝園園主對(duì)養(yǎng)蜂人具有外部經(jīng)濟(jì)效果；相反，荔枝花開后要結(jié)果，離不開蜜蜂傳授花粉，這時(shí)，養(yǎng)蜂人對(duì)荔枝園園主具有外部經(jīng)濟(jì)效果。當(dāng)然，養(yǎng)蜂人與荔枝園園主之間給對(duì)方所帶來的外部經(jīng)濟(jì)效果的大小是不一定相等的。如果兩者正好相等，就說明外部經(jīng)濟(jì)效果相互抵消。如果兩者不相等，說明有的經(jīng)濟(jì)主體從中占了便宜，有的經(jīng)濟(jì)主體從中吃虧了。
（七）外部性的根源
制度外部性與科技外部性新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)豐富和發(fā)展了外部性理論，并把外部性、產(chǎn)權(quán)以及制度變遷聯(lián)系起來，從而把外部性引入制度分析之中。朱中彬把這種外部性稱為“制度外部性”。制度外部性主要有三方面的含義：
第一，制度是一種公共物品，本身極易產(chǎn)生外部性；
第二，在一種制度下存在、在另一種制度下無法獲得的利益（或反之），這是制度變遷所帶來的外部經(jīng)濟(jì)或外部不經(jīng)濟(jì)；
第三，在一定的制度安排下，由于禁止自愿談判或自愿談判的成本極高，經(jīng)濟(jì)個(gè)體得到的收益與其付出的成本不一致，從而存在著外部收益或外部成本。
我國(guó)諺語“一個(gè)和尚挑水喝，兩個(gè)和尚抬水喝，三個(gè)和尚沒水喝” 就包含著制度外部性的意義。制度外部性實(shí)質(zhì)上就是社會(huì)責(zé)任與權(quán)利的不對(duì)稱。在改革過程中，制度外部性問題要解決的主要是如何在社會(huì)成員中分配制度變革所帶來的新增利益的問題：一是 “搭便車”———即為改革付出努力的人不能獲得相應(yīng)的全部報(bào)酬；二是“犧牲者”———即在改革中某些人承擔(dān)了別人應(yīng)該承擔(dān)的成本。前一種情況使改革缺乏動(dòng)力，后一種情況使改革增加阻力。
科技外部性是一個(gè)尚未被人使用的概念，但客觀上已經(jīng)普遍存在。它大致包含如下幾個(gè)方面：第一，科技成果是一種外部性很強(qiáng)的公共物品，如果沒有有效的激勵(lì)機(jī)制，就會(huì)導(dǎo)致這種產(chǎn)品的供給不足；第二，科技進(jìn)步往往是長(zhǎng)江后浪推前浪，一項(xiàng)成果的推廣應(yīng)用能夠?yàn)槠渌晒难芯?、開發(fā)和應(yīng)用開辟道路；第三，網(wǎng)絡(luò)自身的系統(tǒng)性、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部信息流及物流的交互性和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施長(zhǎng)期壟斷性所導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的外部性。
[編輯] 外部性理論發(fā)展進(jìn)程中的三塊里程碑
許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)外部性理論的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)，但具有里程碑意義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻不多見。論及外部性理論，三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的名字是不得不提及的，而且可以提到里程碑意義的高度。這三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的名字就是馬歇爾、庇古和科斯。
[編輯] （一）第一塊里程碑——馬歇爾的“外部經(jīng)濟(jì)”理論
馬歇爾是英國(guó)“劍橋?qū)W派”的創(chuàng)始人，是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的代表。馬歇爾并沒有明確提出外部性這一概念，但外部性概念源于馬歇爾1890年發(fā)表的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出的“外部經(jīng)濟(jì)”概念。
在馬歇爾看來，除了以往人們多次提出過的土地、勞動(dòng)和資本這三種生產(chǎn)要素外，還有一種要素，這種要素就是“工業(yè)組織”。工業(yè)組織的內(nèi)容相當(dāng)豐富，包括分工、機(jī)器的改良、有關(guān)產(chǎn)業(yè)的相對(duì)集中、大規(guī)模生產(chǎn)、以及企業(yè)管理。馬歇爾用“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”和“外部經(jīng)濟(jì)”這一對(duì)概念，來說明第四類生產(chǎn)要素的變化如何能導(dǎo)致產(chǎn)量的增加。
馬歇爾指出：“我們可把因任何一種貨物的生產(chǎn)規(guī)模之?dāng)U大而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)分為兩類：第一是有賴于這工業(yè)的一般發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)；第二是有賴于從事這工業(yè)的個(gè)別企業(yè)的資源、組織和效率的經(jīng)濟(jì)。我們可稱前者為外部經(jīng)濟(jì)，后者為內(nèi)部經(jīng)濟(jì)。在本章中，我們主要是研究了內(nèi)部經(jīng)濟(jì)；但現(xiàn)在我們要繼續(xù)研究非常重要的外部經(jīng)濟(jì)，這種經(jīng)濟(jì)往往能因許多性質(zhì)相似的小型企業(yè)集中在特定的地方 ———即通常所說的工業(yè)地區(qū)分布———而獲得?！彼€指出：“本篇的一般論斷表明以下兩點(diǎn)：第一，任何貨物的總生產(chǎn)量之增加，一般會(huì)增大這樣一個(gè)代表性企業(yè)的規(guī)模，因而就會(huì)增加它所有的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)；第二，總生產(chǎn)量的增加，常會(huì)增加它所獲得的外部經(jīng)濟(jì)，因而使它能花費(fèi)在比例上較以前為少的勞動(dòng)和代價(jià)來制造貨物?！薄皳Q言之，我們可以概括地說：自然在生產(chǎn)上所起的作用表現(xiàn)出報(bào)酬遞減的傾向，而人類所起的作用則表現(xiàn)出報(bào)酬遞增的傾向。報(bào)酬遞減律可說明如下：勞動(dòng)和資本的增加，一般導(dǎo)致組織的改進(jìn)，而組織的改進(jìn)增加勞動(dòng)和資本的使用效率。”[1]
從馬歇爾的論述可見，所謂內(nèi)部經(jīng)濟(jì)，是指由于企業(yè)內(nèi)部的各種因素所導(dǎo)致的生產(chǎn)費(fèi)用的節(jié)約，這些影響因素包括勞動(dòng)者的工作熱情、工作技能的提高、內(nèi)部分工協(xié)作的完善、先進(jìn)設(shè)備的采用、管理水平的提高和管理費(fèi)用的減少等等。所謂外部經(jīng)濟(jì)，是指由于企業(yè)外部的各種因素所導(dǎo)致的生產(chǎn)費(fèi)用的減少，這些影響因素包括企業(yè)離原材料供應(yīng)地和產(chǎn)品銷售市場(chǎng)遠(yuǎn)近、市場(chǎng)容量的大小、運(yùn)輸通訊的便利程度、其他相關(guān)企業(yè)的發(fā)展水平等等。實(shí)際上，馬歇爾把企業(yè)內(nèi)分工而帶來的效率提高稱作是內(nèi)部經(jīng)濟(jì)，這就是在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中所講的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即隨著產(chǎn)量的擴(kuò)大，長(zhǎng)期平均成本的降低；而把企業(yè)間分工而導(dǎo)致的效率提高稱作是外部經(jīng)濟(jì)，這就是在“溫州模式”中普遍存在的塊狀經(jīng)濟(jì)的源泉。
馬歇爾雖然并沒有提出內(nèi)部不經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)概念，但從他對(duì)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)的論述可以從邏輯上推出內(nèi)部不經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)概念及其含義。所謂內(nèi)部不經(jīng)濟(jì)，是指由于企業(yè)內(nèi)部的各種因素所導(dǎo)致的生產(chǎn)費(fèi)用的增加。所謂外部不經(jīng)濟(jì)，是指由于企業(yè)外部的各種因素所導(dǎo)致的生產(chǎn)費(fèi)用的增加。馬歇爾以企業(yè)自身發(fā)展為問題研究的中心，從內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)方面考察影響企業(yè)成本變化的各種因素，這種分析方法給經(jīng)濟(jì)學(xué)后繼者提供了無限的想像空間。
首先，如上所述，有內(nèi)部經(jīng)濟(jì)必然有內(nèi)部不經(jīng)濟(jì)，有外部經(jīng)濟(jì)必然有外部不經(jīng)濟(jì)，從最簡(jiǎn)單的層面可以發(fā)展馬歇爾的理論。
其次，馬歇爾考察的外部經(jīng)濟(jì)是外部因素對(duì)本企業(yè)的影響，由此自然會(huì)想到本企業(yè)的行為如何會(huì)影響其他的企業(yè)的成本與收益。這一問題正是由著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古來完成的。
第三，從企業(yè)內(nèi)的內(nèi)部分工和企業(yè)間的外部分工這種視角來考察企業(yè)成本變化，自然會(huì)讓我們想到，科斯的《企業(yè)的性質(zhì)》與《社會(huì)成本問題》這兩篇重要文獻(xiàn)是不是受到馬歇爾思想的影響。
[編輯] （二）第二塊里程碑———庇古的“庇古稅”理論
庇古是馬歇爾的嫡傳弟子，于1912年發(fā)表了《財(cái)富與福利》一書，后經(jīng)修改充實(shí)，于1920年易名為《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》出版。這部著作是庇古的代表作，是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中第一部系統(tǒng)論述福利經(jīng)濟(jì)學(xué)問題的專著。因此，庇古被稱為“福利經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”。
庇古首次用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度系統(tǒng)地研究了外部性問題，在馬歇爾提出的“外部經(jīng)濟(jì)”概念基礎(chǔ)上擴(kuò)充了“外部不經(jīng)濟(jì)”的概念和內(nèi)容，將外部性問題的研究從外部因素對(duì)企業(yè)的影響效果轉(zhuǎn)向企業(yè)或居民對(duì)其他企業(yè)或居民的影響效果。這種轉(zhuǎn)變正好是與外部性的兩類定義相對(duì)應(yīng)的。
庇古通過分析邊際私人凈產(chǎn)值與邊際社會(huì)凈產(chǎn)值的背離來闡釋外部性。他指出，邊際私人凈產(chǎn)值是指?jìng)€(gè)別企業(yè)在生產(chǎn)中追加一個(gè)單位生產(chǎn)要素所獲得的產(chǎn)值，邊際社會(huì)凈產(chǎn)值是指從全社會(huì)來看在生產(chǎn)中追加一個(gè)單位生產(chǎn)要素所增加的產(chǎn)值。他認(rèn)為：如果每一種生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中的邊際私人凈產(chǎn)值與邊際社會(huì)凈產(chǎn)值相等，它在各生產(chǎn)用途的邊際社會(huì)凈產(chǎn)值都相等，而產(chǎn)品價(jià)格等于邊際成本時(shí)，就意味著資源配置達(dá)到最佳狀態(tài)。但庇古認(rèn)為，邊際私人凈產(chǎn)值與邊際社會(huì)凈產(chǎn)值之間存在下列關(guān)系：如果在邊際私人凈產(chǎn)值之外，其他人還得到利益，那么，邊際社會(huì)凈產(chǎn)值就大于邊際私人凈產(chǎn)值；反之，如果其他人受到損失，那么，邊際社會(huì)凈產(chǎn)值就小于邊際私人凈產(chǎn)值。庇古把生產(chǎn)者的某種生產(chǎn)活動(dòng)帶給社會(huì)的有利影響，叫做“邊際社會(huì)收益”；把生產(chǎn)者的某種生產(chǎn)活動(dòng)帶給社會(huì)的不利影響，叫做“邊際社會(huì)成本”。
適當(dāng)改變一下庇古所用的概念，外部性實(shí)際上就是邊際私人成本與邊際社會(huì)成本、邊際私人收益與邊際社會(huì)收益的不一致。在沒有外部效應(yīng)時(shí)，邊際私人成本就是生產(chǎn)或消費(fèi)一件物品所引起的全部成本。當(dāng)存在負(fù)外部效應(yīng)時(shí)，由于某一廠商的環(huán)境污染，導(dǎo)致另一廠商為了維持原有產(chǎn)量，必須增加諸如安裝治污設(shè)施等所需的成本支出，這就是外部成本。邊際私人成本與邊際外部成本之和就是邊際社會(huì)成本。當(dāng)存在正外部效應(yīng)時(shí)，企業(yè)決策所產(chǎn)生的收益并不是由本企業(yè)完全占有的，還存在外部收益。邊際私人收益與邊際外部收益之和就是邊際外部收益。通過經(jīng)濟(jì)模型可以說明，存在外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時(shí)純粹個(gè)人主義機(jī)制不能實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的帕累托最優(yōu)配置。
需要注意的是，雖然庇古的“外部經(jīng)濟(jì)”和“外部不經(jīng)濟(jì)”概念是從馬歇爾那里借用和引申來的，但是庇古賦予這兩個(gè)概念的意義是不同于馬歇爾的。馬歇爾主要提到了“外部經(jīng)濟(jì)”這個(gè)概念，其含義是指企業(yè)在擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模時(shí)，因其外部的各種因素所導(dǎo)致的單位成本的降低。也就是說，馬歇爾所指的是企業(yè)活動(dòng)從外部受到影響，庇古所指的是企業(yè)活動(dòng)對(duì)外部的影響。這兩個(gè)問題看起來十分相似，其實(shí)所研究的是兩個(gè)不同的問題或者說是一個(gè)問題的兩個(gè)方面。庇古已經(jīng)對(duì)馬歇爾的外部性理論大大向前推進(jìn)了一步。
既然在邊際私人收益與邊際社會(huì)收益、邊際私人成本與邊際社會(huì)成本相背離的情況下，依靠自由競(jìng)爭(zhēng)是不可能達(dá)到社會(huì)福利最大的。于是就應(yīng)由政府采取適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)政策，消除這種背離。政府應(yīng)采取的經(jīng)濟(jì)政策是：對(duì)邊際私人成本小于邊際社會(huì)成本的部門實(shí)施征稅，即存在外部不經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時(shí)，向企業(yè)征稅；對(duì)邊際私人收益小于邊際社會(huì)收益的部門實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)和津貼，即存在外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時(shí)，給企業(yè)以補(bǔ)貼。庇古認(rèn)為，通過這種征稅和補(bǔ)貼，就可以實(shí)現(xiàn)外部效應(yīng)的內(nèi)部化。這種政策建議后來被稱為“庇古稅”。
庇古稅在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中得到廣泛的應(yīng)用。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域采用的“誰受益，誰投資”的政策、環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域采用的“誰污染，誰治理”的政策，都是庇古理論的具體應(yīng)用。目前，排污收費(fèi)制度已經(jīng)成為世界各國(guó)環(huán)境保護(hù)的重要經(jīng)濟(jì)手段，其理論基礎(chǔ)也是庇古稅。
庇古理論也存在一些局限性
第一，庇古理論的前提是存在所謂的“社會(huì)福利函數(shù)”，政府是公共利益的天然代表者，并能自覺按公共利益對(duì)產(chǎn)生外部性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)。然而，事實(shí)上，公共決策存在很大的局限性。
第二，庇古稅運(yùn)用的前提是政府必須知道引起外部性和受它影響的所有個(gè)人的邊際成本或收益，擁有與決定帕累托最優(yōu)資源配置相關(guān)的所有信息，只有這樣政府才能定出最優(yōu)的稅率和補(bǔ)貼。但是，現(xiàn)實(shí)中政府并不是萬能的，它不可能擁有足夠的信息，因此從理論上講，庇古稅是完美的，但實(shí)際的執(zhí)行效果與預(yù)期存在相當(dāng)大的偏差。
第三，政府干預(yù)本身也是要花費(fèi)成本的。如果政府干預(yù)的成本支出大于外部性所造成的損失，從經(jīng)濟(jì)效率角度看消除外部性就不值得了。
第四，庇古稅使用過程中可能出現(xiàn)尋租活動(dòng)，會(huì)導(dǎo)致資源的浪費(fèi)和資源配置的扭曲。
[編輯] （三）第三塊里程碑———科斯的“科斯定理”
科斯是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人，因他“發(fā)現(xiàn)和澄清了交易費(fèi)用和財(cái)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)的制度結(jié)構(gòu)和運(yùn)行的意義”，榮獲了1991年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?？扑公@獎(jiǎng)的成果在于兩篇論文，其中之一就是《社會(huì)成本問題》。而《社會(huì)成本問題》的理論背景是“庇古稅”長(zhǎng)期以來，關(guān)于外部效應(yīng)的內(nèi)部化問題被庇古稅理論所支配。在《社會(huì)成本問題》中，科斯多次提到庇古稅問題。從某種程度上講，科斯理論是在批判庇古理論的過程中形成的?？扑箤?duì)庇古稅的批判主要集中在如下幾個(gè)方面：
第一，外部效應(yīng)往往不是一方侵害另一方的單向問題，而具有相互性。例如化工廠與居民區(qū)之間的環(huán)境糾紛，在沒有明確化工廠是否具有污染排放權(quán)的情況下，一旦化工廠排放廢水就對(duì)它征收污染稅，這是不嚴(yán)肅的事情。因?yàn)?，也許建化工廠在前，建居民區(qū)在后。在這種情況下，也許化工廠擁有污染排放權(quán)。要限制化工廠排放廢水，也許不是政府向化工廠征稅，而是居民區(qū)向化工廠 “贖買”。
第二，在交易費(fèi)用為零的情況下，庇古稅根本沒有必要。因?yàn)樵谶@時(shí)，通過雙方的自愿協(xié)商，就可以產(chǎn)生資源配置的最佳化結(jié)果。既然在產(chǎn)權(quán)明確界定的情況下，自愿協(xié)商同樣可以達(dá)到最優(yōu)污染水平，可以實(shí)現(xiàn)和庇古稅一樣的效果，那么政府又何必多管閑事呢？
第三，在交易費(fèi)用不為零的情況下，解決外部效應(yīng)的內(nèi)部化問題要通過各種政策手段的成本——— 收益的權(quán)衡比較才能確定。也就是說，庇古稅可能是有效的制度安排，也可能是低效的制度安排。
上述批判就構(gòu)成所謂的科斯定理：如果交易費(fèi)用為零，無論權(quán)利如何界定，都可以通過市場(chǎng)交易和自愿協(xié)商達(dá)到資源的最優(yōu)配置；如果交易費(fèi)用不為零，制度安排與選擇是重要的。這就是說，解決外部性問題可能可以用市場(chǎng)交易形式即自愿協(xié)商替代庇古稅手段。
科斯定理進(jìn)一步鞏固了經(jīng)濟(jì)自由主義的根基，進(jìn)一步強(qiáng)化了“市場(chǎng)是美好的”這一經(jīng)濟(jì)理念。并且將庇古理論納入到自己的理論框架之中：在交易費(fèi)用為零的情況下，解決外部性問題不需要 “庇古稅”；在交易費(fèi)用不為零的情況下，解決外部性問題的手段要根據(jù)成本———收益的總體比較，也許庇古方法是有效的，也許科斯方法是有效的?？梢姡扑挂呀?jīng)站在了巨人———庇古的肩膀之上。有的學(xué)者把科斯理論看作是對(duì)庇古理論的徹底否定，這是一種誤解。實(shí)際上，科斯理論是對(duì)庇古理論的一種揚(yáng)棄。
隨著70年代環(huán)境問題的日益加劇，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家開始積極探索實(shí)現(xiàn)外部性內(nèi)部化的具體途徑，科斯理論隨之而被投入到實(shí)際應(yīng)用之中。在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域排污權(quán)交易制度就是科斯理論的一個(gè)具體運(yùn)用?？扑估碚摰某晒?shí)踐進(jìn)一步表明，“市場(chǎng)失靈”并不是政府干預(yù)的充要條件，政府干預(yù)并不一定是解決“市場(chǎng)失靈”的惟一方法。
科斯理論也存在局限性
第一，在市場(chǎng)化程度不高的經(jīng)濟(jì)中，科斯理論不能發(fā)揮作用。特別是發(fā)展中國(guó)家，在市場(chǎng)化改革過程中，有的還留有明顯的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)痕跡，有的還處于過渡經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，與真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相比差距較大。例如，在上海市蘇州河的治理過程中，美國(guó)專家不斷推銷他們的污染權(quán)交易制度，但試行下來效果不佳?！ ?/p>
第二，自愿協(xié)商方式需要考慮交易費(fèi)用問題。自愿協(xié)商是否可行，取決于交易費(fèi)用的大小。如果交易費(fèi)用高于社會(huì)凈收益，那么，自愿協(xié)商就失去意義。在一個(gè)法制不健全、不講信用的經(jīng)濟(jì)社會(huì)，交易費(fèi)用必然十分龐大，這樣，就大大限制了這種手段應(yīng)用的可能，使得它不具備普遍的現(xiàn)實(shí)適用性。
第三，自愿協(xié)商成為可能的前提是產(chǎn)權(quán)是明確界定的。而事實(shí)上，像環(huán)境資源這樣的公共物品產(chǎn)權(quán)往往難以界定或者界定成本很高，從而使得自愿協(xié)商失去前提。
任何一種理論都不可能是完美無缺的，科斯理論也不例外。盡管如此，可以毫不夸張地說，科斯奠定了外部性理論發(fā)展進(jìn)程中的第三塊里程碑，而且其理論和實(shí)踐意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是局限于外部性問題，為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究開辟了十分廣闊的空間。
[編輯] 外部性概念有沒有意義
在著名新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常教授和新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊小凱那里，多次提到外部性概念模糊不清、外部性概念同義反復(fù)、外部性概念沒有意義等問題。
在張五常的著作中把外部性概念說成是“模糊不清”的一個(gè)概念。他說：“如果外部性限于那些經(jīng)濟(jì)上很重要，但其行為權(quán)利沒有清楚界定，因而并不在市場(chǎng)上交易的效應(yīng)，那么它就非常模糊不清了?！薄?庇古似乎說，各種外部性互不相同，但對(duì)為何不同卻沒有提供令人信服的理由。模糊不清自此成了‘外部性’文獻(xiàn)中的傳統(tǒng)，而這個(gè)問題的性質(zhì)卻仍然不清楚。”“ 外部性似乎集中于不同的‘背離’情形，并忽視了牽涉的經(jīng)濟(jì)問題?！獠啃浴母拍钍悄：磺宓模?yàn)槊恳环N行為都有效應(yīng)；這個(gè)概念也容易引起混亂，因?yàn)楦鞣N分類和理論互不相同，隨意性很大，且都是特例。由于這些原因，由‘外部性’概念而產(chǎn)生的各種理論就不可能是有用的?！?/p>
那么，為什么“外部性”文獻(xiàn)會(huì)大量涌現(xiàn)呢？張五常歸因于三個(gè)方面：一是缺乏簽約權(quán)；二是合約存在但條款不全面；三是有些條款不知由于什么原因與一些邊際等式不相符。因此張五常主張以合約理論取代外部性理論。張五常指出：“不管合約外效應(yīng)的總值多大，只要在私人極大化條件下邊際合約外效應(yīng)的邊際值為零，就能滿足帕累托條件。因而，合約外效應(yīng)的存在就本身來說，并不表示資源的錯(cuò)誤配置，因此，私人成本和社會(huì)成本之間的背離，除非被認(rèn)為與采取行動(dòng)的邊際明確有關(guān)，否則并不能說明需要政府采取矯正性行動(dòng)?！?/p>
張五常對(duì)外部性理論的批判表現(xiàn)為三個(gè)方面[2]：
第一，在產(chǎn)權(quán)沒有明確界定的情況下談外部性問題，這時(shí)，外部性概念是模糊不清的，到底是誰對(duì)誰產(chǎn)生外部性呢？
第二，之所以外部性概念模糊不清，是因?yàn)楹霞s本身的不完全性或不完善性，之所以不完全或不完善是由于獲取信息是需要支付成本的；
第三，既然外部性概念是模糊不清的，以合約理論取代外部性理論更加符合真實(shí)世界，在張五?？磥恚薪?jīng)濟(jì)活動(dòng)都可以看作是一種合約安排。
楊小凱、張永生在《新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和超邊際分析》一書中也多次涉及對(duì)外部性概念的評(píng)價(jià)。在該書中他們指出：“張五常則認(rèn)為，外部效果是沒有意義的概念，問題的實(shí)質(zhì)在交易費(fèi)用。所謂外部效果，實(shí)質(zhì)是界定產(chǎn)權(quán)的外生交易費(fèi)用同不界定產(chǎn)權(quán)引起的內(nèi)生交易費(fèi)用之間的兩難沖突?！薄?外部性是沒有意義的概念。以排污為例，外部性的程度是由界定排污權(quán)的費(fèi)用（外生交易費(fèi)用）和不界定排污權(quán)所造成的經(jīng)濟(jì)扭曲（內(nèi)生交易費(fèi)用）的兩難折中決定的，市場(chǎng)上的自愿合約會(huì)自動(dòng)找到社會(huì)最優(yōu)的污染水平?！?/p>
綜觀楊小凱等的《新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和超邊際分析》，他們對(duì)外部性理論的批判主要反映在下列幾點(diǎn)意見上：
第一，在交易成本為零的情況下，不同的產(chǎn)權(quán)安排都能導(dǎo)致資源配置的帕累托最優(yōu)。既然交易成本為零，就不存在外部性，或者說外部性概念是沒有意義的。如果存在外部性也只是想像中的初始狀態(tài)，由于自愿協(xié)商馬上就會(huì)離開這一初始狀態(tài)。
第二，有了交易費(fèi)用概念就不需要外部性概念，傳統(tǒng)的外部性問題實(shí)質(zhì)是交易費(fèi)用問題，即節(jié)省界定產(chǎn)權(quán)的外生交易費(fèi)用與節(jié)省產(chǎn)權(quán)界定不清引起的內(nèi)生交易費(fèi)用之間的兩難沖突問題。
第三，應(yīng)該用內(nèi)生交易費(fèi)用與外生交易費(fèi)用來替代外部性概念，或者說把外部性內(nèi)生化。楊小凱把所有經(jīng)濟(jì)問題的本質(zhì)都看作是交易費(fèi)用問題。在楊小凱等的新興古典產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)模型中就內(nèi)生了外部效果。
那么，外部性概念到底有沒有意義呢？馬歇爾、庇古、科斯的外部性理論是在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，張五常的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和楊小凱等的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也是來源于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)。它們是同根同源，但朝著不同的方向發(fā)展罷了。
以馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，是研究稀缺資源在多種經(jīng)濟(jì)用途之間進(jìn)行合理配置的學(xué)問，研究重心是在給定稀缺程度下資源的最優(yōu)配置問題，運(yùn)用了規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部性等概念，采用了邊際分析等方法。
以楊小凱為代表的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，繼承古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)，關(guān)注分工如何能夠減少資源的稀缺程度，關(guān)注如何能夠使一個(gè)國(guó)家更加富裕，運(yùn)用專業(yè)化經(jīng)濟(jì)的概念，考慮各種交易費(fèi)用的一般均衡，采用超邊際分析方法。如果把古典經(jīng)濟(jì)學(xué)看作是源頭，那么新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)只是從中演化出來的兩大分支。它們有各自的概念、范疇、方法和理論體系，都對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)作出了貢獻(xiàn)，都有各自適用的范圍，外部性概念適用于邊際分析，而專業(yè)化概念適用于超邊際分析，雖然超邊際分析可能包容邊際分析，但難以徹底否定外部性理論。
如果將超邊際分析拔高比喻為物理學(xué)中的愛因斯坦的相對(duì)論，將邊際分析比喻為物理學(xué)中的牛頓力學(xué)，那么，愛因斯坦也沒有去徹底否定牛頓力學(xué)。在很多情況下，牛頓力學(xué)的運(yùn)用更為簡(jiǎn)潔方便。
[編輯] 二戰(zhàn)后外部性理論的研究方向
二戰(zhàn)以后，外部性理論主要沿著以下三條路徑演進(jìn)：
?。?）遵循庇古的研究思想，對(duì)眾多的外部不經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行了深入的探討，這些問題包括交通擁擠問題、石油和捕魚區(qū)相互依賴的生產(chǎn)者的共同聯(lián)營(yíng)問題以及日益受人關(guān)注的環(huán)境污染問題。
?。?）針對(duì)外部性（尤其是外在不經(jīng)濟(jì)）問題，提出了眾多的“內(nèi)在化”途徑。除傳統(tǒng)的政府干預(yù)方式外，1960年，科斯提出了明晰產(chǎn)權(quán)的思路。
?。?）沿著馬歇爾，尤其是楊格關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)（動(dòng)態(tài)的外部經(jīng)濟(jì)）的思路發(fā)展。1970年，齊普曼在《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》上發(fā)表了《規(guī)模的外在經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)均衡》一文，再次繼承了這一思想。1986年，芝加哥大學(xué)羅默在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志上發(fā)表了《收益遞增與長(zhǎng)期增長(zhǎng)》一文，首次系統(tǒng)地建立了一個(gè)具有外部性效應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)性動(dòng)態(tài)均衡模型?？傊谏鲜鼋?jīng)濟(jì)學(xué)家及其追隨者的努力下，外部性理論研究已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)新熱點(diǎn)。
[編輯]參考文獻(xiàn)
↑ 張宏軍.西方外部性理論研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)問題,2007, 330(2):14-16.
↑ 徐桂華,楊定華.外部性理論的演變與發(fā)展[J].社會(huì)科學(xué),2004(3):26-30.
來自"https://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%A4%96%E9%83%A8%E6%80%A7%E7%90%86%E8%AE%BA"
打開MBA智庫App, 閱讀完整內(nèi)容
打開App
本條目對(duì)我有幫助308
賞
MBA智庫APP
掃一掃，下載MBA智庫APP
分享到：
溫馨提示
復(fù)制該內(nèi)容請(qǐng)前往MBA智庫App
立即前往App
??如果您認(rèn)為本條目還有待完善，需要補(bǔ)充新內(nèi)容或修改錯(cuò)誤內(nèi)容，請(qǐng)編輯條目或投訴舉報(bào)。
本條目相關(guān)文檔
?外部性理論 22頁?外部性理論的演變與發(fā)展 5頁?基于外部性理論下汽車消費(fèi)探析 3頁?基于外部性理論的企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究 4頁?外部性理論及其內(nèi)部化研究綜述 3頁?外部性_網(wǎng)絡(luò)外部性與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng) 5頁?外部性理論視角下的景區(qū)營(yíng)銷策略探討 2頁?外部性理論與環(huán)境管制工具的演變與發(fā)展 4頁?理論篇第三章 外部性（2015.5.6） 80頁?論外部性與生育行為——有關(guān)生育的外部性經(jīng)濟(jì)分析 4頁 更多相關(guān)文檔
本條目相關(guān)課程
本條目由以下用戶參與貢獻(xiàn)
JACK,Angle Roh,Vulture,Annie,村姑,男人不夜天,山林,SIMON,Oval,funwmy,Lolo,Wwei613,Ben Lynn,Kane0135,Zfj3000,Cabbage,Dan,鱸魚,Zxe,Yixi,泡芙小姐,Cowardlove,KAER,Gaoshan2013,Tracy,Leo Chen,Llyn,我思故我存,陳cc. 頁面分類: 經(jīng)濟(jì)理論
評(píng)論(共22條)提示:評(píng)論內(nèi)容為網(wǎng)友針對(duì)條目"外部性理論"展開的討論，與本站觀點(diǎn)立場(chǎng)無關(guān)。
222.175.103.* 在 2010年4月28日 17:36 發(fā)表
很棒，不過太專業(yè)了
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
60.214.224.* 在 2011年6月25日 17:50 發(fā)表
很受啟發(fā)。應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際好好研究。
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
59.46.172.* 在 2011年10月14日 09:38 發(fā)表
非常好的文章，對(duì)作者贊一個(gè)。
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
122.156.183.* 在 2011年11月7日 10:28 發(fā)表
好好
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
王嘉林 (Talk | 貢獻(xiàn)) 在 2011年11月18日 22:37 發(fā)表
太專業(yè)了 呵呵
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
112.122.59.* 在 2012年12月31日 10:33 發(fā)表
牛
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
113.240.234.* 在 2013年12月6日 21:08 發(fā)表
112.122.59.* 在 2012年12月31日 10:33 發(fā)表
牛
很全面，?！?/p>
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
140.193.177.* 在 2014年2月28日 02:04 發(fā)表
簡(jiǎn)直是太喜歡mba智庫了，很好的網(wǎng)站，希望發(fā)展壯大??！
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
122.159.42.* 在 2014年3月3日 20:20 發(fā)表
好專業(yè)，加油！
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
175.17.67.* 在 2014年5月8日 08:45 發(fā)表
非常棒的文章，給了我很多啟發(fā)，受益頗多!
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
171.221.28.* 在 2014年7月31日 09:55 發(fā)表
贊！很有用！
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
103.244.253.* 在 2015年9月9日 09:54 發(fā)表
太棒了，比在網(wǎng)頁上搜索的全面多了
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
小鄭 (Talk | 貢獻(xiàn)) 在 2016年1月7日 15:00 發(fā)表
很好。這些才有利于讀者形成系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)思維。而不是太過通俗的零碎知識(shí)。
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
223.220.255.* 在 2016年12月21日 14:42 發(fā)表
比曼昆的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理講的好
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
Joker、D、L (Talk | 貢獻(xiàn)) 在 2017年10月10日 15:02 發(fā)表
mba智庫是真牛！大愛！
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
堅(jiān)持 (Talk | 貢獻(xiàn)) 在 2017年11月1日 18:00 發(fā)表
早點(diǎn)發(fā)現(xiàn)這個(gè)軟件就好了現(xiàn)在是愛不釋手
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
218.76.29.* 在 2017年12月26日 15:43 發(fā)表
寫得不錯(cuò)，很有邏輯性和層次感。
如果再加上外部性的一些研究領(lǐng)域就更棒了。
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
1.188.44.* 在 2018年8月3日 09:45 發(fā)表
我愛智庫
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
123.124.19.* 在 2019年10月3日 20:59 發(fā)表
可以注明一下出自的文獻(xiàn)嗎
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
Llyn (Talk | 貢獻(xiàn)) 在 2019年10月8日 09:47 發(fā)表
123.124.19.* 在 2019年10月3日 20:59 發(fā)表
可以注明一下出自的文獻(xiàn)嗎
文中已添加參考文獻(xiàn)，如有發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤和不足，您也可以參與修改編輯，期待您的加入！~
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
M id 3400ee1a0d7e19f258d963bae6042218 (Talk | 貢獻(xiàn)) 在 2019年10月8日 16:07 發(fā)表
thanks
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
111.175.1.* 在 2021年1月12日 07:48 發(fā)表
ached
回復(fù)評(píng)論
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
發(fā)表評(píng)論請(qǐng)文明上網(wǎng)，理性發(fā)言并遵守有關(guān)規(guī)定。
首頁
文檔
百科
課堂
商學(xué)院
資訊
知識(shí)點(diǎn)
國(guó)際MBA
商城
企業(yè)服務(wù)
問答
首頁
專題
管理
營(yíng)銷
經(jīng)濟(jì)
金融
人力資源
咨詢
財(cái)務(wù)
品牌
證券
物流
貿(mào)易
商學(xué)院
法律
人物
分類索引
?
百科VIP
百科VIP會(huì)員權(quán)益
無廣告閱讀
免驗(yàn)證復(fù)制
開通/續(xù)費(fèi)百科VIP
登錄
消息
昵稱未設(shè)置
百科VIP
未開通
收藏夾
賬號(hào)安全中心
我的頁面
我的貢獻(xiàn)
我的討論頁
我的設(shè)置
退出登錄
打開APP
導(dǎo)航
最新資訊
最新評(píng)論
最新推薦
熱門推薦
編輯實(shí)驗(yàn)
使用幫助
創(chuàng)建條目
隨便看看
本周推薦
最多推薦
生產(chǎn)線包裝印刷宗慶后消費(fèi)經(jīng)濟(jì)紀(jì)梵希第一性原理智能卡批發(fā)食品軟預(yù)算約束
奶頭樂理論蘑菇管理定律猴子管理法則情緒ABC理論垃圾人定律100個(gè)最流行的管理詞匯破窗效應(yīng)INFPSWOT分析模型21天效應(yīng)
以上內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)友推薦自動(dòng)排序生成
下載APP
此頁面最后修訂：10:31,2021年6月18日.
智庫首頁 -
百科首頁 -
關(guān)于百科 -
客戶端 -
人才招聘 -
廣告合作 -
權(quán)利通知 -
聯(lián)系我們 -
免責(zé)聲明
- 友情鏈接
?2024 MBAlib.com, All rights reserved.
閩公網(wǎng)安備 35020302032707號(hào)
意見反饋
問題分類
類型
反饋內(nèi)容
添加圖片(選填)0/9
聯(lián)系方式
取消
提交
提交成功
反饋結(jié)果請(qǐng)前往 MBA智庫App 查看 （我的 > 幫助與反饋 > 我的反饋）
知道了
庇古效應(yīng) - 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) - 百科全書 - 價(jià)值網(wǎng)
庇古效應(yīng) - 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) - 百科全書 - 價(jià)值網(wǎng)
價(jià)值網(wǎng)
財(cái)經(jīng)
新興產(chǎn)業(yè)
管理
投資
文化/社會(huì)
見解
讀書
價(jià)值人脈
百科
2024年03月07日 星期四
??百科
>> 經(jīng)濟(jì)百科
>> 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
編輯詞條
發(fā)表評(píng)論
歷史版本??
庇古效應(yīng)
英文名稱
庇古效應(yīng) Pigou Effect
?
庇古效應(yīng)
庇古效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中利率傳導(dǎo)機(jī)制的一種，描述了消費(fèi)、金融資產(chǎn)和物價(jià)水平之間相互關(guān)系。即一個(gè)大價(jià)格下跌將刺激經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)造財(cái)富效應(yīng)，將創(chuàng)造充分就業(yè)。這就是說，隨著價(jià)格下降，更多的錢成為向消費(fèi)者提供的開支，其購買創(chuàng)造需求更多的生產(chǎn)，從而更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。但這種機(jī)制是不奏效的做法。因?yàn)?，如果油價(jià)下跌是陡峭的不夠，許多企業(yè)將根據(jù)攜帶一些銀行與他們，因?yàn)樗麄儗o法償還債務(wù)。如果秋天是漸進(jìn)的，沒有機(jī)構(gòu)會(huì)知道它會(huì)停止和消費(fèi)者和生產(chǎn)者將持有的現(xiàn)金，從而創(chuàng)造了流動(dòng)性陷阱。這是由英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟庇古塞·西爾提議的,被稱為真正的平衡作用。
?
庇古效應(yīng)
庇古效應(yīng)是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中利率傳導(dǎo)機(jī)制的一種，描述了消費(fèi)、金融資產(chǎn)和物價(jià)水平之間相互關(guān)系。這一理論首先由英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟?庇古在1930年代提出。實(shí)際貨幣余額（M/P）是家庭財(cái)富的一部分，隨著物價(jià)水平P的下降，實(shí)際貨幣余額（M/P）增加，消費(fèi)者會(huì)感到富有，并更多地進(jìn)行支出（消費(fèi)）。這被稱作是“庇古效應(yīng)”，可以表示為：價(jià)格P下降－貨幣持有者更加富有－支出（自發(fā)性消費(fèi)）Ca增加－產(chǎn)出Y增加。人們后來把依據(jù)這種理論提出的物價(jià)水平下降造成金融資產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的增加，從而產(chǎn)生的消費(fèi)刺激效應(yīng)，稱為庇古效應(yīng)。
物價(jià)水平的變化，將引起既定數(shù)量的金融資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值上升或下降。如果物價(jià)水平的上升與家庭現(xiàn)有可支配貨幣收入的上升相對(duì)應(yīng)，則可使其實(shí)際收入不變；但是，由于物價(jià)水平變動(dòng)對(duì)所擁有的資產(chǎn)的實(shí)際抑制效應(yīng)，仍可能促使家庭實(shí)際消費(fèi)支出減少。相反地，如果物價(jià)水平的下降與家庭現(xiàn)有可支配貨幣收入下降比例相對(duì)應(yīng)，那么它仍可以由于所擁有資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值上升產(chǎn)生刺激效應(yīng)，從而增加消費(fèi)支出?？梢员硎緸椋簝r(jià)格P下降－貨幣持有者更加富有－支出（自發(fā)性消費(fèi)）Ca增加－產(chǎn)出Y增加。另外，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的財(cái)富效應(yīng),最初是指庇古提出的“實(shí)際貨幣余額效應(yīng)”，即“庇古效應(yīng)”。即庇古認(rèn)為，如果人們手中所持有的貨幣及其它金融資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值增加(當(dāng)一國(guó)物價(jià)水平下降時(shí))，將導(dǎo)致財(cái)富增加，人們更加富裕，就會(huì)增加消費(fèi)支出，因而將進(jìn)一步增加消費(fèi)品的生產(chǎn)和增加就業(yè)，促使經(jīng)濟(jì)體系重新恢復(fù)平衡。
?
?
庇古效應(yīng)-基本介紹
?
該理論認(rèn)為，物價(jià)水平的變化，將引起既定數(shù)量的金融資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值上升或下降。如果物價(jià)水平的上升與家庭現(xiàn)有可支配貨幣收入的上升相對(duì)應(yīng)，則可使其實(shí)際收入不變；但是，由于物價(jià)水平變動(dòng)對(duì)所擁有的資產(chǎn)的實(shí)際抑制效應(yīng)，仍可能促使家庭實(shí)際消費(fèi)支出減少。相反地，如果物價(jià)水平的下降與家庭現(xiàn)有可支配貨幣收入下降比例相對(duì)應(yīng)，那么它仍可以由于所擁有資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值上升產(chǎn)生刺激效應(yīng)，從而增加消費(fèi)支出。此外，還應(yīng)當(dāng)特別指出的是，庇古效應(yīng)只在貨物和勞務(wù)市場(chǎng)中起作用；它與凱恩斯效應(yīng)不同，凱恩斯效應(yīng)只在債券市場(chǎng)中起作用。
庇古效應(yīng)-發(fā)明人介紹
?
馬歇爾
是英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，劍橋?qū)W派的主要代表之一。出生在英國(guó)一個(gè)軍人家庭。他是這個(gè)家庭的長(zhǎng)子。青年時(shí)代入劍橋大學(xué)學(xué)習(xí)。最初的專業(yè)是歷史，后來受當(dāng)時(shí)英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾的影響，并在其鼓勵(lì)下轉(zhuǎn)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)。畢業(yè)后投身于教書生涯，成為宣傳他的老師馬歇爾的經(jīng)濟(jì)學(xué)說的一位學(xué)者。他先后擔(dān)任過英國(guó)倫敦大學(xué)杰文斯紀(jì)念講座講師和劍橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)講座教授。他被認(rèn)為是劍橋?qū)W派領(lǐng)袖馬歇爾的繼承人。當(dāng)時(shí)他年僅31歲，是劍橋大學(xué)歷來擔(dān)任這個(gè)職務(wù)最年輕的人。他任期長(zhǎng)達(dá)35年，一直到1943年退休為止。退休后，他仍留劍橋大學(xué)從事著述研究工作。另外他還擔(dān)任英國(guó)皇家科學(xué)院院士、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、英國(guó)通貨外匯委員會(huì)委員和所得稅委員會(huì)委員等職。他的著作很多，比較著名的有：《財(cái)富與福利》（1912）、《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1920）、《產(chǎn)業(yè)波動(dòng)》（1926）、《失業(yè)論》（1933）、《社會(huì)主義和資本主義的比較》（1938）、《就業(yè)與均衡》（1941）等。
庇古效應(yīng)-理論歷史
?
庇古效應(yīng)
環(huán)境稅收的定量化研究在我國(guó)需求很大，但環(huán)境稅收模型方面的研究在我國(guó)稅收理論界還略顯不足。多見籠統(tǒng)照搬國(guó)外模型，參數(shù)選擇與實(shí)際情況相去甚遠(yuǎn)；局部的靜態(tài)模型多見，缺乏動(dòng)態(tài)分析等。所以，中國(guó)環(huán)境稅收模型的研究方向首先要把握中國(guó)的具體國(guó)情，在充分研究借鑒國(guó)外的環(huán)境稅收模型優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，獨(dú)立或合作開發(fā)自己的模型工具，為我國(guó)制定有效的生態(tài)稅收政策提供支持。庇古稅是傳統(tǒng)的價(jià)格控制手段，其稅收模型不斷完善，主要有庇古(pigou)稅模型及古諾（cournot）模型和斯坦克爾伯格(stackelberg)模型等。
庇古效應(yīng)的第一次流行在1943年他曾提議連結(jié)余額消費(fèi)前，戈特弗里德·哈伯勒作出了類似的反對(duì)，一年后的一般理論的出版物。
繼傳統(tǒng)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，庇古贊成“自然費(fèi)率”，而經(jīng)濟(jì)將返回，看到了“真正的平衡效應(yīng)”作為一種機(jī)制，保險(xiǎn)絲凱恩斯主義和古典模式。(在大多數(shù)情況下他承認(rèn)，粘性價(jià)格仍可能防止回歸自然的產(chǎn)出水平后一種需求沖擊。
庇古效應(yīng)-相關(guān)應(yīng)用
?
庇古效應(yīng)
如果庇古效應(yīng)總是運(yùn)作強(qiáng)烈，日本央行的政策接近零名義利率可能已經(jīng)預(yù)計(jì)，日本通貨緊縮的越快。
其他明顯的證據(jù)對(duì)庇古效應(yīng)來自日本可能是其長(zhǎng)期的停滯，而消費(fèi)支出價(jià)格下跌。這一價(jià)格下跌將使消費(fèi)者感受到更豐富的（和增加開支），但日本的消費(fèi)者往往會(huì)報(bào)告說，他們寧愿延遲采購，預(yù)計(jì)價(jià)格將進(jìn)一步下跌。類似的，因?yàn)閮r(jià)格反向庇古效應(yīng)發(fā)生在世界各地的消費(fèi)電子產(chǎn)品的貶值（這是有時(shí)被稱為奧斯本效應(yīng)）。
庇古效應(yīng)-政府債務(wù)
?
羅伯特·巴羅
羅伯特·巴羅認(rèn)為，公眾沒有上當(dāng)，以為他們是富裕時(shí)，政府發(fā)行債券給他們，因?yàn)檎畟仨氈Ц稄脑黾佣愂?。因此，他說：
在微觀經(jīng)濟(jì)層面，主觀水平的財(cái)富將減少的份額，對(duì)債務(wù)的國(guó)家的政府。債券不應(yīng)被視為部分凈財(cái)富在宏觀經(jīng)濟(jì)層面上。
因此：有沒有辦法為政府建立一個(gè)“庇古效應(yīng)”通過發(fā)行債券，因?yàn)樵摷?jí)別總主觀的財(cái)富將不會(huì)增加。
?
庇古效應(yīng)-與凱恩斯效應(yīng)的聯(lián)系
?
庇古效應(yīng)
物價(jià)水平的變化是通過實(shí)際貨幣余額的變化影響均衡產(chǎn)出水平的，這種影響在經(jīng)濟(jì)學(xué)中被稱為凱恩斯效應(yīng)。簡(jiǎn)單的說就是依靠政府行為從外部創(chuàng)造需求以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。二戰(zhàn)后，這個(gè)經(jīng)濟(jì)理論被羅斯福政府對(duì)付世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，起到了很大的作用。20世紀(jì)70年代以后，凱恩斯效應(yīng)因普遍出現(xiàn)的“滯脹”現(xiàn)象而失效。
庇古效應(yīng)是對(duì)凱恩斯效應(yīng)的補(bǔ)充,與凱恩斯效應(yīng)合稱為實(shí)際余額效應(yīng)。并解決了凱恩斯效應(yīng)在流動(dòng)性陷阱和投資缺乏利率彈性的條件下都不起作用的難題。
此外，還應(yīng)當(dāng)特別指出的是，庇古效應(yīng)只在貨物和勞務(wù)市場(chǎng)中起作用；它與凱恩斯效應(yīng)不同，凱恩斯效應(yīng)只在債券市場(chǎng)中起作用。
庇古效應(yīng)-參考資料
1、http://www.businessdictionary.com/definition/Pigou-effect.html
2、http://www.easytobiz.com/
3、http://www.zaxue.com/article/9/2006/2006120413322.html
編輯/發(fā)表時(shí)間：2009-07-26 04:02
編輯詞條（如何編輯詞條？）
歷史版本
資料出處：
貢獻(xiàn)者：
李建良、王英杰、程和平、郭金龍
Google 廣告
最新詞條
[航空航天]?“國(guó)家不養(yǎng)飛機(jī)”理論
[文化/教育]?張韻
[文化/教育]?迪特?亨利希
[文化/教育]?陳偉偉
[文化/教育]?鄭辟瑞
[金融術(shù)語]?貼現(xiàn)天數(shù)
[金融術(shù)語]?到期值
[金融術(shù)語]?未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值
[微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)]?攤余成本
[醫(yī)藥/保健]?愛成集團(tuán)
金融百科
金融歷史
金融管理
金融企業(yè)
金融人物
金融產(chǎn)品
金融術(shù)語
金融事件
金融法規(guī)
管理百科
領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)
生產(chǎn)管理
市場(chǎng)營(yíng)銷
財(cái)務(wù)管理
人力資源
戰(zhàn)略管理
公司治理
中小企業(yè)研究
企業(yè)家精神
組織行為
消費(fèi)者研究
國(guó)際貿(mào)易
跨文化研究
經(jīng)濟(jì)百科
普通經(jīng)濟(jì)學(xué)
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
經(jīng)濟(jì)學(xué)說史
要素經(jīng)濟(jì)學(xué)
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)
制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)
行業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)
管理經(jīng)濟(jì)學(xué)
國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)
行業(yè)百科
紡織/服裝
貿(mào)易/零售業(yè)
IT/互聯(lián)網(wǎng)
環(huán)境保護(hù)
家電/通訊
農(nóng)/林/牧/漁
房地產(chǎn)/建筑
文化/教育
汽車工業(yè)
旅游/酒店
能源/水電
醫(yī)藥/保健
制造業(yè)
媒體/廣告
物流/郵政
航空航天
印刷/紙業(yè)
咨詢/服務(wù)
食品/飲料
輕工/日用品
體育產(chǎn)業(yè)
20~21世紀(jì)史
人文思想
科學(xué)思想
當(dāng)代藝術(shù)
宗教問題
婦女問題
農(nóng)業(yè)與農(nóng)民
城市與城市化
體育與經(jīng)濟(jì)
民族與國(guó)家
社會(huì)主義
國(guó)際關(guān)系
戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突
工業(yè)與商業(yè)
技術(shù)與發(fā)明
貨幣與經(jīng)濟(jì)
通訊與信息
運(yùn)輸工具
醫(yī)學(xué)發(fā)展
生態(tài)與環(huán)境
人口問題
全球化
社會(huì)學(xué)百科
社會(huì)學(xué)概念
文化與社會(huì)
全球化影響
社會(huì)日常生活
性別與性
健康與疾病
家庭與社會(huì)
種族與移民
階級(jí)與社會(huì)分層
貧困與福利
組織與現(xiàn)代生活
工作與經(jīng)濟(jì)生活
政府與政治
大眾傳媒
Google 廣告
-- 合作媒體 --
哈佛商業(yè)評(píng)論
|
商業(yè)評(píng)論網(wǎng)
|
和訊博客
|
搜狐財(cái)經(jīng)
|
網(wǎng)易商業(yè)
|
金融界
|
慧聰產(chǎn)經(jīng)
|
證券之星
|
263在線
|
騰訊科技
|
騰訊財(cái)經(jīng)
|
21CN財(cái)經(jīng)
|
華聲在線
|
星島環(huán)球網(wǎng)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
|
中金在線
|
東方財(cái)富
|
中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)
|
鳳凰財(cái)經(jīng)
|
全景網(wǎng)
|
賽迪網(wǎng)
|
eNet財(cái)經(jīng)
|
中國(guó)金融網(wǎng)
|
天下財(cái)經(jīng)網(wǎng)
|
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
|
中國(guó)市場(chǎng)
聯(lián)系我們
|
媒體報(bào)道
|
高端人物
|
名家題詞
|
會(huì)員資料
|
English Pilot
京ICP證041343號(hào) 京ICP備12005815號(hào) 京公網(wǎng)安備11011202000565號(hào)
Copyright 2004-2024 版權(quán)所有 價(jià)值網(wǎng)
百度知道 - 信息提示
百度知道 - 信息提示
百度首頁
商城
注冊(cè)
登錄
網(wǎng)頁
資訊
視頻
圖片
知道
文庫
貼吧采購
地圖更多
搜索答案
我要提問
百度知道>提示信息
知道寶貝找不到問題了>_
該問題可能已經(jīng)失效。返回首頁
15秒以后自動(dòng)返回
幫助
?|?意見反饋
?|?投訴舉報(bào)
京ICP證030173號(hào)-1???京網(wǎng)文【2023】1034-029號(hào)???? ?2024Baidu??使用百度前必讀?|?知道協(xié)議?
庇古效應(yīng) | Investor's wiki
庇古效應(yīng) | Investor's wiki
Investor's wiki
Search
Search
zh
中文
en
Englishde
Deutschit
Italianofr
Fran?aisru
Русскийes
Espa?olzh
中文hi
??????ar
???????pt
Portuguêsms
Bahasa Melayuko
???tr
Türk?eja
日本語nl
Nederlandspl
Polskino
Norsksv
Svenskais
íslenskafi
Suomi
Navigation
Home
Glossary
投資股票債券隱蔽性個(gè)人理財(cái)Fundamental Analysis技術(shù)分析貿(mào)易銀行業(yè)稅收
Disclaimer
Terms of Use
Privacy Policy
Cookie Policy
Navigation
Home
Glossary
投資股票債券隱蔽性個(gè)人理財(cái)Fundamental Analysis技術(shù)分析貿(mào)易銀行業(yè)稅收
Disclaimer
Terms of Use
Privacy Policy
Cookie Policy
庇古效應(yīng)
經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)Macroeconomics
##??€?1???ˉ?o???¤????o”???
é€?è′§?′§????—???????è′1?€?è′￠?ˉ??€??°±????’??o§??o?1?é—′????…3?3??€??o???¤????o”?????o?????“??·???é€?????—?????°±????????￥????o§??o??‰?°????è′￠?ˉ??￠??????????è€??￠???????è′1??‰è€??￠?????€?
??¨é€?è′§?′§????—?????1??‰?????????o??°?μ???¨?€§é?·é?±?????3?ˉ1?€o??????èμ????é?€?±???oé??????—????????oo????????¤?§ˉ??°é?‘????????o??–???é￠?è???????o??°é€?è′§?′§?????–????o‰?—?????€??o???¤????o”?????o?o???€?§?é€??|?è????aé?·é?±?????o????€???1???èˉ￥???è?o????‰???·?°′?13?’??°±??????é??????¤±?????????????€?é????€??·????°′?13???é????????é?…???é￠??￠????????1???”?”±?o??o???¤????o”???????μ???-??????è′1??—??°??o??€?€??o???¤????o”?1?è￠??§°??oa€?????-￡????13è??????o”a€??€?
???è§￡?o???¤????o”
Arthur Pigou ??ˉ??€???è?±???????μ??-|????????–????ˉ1??ˉ????–ˉ????1‰???????μ????è?o?????–?￡°?§°?”±?o??€?é?€?±????é???ˉ?è?′???é€?è′§?′§????—???????è?a??‘?o??-￡?€?é€?è′§?′§????°??ˉ?è?′è′￠?ˉ??￠????????ˉ?è?′?”ˉ??o?￠??????????è€??o??-￡é?€?±????é???€????????????¨é€?è′§è?¨è?€???é—′????‰???·?????¨???è′￠?ˉ??’????è′1???é??????o§??o?’??°±??????é??????€?é?€?±??1????é???€?
é?·?…￥?μ???¨?€§é?·é?±???????μ???“?—??3?é€?è??è′§?????o??€??￥?￠?????o§??o?€??ˉ1é?‘é’±???é?€?±??’???a?oo?”??…￥?1?é—′?2???‰?????????è?”?3??€???1????o|??°????…??–ˉ???èˉ′?3????è??è§￡é???o?é???¤±???????€?
?°?????|??-¤????o???¤????o”??ˉ??€?§?é€?é???μ???¨?€§é?·é?±?????o????€?é????€?¤±????????????????‰???·?°′?13???é???€?è???￠?????o?a€????é?…???é￠?a€??????3è′§??????é?…??·?€??????–?ˉ1?”ˉ??o?????±?“??€???“?¤±?????????????€??‰???·???é???—?????oo?????ˉ??￥?”¨é’±è′-?1°??′?¤????è￥??€?
é????€???è′1??????????°±??????é??????‰???·?????¨?€???¨é€?è′§è?¨è?€???é—′???é????€??·????????¨????oo????·2????????‰???è′§?????????é?…è′-?1°??????é???€?è??????oo?????′??‰??ˉè????¨è“????è€?????¤a??ˉè??è?±??‰??–???????”??…￥?€???¨?……????°±????????…??μ??????????μ??°??¤??o?????????????????€??o???¤?????“è?o??ˉ????|?????·￥èμ??’???·????????—??‰?2??€§????°±?????o??°???è??????°±???????°?????o??……????°±???????€?
##?o???¤????o”????????2
?o???¤????o”?”± Arthur Cecil Pigou ?o? 1943 ?1′??¨a€?????…?é???-￠????€?a€???-???é€????èˉ￥?–??????ˉ????μ??????—????????€?ˉ??–?????€???¨è???ˉ??–??????-????o???¤?????o?o?a€????é?…???é￠?a€??’????è′1?1?é—′???è?”?3??€?
??¨??¤?…?????μ??-|???????????-????o???¤??′?–???￠a€?è?a?????????a€?????|???μ?????€??a????μ???“é€?????????￠?¤???°è???§??°′?13????°??????–?‰?è?¤?????¨é?€?±???2????1????????2??€§??·?????ˉè????????é???-￠??￠?¤???°è?a????o§??o?°′?13?€??o???¤?°?????-￡????13è??????o”è§???oè???????ˉ????–ˉ????1‰?’?????…??¨?????????€?§???o????€???¨???é?…?13è??????o”??????è??é?????è′-?1°????ˉ?è?′?”??o??”ˉ??o?’????èμ??”ˉ??o????°‘?€?
???è€?????o???¤????o”????‰1èˉ?者?????o????|????è???§?????o”??€??′??¨??€??a????μ???“??-??‘??￥????”¨???é?￡?1??—￥?????¨ 1990 ?1′??￡??￥è?‘?o?é?????????1‰????????ˉè??????ˉ”??–?????′?—???°??“????—￥????????2?€§???é€?????€?
?—￥???????ˉ1?o???¤????o”????…???–??????èˉ??????ˉè????ˉ???è′1者?”ˉ??o??¨??·??????è·??—?é???????????????‰??€??o???¤è?¨?¤o?????·??????è·??o”èˉ￥???è?????è′1者???觉??′?ˉ???‰????1??￠?????”ˉ??o??‰???????—￥??????è′1者??′????????¨è??è′-?1°???é￠?è????·??????è????€?-￥???è·??€?
?”??o??€o????’??o???¤????o”
??—??ˉ?‰1?·?·′??—è?¤??o????”±?o??????‰????-‰??·????…???—???è??è￠??????????è?¤??o??–????ˉ”?”??o???‘è???€o????—???′?ˉ???‰?€?è????ˉ?????o?”??o??€o?????ˉ?￥¨??…é??é€?è???￠??????a??￥?¨??”???￥?”ˉ????€??????‰????-‰??·??ˉ??€?§?????μ????è?o??????è?¤??o?????“?‰??¨??”???–??a??￥?¨??”??????￥?????“?‰?èμ¤?-—??‰??-??o?”??o??”ˉ??o??????èμ?é?‘?°??ˉ1??′??“????μ??o§?”?????-‰??±?“??€??·′??—è?¤??o?????¨???è§?????μ??±?é?￠??????????”??o??o”?‰???…??€é?¨????€o?????????è€?é????????è§?è′￠?ˉ??°′?13?€?
????-¤????€o???????o”è￠?è§???o???è§?????μ??±?é?￠??€è′￠?ˉ??????€é?¨????€???–è?¤??o???è??????‘3??€?”??o??—??3?é€?è????‘è???€o?????￥???é€??o???¤????o”????????o?€?è′￠?ˉ??°′?13???????￠?????€?
??¨ 1990 ?1′??￡?—￥?????????????μ????????’??????2?€§é€?è′§?′§????—?????o???¤????o”?1???a??o??°?€?
##?o???¤????o”????‰1èˉ?
??ˉ????–ˉ????o”è?¤??o???é????€??·??????è·????????1‰è′§???????o”é???°??????′?¤§??????é?…è′§???????o”é??????…3è?”??????è€??ˉ?è?′?????????é???€?è???°???o??€?ˉ1????‰?èμ??????????èμ??’??”ˉ??o????1??????ˉ????μ??€?è??????‘3??€é?€?±??’??o§??o???è?3?°?é€?è??è??????????·????°′?13??￥è§￡??3?€?
??????????o???¤????o”é€?è?????é?…???é￠?????￠??????￥è§￡é???€?é?€?±???????é???€??|??????·??????è·?????oo????°±??‰??′?¤????é’±??ˉ??￥è?±???è?????é€?è???”??…￥????o”?￠?????”ˉ??o?€?
?3￠?…°????μ??-|??? Michal Kalecki ??ˉ?o???¤????o”????‰1èˉ?者?€??????–??????????o???¤?????o???è°???′a€??°????é???€§??°?￠?????€o?????????é?…??·?€???????è€??ˉ?è?′?¤§è§??¨???′?o§?’?????????±??oa€??€?
?|??????ˉè???§???…??μ????1???”?o???¤????o”??€??′??‰??????é?￡?1??—￥???é“?è?????è?‘é?????????”??-–?°?????????°è§￡??3 1990 ?1′??￡?—￥??????é€?è′§?′§???é—?é￠??€?????-¤????°??????·??????è·?????—￥?????????è′1?”ˉ??o?????????è??????o???¤????o”è??é?“è€?é?°?€??°±?—￥??????è′1者è€?言?????–???é￠?è????·??????è????€?-￥???è·??1???¨è?????è′1?€?
?????? ??oè°?
?o???¤??‘???è?a?”±?????o????μ??????oè???”??o??12é￠??1??ˉ1?§?è?￥?…?????’???a?oo????¨??????￥?o”?ˉ1?…????è?￥?ˉ1?¤???????è′?é?￠??±?“??€?
?o???¤?¨???ˉ?ˉ1????o??…·??‰???????¤??????±?“??’???????????′???¨?????a?oo??–??????????”?????¨?????€?
?o???¤????o”??¨è§￡é???—￥???é€????????μ??–1é?￠???é€??”¨?€§??‰é???€?
?“????????μ??-|?????—??ˉ?‰1?·′??—è?¤??o????”??o????è??é€?è????‘è????′?¤??€o?????￥???é€??o???¤????o”?€?
?o???¤????o”?????o?????·???é€?????°??ˉ?è?′?°±????’?è′￠?ˉ??￠??????????????μ???￠?¤???°a€?è?a?????????a€??€?
?????? ???é—?é—?é￠?
é???-??°”?€??§‘?–ˉ?’??o???¤??¨?¤?????¤–é?¨?€§?–1é?￠??‰????????????
?o???¤?°?é???°”??—é?·??·é???-??°”????¤–é?¨?€§?|???μ?‰??±???o??o??????????????–èμ??o???–?oo????????????è€?é????–è????¨????oo?2???‰è€?è?‘??°è???o????????€??o???¤è?¤??o????¤–é?¨?€§????-???¨??ˉ?”??o??12é￠?????……???????”±?€??o???¤??oè??è′??¤–é?¨?€§????–???????????????‰?o”èˉ￥é€?è???¨??”???￥??μ??????è€??-￡?¤–é?¨?€§?o”èˉ￥é€?è??è?￥è′′??￥??μ????€???—?o3??·?·?§‘?–ˉ (Ronald Coase) ??¨ 1960 ?1′??￡???????ˉ1?????¤??????????????o?o????è???????–è?¤??oa€??|?????o¤??“??-??????????????′a€”a€”??3??—?¤–é?¨?€§??±?“?????oo?’?é€?????¤–é?¨?€§????ooa€”a€”??ˉ??￥?°±?o¤??“è??è??è?¨??·è????·????°±???é?€è|??¨??”??’?è?￥è′′?€?a€?
###?o???¤?|??????‘???è?a?”±?????o???
?o???¤é€?è????oè???”??o??12é￠??1??ˉ1?§?è?￥?…?????’???a?oo??????è?￥?ˉ1?¤????é€???????è′?é?￠??±?“?????¨???￥??‘???è?a?”±?????o?€?????|?????o???¤è?¤??o?±???“者?o”èˉ￥è￠?????¨??????￥?o·???é???o”èˉ￥??ˉ??o????€§????€?
###??€?1???ˉ?o???¤?¨????
?o???¤?¨? (Pigouvian) ?¨???ˉé’??ˉ1????o??…·??‰???????¤??????±?“??’???????????′???¨?????a?oo??–??????????”?????¨?????€??‰ˉ????”¨??????????????…?????¨?o§?“?????????o??·?????-?€?????|?????…¤??-è???o????????????ˉ??ˉ?￠??±???“???è€????è?‰?”??o§???????????ˉ?…??…±????–—?????￥??????????€??o???¤?¨????????????ˉ?°???????é???–°???é…????è′??¤–é?¨?€§????”??o§è€…??–????”¨è€…?€??￠3??’?”??¨???–??‘?–?è￠??¨???ˉ?o???¤?¨????????-??€?
Stock Insights | iOS & Android
Investing ideas and signals aggregator
Disclaimer
Terms of Use
Privacy Policy
Cookie Policy
September 16, 2023, 20