莫干山會(huì)議
莫干山會(huì)議（中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)）_百度百科
議（中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)）_百度百科 網(wǎng)頁(yè)新聞貼吧知道網(wǎng)盤(pán)圖片視頻地圖文庫(kù)資訊采購(gòu)百科百度首頁(yè)登錄注冊(cè)進(jìn)入詞條全站搜索幫助首頁(yè)秒懂百科特色百科知識(shí)專(zhuān)題加入百科百科團(tuán)隊(duì)權(quán)威合作下載百科APP個(gè)人中心莫干山會(huì)議是一個(gè)多義詞，請(qǐng)?jiān)谙铝辛x項(xiàng)上選擇瀏覽（共2個(gè)義項(xiàng)）展開(kāi)添加義項(xiàng)莫干山會(huì)議播報(bào)討論上傳視頻中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)收藏查看我的收藏0有用+10中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)是在中共十二屆三中全會(huì)之前約一個(gè)月，由朱嘉明、劉佑成、黃江南、張鋼等青年經(jīng)濟(jì)工作者組織召開(kāi)的學(xué)術(shù)討論會(huì)。會(huì)議在湖州德清縣莫干山上召開(kāi)，簡(jiǎn)稱(chēng)”莫干山會(huì)議“。莫干山會(huì)議被稱(chēng)作“經(jīng)濟(jì)改革思想史的開(kāi)創(chuàng)性事件”，是青年經(jīng)濟(jì)工作者“第一次集體發(fā)聲”。這次會(huì)議不僅使一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家脫穎而出，走上舞臺(tái)，也為八十年代的改革提供了重要的思路，引起中央高層領(lǐng)導(dǎo)的重視。中文名莫干山會(huì)議地????點(diǎn)浙江省德清縣莫干山發(fā)起人朱嘉明、劉佑成、黃江南、張鋼創(chuàng)建時(shí)間1984年9月3日至10日目錄1會(huì)議背景2會(huì)議目的3參加人員4會(huì)議內(nèi)容5會(huì)議歷程6會(huì)議成果7主要意義會(huì)議背景播報(bào)編輯1984年9月3日－9月10日（中共十二屆三中全會(huì)之前約一個(gè)月），在湖州市德清縣莫干山上，召開(kāi)了由朱嘉明、劉佑成、黃江南、張鋼等青年經(jīng)濟(jì)工作者組織的全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)，簡(jiǎn)稱(chēng)”莫干山會(huì)議“。十二屆三中全會(huì)開(kāi)啟了城市改革，而改革一進(jìn)入城市，分歧和矛盾就出現(xiàn)了，高度的改革共識(shí)也就終結(jié)了，莫干山會(huì)議趕上了改革氛圍最好的時(shí)代的尾巴。 [1-2]會(huì)議目的播報(bào)編輯莫干山會(huì)議主要是討論中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革中的重大理論問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，為十二屆三中全會(huì)提供智力支持。參加人員播報(bào)編輯主辦方《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、中央人民廣播電臺(tái)、《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》、《中國(guó)青年》雜志、《中國(guó)村鎮(zhèn)百業(yè)信息報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)效益報(bào)》、浙江省社會(huì)科學(xué)院、浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心承辦方浙江經(jīng)濟(jì)研究中心發(fā)起人朱嘉明，33歲，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心前身國(guó)務(wù)院技術(shù)經(jīng)濟(jì)中心經(jīng)濟(jì)師。黃江南，34歲，國(guó)務(wù)院技術(shù)經(jīng)濟(jì)中心助理研究員。他們倆是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院工業(yè)經(jīng)濟(jì)系第一屆碩士，此時(shí)，剛參加完社科院舉辦的第一次博士招生考試。張鋼，35歲，《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》負(fù)責(zé)人，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)經(jīng)團(tuán)聯(lián)）聯(lián)絡(luò)人。劉佑成，34歲，浙江經(jīng)濟(jì)研究中心研究人員。參會(huì)人員正式代表：124人正式代表是由會(huì)議籌備組根據(jù)來(lái)自全國(guó)29個(gè)省、市、自治區(qū)的1300余篇應(yīng)征論文挑選出來(lái)的；除通過(guò)論文入選的代表以外，還有一部分是發(fā)起、組織、籌備會(huì)議的中青年學(xué)者和少數(shù)當(dāng)時(shí)已經(jīng)有一定成就的中青年學(xué)者，囊括了高校、中國(guó)社科院和地方社科院、政府所屬事業(yè)性研究機(jī)構(gòu)、黨政機(jī)關(guān)干部、企業(yè)界和新聞界等。非正式代表經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)專(zhuān)家、會(huì)務(wù)組和記者組等，實(shí)際上共有183人（徐景安回憶是170人）領(lǐng)導(dǎo)小組，由各發(fā)起單位的領(lǐng)導(dǎo)人組成，不負(fù)責(zé)會(huì)議的運(yùn)作，基本也不參與會(huì)議任何決定；大會(huì)秘書(shū)組，負(fù)責(zé)會(huì)議的組織、議題、討論、簡(jiǎn)報(bào)，最后報(bào)告及各項(xiàng)決定等，張鋼任秘書(shū)長(zhǎng)，成員有朱嘉明、黃江南、徐景安、王岐山、王小魯、周其仁、劉佑成。后來(lái)秘書(shū)組會(huì)議又增加李湘魯、金觀濤，以及各會(huì)議分組的部分組長(zhǎng)如楊沐、高梁等人。新聞組，由發(fā)起新聞單位各出一人組成，中青報(bào)經(jīng)濟(jì)部主任陸薇薇任組長(zhǎng)；會(huì)務(wù)組，由《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》和浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心負(fù)責(zé)，組長(zhǎng)是張連城和蔣曉玲；學(xué)術(shù)組，組長(zhǎng)和副組長(zhǎng)是朱嘉明、黃江南、徐景安，成員為各會(huì)議分組組長(zhǎng)。政界：馬賓、王岐山、馬凱、周小川、郭樹(shù)清、樓繼偉、李劍閣、中宣部理論局局長(zhǎng)賈春風(fēng)、中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室?jiàn)浣?、外?jīng)貿(mào)部研究室田力維，計(jì)委經(jīng)濟(jì)研究所趙明；學(xué)界：張維迎、周其仁、華生、高梁等。報(bào)界：《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》副總編輯丁望、《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》副總編輯朱杏清、《中國(guó)青年》雜志副總編輯崔維德、《中國(guó)村鎮(zhèn)百業(yè)信息報(bào)》社長(zhǎng)白若冰、《紅旗》雜志編輯陳曉梅其他：孔丹、陳一咨、陳元、肖捷、吳曉靈、劉克崮、陳錫文、許善達(dá)、魯昕、閻卡林、李羅力、常修澤等部分名單待補(bǔ)充會(huì)議內(nèi)容播報(bào)編輯中心內(nèi)容討論中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革中的重大理論問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。主要議題價(jià)格改革的兩種思路與價(jià)格改革相關(guān)的若干問(wèn)題企業(yè)實(shí)行自負(fù)盈虧應(yīng)從國(guó)營(yíng)小企業(yè)和集體企業(yè)起步沿海十四個(gè)城市對(duì)外開(kāi)放的若干問(wèn)題的建議金融體制改革的若干意見(jiàn)、發(fā)展和管理股份經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)問(wèn)題糧食購(gòu)銷(xiāo)體制的改革和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)議歷程播報(bào)編輯征求稿件1984年6月12日，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一條新聞，標(biāo)題為《本報(bào)等五單位將召開(kāi)中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)討論會(huì)，廣泛征集論文邀請(qǐng)入選者作為正式代表出席》。選定代表經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的認(rèn)真審閱和選拔，至1984年8月中旬會(huì)議敲定正式代表名單。正式代表共計(jì)124人。其中囊括了高校、中國(guó)社科院和地方社科院、政府所屬事業(yè)性研究機(jī)構(gòu)、黨政機(jī)關(guān)干部、企業(yè)界和新聞界等。敲定時(shí)間地點(diǎn)開(kāi)會(huì)前，張鋼和劉佑成在浙江省委的會(huì)議室向省委省政府領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告了會(huì)議的目的及準(zhǔn)備情況，獲得支持，確定了會(huì)議的時(shí)間與地點(diǎn)。為保障會(huì)議順利進(jìn)行，實(shí)行了一級(jí)保衛(wèi)、食品檢驗(yàn)等各項(xiàng)安全措施。會(huì)后，秘書(shū)組又向浙江省常委做了匯報(bào)。價(jià)格改革雙軌制的討論一派主張小步快調(diào)（代表人物有周小川、樓繼偉、李劍閣），一派主張一步或分步放開(kāi)價(jià)格控制（代表人物是當(dāng)時(shí)還在西北大學(xué)讀研究生的張維迎），還有一派在綜合前兩種觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上主張放調(diào)結(jié)合（代表人物有華生、高梁等）?？赐頃?huì)議期間，省長(zhǎng)薛駒及省委省政府的主要領(lǐng)導(dǎo)人都上山看望了與會(huì)代表，并看望因勞累過(guò)度胃出血臥床的張鋼。合影留念會(huì)后，與會(huì)者照了一張合影，一共183人。除了前排中間20個(gè)座位留給出席會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)和會(huì)議的主要人員外，其余座位沒(méi)有做特別安排。另有一張很多人在山路臺(tái)階上的合影，因?yàn)樘鞗龊蜕。S多人紛紛套上炊事員的白制服，形象頗為滑稽。匯報(bào)成果會(huì)議選了幾位代表向主管計(jì)委和體改委的國(guó)務(wù)委員張勁夫做了匯報(bào)。中央批示1984年9月20日，張勁夫批示：“中青年經(jīng)濟(jì)工作者討論會(huì)上提出的‘價(jià)格改革的兩種思路’，極有參考價(jià)值。”1984年10月10日，國(guó)務(wù)院總理趙紫陽(yáng)批示：“‘價(jià)格改革的兩種思路’很開(kāi)腦筋?？傤}目是如何使放調(diào)結(jié)合，靈活運(yùn)用；因勢(shì)利導(dǎo)，既避免了大的震動(dòng)，又可解決問(wèn)題。廣東的從改物價(jià)管理體制入手、江蘇鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)走過(guò)的路、協(xié)作煤價(jià)的下浮，以及糧棉油大量搞超購(gòu)價(jià)的結(jié)果帶來(lái)了比例價(jià)，都實(shí)質(zhì)上是放調(diào)結(jié)合的成功事例。”會(huì)議成果播報(bào)編輯挖掘人才總理趙紫陽(yáng)見(jiàn)‘四君子’（翁永曦、王岐山、朱嘉明、黃江南）是第一次老青對(duì)話 （那次嘉明去安徽開(kāi)改革會(huì)要做報(bào)告，沒(méi)有參加會(huì)見(jiàn)）。這次會(huì)后，有了第二次老青對(duì)話。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主任馬洪也找了他們。會(huì)后，很多人進(jìn)入了政府體改部門(mén)，比如田源成為國(guó)家體改委委員。從西北來(lái)的年紀(jì)最小的參會(huì)者張維迎只有24歲，當(dāng)時(shí)在讀研究生的最后半年，這年12月，他去體改委報(bào)到上班了。會(huì)后，還有一批人去江西參加價(jià)格改革試點(diǎn)工作。解放思想茅于軾：莫干山會(huì)議的標(biāo)志是想解放 [3]影響決策層體改委組織了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究所，隨后成立的北京青年經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)、各地青年經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)，都是這次會(huì)議的直接成果。各省“中青年”對(duì)于體制改革的研究也越來(lái)越多地介入。各地政府開(kāi)始愿意吸納青年學(xué)者的意見(jiàn)，鼓勵(lì)年輕人冒頭。河南省政府組織河南省經(jīng)濟(jì)咨詢(xún)團(tuán)，省長(zhǎng)劉杰任團(tuán)長(zhǎng)，副省長(zhǎng)何竹康任副團(tuán)長(zhǎng)，邀請(qǐng)莫干山會(huì)議中的一些骨干人員成為他們的咨詢(xún)顧問(wèn)，于1985年4月在政協(xié)禮堂舉行聘請(qǐng)儀式，近百位青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家濟(jì)濟(jì)一堂，開(kāi)創(chuàng)了省一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家直接溝通對(duì)話、直接形成地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的先河。政策研究經(jīng)濟(jì)研究和政策研究結(jié)合起來(lái)，確立了青年是政策研究的主力軍。過(guò)去，其實(shí)沒(méi)有政策研究，所謂政策研究室是大秘書(shū)班子，沒(méi)有獨(dú)立研究，負(fù)責(zé)給領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)文件和發(fā)言稿。從這次會(huì)上可以看到，青年人根據(jù)實(shí)際情況研究問(wèn)題，提出政策建議。從那時(shí)起，政府開(kāi)始注重政策研究了?！眻?bào)告及論文莫干山會(huì)議結(jié)束，由徐景安、朱嘉明、黃江南組織，蔣躍、劉瑜等參與撰寫(xiě)了七份專(zhuān)題報(bào)告上報(bào)：之一：《價(jià)格改革的兩種思路》（徐景安執(zhí)筆）之二：《與價(jià)格改革相關(guān)的若干問(wèn)題》。之三：《企業(yè)實(shí)行自負(fù)盈虧應(yīng)從國(guó)營(yíng)小企業(yè)和集體企業(yè)起步》。之四：《沿海十四個(gè)城市對(duì)外開(kāi)放的若干問(wèn)題的建議》。之五：《金融體制改革的若干意見(jiàn)》。之六：《發(fā)展和管理股份經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)問(wèn)題》。之七：《糧食購(gòu)銷(xiāo)體制的改革和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)》。2014年9月下旬《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》辟專(zhuān)版《探討經(jīng)濟(jì)改革中的理論問(wèn)題——中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘登》，刊登了會(huì)議的部分論文，比如：《自負(fù)盈虧與企業(yè)擴(kuò)權(quán)》（天津市經(jīng)濟(jì)體制改革辦公室郭振英）《談?wù)劶夹g(shù)的梯度推移規(guī)律》（內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委政研室郭凡生）《計(jì)劃管理中綜合運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)杠桿》（中國(guó)人民大學(xué)工業(yè)經(jīng)濟(jì)系吳克）《從蛇口工業(yè)區(qū)的開(kāi)發(fā)得到的啟示》（南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所常修澤）《沿海開(kāi)放地帶的戰(zhàn)略地位》（上?？茖W(xué)學(xué)研究所夏禹龍、譚大駿、陳平、蔡乃中）《引進(jìn)外資引力何在》（復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所陸丁、《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》張一寧）《價(jià)格改革無(wú)需增加財(cái)政負(fù)擔(dān)》（清華大學(xué)周小川、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院樓繼偉、李劍閣）《價(jià)格體制改革是改革的中心環(huán)節(jié)》（西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)系張維迎）《關(guān)于價(jià)格改革思路的思路》（國(guó)務(wù)院價(jià)格研究中心田源、陳德尊） [4-6]主要意義播報(bào)編輯莫干山會(huì)議是經(jīng)濟(jì)改革思想史上的開(kāi)創(chuàng)性事件，一批中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家脫穎而出，“中青年”成為社會(huì)廣泛認(rèn)可的改革時(shí)代的新名詞。新鮮會(huì)風(fēng)會(huì)上沒(méi)有宣讀論文、交換資料、泛泛議論，而是圍繞城市經(jīng)濟(jì)體制改革，分若干專(zhuān)題，把探討理論問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題結(jié)合起來(lái)，拿出解決問(wèn)題的辦法和建議。會(huì)議開(kāi)得熱火朝天，有時(shí)火藥味兒十足。從白天到夜里，討論、爭(zhēng)論不休。人們精神亢奮，專(zhuān)注，高強(qiáng)度，不休息，會(huì)議結(jié)束時(shí)，竟有一大半人都生了病。中青年莫干山會(huì)議之后，“中青年”成為了被社會(huì)廣泛承認(rèn)的改革時(shí)代新名詞。在《經(jīng)濟(jì)研究》編輯部工作也是參會(huì)者的喬桐封說(shuō)：“‘中青年’很快就成了氣候，青出于藍(lán)而勝于藍(lán)?！督?jīng)濟(jì)研究》就是從那以后開(kāi)始刊登青年人的文章?！毙率稚下烦砷L(zhǎng)任務(wù)編輯入門(mén)編輯規(guī)則本人編輯我有疑問(wèn)內(nèi)容質(zhì)疑在線客服官方貼吧意見(jiàn)反饋投訴建議舉報(bào)不良信息未通過(guò)詞條申訴投訴侵權(quán)信息封禁查詢(xún)與解封?2024?Baidu?使用百度前必讀?|?百科協(xié)議?|?隱私政策?|?百度百科合作平臺(tái)?|?京ICP證030173號(hào)?京公網(wǎng)安備110000020000改革風(fēng)云四十年| 常修澤：親歷莫干山會(huì)議的前前后后（上）_澎湃號(hào)·湃客_澎湃新聞-The Paper
四十年| 常修澤：親歷莫干山會(huì)議的前前后后（上）_澎湃號(hào)·湃客_澎湃新聞-The Paper下載客戶(hù)端登錄無(wú)障礙+1改革風(fēng)云四十年| 常修澤：親歷莫干山會(huì)議的前前后后（上）2018-12-22 12:03來(lái)源：澎湃新聞·澎湃號(hào)·湃客字號(hào)口述 | 常修澤（1984 年莫干山會(huì)議親歷者，現(xiàn)任中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院教授、博導(dǎo)，兼莫干山研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任）整理 | 潘飛“莫干山會(huì)議”檔案：名稱(chēng)：中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)時(shí)間：1984 年9 月3 日至10 日，中共十二屆三中全會(huì)召開(kāi)和《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》出臺(tái)前一個(gè)月左右主旨：為改革開(kāi)放大業(yè)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策議題：中心議題——城市經(jīng)濟(jì)體制改革；子議題——價(jià)格改革、對(duì)外開(kāi)放、農(nóng)村改革、金融改革、國(guó)企改革……?必須說(shuō)明，我不是1984 年莫干山會(huì)議的發(fā)起者或組織者，只是一名普通的參與者，正如我在一首回憶莫干山會(huì)議的小詩(shī)中所寫(xiě)：“憶得當(dāng)年山上會(huì)，諸君翹楚我相隨?！敝徊贿^(guò)后來(lái)，我又自覺(jué)自愿地成為這段歷史的搜集者、研究者。以下，是我結(jié)合自己的親歷和所掌握的文獻(xiàn)、史料所再現(xiàn)的莫干山會(huì)議的前前后后。會(huì)前，中國(guó)改革面臨三大焦點(diǎn)莫干山會(huì)議召開(kāi)前，國(guó)內(nèi)面臨三大焦點(diǎn)。第一個(gè)焦點(diǎn)， 當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革正面臨歷史性轉(zhuǎn)型。從空間來(lái)看， 這個(gè)轉(zhuǎn)型是由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市。中國(guó)的改革是從農(nóng)村起步的， 以1978 年安徽農(nóng)民首創(chuàng)的“大包干”制（包干到戶(hù)）為標(biāo)志掀起農(nóng)村改革，隨后中央將這一安徽實(shí)踐概括成“聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”并向全國(guó)推廣。到1984 年，經(jīng)過(guò)五六年的改革， 農(nóng)村這條線已經(jīng)取得了突破性的進(jìn)展，接下來(lái)的問(wèn)題就是如何把農(nóng)村改革的勢(shì)頭推進(jìn)到城市改革中去。1984 年1 月，小平同志第一次“南察”（到南方視察），在親身感受了深圳的發(fā)展變化后，他提筆寫(xiě)下：“深圳的發(fā)展和經(jīng)驗(yàn)證明，我們建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)的政策是正確的?！憋@然，這一題詞指出了中國(guó)在新的歷史條件下如何開(kāi)創(chuàng)改革開(kāi)放事業(yè)尤其是城市改革新局面的問(wèn)題，既是一個(gè)戰(zhàn)略提升，也預(yù)示著中國(guó)的改革開(kāi)放正面臨一個(gè)新的歷史關(guān)頭。2017 年常修澤第五次回莫干山時(shí)，發(fā)現(xiàn)1984 年莫干山會(huì)議的集體照已經(jīng)成為“歷史文物”第二個(gè)焦點(diǎn)，就是隨之而來(lái)的理論創(chuàng)新和戰(zhàn)略思維問(wèn)題。為此，中央決定于1984 年10 月召開(kāi)中共十二屆三中全會(huì)，圍繞“改革從農(nóng)村走向城市”這一重大命題，討論并作出《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》）。這是中國(guó)改革史上第一個(gè)關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定。作為一個(gè)改革的綱領(lǐng)性文件，它的制訂就涉及用什么理論來(lái)支撐它的問(wèn)題。也就是說(shuō)，是按照傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的理論還是按照新穎的社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)的理論來(lái)進(jìn)行？這里面臨一個(gè)重大的理論選擇。實(shí)際上，圍繞這一重大理論選擇的基礎(chǔ)研究早在幾年前就開(kāi)始了。在北京、上海、廣州，都有學(xué)者在研究社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)理論問(wèn)題，我所在的南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所也參與其中。1981年我們所承擔(dān)了國(guó)家“ 六五”期間重點(diǎn)科研項(xiàng)目 《中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革理論依據(jù)研究》，我的老師谷書(shū)堂教授主持這項(xiàng)課題，并帶領(lǐng)楊玉川和我參與課題研究。1983 年，我們完成并上報(bào)了一份16 萬(wàn)字的課題研究報(bào)告——《社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)和價(jià)值規(guī)律》。報(bào)告系統(tǒng)闡述了“社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)”的理論，主張“中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革應(yīng)以商品經(jīng)濟(jì)和價(jià)值規(guī)律理論作為依據(jù)”。對(duì)于這一理論主張，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)政界學(xué)界既有不謀而合者，也有持不同見(jiàn)解者。反對(duì)者明確提出：“絕不能把我們的經(jīng)濟(jì)概括成商品經(jīng)濟(jì)”，否則“必然會(huì)削弱計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”?？傊?，當(dāng)時(shí)對(duì)這兩種改革理論的爭(zhēng)論是相當(dāng)激烈的。1984 年6 月，《決定》的初稿“出爐”。此稿即是按照計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔思路來(lái)寫(xiě)的。時(shí)任中共中央總書(shū)記胡耀邦看后很不滿(mǎn)意，指出要對(duì)起草組進(jìn)行調(diào)整并重寫(xiě)《決定》報(bào)告稿。第三個(gè)焦點(diǎn)，就是來(lái)自改革實(shí)踐中重大問(wèn)題的倒逼。改革開(kāi)放五六年來(lái)，實(shí)踐中雖取得許多成就，但遇到的問(wèn)題也不少（如價(jià)格問(wèn)題、國(guó)企問(wèn)題、金融問(wèn)題等），甚至還遭遇了一些大的挫折。接下來(lái)，怎么迎難而上、深化改革？迫切需要實(shí)實(shí)在在的解決方案。綜合上述這些背景，應(yīng)該說(shuō)，是大歷史、大時(shí)代為當(dāng)時(shí)中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者的“發(fā)聲”提供了歷史性的機(jī)遇。改革大業(yè)匹夫有責(zé)，多股“中青年力量”匯集發(fā)聲多年后，莫干山會(huì)議被認(rèn)為是中青年經(jīng)濟(jì)工作者的“第一次集體發(fā)聲”。當(dāng)時(shí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)界中有三股中青年力量嶄露頭角，頗受關(guān)注。第一股力量，是在京中央和國(guó)家部委相關(guān)研究機(jī)構(gòu)以及掛靠于相關(guān)部委的研究組織的中青年研究者，其中以中共中央書(shū)記處農(nóng)村政策研究室和國(guó)務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心為代表（因其位于北京西黃城根南街九號(hào)而被稱(chēng)為“九號(hào)院”）。當(dāng)時(shí)“九號(hào)院”的“掌門(mén)人”是杜潤(rùn)生， 在他周?chē)蹟n了一批有思想的中青年，像王岐山、周其仁， 等等。第二股力量，來(lái)自相關(guān)大學(xué)的青年教師和研究生，如北大、清華、人大、南開(kāi)、復(fù)旦等，涌現(xiàn)出了一批很有想法和闖勁的中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者。第三股力量，來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院及各地方社科院的中青年研究隊(duì)伍。例如，莫干山會(huì)議的發(fā)起人朱嘉明、黃江南，就是中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)系畢業(yè)的研究生（及至?xí)h召開(kāi)時(shí)，朱嘉明已經(jīng)到國(guó)務(wù)院技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究中心（后并入國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心）工作，黃江南為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究人員）。這些來(lái)自不同系統(tǒng)、不同方面的中青年經(jīng)濟(jì)工作者有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是他們深深扎根于中國(guó)大地，思想解放、敢想敢說(shuō)。例如，“九號(hào)院”致力于研究“三農(nóng)”問(wèn)題并提出了很多獨(dú)到見(jiàn)解，成為當(dāng)時(shí)中國(guó)農(nóng)村改革決策研究的中樞智庫(kù)。又如，朱嘉明、王岐山、翁永曦、黃江南在《關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整與改革若干階段問(wèn)題的看法》（《紅旗》（內(nèi)部文稿）1981 年第10 期）等文章中，提出了不少為中央所重視的建議，“改革四君子”朱嘉明、王岐山、翁永曦、黃江南（按當(dāng)時(shí)《紅旗》（內(nèi)部文稿）發(fā)表文章的作者順序排列）也因此得名，并成為當(dāng)時(shí)中青年力量的象征。當(dāng)時(shí)，走向思想解放的學(xué)術(shù)氛圍也為中青年力量的發(fā)聲創(chuàng)造了機(jī)遇。例如，1983 年2 月，“紀(jì)念馬克思逝世一百周年暨全國(guó)《資本論》學(xué)術(shù)討論會(huì)”在廈門(mén)召開(kāi)，我當(dāng)時(shí)有幸參會(huì)，有一批比我還年輕的朋友也出現(xiàn)在這一學(xué)術(shù)會(huì)上。會(huì)上由北大蕭灼基教授和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院李成勛先生組織，舉辦了一個(gè)幾十人的“青年代表座談會(huì)”，對(duì)于開(kāi)始聚集的中青年力量而言，可以說(shuō)是“ 初露鋒芒”?？傊?dāng)時(shí)的情況 是，國(guó)家對(duì)改革發(fā)展的智力支撐有現(xiàn)實(shí)需求，而三股中青年力量則能夠形成一個(gè)合力來(lái)給予智力供給?？梢哉f(shuō)，供需雙方的真誠(chéng)碰撞共同形成了那個(gè)時(shí)代的風(fēng)云際會(huì)，而這些都為召開(kāi)莫干山會(huì)議提供了必要的思想和組織基礎(chǔ)。辦會(huì)特色：民辦官助，以文選人“中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)”的名稱(chēng)及會(huì)議地點(diǎn)“莫干山”，最早是由朱嘉明、劉佑成（浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心）、黃江南、張鋼（《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》）等討論提出的。隨后， 1984 年2 月，朱嘉明、劉佑成、黃江南和孫皓暉（長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)《大秦帝國(guó)》作者）在浙江杭州進(jìn)行了“最初商議”。1984 年1 月，杭州，莫干山會(huì)議的幾位發(fā)起者。從左至右：劉佑成、黃江南、朱嘉明、孫皓暉會(huì)議的醞釀與我所在的南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所青年學(xué)者也有一些瓜葛。1984 年夏，朱嘉明、黃江南、張鋼等來(lái)我們所做學(xué)術(shù)交流時(shí)，向所里李羅力、杜廈、金巖石和我提到有意召開(kāi)中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者會(huì)議的設(shè)想，我們聽(tīng)后都很高興并表示支持。隨后，正是在“從天津回北京的火車(chē)上”，他們形成了比較清晰的構(gòu)思，并起草了關(guān)于召開(kāi)“青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者會(huì)議”的有關(guān)材料。回顧起來(lái)，莫干山會(huì)議是一次“民辦官助”的會(huì)議。即：由中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者自民間發(fā)起、新聞單位和地方研究機(jī)構(gòu)出面主辦、中央和國(guó)家有關(guān)部門(mén)相關(guān)人員以個(gè)人身份參與和支持；會(huì)議的宗旨是“為黨和國(guó)家獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策”，中心議題是“城市經(jīng)濟(jì)體制改革”。在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，開(kāi)會(huì)必須得有主辦單位，光有個(gè)人身份不行。關(guān)鍵時(shí)刻，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)兼總編安崗和副總編輯丁望擔(dān)當(dāng)主辦，發(fā)揮了關(guān)鍵作用。除《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》外，《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》、中央人民廣播電臺(tái)、浙江省社會(huì)科學(xué)院、浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心等媒體和研究機(jī)構(gòu)也先后參與作為聯(lián)合主辦單位。這就形成了后來(lái)說(shuō)的“中央級(jí)新聞單位和地方研究機(jī)構(gòu)出面主辦”的會(huì)議模式。此外，當(dāng)時(shí)“九號(hào)院”的農(nóng)研中心還為此專(zhuān)門(mén)撥出一萬(wàn)元人民幣作為對(duì)會(huì)議經(jīng)費(fèi)的支持，這也是“民辦官助”的一個(gè)典型例子。1984 年6 月12 日，在總編輯安崗、副總編輯丁望的主持下，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》發(fā)布了《本報(bào)等五單位將召開(kāi)中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)討論會(huì)，廣泛征集論文，邀請(qǐng)入選者作為正式代表出席》的消息，消息稱(chēng)：“將于9 月上旬在浙江省聯(lián)合召開(kāi)‘中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)’。討論的中心內(nèi)容是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革中的重大理論問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。從本月中旬開(kāi)始，向全國(guó)廣大中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者廣泛征集論文。論文入選將作為正式代表應(yīng)邀出席會(huì)議?！边@一消息中最引人矚目的是“幾不講”（不講學(xué)歷、不講職稱(chēng)、不講職業(yè)、不講名氣、不講關(guān)系）和以文選人的模式。正所謂“英雄不問(wèn)出處”。這份唯才是舉的“征文令”大有不拘一格、網(wǎng)羅天下英才的氣勢(shì)， 著實(shí)令人耳目一新。從6 月12 日到8 月15 日短短兩個(gè)多月， 會(huì)議籌備組共收到來(lái)自全國(guó)各地的1300 多篇論文，平均每天20 余篇。作者中既有專(zhuān)業(yè)的理論研究者，也有來(lái)自各條戰(zhàn)線基層、利用業(yè)余時(shí)間從事理論研究的青年， 他們“位卑未敢忘憂國(guó)”， 體現(xiàn)了愿為改革貢獻(xiàn)才智的強(qiáng)烈使命感。為保證會(huì)議按流程順利進(jìn)行，會(huì)議成立籌備工作組，組長(zhǎng)張鋼，副組長(zhǎng)徐景安（國(guó)家體改委）、黃江南?；I備組日常工作由在北京的中青年學(xué)者承擔(dān)，其中論文評(píng)審是重頭戲。論文評(píng)審組組長(zhǎng)為王小魯（中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社）、周其仁（中國(guó)農(nóng)村發(fā)展問(wèn)題研究組），副組長(zhǎng)為朱嘉明、盧邁（北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院）、宋廷明、高粱。其中，王小魯負(fù)責(zé)基本理論方面，周其仁負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面，朱嘉明負(fù)責(zé)工業(yè)經(jīng)濟(jì)方面，盧邁負(fù)責(zé)財(cái)金商經(jīng)方面，宋廷明和高粱負(fù)責(zé)宏觀經(jīng)濟(jì)體制改革方面。后來(lái)隨著來(lái)稿踴躍，閱稿隊(duì)伍又有所擴(kuò)大。2017 年，常修澤（前右一）與1984 年莫干山會(huì)議幾位老友等聚會(huì)，共話當(dāng)年1984 年在莫干山舉行的中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)名單（部分）經(jīng)過(guò)兩個(gè)月認(rèn)真的“以文選人”的工作，截至8 月中旬，參會(huì)代表名單塵埃落定。除通過(guò)論文入選的代表以外， 還有一部分是發(fā)起、組織、籌備會(huì)議的中青年學(xué)者和少數(shù)當(dāng)時(shí)已經(jīng)有一定成就的中青年學(xué)者，兩部分正式代表共計(jì)124 人。我曾對(duì)這124 名代表作過(guò)結(jié)構(gòu)分析。按系統(tǒng)分：高等學(xué)校38 人，占30% ；中國(guó)社科院和地方社科院30 人，占24% ；政府所屬事業(yè)性研究機(jī)構(gòu)18 人，占14% ；黨政機(jī)關(guān)干部20 人，占16% ；企業(yè)界12 人，占10% ；此外還有新聞界等8 人，占6%。按地區(qū)分：北京53 人，占42% ；上海11 人，占9% ；天津7 人，占6% ；此外來(lái)自改革開(kāi)放先行地區(qū)的代表也較多，如浙江10 人、廣東8 人；陜西、新疆、西藏等西部地區(qū)也有一定數(shù)量的代表參加，如陜西6 人。8 月底，整個(gè)籌備工作告一段落，接下來(lái)就準(zhǔn)備上山。風(fēng)云際會(huì)莫干山，不為山水為改革莫干山會(huì)議的正式會(huì)期是1984 年9 月3 日至10 日，會(huì)議地點(diǎn)在莫干山450 號(hào)，它原是山上的一個(gè)天主教教堂，后遭火損，現(xiàn)已重建。出席會(huì)議的除前述124 位代表外，還有中央有關(guān)部委的代表8 人、浙江省特邀及列席代表19 人，加上會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)小組成員、新聞界代表、浙江省有關(guān)方面負(fù)責(zé)人等，共計(jì)180 余人。與會(huì)者中，浙江省方面的負(fù)責(zé)人包括時(shí)任浙江省省長(zhǎng)、省委副書(shū)記薛駒，中共浙江省顧問(wèn)委員會(huì)副主任崔健， 省委常委、宣傳部長(zhǎng)羅東等；在中央和國(guó)家有關(guān)部門(mén)工作的有王岐山（中共中央書(shū)記處農(nóng)村政策研究室）、左芳（中共中央書(shū)記處研究室）、賈春峰（中宣部理論局）、閻淮（中組部青干局）、李英湯（中央辦公廳）等；此外，還有幾位不在上述名單之列但實(shí)際上也曾參會(huì)并起了重要作用的，如孔丹（時(shí)任國(guó)務(wù)院國(guó)務(wù)委員兼國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任張勁夫秘書(shū)）、李湘魯（時(shí)任國(guó)務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)人秘書(shū)）等。為保證會(huì)議順利舉行，還專(zhuān)門(mén)成立了一個(gè)11 人領(lǐng)導(dǎo)小組，由發(fā)起單位的領(lǐng)導(dǎo)組成，包括《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》總編輯安崗和副總編輯丁望、《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》社長(zhǎng)馮蘭瑞和主編王瑞蓀等。領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)秘書(shū)處，負(fù)責(zé)日常會(huì)議討論的組織和運(yùn)轉(zhuǎn)，成員主要包括會(huì)議的發(fā)起、組織等幾位核心人物。張鋼任秘書(shū)長(zhǎng)，劉佑成、徐景安、黃江南任副秘書(shū)長(zhǎng)，朱嘉明、周其仁、王小魯?shù)葹橹饕蓡T。開(kāi)幕會(huì)上，有關(guān)各方相繼講話，令我印象比較深刻的有《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》主編王瑞蓀和中宣部理論局副局長(zhǎng)賈春峰的致辭。王瑞蓀說(shuō)：這次會(huì)議是新中國(guó)成立35 年以來(lái)第一次中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者的學(xué)術(shù)討論會(huì)，是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革深入發(fā)展、經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究十分活躍的情況下召開(kāi)的。改革實(shí)踐提出許多新情況、新問(wèn)題，需要從理論上和實(shí)踐上給予回答。我們希望會(huì)議能夠體現(xiàn)出講求實(shí)際、追求真理的科學(xué)精神；能夠體現(xiàn)出百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的民主精神；能夠體現(xiàn)出五湖四海、同心同德的團(tuán)結(jié)精神；能夠體現(xiàn)出不屈不撓、勇往直前的進(jìn)取精神。賈春峰在題為《時(shí)代的召喚 崇高的責(zé)任》的發(fā)言中說(shuō)：“大變革要注重理論的大發(fā)展，也必然促進(jìn)理論的大發(fā)展?！薄皩?duì)于改革實(shí)踐提出的許多課題， 在過(guò)去的書(shū)本上是找不到現(xiàn)成結(jié)論和具體答案的。這就需要運(yùn)用馬克思主義的世界觀和方法論，對(duì)于錯(cuò)綜復(fù)雜、急劇變化的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行科學(xué)的分析和研究，從而作出新的理論概括。這種研究，是需要付出巨大心血的崇高的科學(xué)工作，要有獻(xiàn)身精神、求實(shí)態(tài)度、創(chuàng)新勇氣和科學(xué)的思維方式，絕不能復(fù)述已有的結(jié)論，或者在經(jīng)典著作中尋章摘句、機(jī)械套用某些原理所能完成。改革的實(shí)踐日新月異，現(xiàn)實(shí)生活在大踏步前進(jìn)?！边@番話聽(tīng)后令人深感責(zé)任重大，上莫干山不是來(lái)游山的，而是要為中國(guó)的改革開(kāi)放大業(yè)拿出真知灼見(jiàn)。1984 年，“山上”的人（部分）。從左至右：左二（前）朱嘉明、左三（后）楊海田、朱杏清、左五杜廈、左六李羅力、左七金巖石、左八馬力（未完待續(xù)）責(zé)編 | 潘飛 鶴焱（實(shí)習(xí)）中國(guó)文史出版社旗下《縱橫》雜志出品原刊于《縱橫》2018年第4期感謝關(guān)注我社官微：中國(guó)文史出版社（微信號(hào)：wspress1980）更多資訊，請(qǐng)洽詢(xún)熱線：010-81136601 010-81136698 010-81136697?特別聲明本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布，僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)，不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng)，澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。+1收藏我要舉報(bào)查看更多查看更多開(kāi)始答題掃碼下載澎湃新聞客戶(hù)端Android版iPhone版iPad版關(guān)于澎湃加入澎湃聯(lián)系我們廣告合作法律聲明隱私政策澎湃矩陣澎湃新聞微博澎湃新聞公眾號(hào)澎湃新聞抖音號(hào)IP SHANGHAISIXTH TONE新聞報(bào)料報(bào)料熱線: 021-962866報(bào)料郵箱: [email protected]滬ICP備14003370號(hào)滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證：31120170006增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證：滬B2-2017116? 2014-2024 上海東方報(bào)業(yè)有限公1984年莫干山會(huì)議：為什么被歷史所記憶_交流
1984年莫干山會(huì)議：為什么被歷史所記憶_交流
新聞
體育
汽車(chē)
房產(chǎn)
旅游
教育
時(shí)尚
科技
財(cái)經(jīng)
娛樂(lè)
更多
母嬰
健康
歷史
軍事
美食
文化
星座
專(zhuān)題
游戲
搞笑
動(dòng)漫
寵物
無(wú)障礙
關(guān)懷版
1984年莫干山會(huì)議：為什么被歷史所記憶
2019-09-29 13:40
來(lái)源:
東方政經(jīng)
原標(biāo)題：1984年莫干山會(huì)議：為什么被歷史所記憶
1984年莫干山會(huì)議，即“中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)”，已經(jīng)過(guò)去了35年。這個(gè)會(huì)議不但沒(méi)有被歷史忘記，還一再回到人們的視野中。近年來(lái)，關(guān)于莫干山會(huì)議的研究與討論多次進(jìn)入高潮，正是在這樣的歷史背景下，這本《1984：莫干山會(huì)議》得以出版。由此，我們不得不提出這樣一個(gè)問(wèn)題：在20世紀(jì)80年代，以及之后的二三十年，會(huì)議何其多，為什么莫干山會(huì)議為歷史所記憶？為此，需要討論幾個(gè)相關(guān)問(wèn)題。
（一）會(huì)議的起源和本質(zhì)
維基百科中文版的“會(huì)議”定義是：“會(huì)議是人類(lèi)社會(huì)的一種社交、公關(guān)、政治、意見(jiàn)交流、訊息傳播及溝通的活動(dòng)，由兩位或多位人士參與。”維基百科英文版的“會(huì)議”定義與中文版略有不同，強(qiáng)調(diào)了會(huì)議通過(guò)語(yǔ)言交流，具有實(shí)現(xiàn)“共同目標(biāo)”和達(dá)成“協(xié)議”的目的：Ameeting is a gathering of two or more people that has been convened for thepurpose of achieving a common goal through verbal interaction, such as sharinginformation or reaching agreement。比較維基百科中文和英文關(guān)于“會(huì)議”的定義，英文定義強(qiáng)調(diào)會(huì)議的“目的性”和明確語(yǔ)言交流（verbalinteraction）的重要性，所以更為完整。
無(wú)論如何，兩個(gè)人或兩個(gè)以上的人集中在一個(gè)空間中，就一個(gè)或者若干主題，發(fā)生語(yǔ)言交流的過(guò)程，即是會(huì)議。按照這樣的理解，會(huì)議的歷史一定與人類(lèi)文明史是同步的?；蛘哒f(shuō)，人類(lèi)文明的進(jìn)展，是與會(huì)議不可分割的。所以，在古今中外歷史上，關(guān)于會(huì)議，存留了源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的大量記載。例如，在古羅馬歷史、古埃及歷史、拜占庭歷史中，不乏關(guān)于各種會(huì)議的記載。世界主要宗教的歷史，都是與若干重大的會(huì)議聯(lián)系在一起。例如，公元4世紀(jì)和6世紀(jì)的兩次君士坦丁堡公會(huì)議，對(duì)基督教歷史影響至深。
人類(lèi)文明需要兩個(gè)輪子：其一為物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)，其二是精神與思想生產(chǎn)。問(wèn)題是，人類(lèi)最初的勞動(dòng)可以獨(dú)立進(jìn)行，甚至獨(dú)立完成。但是，精神思想生產(chǎn)從一開(kāi)始就注定不可能獨(dú)立進(jìn)行，因?yàn)樗枷胍蕾?lài)語(yǔ)言，語(yǔ)言需要交流，否則，個(gè)體的思想行為很容易枯竭。不僅如此，無(wú)論是物質(zhì)生產(chǎn)還是精神產(chǎn)品，都要“交流”和“交易”。物質(zhì)產(chǎn)品的交換場(chǎng)所是市場(chǎng)，而思想交流的場(chǎng)所是“會(huì)議”。所以，可以認(rèn)為，“會(huì)議”既是精神生產(chǎn)的一種場(chǎng)所，也是精神與思想交流的“市場(chǎng)”。
1984：莫干山會(huì)議
展開(kāi)全文
（二）會(huì)議的演變和“異化”
伴隨人類(lèi)文明程度的提高，會(huì)議的重要性不斷加大，會(huì)議形式變得多樣化。在古希臘，“對(duì)話”就是一種會(huì)議形式。古希臘的思想家，天天在一個(gè)廣場(chǎng)上講話，并與學(xué)生和聽(tīng)眾發(fā)生對(duì)話和互動(dòng)，在實(shí)現(xiàn)外在的傳播思想的同時(shí)，完成內(nèi)在的思辨過(guò)程。在那個(gè)特定的歷史環(huán)境下，蘇格拉底倡導(dǎo)的“問(wèn)答法”對(duì)后世影響很大，至今仍然是一種重要的教學(xué)方法；蘇格拉底之后的柏拉圖“對(duì)話”，又有所創(chuàng)新與發(fā)展。可以想象，古希臘的思想廣場(chǎng)如同利伯維爾場(chǎng)，這里傳播的思想如同一個(gè)農(nóng)夫在叫賣(mài)他的農(nóng)產(chǎn)品。
在中國(guó)，《詩(shī)經(jīng)》是通過(guò)朗讀和唱誦得以傳播，一般是有聽(tīng)眾的。孔子思想的產(chǎn)生與傳播、儒學(xué)的形成，也是通過(guò)“會(huì)議”完成的?！墩撜Z(yǔ)》其實(shí)是孔子與學(xué)生對(duì)話的記錄，或者說(shuō)，屬于會(huì)議記錄。
需要強(qiáng)調(diào)的是：會(huì)議最初的功能，就像在市場(chǎng)上賣(mài)東西一樣，只不過(guò)交換的是多樣化思想和信息而已。柏拉圖的“對(duì)話”，體現(xiàn)了會(huì)議所需要的思想、語(yǔ)言、自由、平等和開(kāi)放“五要素”。其中,自由，思想自由和言論自由最為重要。“會(huì)議”是一個(gè)“場(chǎng)”，一個(gè)現(xiàn)在人們常說(shuō)的“平臺(tái)”，在這個(gè)“場(chǎng)”中和“平臺(tái)”上，實(shí)現(xiàn)人們之間的交流。在上述要素中，開(kāi)放的氛圍、平等的話語(yǔ)權(quán)和自由表達(dá)是會(huì)議得以進(jìn)行的基本條件。
教育制度與會(huì)議的本質(zhì)相通，通過(guò)創(chuàng)建一個(gè)“空間”，我們稱(chēng)之為教室，教師和學(xué)生在這里互動(dòng)、交流，當(dāng)然，以教師為中心。所以，教育實(shí)現(xiàn)知識(shí)傳播的形式是一種特殊的會(huì)議。
但是，會(huì)議很快“異化”，超出僅僅產(chǎn)生和交換精神與思想產(chǎn)品的范疇，開(kāi)始與政治、經(jīng)濟(jì)、利益相結(jié)合。在上古時(shí)期，處于優(yōu)勢(shì)的蚩尤選擇停戰(zhàn)言和，與黃帝開(kāi)會(huì)和簽訂停戰(zhàn)盟約，結(jié)果是黃帝反敗為勝。中國(guó)周代青銅器上記載的祭祀，就是以敬天祭神為形式，實(shí)則是穩(wěn)固君權(quán)至上、嚴(yán)格宗法制度和強(qiáng)化國(guó)家統(tǒng)治的特殊會(huì)議。公元前203年，項(xiàng)羽和劉邦召開(kāi)過(guò)簽署鴻溝和約的會(huì)議，雙方接受“楚河漢界”，但是，劉邦卻從未遵守這個(gè)和約。在西漢，著名的“鹽鐵會(huì)議”奠定了影響中國(guó)兩千年左右的國(guó)家“壟斷”模式。
工業(yè)革命之后，特別是19世紀(jì)以來(lái)的現(xiàn)代世界的運(yùn)行，在很大程度上依賴(lài)于各種類(lèi)型和不同規(guī)模的會(huì)議。會(huì)議的種類(lèi)和數(shù)量呈現(xiàn)爆炸性的發(fā)展。如今，對(duì)會(huì)議加以分類(lèi)是相當(dāng)困難的。關(guān)于會(huì)議類(lèi)別的比較簡(jiǎn)單的劃分是：政治類(lèi)型、經(jīng)濟(jì)（包括商業(yè)）類(lèi)型、科學(xué)技術(shù)類(lèi)型和人文科學(xué)類(lèi)型。會(huì)議的主體，可以是主權(quán)國(guó)家、政府、政黨、國(guó)際組織、非政府組織（NGO），也可以是一所學(xué)校、一個(gè)公司、一個(gè)社區(qū)、一個(gè)家庭，甚至個(gè)人。會(huì)議規(guī)模，可以從幾個(gè)人到幾千人，甚至更多。會(huì)議的結(jié)果，可以是協(xié)議、宣言、聲明、紀(jì)要、共識(shí)，也可以是論文、思想。關(guān)于會(huì)議的效果評(píng)估，沒(méi)有一定標(biāo)準(zhǔn)。有的會(huì)議對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)產(chǎn)生重大正面影響，有的可能沒(méi)有效果，甚至有負(fù)面效果。關(guān)于會(huì)議的形式，因?yàn)橥ㄐ偶夹g(shù)的不斷創(chuàng)新，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)的電話會(huì)議到超越時(shí)空的智能手機(jī)會(huì)議的飛躍，而且會(huì)議可以在互聯(lián)網(wǎng)上直播。
值得注意的是，在過(guò)去的二三十年間，會(huì)議“異化”現(xiàn)象日益嚴(yán)重，會(huì)議已經(jīng)成為價(jià)值鏈不斷延長(zhǎng)的新興產(chǎn)業(yè)。“會(huì)議產(chǎn)業(yè)”涉及交通、房地產(chǎn)、住宿、商業(yè)、餐飲、購(gòu)物、娛樂(lè)、服裝、旅游、廣告和印刷等相關(guān)產(chǎn)業(yè)，具有規(guī)?；?、集中化、現(xiàn)代化的特征。在會(huì)議產(chǎn)業(yè)體系中，包括“購(gòu)買(mǎi)者”、“提供者”、“中介機(jī)構(gòu)”、新聞媒體機(jī)構(gòu)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等相關(guān)組織。伴隨著會(huì)議商業(yè)因素和會(huì)議成本的急劇提高，“會(huì)議產(chǎn)業(yè)”正在成為高收入、高盈利產(chǎn)業(yè)。更多會(huì)議正變得越來(lái)越物質(zhì)化和奢靡。這是世界性的問(wèn)題。
當(dāng)代中國(guó)是世界會(huì)議大國(guó)。中國(guó)有了共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨和會(huì)議就有了不解之緣。中國(guó)共產(chǎn)黨每至關(guān)鍵時(shí)刻，甚至生死存亡時(shí)刻，幾乎都是與重要會(huì)議相聯(lián)系。例如，八七會(huì)議、古田會(huì)議、遵義會(huì)議、瓦窯堡會(huì)議、廬山會(huì)議、十一屆三中全會(huì)，以及歷屆中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表大會(huì)，等等。在過(guò)去近70年中，國(guó)家不斷現(xiàn)代化，但是，會(huì)議始終維系著在治國(guó)中的重要地位。會(huì)議一般與意識(shí)形態(tài)、權(quán)力和政治有著不可分割的關(guān)系。凡是政府會(huì)議和事業(yè)單位會(huì)議，基本以領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，或者重要人物講話為主要形式。會(huì)議設(shè)有主席臺(tái)，會(huì)議開(kāi)始還常有特定歌曲、與會(huì)者的座次安排。中央電視臺(tái)新聞聯(lián)播節(jié)目三十分鐘里有大量時(shí)間是報(bào)道關(guān)于各種會(huì)議的消息。開(kāi)會(huì)成了中國(guó)社會(huì)的一種治理方式，一種社會(huì)運(yùn)行的基本形式。
（三）莫干山會(huì)議的特征
古今中外，很多會(huì)議是以開(kāi)會(huì)所在地命名的，莫干山會(huì)議也是如此。1984年中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)選擇的莫干山，包含著對(duì)春秋時(shí)代莫邪、干將夫婦受命，莫邪最終舍身投入爐中，以血肉之軀使鐵水融合，鑄成寶劍事跡的尊崇，也包含了對(duì)春秋的思想自由和活躍的歷史時(shí)代的向往。35年之后重新審視莫干山會(huì)議，其最大特點(diǎn)是：
第一，以中青年為會(huì)議主體，開(kāi)創(chuàng)了他們?cè)诟母餁v史中的話語(yǔ)權(quán)的歷史先河。改革開(kāi)始于1978年，但是，直到召開(kāi)莫干山會(huì)議的1984年，就整體而言，話語(yǔ)權(quán)基本掌握和控制在當(dāng)時(shí)50—60歲，甚至70歲左右的那一代人手中。中青年并沒(méi)有足夠的話語(yǔ)權(quán)。這里所說(shuō)的中青年，是指當(dāng)時(shí)25歲左右至40歲，進(jìn)入體制內(nèi)的年輕人，他們中的多數(shù)人是幫助領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)文章，修改發(fā)言稿。經(jīng)過(guò)“文化大革命”，十年壓抑，那些老同志、老先生中，不乏思想解放者，不乏有真知灼見(jiàn)者，但是，主體而言是經(jīng)驗(yàn)有余，而思想與知識(shí)和改革實(shí)踐脫節(jié)，甚至趨于保守。例如，讓他們接受商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，否定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，在觀念上需要相當(dāng)一個(gè)過(guò)程。改革需要新思維、新理論、新方法和與之相應(yīng)的行動(dòng)。那個(gè)時(shí)期的中青年學(xué)人，大部分經(jīng)歷“文革”，反思“文革”，上山下鄉(xiāng)，了解社會(huì)底層，又重新得到教育機(jī)會(huì)，學(xué)習(xí)了新知識(shí)、新理論和新思想，且有實(shí)干精神和魄力。這個(gè)群體是否擁有話語(yǔ)權(quán)，對(duì)于改革的進(jìn)程與局面，至關(guān)緊要。戊戌變法失敗后不久的1900年，梁?jiǎn)⒊珜?xiě)了《少年中國(guó)說(shuō)》，將當(dāng)時(shí)的中國(guó)描述為“老大帝國(guó)”，歌頌少年的朝氣蓬勃，熱切希望出現(xiàn)“少年中國(guó)”。后來(lái)的歷史證明梁?jiǎn)⒊瑢?duì)了，因?yàn)楦淖?0世紀(jì)的確實(shí)是當(dāng)時(shí)的少年。莫干山會(huì)議為這代人提供這樣一個(gè)場(chǎng)所，讓當(dāng)時(shí)的中青年們互相認(rèn)知，建立全新的網(wǎng)絡(luò)。在一個(gè)全國(guó)都沒(méi)有多少部電話的時(shí)代，這樣的網(wǎng)絡(luò)，有利于傳播新觀念和好思想，形成共識(shí)和認(rèn)同。莫干山會(huì)議之后，中青年關(guān)于改革的話語(yǔ)權(quán)得以全面拓展，確實(shí)影響了改革生態(tài)。當(dāng)然，這也孕育了這代人后來(lái)的分歧以及不同的人生選擇。這個(gè)問(wèn)題后人值得研究。
第二，會(huì)議實(shí)現(xiàn)了思想創(chuàng)新。沒(méi)有思想的會(huì)議是蒼白的會(huì)議。思想創(chuàng)新確實(shí)是莫干山會(huì)議的重要特征，創(chuàng)新的范圍涉及了中國(guó)的發(fā)展和開(kāi)放模式、銀行金融體制、物價(jià)機(jī)制、通貨膨脹理論、分配制度、農(nóng)村改革、企業(yè)改革、城市化，等等。創(chuàng)新是一個(gè)相對(duì)概念，是在當(dāng)時(shí)歷史條件下的創(chuàng)新。莫干山會(huì)議之所以有如此多的創(chuàng)新，是與會(huì)者長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)、思考積累，對(duì)中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)世界競(jìng)爭(zhēng)新格局的認(rèn)識(shí)，加之會(huì)議過(guò)程中的大大小小“思想風(fēng)暴”的結(jié)果。莫干山會(huì)議的創(chuàng)新創(chuàng)造了一種氛圍，與會(huì)者同時(shí)感受到了創(chuàng)新和分享的雙重喜悅，從中實(shí)現(xiàn)自己。
第三，全方位實(shí)踐平等。所謂全方位平等，是說(shuō)每個(gè)參會(huì)人都是平等的。會(huì)議消除了等級(jí)制度，誰(shuí)都能發(fā)言，此時(shí)此刻你的性別、職務(wù)、年齡都沒(méi)有意義。平等包括：（1）不同年齡的與會(huì)者之間的平等。（2）不同地區(qū)之間與會(huì)者的平等。（3）會(huì)議程序的平等。會(huì)議在任何場(chǎng)合都沒(méi)有根據(jù)地位和職務(wù)排座次。（4）會(huì)議過(guò)程的平等。無(wú)論有什么樣的意見(jiàn)分歧，與會(huì)者彼此自覺(jué)保持平等地位。人們思想的分歧是永恒的，思想一定是多元的，人和人的平等，本質(zhì)上是在思想和言論上的平等。人和人可以有知識(shí)的差別，但絕不應(yīng)該有在思想上的歧視。
第四，無(wú)時(shí)無(wú)處不在的自由氛圍。會(huì)議需要為自由說(shuō)話創(chuàng)造一個(gè)條件，而自由說(shuō)話一定是自由思想的緣起。任何一個(gè)會(huì)議，大家見(jiàn)面，總得講點(diǎn)有意思的東西，講點(diǎn)思想出來(lái)，這需要自由。所以，沒(méi)有自由的氣氛，就沒(méi)有自由的交流，就沒(méi)有真正的會(huì)議。進(jìn)一步說(shuō)，一個(gè)成功的會(huì)議，在于可以提供一個(gè)自由思考與表達(dá)的環(huán)境，刺激和激發(fā)新的思想的產(chǎn)生。如果說(shuō)莫干山會(huì)議是一個(gè)“場(chǎng)”，一個(gè)“平臺(tái)”，這是一個(gè)自由“場(chǎng)”和自由“平臺(tái)”，這還不夠，還需要自由氛圍。為此，需要每個(gè)人認(rèn)同和支持，自覺(jué)擺脫各種類(lèi)型的精神與思想的束縛，有免于各種恐懼的勇氣，以及獨(dú)立思考，自我主見(jiàn)的能力。
第五，注重會(huì)議程序公平。莫干山會(huì)議自始至終，不論是發(fā)言順序，還是“掛牌辯論”，都注重程序公平。當(dāng)時(shí)，會(huì)議組織者并沒(méi)有讀過(guò)《羅伯特議事規(guī)則》，但是，卻自覺(jué)地建立了一系列議事規(guī)則，滿(mǎn)足了在不同課題組間、不同意見(jiàn)的人群間公平地表達(dá)機(jī)會(huì)和充分地交流，既提高了開(kāi)會(huì)效率，也產(chǎn)生了思想成果，并達(dá)成和諧。
第六，質(zhì)樸。會(huì)議原本是嚴(yán)肅的場(chǎng)合。嚴(yán)肅需要質(zhì)樸的元素。在1984年莫干山會(huì)議的那個(gè)時(shí)代，中國(guó)是貧窮的，莫干山會(huì)議一方面自始至終，有意識(shí)地追求簡(jiǎn)樸、節(jié)儉；另一方面，倡導(dǎo)理想，煥發(fā)激情，追求精神產(chǎn)品的質(zhì)量。這樣的反差，構(gòu)成了這個(gè)會(huì)議的一種獨(dú)特的“完美”。
應(yīng)該說(shuō)，莫干山會(huì)議在一定程度上回歸了會(huì)議的本源功能，全面體現(xiàn)了一個(gè)有價(jià)值會(huì)議所需要的自由、開(kāi)放、平等、創(chuàng)新、簡(jiǎn)樸和務(wù)實(shí)等要素。正因?yàn)槿绱耍缮綍?huì)議在那個(gè)時(shí)代具備了唯一性，甚至是不可復(fù)制性。所以，這個(gè)會(huì)沒(méi)有被歷史遺忘。35年之后，絕大部分參加者步入老年，他們幾經(jīng)歷史分化組合，社會(huì)角色變了，對(duì)原本的“初衷”也有了不同的解讀。但是，令人驚奇的是，這些會(huì)議的參加者，還會(huì)想念莫干山會(huì)議，莫干山成了他們心中保存的一個(gè)特殊符號(hào)，而這個(gè)符號(hào)的深層則是久違的良知、理想和浪漫。中國(guó)的轉(zhuǎn)型道路，漫長(zhǎng)而崎嶇，需要莫邪、干將夫婦自我犧牲的精神。
現(xiàn)在，每年在中國(guó)大地上有多少各種各樣的會(huì)議，有多少人參加，投入多少資源，難以統(tǒng)計(jì)?？梢钥隙ǖ氖牵袊?guó)無(wú)疑是世界上會(huì)議數(shù)量最多，參與人數(shù)最多，密度最大，人均花費(fèi)會(huì)議小時(shí)數(shù)最長(zhǎng)的國(guó)家。[1]不僅如此，相當(dāng)多的會(huì)議，少有討論，鮮有爭(zhēng)論，思想枯竭，形式主義，空洞化。這樣的會(huì)議不僅造成了時(shí)間和金錢(qián)的浪費(fèi)，而且產(chǎn)生了巨大的精神和物質(zhì)垃圾。人均年參加會(huì)議的小時(shí)數(shù)，一定是驚人的。
1984年的莫干山會(huì)議，代表的是另一種全然不同的會(huì)議。近年形成所謂“莫干山會(huì)議熱”，是很值得注意的現(xiàn)象。呼喚新思維和新思想，是莫干山會(huì)議最重要的主旋律。莫干山會(huì)議的思想性和政策性成果，隨著時(shí)間的流逝，會(huì)顯現(xiàn)出其歷史的局限性，甚至過(guò)時(shí)，但是，莫干山會(huì)議精神卻會(huì)長(zhǎng)存。中國(guó)的轉(zhuǎn)型任重道遠(yuǎn)，漫長(zhǎng)崎嶇，所以，莫邪、干將夫婦的自我犧牲精神，依然值得尊崇與實(shí)踐。
[1]據(jù)中研普華會(huì)議行業(yè)分析專(zhuān)家撰寫(xiě)的《2014—2018年中國(guó)會(huì)議產(chǎn)業(yè)行業(yè)全景調(diào)研與發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢(xún)報(bào)告（2014年）》：目前中國(guó)每年舉辦的會(huì)議多達(dá)幾千萬(wàn)場(chǎng)，參加會(huì)議的人數(shù)達(dá)上億之多，會(huì)議產(chǎn)業(yè)直接產(chǎn)值一千多億元，會(huì)議帶來(lái)的交通、餐飲、住宿等相關(guān)行業(yè)產(chǎn)值超過(guò)萬(wàn)億元，年均增長(zhǎng)幅度在20%左右。
1984：莫干山會(huì)議
返回搜狐，查看更多
責(zé)任編輯：
平臺(tái)聲明：該文觀點(diǎn)僅代表作者本人，搜狐號(hào)系信息發(fā)布平臺(tái)，搜狐僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
閱讀 ()
推薦閱讀
?“莫干山會(huì)議”30年：學(xué)界再論如何促成新的思想解放_(tái)中國(guó)政庫(kù)_澎湃新聞-The Paper
山會(huì)議”30年：學(xué)界再論如何促成新的思想解放_(tái)中國(guó)政庫(kù)_澎湃新聞-The Paper下載客戶(hù)端登錄無(wú)障礙+1?“莫干山會(huì)議”30年：學(xué)界再論如何促成新的思想解放澎湃見(jiàn)習(xí)記者 程真2014-06-22 07:07來(lái)源：澎湃新聞 ? 中國(guó)政庫(kù) >字號(hào)?????????6月21日，“莫干山會(huì)議”30年后，數(shù)位莫干山會(huì)議的與會(huì)者們與商界精英聚首。????????????????這也許會(huì)成就又一場(chǎng)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的“老青對(duì)話”。????????“危機(jī)是改革的第一動(dòng)力”，“如今的改革，更多的是一種日常工作而缺乏了激情”，“改革計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)間比計(jì)劃經(jīng)濟(jì)本身的時(shí)間還要長(zhǎng)”……?????????6月21日，“莫干山會(huì)議”30年后，數(shù)位莫干山會(huì)議的與會(huì)者們?cè)俣染凼?，共論改革，其言辭之犀利、觀點(diǎn)之精辟仍不輸當(dāng)年。如何促成新的思想解放和社會(huì)共識(shí)，從而推動(dòng)改革，是以經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎為代表的莫干山親歷者們的一致看法。????????經(jīng)濟(jì)學(xué)家、民間學(xué)術(shù)團(tuán)體人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)茅于軾對(duì)澎湃記者表示，與1984年的“莫干山會(huì)議”相比，時(shí)下的中國(guó)改革，最缺乏的是解放思想的勇氣。400位青年師生與會(huì)????????6月21日，以“莫干山：1984的創(chuàng)新與動(dòng)力”為主題的2014搜狐財(cái)經(jīng)夏季峰會(huì)，在北京釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館舉行。????????此次會(huì)議的主辦方，除搜狐財(cái)經(jīng)外，還包括以茅于軾為理事長(zhǎng)的人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)，以及林毅夫曾擔(dān)任主任（院長(zhǎng)）的北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院。????????參加會(huì)議并發(fā)表演講的，除周其仁、張維迎等當(dāng)年莫干山會(huì)議的親歷者外，還包括茅于軾、陳志武、姚洋等學(xué)界代表，以及劉永好、梁建章等商界精英。????????姚洋，現(xiàn)為北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)；劉永好和梁建章，則分別是新希望集團(tuán)董事長(zhǎng)和攜程網(wǎng)創(chuàng)始人。????????會(huì)議觀眾約400人，絕大部分是在京各高校和研究機(jī)構(gòu)的青年師生。此次會(huì)議涵蓋兩項(xiàng)議程，分別是“思想市場(chǎng)與改革動(dòng)力”和“中國(guó)下一個(gè)30年”。兩項(xiàng)議程中，除嘉賓發(fā)言和演講外，還安排有觀眾互動(dòng)環(huán)節(jié)，主題分別是“有改革才有中國(guó)夢(mèng)”，以及“哪些改革迫在眉睫”。????????“莫干山會(huì)議”，是經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)1984年9月3日至10日，于浙江省德清縣莫干山上召開(kāi)的“全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)”的通稱(chēng)?！澳缮綍?huì)議”是在城市經(jīng)濟(jì)體制改革踟躕不前的背景下召開(kāi)的。會(huì)議提出的價(jià)格雙軌制方案，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革提供了新的思路和方向。經(jīng)由此次會(huì)議走上中國(guó)改革前沿的青年群體，更是在此后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革史上留下了濃墨重彩的足跡?！拔C(jī)是改革的第一動(dòng)力”????????“危機(jī)是改革的第一動(dòng)力?！薄澳缮綍?huì)議”論文選稿者石小敏這樣認(rèn)為。????????石小敏，現(xiàn)任中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。石小敏稱(chēng)，因?yàn)楫?dāng)年在原國(guó)家體改委工作，“身份不自由”，1984年他未能參加“莫干山會(huì)議”。石小敏認(rèn)為，社會(huì)發(fā)展是有慣性的，只有各種社會(huì)危機(jī)積累到一定程度，才會(huì)導(dǎo)致重大社會(huì)變革的發(fā)生。????????為此，石小敏將重大社會(huì)歷史事件與地震震級(jí)做了一個(gè)類(lèi)比。????????“重大歷史事件的發(fā)生，都有其內(nèi)在的因果邏輯，這好比是地震的前震和余震。”石小敏指出，當(dāng)社會(huì)危機(jī)積累到一定程度，領(lǐng)導(dǎo)人自然會(huì)直面危機(jī)，因勢(shì)利導(dǎo)，做出推動(dòng)改革的重大選擇。正是從這個(gè)意義上說(shuō)，“危機(jī)是改革的第一動(dòng)力”。????????在石小敏看來(lái)，1984年的莫干山會(huì)議就是這種情況?！爱?dāng)時(shí)是中央領(lǐng)導(dǎo)和中青年學(xué)子的‘蜜月期’”，莫干山提出的價(jià)格雙軌制改革可謂水到渠成。回到當(dāng)下，石小敏認(rèn)為十八大以來(lái)中央各項(xiàng)全面深化改革的措施“非同凡響”，特別是打擊腐敗不打折扣。他相信，當(dāng)重大挑戰(zhàn)到來(lái)之時(shí)，中央領(lǐng)導(dǎo)會(huì)做出新的歷史性決策。決定性作用：市場(chǎng)還是權(quán)力????????不過(guò)，針對(duì)地方政府貫徹中央全面深化改革政策的現(xiàn)狀，陳志武和姚洋都提出了質(zhì)疑，認(rèn)為他們“沒(méi)有真正讓市場(chǎng)起決定性作用”。????????從發(fā)揮市場(chǎng)的基礎(chǔ)性作用，到十八屆三中全會(huì)提出的讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，陳志武認(rèn)為政府對(duì)市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)和定位進(jìn)一步深化，“市場(chǎng)的全新時(shí)代到來(lái)了”。但陳志武發(fā)現(xiàn)，地方政府在落實(shí)市場(chǎng)作用的過(guò)程中，很快就走了樣。????????“一遇到穩(wěn)增長(zhǎng)的挑戰(zhàn)，省長(zhǎng)們就開(kāi)座談會(huì)，鼓動(dòng)大家重新加大投資，上馬高鐵、水利、能源等項(xiàng)目。這究竟是市場(chǎng)在起決定性作用還是權(quán)力在起決定性作用？”陳志武發(fā)問(wèn)。????????姚洋的觀點(diǎn)與陳志武類(lèi)似。以中美兩國(guó)不同的新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)政策為例。姚洋指出，中國(guó)中央和地方政府都大力扶持新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，地方政府更是直接提供大額補(bǔ)貼，但中國(guó)的新能源汽車(chē)依舊發(fā)展緩慢。反觀美國(guó)，在沒(méi)有一分錢(qián)補(bǔ)貼的情況下，美國(guó)公司特斯拉的電動(dòng)汽車(chē)卻發(fā)展迅速，就是因?yàn)槠浼哟笱邪l(fā)豪華車(chē)型，走高端路線，以高定價(jià)覆蓋電動(dòng)汽車(chē)的電池成本。????????“凡是政府干預(yù)多的地方，往往也就是產(chǎn)能過(guò)剩的地方?！币ρ蟊硎?。????????如何減少政府對(duì)市場(chǎng)的不當(dāng)干預(yù)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、當(dāng)年的莫干山與會(huì)者周其仁，對(duì)此也有同樣的困惑?！拔易罱３Ｔ谒伎家粋€(gè)問(wèn)題，那就是我們改革計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)間，為什么比計(jì)劃經(jīng)濟(jì)本身的時(shí)間還要長(zhǎng)？”周其仁問(wèn)道。????????“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)持續(xù)的時(shí)間，不算文化大革命的話不過(guò)20年，而改革已經(jīng)進(jìn)行了30多年，為什么到現(xiàn)在不僅沒(méi)改完，反而還越改越難？”以農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)為例，根據(jù)周其仁的研究，即便在人民公社時(shí)期，農(nóng)民的宅基地都是可以自由買(mǎi)賣(mài)、自由轉(zhuǎn)讓的。????????禁止農(nóng)村宅基地自由買(mǎi)賣(mài)和轉(zhuǎn)讓的法規(guī)，恰恰是發(fā)布于改革啟動(dòng)后的1990年代。1999年開(kāi)始實(shí)行的《中華人民共和國(guó)土地管理法》規(guī)定，“農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)”。????????“就是這條法律，導(dǎo)致了目前的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)困局。但它卻是制定和實(shí)施于改革開(kāi)放開(kāi)始后?！敝芷淙手赋?。????????在周其仁看來(lái)，不能把所有新政策的出臺(tái)都理解為改革，“只有與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方向相一致的措施才能叫改革，而逆向措施則不能稱(chēng)為改革。”無(wú)法判斷下一個(gè)“莫干山會(huì)議”何時(shí)到來(lái)????????和周其仁相比，對(duì)于改革之難，張維迎的體會(huì)同樣深刻。????????張維迎認(rèn)為，改革大政的制定和實(shí)施，有賴(lài)于思想市場(chǎng)的廣泛傳播和社會(huì)共識(shí)的高度達(dá)成。????????“一切變革的實(shí)現(xiàn)，都是以一種新的社會(huì)理念去替代舊理念。而新理念的產(chǎn)生，則是以社會(huì)思潮在思想市場(chǎng)的廣泛傳播為基礎(chǔ)的。”張維迎指出。????????張維迎對(duì)澎湃記者表示，1984年的“莫干山會(huì)議”確實(shí)可以視為中央領(lǐng)導(dǎo)與中青年學(xué)子的“蜜月”。????????當(dāng)時(shí)“文革”過(guò)去不久，高考也剛剛恢復(fù)，廣大青年急欲表達(dá)滿(mǎn)腔熱血。而下至地方上至中央的政府官員，也對(duì)新思想、新思潮充滿(mǎn)渴求。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，改革不僅僅是工作，更是一種生命激情。整個(gè)社會(huì)具備了各種新思潮、新觀念自由碰撞的良好氛圍。????????據(jù)《莫干山會(huì)議真相》等文章披露，莫干山會(huì)議前后，曾有兩次時(shí)任國(guó)務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)與青年學(xué)子的直接對(duì)話，業(yè)內(nèi)稱(chēng)之為“老青對(duì)話”。????????張維迎在回答澎湃記者提問(wèn)時(shí)指出，30年時(shí)間里，之所以始終未能產(chǎn)生與當(dāng)年“莫干山會(huì)議”同等分量的青年學(xué)者和改革理論，青年人的自身原因固然是一方面，但更多的還是社會(huì)大環(huán)境使然。????????茅于軾也對(duì)澎湃記者表示，他無(wú)法判斷下一個(gè)“莫干山會(huì)議”會(huì)在何時(shí)到來(lái)。?澎湃新聞報(bào)料：021-962866澎湃新聞，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載+1收藏我要舉報(bào)#莫干山會(huì)議30年#莫干山會(huì)議#中國(guó)改革#思想解放查看更多查看更多開(kāi)始答題掃碼下載澎湃新聞客戶(hù)端Android版iPhone版iPad版關(guān)于澎湃加入澎湃聯(lián)系我們廣告合作法律聲明隱私政策澎湃矩陣澎湃新聞微博澎湃新聞公眾號(hào)澎湃新聞抖音號(hào)IP SHANGHAISIXTH TONE新聞報(bào)料報(bào)料熱線: 021-962866報(bào)料郵箱: [email protected]滬ICP備14003370號(hào)滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證：31120170006增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證：滬B2-2017116? 2014-2024 上海東方報(bào)業(yè)有限公“莫干山會(huì)議”30年：中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界再尋創(chuàng)新與動(dòng)力_中國(guó)政庫(kù)_澎湃新聞-The Paper
會(huì)議”30年：中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界再尋創(chuàng)新與動(dòng)力_中國(guó)政庫(kù)_澎湃新聞-The Paper下載客戶(hù)端登錄無(wú)障礙+1“莫干山會(huì)議”30年：中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界再尋創(chuàng)新與動(dòng)力澎湃見(jiàn)習(xí)記者 程真2014-06-21 09:57來(lái)源：澎湃新聞 ? 中國(guó)政庫(kù) >字號(hào)30年前，舉行莫干山會(huì)議的329號(hào)別墅????????三十載激流澎湃，半甲子滄海桑田。????????30年時(shí)間里，莫干山，成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的代名詞。? ? ? ? 6月21日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的幾位代表人物重新聚首，再論莫干山。????????只不過(guò)這次，會(huì)議地點(diǎn)不是莫干山，而是寓象征意義于他處的北京釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館。重聚????????6月21日，以“莫干山：1984的創(chuàng)新與動(dòng)力”為主題的2014搜狐財(cái)經(jīng)夏季峰會(huì)，在北京釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館舉行。????????此次會(huì)議的主辦方，除搜狐財(cái)經(jīng)外，還有以經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾為理事長(zhǎng)的民間學(xué)術(shù)團(tuán)體——人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)，以及林毅夫曾擔(dān)任主任（院長(zhǎng)）的北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院。????????按照計(jì)劃，參加會(huì)議并發(fā)表演講的，除茅于軾、周其仁、張維迎、陳志武等經(jīng)濟(jì)學(xué)家外，還有來(lái)自商界的代表人士，如新希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永好、攜程創(chuàng)始人梁建章。????????上述學(xué)界權(quán)威和商界精英，將在此次會(huì)議上，“再度對(duì)中國(guó)改革做最大膽的建言”。????????本次會(huì)議涵蓋兩項(xiàng)議程，分別是“思想市場(chǎng)與改革動(dòng)力”和“中國(guó)下一個(gè)30年”。兩項(xiàng)議程中，除嘉賓發(fā)言和演講外，還安排有觀眾互動(dòng)環(huán)節(jié)，主題分別是“有改革才有中國(guó)夢(mèng)”，以及“哪些改革迫在眉睫”。????????會(huì)議宣傳語(yǔ)仍然透露著1980年代的理想主義色彩：我們需要從歷史中尋求智慧，渴望在追尋來(lái)路的過(guò)程中得到啟迪。我們希望做些什么，推動(dòng)整個(gè)社會(huì)去創(chuàng)造充滿(mǎn)無(wú)限可能的未來(lái)。????????事實(shí)上，這并非中國(guó)學(xué)界第一次再論莫干山。????????2012和2013年，經(jīng)濟(jì)學(xué)界曾兩度再上莫干山，參加“中青年改革開(kāi)放論壇（莫干山會(huì)議?2012）” 和“中青年改革開(kāi)放論壇（莫干山會(huì)議?2013）”。????????2012年莫干山會(huì)議的主辦方，只有國(guó)家發(fā)改委國(guó)際合作中心一家單位。2013年則新增了一家：財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所。????????莫干山為何如此重要？它又是怎樣與中國(guó)的改革“扯上”關(guān)系的？起點(diǎn)????????在中國(guó)，莫干山于經(jīng)濟(jì)而言，某種程度上并不亞于黃埔之于軍事。????????這是因?yàn)?，莫干山?huì)議的與會(huì)者，以及藉此次會(huì)議形成的莫干山精神，在此后30年時(shí)間里深刻影響著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程。????????如果說(shuō)黃埔是中國(guó)現(xiàn)代軍事教育的起點(diǎn)，那么稱(chēng)莫干山為當(dāng)代“中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革思想史的起點(diǎn)”也許并不為過(guò)。????????1984年，那群還沉浸在書(shū)生意氣中的莫干山參會(huì)者，幾乎都在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革史上留下了濃墨重彩的足跡。其中包括：中央政治局常委、中紀(jì)委書(shū)記王岐山，國(guó)務(wù)院副總理馬凱，全國(guó)政協(xié)副主席、央行行長(zhǎng)周小川，財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉，中國(guó)國(guó)際金融公司原董事長(zhǎng)李劍閣，經(jīng)濟(jì)學(xué)家周其仁，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎……????????莫干山會(huì)議，是經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)1984年9月3日至10日，于浙江省德清縣莫干山上召開(kāi)的“全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)”的通稱(chēng)。????????在會(huì)議籌備組副組長(zhǎng)、時(shí)任國(guó)家體改委宏觀規(guī)劃組處長(zhǎng)的徐景安看來(lái)，1984年的莫干山會(huì)議，既是“經(jīng)濟(jì)改革思想史的開(kāi)創(chuàng)性事件”，卻也是一次充滿(mǎn)著各種風(fēng)險(xiǎn)的會(huì)議。緣起? ? ? ? 1984年6月12日，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一條題為《本報(bào)等五單位將召開(kāi)中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)討論會(huì)，廣泛征集論文邀請(qǐng)入選者作為正式代表出席》的新聞。????????正是這條新聞，改變了中國(guó)一群年輕人的命運(yùn)，同時(shí)也深刻影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的歷史進(jìn)程。????????新聞全文如下：????????本報(bào)訊 《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》、《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》、《中國(guó)青年》等報(bào)刊和浙江省社會(huì)科學(xué)院，將于9月上旬在浙江省聯(lián)合召開(kāi)“中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)”。討論的中心內(nèi)容是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革中的重大理論問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。從本月中旬開(kāi)始，向全國(guó)廣大中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者廣泛征集論文。論文入選將作為正式代表應(yīng)邀出席會(huì)議。論文寫(xiě)明“九月征文”字樣，寄北京市《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》社。論文不超過(guò)八千字，提綱不超過(guò)一千字，并請(qǐng)寫(xiě)清作者姓名、性別、年齡和工作單位。????????新聞的發(fā)布者自身可能也沒(méi)有想到，這條短短200字的短訊，將會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革產(chǎn)生怎樣的影響。????????1984年的中國(guó)，農(nóng)村改革大有起色，城市改革卻舉步維艱。其中，圍繞如何建立合理的價(jià)格體系，經(jīng)濟(jì)學(xué)界主張各異。有的主張“以調(diào)為主”，有的主張“以放為主”，誰(shuí)也不能說(shuō)服誰(shuí)。????????據(jù)清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心研究員常修澤回憶，當(dāng)時(shí)正值十二屆三中全會(huì)前夕，《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》處于起草過(guò)程。遇到的突出問(wèn)題是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)模式問(wèn)題，即到底是繼續(xù)按照傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制或計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的變形“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔”慣性運(yùn)作，還是另辟社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)新路。????????也是恰在此時(shí)，幾位在政府智庫(kù)從事經(jīng)濟(jì)研究工作的年輕人，萌生了舉辦一次只有中青年參加、不論資排輩、自由爭(zhēng)鳴，并直面當(dāng)時(shí)中國(guó)重大現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的學(xué)術(shù)會(huì)議的想法。????????這幾位年輕人是：朱嘉明，時(shí)任國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心前身國(guó)務(wù)院技術(shù)經(jīng)濟(jì)中心經(jīng)濟(jì)師；黃江南，國(guó)務(wù)院技術(shù)經(jīng)濟(jì)中心助理研究員；張鋼，《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》負(fù)責(zé)人，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)聯(lián)絡(luò)人；劉佑成，浙江經(jīng)濟(jì)研究中心研究人員。????????后來(lái)的歷史證明，正是這四人，成為莫干山會(huì)議真正的始作俑者。風(fēng)險(xiǎn)????????在1980年代，盡管中國(guó)的改革開(kāi)放已經(jīng)起航，社會(huì)思潮也處處點(diǎn)綴著理想和浪漫色彩，但在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，要召開(kāi)一次主題如此敏感的學(xué)術(shù)討論會(huì)，卻仍然面臨著不確定的政治風(fēng)險(xiǎn)。????????這一風(fēng)險(xiǎn)的歷史背景是，1984年5月在安徽合肥召開(kāi)的“全國(guó)改革者大會(huì)”，遭到了時(shí)任部分中央領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)。????????這個(gè)由民間組織的“世界新技術(shù)革命浪潮和中國(guó)改革研討會(huì)”，邀請(qǐng)了當(dāng)時(shí)改革的先鋒人物——時(shí)任安徽鳳陽(yáng)縣委書(shū)記翁永曦、浙江海鹽襯衫總廠廠長(zhǎng)步鑫生、鞍山無(wú)縫鋼管廠廠長(zhǎng)王澤普，意在把全國(guó)改革者聯(lián)合起來(lái)，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，甚至有進(jìn)一步推動(dòng)政治體制改革的意圖。????????此會(huì)以一個(gè)響亮的名字流傳，叫“全國(guó)改革者大會(huì)”。????????會(huì)議鋒芒畢露，遭到了中央領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)：“憑什么叫改革者大會(huì)，難道說(shuō)參加是改革者，不參加就不是改革者？”????????據(jù)張鋼回憶，“改革者大會(huì)后，草木皆兵，這時(shí)開(kāi)會(huì)非常扎眼。為了增加合法性，所以才想到用多家新聞機(jī)構(gòu)聯(lián)名發(fā)起的辦法?！????????經(jīng)過(guò)籌備和運(yùn)作，莫干山會(huì)議最終由 《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、中央人民廣播電臺(tái)、《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》、《中國(guó)青年》雜志、《中國(guó)村鎮(zhèn)百業(yè)信息報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)效益報(bào)》、浙江省社會(huì)科學(xué)院、浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心等聯(lián)合發(fā)起召開(kāi)，并有幾位時(shí)任國(guó)務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)的秘書(shū)，中宣部理論局、中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室以及浙江省官員出席。????????這些官方人士的參與，使得莫干山會(huì)議在很大程度上規(guī)避了政治風(fēng)險(xiǎn)。2012年9月16日，由國(guó)家發(fā)改委國(guó)際合作中心主辦的中青年改革開(kāi)放論壇(莫干山會(huì)議)在浙江省莫干山舉行。 ?IC 圖崛起????????莫干山會(huì)議的宗旨是 “為黨和國(guó)家獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策”，中心議題是城市經(jīng)濟(jì)體制改革。????????會(huì)議的直接成果，是于9月15日就向中央上報(bào)的七份專(zhuān)題報(bào)告，分別是：《價(jià)格改革的兩種思路》，《與價(jià)格改革相關(guān)的若干問(wèn)題》，《企業(yè)實(shí)行自負(fù)盈虧應(yīng)從國(guó)營(yíng)小企業(yè)和集體企業(yè)起步》，《沿海十四個(gè)城市對(duì)外開(kāi)放的若干問(wèn)題的建議》，《金融體制改革的若干意見(jiàn)》，《發(fā)展和管理股份經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)問(wèn)題》，以及《糧食購(gòu)銷(xiāo)體制的改革和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)》。????????9月20日，主管原國(guó)家計(jì)委和體改委的時(shí)任國(guó)務(wù)委員張勁夫批示，“中青年經(jīng)濟(jì)工作者討論會(huì)上提出的‘價(jià)格改革的兩種思路’，極有參考價(jià)值。”????????10月10日，國(guó)務(wù)院時(shí)任主要領(lǐng)導(dǎo)批示，“‘價(jià)格改革的兩種思路’很開(kāi)腦筋。總題目是如何使放調(diào)結(jié)合，靈活運(yùn)用；因勢(shì)利導(dǎo)，既避免了大的震動(dòng)，又可解決問(wèn)題?！????????上述報(bào)告，成為是年十二屆三中全會(huì)《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》的重要智力支撐。????????不僅如此，眾多莫干山會(huì)議的與會(huì)者，也藉此一舉成名，進(jìn)入政府乃至中央高層視野，獲得了為中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革不斷建言的機(jī)會(huì)。????????比如張維迎，當(dāng)時(shí)只有24歲，正處攻讀碩士研究生的最后半年。當(dāng)年12月，張赴國(guó)家體改委報(bào)到上班。????????再如1985年4月，河南省政府組織河南省經(jīng)濟(jì)咨詢(xún)團(tuán)，時(shí)任省長(zhǎng)劉杰親任團(tuán)長(zhǎng)，副省長(zhǎng)何竹康任副團(tuán)長(zhǎng)，邀請(qǐng)莫干山會(huì)議骨干人員為政府咨詢(xún)顧問(wèn)。????????而國(guó)家體改委中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究所、北京青年經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)等智庫(kù)的成立，更是標(biāo)志著“中青年”對(duì)于體制改革的研究越來(lái)越多地介入?！爸星嗄辍睆拇俗呱现袊?guó)的經(jīng)濟(jì)改革研究前沿，逐漸成長(zhǎng)為一支不可忽視的政策研究力量。????????這些青年人，有著強(qiáng)烈參與社會(huì)變革的熱情和愿望，其“指點(diǎn)江山，激揚(yáng)文字”的抱負(fù)，絲毫不輸民國(guó)時(shí)期起于青萍草莽的大風(fēng)英雄。會(huì)風(fēng)????????除成文的報(bào)告外，莫干山會(huì)議始終為后世稱(chēng)道的，還有她那不拘世俗的會(huì)風(fēng)和直面問(wèn)題的勇氣。????????在會(huì)議召集階段，組織者就摒棄了論資排輩的傳統(tǒng)，能不能參會(huì)只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：論文水平。????????參加會(huì)議的正式代表124人，由會(huì)議籌備組從全國(guó)29個(gè)省、市、自治區(qū)的1300余篇應(yīng)征論文作者中挑選而來(lái)。選拔過(guò)程中，不講關(guān)系、不講學(xué)歷、不講職稱(chēng)、不講職業(yè)、不講“名氣”，只憑論文水平確定代表資格。????????正是這一標(biāo)準(zhǔn)，從起點(diǎn)上成就了莫干山會(huì)議的輝煌。????????此外，參會(huì)者不允許帶論文上山，“只帶身子來(lái)”，不許念稿子，杜絕泛泛而論。????????會(huì)議議題均為當(dāng)時(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革面對(duì)的尖銳問(wèn)題，討論必須有的放矢、切中要害。議題掛牌討論，各組分散于各座小樓，成員可互相串，任意選擇自己感興趣的議題參加。????????開(kāi)會(huì)時(shí)間分三段，會(huì)議開(kāi)得熱火朝天，有時(shí)火藥味兒十足。白天不夠夜里繼續(xù)，討論、爭(zhēng)論不休。與會(huì)者精神亢奮，專(zhuān)注，高強(qiáng)度，不休息。會(huì)議結(jié)束時(shí)，竟有一大半人病倒。????????一張與會(huì)者在山路臺(tái)階上的合影顯示，因?yàn)樘鞗龊蜕?，許多人套上了炊事員的白制服，形象頗為滑稽。????????也許，于這些即將登山中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革大舞臺(tái)的中青年而言，這種滑稽或曰放蕩，恰恰釋放了他們不吐不快的滿(mǎn)懷壓抑和縱橫捭闔的萬(wàn)丈豪情。????????30年后的今天，不知當(dāng)年這些莫干山會(huì)議的參與者們，心中是否與今人有一樣的疑問(wèn)：下一個(gè)莫干山會(huì)議的歷史坐標(biāo)，會(huì)在何時(shí)何地出現(xiàn)？????????（本文參考2008年10年25日經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)《莫干山會(huì)議真相》，及2013年9月10日東方早報(bào)《“莫干山會(huì)議”再尋改革新共識(shí)》。）????????澎湃新聞報(bào)料：021-962866澎湃新聞，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載+1收藏我要舉報(bào)#莫干山會(huì)議#中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革查看更多查看更多開(kāi)始答題掃碼下載澎湃新聞客戶(hù)端Android版iPhone版iPad版關(guān)于澎湃加入澎湃聯(lián)系我們廣告合作法律聲明隱私政策澎湃矩陣澎湃新聞微博澎湃新聞公眾號(hào)澎湃新聞抖音號(hào)IP SHANGHAISIXTH TONE新聞報(bào)料報(bào)料熱線: 021-962866報(bào)料郵箱: [email protected]滬ICP備14003370號(hào)滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證：31120170006增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證：滬B2-2017116? 2014-2024 上海東方報(bào)業(yè)有限公悅茶丨柳紅丨發(fā)現(xiàn)與記憶：圍繞莫干山會(huì)議的十年敘事 - 知乎
悅茶丨柳紅丨發(fā)現(xiàn)與記憶：圍繞莫干山會(huì)議的十年敘事 - 知乎首發(fā)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家茶座切換模式寫(xiě)文章登錄/注冊(cè)悅茶丨柳紅丨發(fā)現(xiàn)與記憶：圍繞莫干山會(huì)議的十年敘事經(jīng)濟(jì)學(xué)家茶座作者簡(jiǎn)介：柳紅，獨(dú)立學(xué)者，維也納大學(xué)博士候選人，著有《八零年代：中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人的光榮與夢(mèng)想》。一這是一本并不完整的關(guān)于莫干山會(huì)議的文獻(xiàn)集，例如，它缺了“以文選人”的會(huì)議論文，甚至連論文題目也無(wú)處搜尋。曾經(jīng)試圖一位一位地征詢(xún)，所獲甚少，不得不放棄。一些來(lái)自北京的參會(huì)者，或因參與了會(huì)議籌備，像對(duì)1300篇論文的審稿等；或因來(lái)自中央或國(guó)務(wù)院機(jī)關(guān)，或因其他原因?qū)儆谔匮恚⒎且蛘撐娜脒x。而外地代表，散落各地，時(shí)隔三十余年，找尋難度甚大。當(dāng)初開(kāi)會(huì)，論文本就未要求帶上山；而審稿之后的論文有無(wú)保存？放到了哪里？亦無(wú)人知曉。要知道，這只是幾位年輕人創(chuàng)意發(fā)起，眾多人士和機(jī)構(gòu)支持，舉辦起來(lái)的，雖有名頭，但終究是一個(gè)民間會(huì)議，并非由一個(gè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一操持。因而，其資料散失可以想象；正是如此，其會(huì)議本身的意義才格外顯著。2019年6月，一些80年代的青年學(xué)人，因日前再次掀起的價(jià)格雙軌制發(fā)明權(quán)爭(zhēng)議，在微信群中作了一些討論。我看到孫方明先生（1948年生，1981年2月至1984年10月任職于中國(guó)農(nóng)村發(fā)展問(wèn)題研究組。）的意見(jiàn)，似可作為本書(shū)的一個(gè)注釋?zhuān)虼苏浫缦拢骸笆嗄陙?lái)關(guān)于價(jià)格雙軌制發(fā)明權(quán)的爭(zhēng)議，最大的成果是誤導(dǎo)了許多不知情的人，以為價(jià)格雙軌制是莫干山會(huì)議最重要的議題和貢獻(xiàn)。實(shí)際上，莫干山會(huì)議的議題涉及當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制改革的方方面面，不少建議對(duì)高層決策起到了直接間接的重要影響。但是以為一次聚會(huì)就決定了中國(guó)的改革方向，那就一廂情愿了，也不符合歷史事實(shí)。“今天很多人對(duì)莫干山會(huì)議的追憶，自然含有對(duì)美好事物放大的成分。但不爭(zhēng)的事實(shí)是：一次對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)改革有影響的討論會(huì)，主要不是由機(jī)構(gòu)發(fā)起的，而是一些個(gè)人提議，民間串聯(lián)，達(dá)成共識(shí)就開(kāi)始組織，也沒(méi)有誰(shuí)審查批準(zhǔn)，居然得到浙江省委的支持和助力，會(huì)議過(guò)程受到共和國(guó)高層的關(guān)注和肯定，甚至還委托時(shí)為中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組秘書(shū)長(zhǎng)張勁夫?qū)３痰胶贾萑ヂ?tīng)取會(huì)議匯報(bào)。這些黃金年代的追議，是莫干山會(huì)議最精彩，也最令人神往的。莫干山會(huì)議表明，中青年經(jīng)濟(jì)研究者自由自主研究的成果，可以與國(guó)家最高層直接對(duì)話，可以影響決策。在當(dāng)時(shí)，類(lèi)似于莫干山會(huì)議的大大小小聚會(huì)無(wú)窮多，而莫干山會(huì)議因其別具一格，成了旗幟！”人們對(duì)莫干山會(huì)議及其相關(guān)事件，有不同的看法和解讀。由此，也提出了一系列問(wèn)題：莫干山會(huì)議的價(jià)值何在？20世紀(jì)80年代青年經(jīng)濟(jì)學(xué)人的行為特征和精神氣質(zhì)是怎樣的？他們是怎么樣聚合在一起的？又是通過(guò)什么渠道來(lái)影響改革決策的？廟堂與江湖是如何連接的？80年代的獨(dú)特性在哪里？等等。本書(shū)分三部分：一是總括性，研究性發(fā)掘和回顧會(huì)議情況；二是親歷者從自己參會(huì)、辦會(huì)角度來(lái)談；三是歷史文獻(xiàn)，包括會(huì)議文件、工作筆記、日記、報(bào)道、照片等。二這不僅是一本文獻(xiàn)集，也是莫干山會(huì)議這一事件被發(fā)掘和記憶留存的記錄。這條線是如何呈現(xiàn)的呢？是通過(guò)以文章發(fā)表的時(shí)間順序加以編排，由此可以看到整個(gè)事件漸次被打開(kāi)的過(guò)程，經(jīng)由一次又一次書(shū)寫(xiě)，一個(gè)又一個(gè)講述，像拼圖似的，將一小片一小片拼接出大致輪廓。這也是通過(guò)民間獨(dú)立研究，記錄，發(fā)掘，留存記憶的過(guò)程。我格外看重，特別想強(qiáng)調(diào)這樣一個(gè)角度。尤其是在當(dāng)下，這是我們?cè)撟?，能做的事，也是某種責(zé)任。先說(shuō)關(guān)于莫干山會(huì)議總體性書(shū)寫(xiě)部分，從2008年的第一篇到2018年的最后一篇，前后經(jīng)歷了十年。2008年10月，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》發(fā)表了我寫(xiě)的《莫干山會(huì)議真相》。其緣起，也與價(jià)格雙軌制發(fā)明權(quán)爭(zhēng)論有關(guān)。爭(zhēng)論各方都提及了在莫干山會(huì)議上的爭(zhēng)論，然而人們對(duì)這個(gè)會(huì)議卻鮮有所知。在莫干山會(huì)議的四位發(fā)起組織者中，黃江南當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)，已經(jīng)接受過(guò)采訪；朱嘉明和張鋼在海外，我與他倆通過(guò)skype進(jìn)行訪談，在寫(xiě)的過(guò)程中，也不斷追問(wèn)，請(qǐng)他們確認(rèn)細(xì)節(jié)；而另外一位劉佑成，雖四處打聽(tīng)，還是未能聯(lián)系上，在文中特意說(shuō)明，并配了1984年年初朱嘉明和黃江南與他在杭州的合影。此外，也采訪了一些與會(huì)者。文中提及四五十人，其中有20余年未在報(bào)紙上出現(xiàn)過(guò)的名字。文章在經(jīng)濟(jì)學(xué)家圈兒，也在一些20世紀(jì)80年代的過(guò)來(lái)人中產(chǎn)生了反響。其實(shí)，出發(fā)點(diǎn)很簡(jiǎn)單，就是想呈現(xiàn)80年代的氣氛和時(shí)代感。那是由很多人，包括青年經(jīng)濟(jì)學(xué)人群體一齊努力，研究問(wèn)題，思想激蕩，有創(chuàng)意有行動(dòng)，共同創(chuàng)造的歷史。而莫干山會(huì)議更大范圍地進(jìn)入人們視野，是2012年曹文煉先生在莫干山發(fā)起新莫干山會(huì)議以后。一年一度，他不斷邀請(qǐng)1984年莫干山會(huì)議代表參加。從而，使之與歷史有某種具體的連接。莫干山會(huì)議的故事被反復(fù)講述，以至成為某種符號(hào)和象征。常修澤先生，既是1984年參會(huì)者，也是2012年后新莫干山會(huì)議的嘉賓，他在2012年所寫(xiě)的莫干山會(huì)議史料版，被納入中國(guó)社會(huì)科學(xué)院張卓元先生主編的《新中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)史料（1949-2011）》一書(shū)。它使得一樁曾徹底消失，20世紀(jì)80年代青年經(jīng)濟(jì)學(xué)人作為整體行動(dòng)的一個(gè)典型事件，進(jìn)入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)敘事體系。2014年，在莫干山會(huì)議舉辦30周年之前，我幸運(yùn)地得到一些珍貴的私人收藏，像翟新華先生的日記等資料，也做了更多的采訪，從而得以寫(xiě)出較六年前更為詳盡的會(huì)議情況——《歷史之棱鏡——寫(xiě)在莫干山會(huì)議三十周年時(shí)》。時(shí)至2018年，收到一位兄長(zhǎng)微信轉(zhuǎn)來(lái)劉佑成先生所寫(xiě)《莫干山會(huì)議始末》。1984年，時(shí)任浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心副主任的他，會(huì)議的主要組織者之一，基于當(dāng)時(shí)的工作筆記而寫(xiě)，史料價(jià)值很高。真是踏破鐵鞋無(wú)覓處，得來(lái)全不費(fèi)工夫。我即刻與佑成先生聯(lián)系，得知他掛筆近30年，原本此生不打算再寫(xiě)什么，終因挨不住友人相勸，在70歲這年，將經(jīng)歷過(guò)的一些事記錄下來(lái)，與朋友們分享。他拒絕了我提出將文章發(fā)表的建議，說(shuō)既然我做相關(guān)研究，盡可以拿去用。我堅(jiān)持說(shuō)，要發(fā)表了才好引用，要讓更多的人讀到。《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》于2018年6月發(fā)表了劉佑成先生的文章，并建議我寫(xiě)一個(gè)推薦語(yǔ)。我理解，并非是因?yàn)槲矣小百Y格”推薦，而是出于某種歷史延續(xù)性和需要闡釋的意義。在簡(jiǎn)單介紹了之前的情況后，我寫(xiě)道：“作為研究者，面對(duì)這樣的‘熱鬧’，總感到有些遺憾：1984年莫干山會(huì)議，漸行漸遠(yuǎn)，物是人非，存在與會(huì)者難免失真的記憶，而糾正這樣的情況，將相關(guān)研究深入下去，需要有新的和鑿實(shí)的歷史記錄問(wèn)世。終于，封筆二十八年的劉佑成先生‘現(xiàn)身’。他以會(huì)議主辦者的身份和角度，基于當(dāng)時(shí)的工作筆記，寫(xiě)出《莫干山會(huì)議始末》，為研究者和公眾提供了直接、豐富、多元的文獻(xiàn)和信息。至此，這一曾經(jīng)直面社會(huì)改革基本問(wèn)題、掀起頭腦風(fēng)暴、匯聚思想能量，帶有時(shí)代標(biāo)志，并為很多人帶來(lái)嶄新歷史機(jī)會(huì)，青年經(jīng)濟(jì)學(xué)人舉辦的第一次全國(guó)性會(huì)議，這一曾經(jīng)被遮蔽的歷史事件，其殘缺部分得以很大程度地填補(bǔ)，其圖像更為完整地顯現(xiàn)。而這一歷史挖掘過(guò)程，歷時(shí)十年。劉佑成先生功莫大焉?！边@就是我想呈現(xiàn)的莫干山會(huì)議“發(fā)掘史”。再來(lái)看親歷者說(shuō)。華生和賈康兩位是較早回憶莫干山會(huì)議的。除了在報(bào)刊發(fā)表文章或出版回憶錄中節(jié)選的作者，令人欣喜的是，在本書(shū)編輯過(guò)程中，有幾位當(dāng)事人接受了約稿邀請(qǐng)：像時(shí)任國(guó)務(wù)院價(jià)格研究中心研究人員的田源先生；像以工人之身份投稿入選，卻因工廠不準(zhǔn)參會(huì)，憤而辭職，前往莫干山的閻卡琳先生；像操持莫干山會(huì)議勞苦功高的時(shí)任《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》編輯的大會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張鋼先生等，他們都專(zhuān)門(mén)撰文。在約二十位作者中，可以看到因?yàn)闀r(shí)間久遠(yuǎn)，有些自己親身參與的經(jīng)歷忘記了，而較多地趨向于寫(xiě)被眾人反復(fù)強(qiáng)調(diào)的事件。這可能也是某種“記憶”模式，于是，也形成了某種“敘事”。而這種敘事是符合史實(shí)的，還是建構(gòu)出來(lái)的？都值得進(jìn)一步研究。正如前述孫方明先生的批評(píng)。而親歷者身份、來(lái)源的多元化，可以一定程度地增加記憶的豐富性。像閻卡林先生和閻淮先生的講述，一個(gè)是地方工廠青工，一個(gè)是中組部青干局官員，對(duì)同一事件的反映放在一起格外出彩。而孔丹先生，時(shí)為張勁夫先生的秘書(shū)，與總理秘書(shū)李湘魯先生倆人上會(huì)，以及在青年和領(lǐng)導(dǎo)之間所做的溝通，則是另外一個(gè)難得的角度。此外，我也在學(xué)術(shù)網(wǎng)站上搜索到一篇文章，作者是1984年大學(xué)畢業(yè)不久，因論文入選而參會(huì)的黃漢江先生所寫(xiě)的回憶。而能夠得到劉佑成先生的工作筆記和翟新華先生會(huì)議期間的日記，無(wú)疑是相當(dāng)寶貴的一手資料。伴隨著莫干山會(huì)議的名聲，與之相關(guān)的歷史記憶和書(shū)寫(xiě)，也出現(xiàn)了某些新的問(wèn)題。例如，當(dāng)你想盡量揭開(kāi)一段被遮蔽的歷史時(shí)，總有莫名奇妙的習(xí)慣或力量要繼續(xù)將其掩蓋。媒體傾向于強(qiáng)調(diào)某些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家或人物的角色和作用；而對(duì)另一些實(shí)際起了很重要作用的人物則避而遠(yuǎn)之。對(duì)于這樣的現(xiàn)實(shí)既理解，又感到遺憾。本書(shū)尊重各位作者的表述，即便有記憶失誤，彼此有矛盾處。我想，連同文獻(xiàn)集本身，都構(gòu)成歷史記憶與敘事的一部分，而非歷史記錄和解釋的最終版本。最后，要感謝供稿供圖的作者；感謝《莫干山叢書(shū)》和東方出版社對(duì)這一選題的接納，當(dāng)我向許劍秋先生介紹這本書(shū)的意圖和內(nèi)容后，他欣然允諾，繼而利用我寒假回國(guó)的時(shí)段，與兩位編輯來(lái)我家商議，特別是關(guān)于原始文獻(xiàn)和圖片部分的處理事項(xiàng)。并感謝編輯陳麗娜、李鵬飛的辛勤工作。至于莫干山會(huì)議的價(jià)值和意義，留待讀者和歷史來(lái)評(píng)價(jià)，來(lái)回味。柳紅2019年7月4日寫(xiě)于維也納，奧地利國(guó)家圖書(shū)館維特根斯坦-研究閱覽室發(fā)布于 2021-09-18 08:25作家光榮與夢(mèng)想（書(shū)籍）博士?贊同 1??添加評(píng)論?分享?喜歡?收藏?申請(qǐng)轉(zhuǎn)載?文章被以下專(zhuān)欄收錄經(jīng)濟(jì)學(xué)家茶座以經(jīng)濟(jì)散文傳播經(jīng)濟(jì)
第五屆莫干山會(huì)議舉行 鄭建邦出席并講話
第五屆莫干山會(huì)議舉行 鄭建邦出席并講話
設(shè)為首頁(yè)
|履職平臺(tái)下載
|郵箱登錄
|網(wǎng)站無(wú)障礙
|English
中國(guó)政協(xié)網(wǎng)www.cppcc.gov.cn
政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)
主 席王滬寧 副主席石泰峰胡春華沈躍躍王 勇周 強(qiáng)帕巴拉·格列朗杰何厚鏵梁振英巴特爾蘇 輝邵 鴻高云龍陳 武穆 虹咸 輝王東峰姜信治蔣作君何報(bào)翔王光謙秦博勇朱永新楊 震 秘書(shū)長(zhǎng)王東峰（兼）
政協(xié)新聞
要聞權(quán)威發(fā)布通知公告人事任免領(lǐng)導(dǎo)講話
政協(xié)概況
規(guī)章制度知識(shí)問(wèn)答政協(xié)文獻(xiàn)文史資料政協(xié)大事記
機(jī)構(gòu)組成
十四屆全國(guó)政協(xié)常務(wù)委員名單十四屆全國(guó)政協(xié)委員名單歷屆全國(guó)政協(xié)組成人員名單辦公廳提案委員會(huì)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村委員會(huì)人口資源環(huán)境委員會(huì)教科衛(wèi)體委員會(huì)社會(huì)和法制委員會(huì)民族和宗教委員會(huì)港澳臺(tái)僑委員會(huì)外事委員會(huì)文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)
會(huì)議活動(dòng)
全體會(huì)議常委會(huì)會(huì)議主席會(huì)議專(zhuān)題協(xié)商會(huì)雙周協(xié)商座談會(huì)其他活動(dòng)
政協(xié)工作
專(zhuān)委會(huì)工作視察調(diào)研社情民意對(duì)外交往祖國(guó)統(tǒng)一書(shū)畫(huà)京昆
委員履職
委員建言委員講堂委員風(fēng)采
黨派團(tuán)體
黨派工作基層動(dòng)態(tài)
機(jī)關(guān)建設(shè)
機(jī)關(guān)建設(shè)辦公平臺(tái)
首頁(yè)>政協(xié)要聞
第五屆莫干山會(huì)議舉行 鄭建邦出席并講話
2022-09-09來(lái)源：人民政協(xié)報(bào)
我要分享 新浪微博 QQ 微信
A-
A+
人民政協(xié)報(bào)訊（記者 孫金誠(chéng)）9月6日至7日，由民革中央、浙江省政協(xié)主辦的“聚力鄉(xiāng)村振興 助推共同富?！谖鍖媚缮綍?huì)議”在浙江省湖州市德清縣舉行。全國(guó)政協(xié)副主席、民革中央常務(wù)副主席鄭建邦出席會(huì)議并講話。
鄭建邦表示，5年來(lái)，莫干山會(huì)議已經(jīng)成為民革學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于“三農(nóng)”工作重要論述的重要平臺(tái)，已經(jīng)成為展示鄉(xiāng)村振興成果的重要平臺(tái)，已經(jīng)成為發(fā)揮中國(guó)新型政黨制度優(yōu)勢(shì)的重要陣地。近年來(lái)，在德清，在湖州，在浙江，鄉(xiāng)村振興的道路正越走越寬。農(nóng)業(yè)高質(zhì)高效、鄉(xiāng)村宜居宜業(yè)、農(nóng)民富裕富足，正全面呈現(xiàn)出“美麗中國(guó)”的美好樣貌。民革作為中國(guó)特色社會(huì)主義參政黨，持續(xù)深入為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興獻(xiàn)計(jì)出力，是義不容辭的責(zé)任和使命。
圍繞聚力鄉(xiāng)村振興，助力共同富裕，鄭建邦提出，要始終堅(jiān)持以習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于“三農(nóng)”工作的重要論述為引領(lǐng)，夯實(shí)鄉(xiāng)村振興與共同富裕的理論基礎(chǔ)；準(zhǔn)確把握內(nèi)在邏輯關(guān)系，夯實(shí)鄉(xiāng)村振興與共同富裕的認(rèn)知基礎(chǔ)；持續(xù)抓好農(nóng)民穩(wěn)定增收，夯實(shí)鄉(xiāng)村振興與共同富裕的物質(zhì)基礎(chǔ)；深入開(kāi)展綠色低碳實(shí)踐，夯實(shí)鄉(xiāng)村振興與共同富裕的發(fā)展基礎(chǔ)；構(gòu)建鄉(xiāng)村精神文明建設(shè)新格局，夯實(shí)鄉(xiāng)村振興與共同富裕的精神基礎(chǔ)；不斷深化農(nóng)村改革共享，夯實(shí)鄉(xiāng)村振興與共同富裕的制度基礎(chǔ)。
民革中央副主席兼秘書(shū)長(zhǎng)李惠東主持開(kāi)幕會(huì)。
圖片報(bào)道
全國(guó)政協(xié)十四屆二次會(huì)議在京開(kāi)幕
王滬寧參加貴州代表團(tuán)審議
全國(guó)政協(xié)十四屆常委會(huì)第五次會(huì)議閉幕 王滬寧主持并講話
全國(guó)政協(xié)十四屆常委會(huì)第五次會(huì)議開(kāi)幕 王滬寧出席
視頻報(bào)道
全國(guó)政協(xié)十四屆二次會(huì)議在京開(kāi)幕
[視頻]王滬寧參加臺(tái)灣代表團(tuán)審議
[視頻]全國(guó)政協(xié)十四屆二次會(huì)議第二場(chǎng)“委員通道”開(kāi)啟
[視頻]全國(guó)政協(xié)十四屆二次會(huì)議舉行第二次全體會(huì)議 王滬寧出席
[視頻回顧]全國(guó)政協(xié)十四屆二次會(huì)議第二次全體會(huì)議（大會(huì)發(fā)言）
速覽
【圖說(shuō)】全國(guó)政協(xié)常委會(huì)工作報(bào)告
【圖說(shuō)】全國(guó)政協(xié)常委會(huì)關(guān)于提案工作情況的報(bào)告
專(zhuān)題報(bào)道
版權(quán)所有：中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì) 京ICP備08100501號(hào)網(wǎng)站主辦：全國(guó)政協(xié)辦公廳技術(shù)支持：央視網(wǎng)
莫干山會(huì)議（2014年中青年改革開(kāi)放論壇）_百度百科
議（2014年中青年改革開(kāi)放論壇）_百度百科 網(wǎng)頁(yè)新聞貼吧知道網(wǎng)盤(pán)圖片視頻地圖文庫(kù)資訊采購(gòu)百科百度首頁(yè)登錄注冊(cè)進(jìn)入詞條全站搜索幫助首頁(yè)秒懂百科特色百科知識(shí)專(zhuān)題加入百科百科團(tuán)隊(duì)權(quán)威合作下載百科APP個(gè)人中心莫干山會(huì)議是一個(gè)多義詞，請(qǐng)?jiān)谙铝辛x項(xiàng)上選擇瀏覽（共2個(gè)義項(xiàng)）添加義項(xiàng)收藏查看我的收藏0有用+10莫干山會(huì)議播報(bào)上傳視頻2014年中青年改革開(kāi)放論壇2014年中青年改革開(kāi)放論壇，是由國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)國(guó)際合作中心，聯(lián)合全國(guó)金融系統(tǒng)青年聯(lián)合會(huì)、清華大學(xué)中國(guó)發(fā)展規(guī)劃研究中心共同主辦的論壇，在浙江省德清縣莫干山舉行。論壇自2012年起創(chuàng)辦，已舉辦兩屆會(huì)議；2014年論壇的舉辦時(shí)間為9月18至20日，主題為“全球化背景下的大國(guó)治理”。2014年9月26日，莫干山會(huì)議部分建議已上交中央。 [1]中文名2014年中青年改革開(kāi)放論壇別????名莫干山會(huì)議會(huì)議時(shí)間2014年9月18至20日地????點(diǎn)浙江省德清縣莫干山主辦單位國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)國(guó)際合作中心等目錄1主辦單位2會(huì)議內(nèi)容3參會(huì)代表4會(huì)議成果主辦單位播報(bào)編輯2014年中青年改革開(kāi)放論壇是由國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)國(guó)際合作中心，聯(lián)合全國(guó)金融系統(tǒng)青年聯(lián)合會(huì)、清華大學(xué)中國(guó)發(fā)展規(guī)劃研究中心共同主辦 [1]會(huì)議內(nèi)容播報(bào)編輯主題全球化背景下的大國(guó)治理議題中國(guó)和世界的關(guān)系經(jīng)濟(jì)外交和全球戰(zhàn)略國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化核心價(jià)值與文化建設(shè)邊疆治理與民族宗教金融改革（互聯(lián)網(wǎng)金融）國(guó)有企業(yè)改革（混合所有制） [2]參會(huì)代表播報(bào)編輯論壇共有200余名代表“上山”，其中80后占到了80%以上，既有國(guó)家部委青年業(yè)務(wù)員，也有來(lái)自高校、科研院所的青年學(xué)者及NGO成員，美國(guó)能源公司首席技術(shù)工程師許雋逸甚至自費(fèi)從美國(guó)趕赴莫干山，參加能源與環(huán)境圓桌會(huì)議。會(huì)議成果播報(bào)編輯部分建議土地對(duì)依法取得的農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)，允許以公開(kāi)規(guī)范的方式，出讓、轉(zhuǎn)讓、出租、轉(zhuǎn)租、抵押，年限可參照國(guó)有土地管理辦法，所形成收益應(yīng)繳納相關(guān)稅費(fèi)。能源能源領(lǐng)域的混合所有制改革，可將下游油品銷(xiāo)售業(yè)務(wù)板塊分拆，拿出一部分做增資擴(kuò)股，引入民營(yíng)資本。貧困縣通過(guò)建立貧困縣信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，對(duì)應(yīng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)時(shí)觀測(cè)各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)管理，確保不符合資質(zhì)的貧困縣能夠及時(shí)退出。農(nóng)民工避免建設(shè)單獨(dú)的農(nóng)民工社區(qū)或連片廉租房，選址時(shí)要盡量靠近教育、文化、醫(yī)療等已有的優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)資源。規(guī)劃體制改革面向縣(市)級(jí)層面推動(dòng)“多規(guī)合一”試點(diǎn)工作，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、人口、產(chǎn)業(yè)、城鎮(zhèn)建設(shè)、生態(tài)環(huán)境等規(guī)劃在縣(市)層面的有效整合，完善“一張圖”管理制度。新手上路成長(zhǎng)任務(wù)編輯入門(mén)編輯規(guī)則本人編輯我有疑問(wèn)內(nèi)容質(zhì)疑在線客服官方貼吧意見(jiàn)反饋投訴建議舉報(bào)不良信息未通過(guò)詞條申訴投訴侵權(quán)信息封禁查詢(xún)與解封?2024?Baidu?使用百度前必讀?|?百科協(xié)議?|?隱私政策?|?百度百科合作平臺(tái)?|?京ICP證030173號(hào)?京公網(wǎng)安備110000020000第四屆莫干山會(huì)議舉行 鄭建邦出席并講話
第四屆莫干山會(huì)議舉行 鄭建邦出席并講話
設(shè)為首頁(yè)
|履職平臺(tái)下載
|郵箱登錄
|網(wǎng)站無(wú)障礙
|English
中國(guó)政協(xié)網(wǎng)www.cppcc.gov.cn
政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)
主 席王滬寧 副主席石泰峰胡春華沈躍躍王 勇周 強(qiáng)帕巴拉·格列朗杰何厚鏵梁振英巴特爾蘇 輝邵 鴻高云龍陳 武穆 虹咸 輝王東峰姜信治蔣作君何報(bào)翔王光謙秦博勇朱永新楊 震 秘書(shū)長(zhǎng)王東峰（兼）
政協(xié)新聞
要聞權(quán)威發(fā)布通知公告人事任免領(lǐng)導(dǎo)講話
政協(xié)概況
規(guī)章制度知識(shí)問(wèn)答政協(xié)文獻(xiàn)文史資料政協(xié)大事記
機(jī)構(gòu)組成
十四屆全國(guó)政協(xié)常務(wù)委員名單十四屆全國(guó)政協(xié)委員名單歷屆全國(guó)政協(xié)組成人員名單辦公廳提案委員會(huì)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村委員會(huì)人口資源環(huán)境委員會(huì)教科衛(wèi)體委員會(huì)社會(huì)和法制委員會(huì)民族和宗教委員會(huì)港澳臺(tái)僑委員會(huì)外事委員會(huì)文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)
會(huì)議活動(dòng)
全體會(huì)議常委會(huì)會(huì)議主席會(huì)議專(zhuān)題協(xié)商會(huì)雙周協(xié)商座談會(huì)其他活動(dòng)
政協(xié)工作
專(zhuān)委會(huì)工作視察調(diào)研社情民意對(duì)外交往祖國(guó)統(tǒng)一書(shū)畫(huà)京昆
委員履職
委員建言委員講堂委員風(fēng)采
黨派團(tuán)體
黨派工作基層動(dòng)態(tài)
機(jī)關(guān)建設(shè)
機(jī)關(guān)建設(shè)辦公平臺(tái)
首頁(yè)>政協(xié)要聞
第四屆莫干山會(huì)議舉行 鄭建邦出席并講話
2021-09-28來(lái)源：人民政協(xié)報(bào)
我要分享 新浪微博 QQ 微信
A-
A+
人民政協(xié)報(bào)訊（記者 孫金誠(chéng)）9月25日至26日，由民革中央、浙江省政協(xié)主辦的“深化農(nóng)村改革 推進(jìn)鄉(xiāng)村振興——第四屆莫干山會(huì)議”在浙江省湖州市德清縣舉行。全國(guó)政協(xié)副主席、民革中央常務(wù)副主席鄭建邦出席并講話。
鄭建邦表示，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興是一篇大文章。自2018年以來(lái)，莫干山會(huì)議在湖州已成功舉辦三屆，在理論和實(shí)踐層面收獲了大量成果。不少當(dāng)代中國(guó)鄉(xiāng)村振興工作的理論成果得到了凝聚提煉，大量以改革創(chuàng)新為主要特征的實(shí)踐成果得以推廣運(yùn)用，為廣大“三農(nóng)”工作者提供了借鑒參考。
圍繞全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、加快實(shí)現(xiàn)共同富裕，鄭建邦指出，下一階段，要深化農(nóng)村領(lǐng)域改革，優(yōu)化要素市場(chǎng)化配置，做好要素的盤(pán)活、流動(dòng)與保護(hù)“三篇文章”，廣泛深度集聚優(yōu)勢(shì)資源、釋放發(fā)展紅利；要深化城鄉(xiāng)融合發(fā)展，加快解決城鄉(xiāng)間資源要素不合理流動(dòng)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，全面推動(dòng)共建共享，不斷追求精神富足，均衡統(tǒng)籌推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、實(shí)現(xiàn)共同富裕；要深化科技支撐賦能，在推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化推廣、健全“三農(nóng)”科技人才體系等方面精準(zhǔn)有效提供專(zhuān)業(yè)化服務(wù)、高效能供給，實(shí)現(xiàn)數(shù)字賦能現(xiàn)代化治理。
民革中央副主席兼秘書(shū)長(zhǎng)李惠東主持開(kāi)幕會(huì)。浙江省副省長(zhǎng)徐文光，全國(guó)政協(xié)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村委員會(huì)副主任陳曉華以及有關(guān)國(guó)家部委負(fù)責(zé)同志、知名專(zhuān)家學(xué)者和民革中央各部門(mén)、民革各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）相關(guān)負(fù)責(zé)同志等參加會(huì)議。
圖片報(bào)道
全國(guó)政協(xié)十四屆二次會(huì)議在京開(kāi)幕
王滬寧參加貴州代表團(tuán)審議
全國(guó)政協(xié)十四屆常委會(huì)第五次會(huì)議閉幕 王滬寧主持并講話
全國(guó)政協(xié)十四屆常委會(huì)第五次會(huì)議開(kāi)幕 王滬寧出席
視頻報(bào)道
全國(guó)政協(xié)十四屆二次會(huì)議在京開(kāi)幕
[視頻]王滬寧參加臺(tái)灣代表團(tuán)審議
[視頻]全國(guó)政協(xié)十四屆二次會(huì)議第二場(chǎng)“委員通道”開(kāi)啟
[視頻]全國(guó)政協(xié)十四屆二次會(huì)議舉行第二次全體會(huì)議 王滬寧出席
[視頻回顧]全國(guó)政協(xié)十四屆二次會(huì)議第二次全體會(huì)議（大會(huì)發(fā)言）
速覽
【圖說(shuō)】全國(guó)政協(xié)常委會(huì)工作報(bào)告
【圖說(shuō)】全國(guó)政協(xié)常委會(huì)關(guān)于提案工作情況的報(bào)告
專(zhuān)題報(bào)道
版權(quán)所有：中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì) 京ICP備08100501號(hào)網(wǎng)站主辦：全國(guó)政協(xié)辦公廳技術(shù)支持：央視網(wǎng)
莫干山會(huì)議始末
莫干山會(huì)議始末
當(dāng)前位置：
首頁(yè)
>
德清人文
>
輿地紀(jì)實(shí)
莫干山會(huì)議始末
日期：2014-08-18
瀏覽次數(shù)：
信息來(lái)源：德清史志網(wǎng)
字號(hào)：[ 大 中 小 ]
1984年9月在德清縣莫干山召開(kāi)了全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)，時(shí)過(guò)二十八個(gè)年頭，現(xiàn)在出現(xiàn)在文章報(bào)刊的大都稱(chēng)為“莫干山會(huì)議”。二十八年，彈指一揮間，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已經(jīng)發(fā)生了極大的變化，整個(gè)變化始終伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深化和完善的全過(guò)程，莫干山會(huì)議在經(jīng)濟(jì)改革史上具有重要的意義。前兩年在紀(jì)念改革開(kāi)放三十周年時(shí)有不少關(guān)于莫干山會(huì)議的文章見(jiàn)諸報(bào)刊雜志，但表述不一。筆者以曾從事檔案工作角度，把收集了的相關(guān)資料加以分析、整理，以展示會(huì)議的全過(guò)程?！ 〈淀懠Y(jié)號(hào) 上世紀(jì)八十年代初，我國(guó)的改革開(kāi)放剛剛開(kāi)始，整個(gè)社會(huì)形成了一種奮發(fā)向上的動(dòng)力，尤其被稱(chēng)為“八十年代新一輩”的青年人更是樂(lè)觀向上，思想活躍，激情洋溢，為改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策、多作貢獻(xiàn)的愿望十分強(qiáng)烈。在經(jīng)濟(jì)理論學(xué)界，有一群來(lái)自北京的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院和天津南開(kāi)大學(xué)的年輕人尤為突出，開(kāi)始嶄露頭角。 當(dāng)時(shí)的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院還寄居在北京師范大學(xué)，社科院工作和學(xué)習(xí)的王歧山、周其仁、黃江南、王小魯?shù)戎就篮系年P(guān)心國(guó)家大事的年輕人常常聚在一起，討論各種學(xué)術(shù)問(wèn)題——主要是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。經(jīng)常騎車(chē)到香山，將討論與郊游結(jié)合到一起。這些討論原本是在社科院內(nèi)部比較小的圈子里進(jìn)行，后來(lái)社科院中更多的年輕人也加入了進(jìn)來(lái)，還在《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》社開(kāi)了一個(gè)“青年經(jīng)濟(jì)問(wèn)題討論會(huì)”，沒(méi)有請(qǐng)?zhí)?，沒(méi)有固定的參加者，只是大家相約在星期天聚會(huì)，其實(shí)就像一個(gè)沙龍。第二次聚會(huì)也是一個(gè)星期天，借用了一個(gè)臨建的板房教室，與會(huì)者有上百人，很多人都是慕名而來(lái)。第三次討論會(huì)的時(shí)候，研究生院的教室已經(jīng)無(wú)法容納那么多人了，于是有人自告奮勇，借了北京市委黨校的禮堂，當(dāng)時(shí)會(huì)議開(kāi)始的時(shí)候，禮堂都擠滿(mǎn)了，連走廊上都是人。與會(huì)者大約千人左右，于是討論會(huì)名聲遠(yuǎn)揚(yáng)。這幾次討論會(huì)的主角大都成為后來(lái)莫干山會(huì)議的主要發(fā)起人和組織者。 在莫干山會(huì)議上，還有一支活躍的力量，就是會(huì)議對(duì)外開(kāi)放組的“天津人”。主要成員是南開(kāi)大學(xué)的常修澤、李羅力、杜廈、金巖石，和天津社科院的郝一生。天津有開(kāi)放傳統(tǒng)，這群年輕人在 1984年參與寫(xiě)作了《對(duì)天津?yàn)I海經(jīng)濟(jì)開(kāi)放區(qū)建設(shè)的一些設(shè)想和建議》（藍(lán)皮書(shū)）和《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)調(diào)查和經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)研究》。憑著這些論文他們來(lái)到了莫干山。這群年輕人早就聚在一起搞了個(gè)讀書(shū)會(huì)，取名“南世中”。南開(kāi)大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)與中國(guó)讀書(shū)會(huì)每次讀一本書(shū)，寫(xiě)一篇書(shū)評(píng)，比如，評(píng)托夫勒的《第三次浪潮》、評(píng)福格特的《生存之路》、評(píng)弗里德曼的《自由選擇》。經(jīng)濟(jì)學(xué)家谷書(shū)堂喜歡和支持這些朝氣蓬勃的青年。半個(gè)多世紀(jì)前，畢業(yè)于耶魯大學(xué)的何廉受張伯苓校長(zhǎng)之邀，來(lái)南開(kāi)創(chuàng)辦經(jīng)研所，那時(shí)留洋歸來(lái)的教員都是三十歲年紀(jì)?！扒嗄昕偸强蓯?ài)的”，這是何先生的名言。金巖石說(shuō)，“我們聚在一起的目的就是要表達(dá)世界與中國(guó)應(yīng)該聯(lián)在一起，中國(guó)應(yīng)該成為世界當(dāng)中的一部分，而且能夠成為主角。” 中國(guó)社科院和天津南開(kāi)兩支力量相互影響，經(jīng)常開(kāi)展對(duì)話和交流。黃江南、朱嘉明等在1983年一次去天津活動(dòng)的列車(chē)上聊天，產(chǎn)生了召開(kāi)一次全國(guó)性的以年輕人為主的經(jīng)濟(jì)工作討論會(huì)的設(shè)想。1984年初，這個(gè)設(shè)想得到了浙江省社會(huì)科學(xué)院和浙江經(jīng)濟(jì)研究中心的積極響應(yīng)。經(jīng)省委、省政府同意后，浙江社科院和經(jīng)濟(jì)研究中心決定承辦這次會(huì)議，具體由時(shí)任浙江經(jīng)濟(jì)研究中心副主任的劉佑成負(fù)責(zé)籌備。省社科院及時(shí)與莫干山管理局取得聯(lián)系，得到了莫干山管理局的支持，初定會(huì)議放在莫干山召開(kāi)，等待大會(huì)主辦方北京方面的最后確認(rèn)?！ ∧缮綍?huì)議由 《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、中央人民廣播電臺(tái)、《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》、《中國(guó)青年》雜志、《中國(guó)村鎮(zhèn)百業(yè)信息報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)效益報(bào)》、浙江省社會(huì)科學(xué)院、浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心聯(lián)合發(fā)起召開(kāi)的。由浙江省社會(huì)科學(xué)院和浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心承擔(dān)辦會(huì)就解決了兩大難題。一是落實(shí)會(huì)議地點(diǎn)，選擇在莫干山召開(kāi)；二是浙江省社會(huì)科學(xué)院和浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心是省政府下屬研究機(jī)構(gòu)，由它承辦會(huì)議就有了合法性。會(huì)議籌備期間設(shè)立一個(gè)會(huì)議籌備組，由每個(gè)發(fā)起單位的領(lǐng)導(dǎo)組成。比如《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》總編安崗、副總編輯丁望，《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》總編輯王瑞蓀，《中國(guó)青年》雜志副總編輯崔維德，《中國(guó)村鎮(zhèn)百業(yè)信息報(bào)》社長(zhǎng)白若冰等等?！爸星嗄辍薄ⅰ爸欣夏辍?，現(xiàn)在人們叫得順口，過(guò)去只有青年、中年、老年之說(shuō)，而沒(méi)有“中青年”一詞。當(dāng)時(shí)參加會(huì)議的大都在30到40來(lái)歲之間，介于青年和中年之間，籌備組把會(huì)議的全稱(chēng)定為 “全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)”?！爸星嗄辍币辉~是莫干山會(huì)議的發(fā)明。 6月12日的《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》有一條新聞，標(biāo)題為《本報(bào)等五單位將召開(kāi)中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)討論會(huì)，廣泛征集論文邀請(qǐng)入選者作為正式代表出席》。具體內(nèi)容是： 本報(bào)訊 《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》、《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》、《中國(guó)青年》等報(bào)刊和浙江省社會(huì)科學(xué)院，將于9月上旬在浙江省聯(lián)合召開(kāi)“中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)”。討論的中心內(nèi)容是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革中的重大理論問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。從本月中旬開(kāi)始，向全國(guó)廣大中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者廣泛征集論文。論文入選將作為正式代表應(yīng)邀出席會(huì)議。論文寫(xiě)明“九月征文”字樣，寄北京市《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》社。論文不超過(guò)八千字，提綱不超過(guò)一千字，并請(qǐng)寫(xiě)清作者姓名、性別、年齡和工作單位。 就是這條200字的短訊，吹響了莫干山會(huì)議的集結(jié)號(hào)?！ 〗刂?月15日止，會(huì)議籌備組收到了來(lái)自全國(guó)各地的一千三百多篇論文。論文作者中有從事理論研究的專(zhuān)業(yè)人員，更多的是在各條戰(zhàn)線基層工作、利用業(yè)余時(shí)間從事理論研究的青年人。會(huì)議籌備組由 《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》承擔(dān)日常組織工作。還有論文組，審閱應(yīng)征的所有來(lái)稿。臨時(shí)辦公室設(shè)在中組部招待所。論文組組長(zhǎng)是王小魯，副組長(zhǎng)是周其仁，主要負(fù)責(zé)論文的評(píng)審。當(dāng)時(shí)定了一個(gè)原則，一個(gè)省選5人，共150人。在評(píng)審過(guò)程中，不講關(guān)系、不講學(xué)歷、不講職稱(chēng)、不講職業(yè)、不講“名氣”，憑論文水平確認(rèn)代表資格。針對(duì)郭凡生一篇反梯度理論的論文，曾在論文組引發(fā)了一場(chǎng)爭(zhēng)論，最終，他還是被選上了。張維迎提交的是價(jià)格改革的文章，經(jīng)過(guò)反復(fù)斟酌后才被選上。實(shí)際選出了124人作為參加會(huì)議的正式代表。王岐山、馬凱和張勁夫的秘書(shū)孔丹應(yīng)籌備組邀請(qǐng)參加了會(huì)議，還有元老級(jí)人物馬賓、中宣部理論局副局長(zhǎng)賈春峰也到會(huì)，這對(duì)會(huì)議的召開(kāi)給予了很大支持。 這次會(huì)議不單是地方政府和中央級(jí)媒體單位作為全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者建言的活動(dòng)平臺(tái)，同時(shí)，中央最高機(jī)構(gòu)也以不同的方式出現(xiàn)，密切關(guān)注。為此，會(huì)議籌備組在新聞報(bào)導(dǎo)方面制訂了嚴(yán)格的紀(jì)律，立出規(guī)定各新聞單位一律不許報(bào)道。只有中央人民廣播電臺(tái)在當(dāng)天的新聞聯(lián)播做了廣播，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》會(huì)后才轉(zhuǎn)發(fā)了報(bào)道。英雄不問(wèn)來(lái)路莫干山位于德清縣西部，屬天目山脈，山不高而名揚(yáng)天下。二千多年前莫邪與干將在山上鑄劍的傳說(shuō)流傳至今，家喻戶(hù)曉。百年前隨著上海商埠的開(kāi)放，洋人開(kāi)始發(fā)現(xiàn)莫干山還是塊避暑勝地，在山上大興土木，短短三十來(lái)年，建起了掩映在竹林綠蔭之中的二百多幢風(fēng)格各異的別墅，有“世界建筑博物館”之稱(chēng)。被列為中國(guó)四大避暑勝地之一的莫干山是國(guó)家級(jí)旅游風(fēng)景區(qū)，以竹、云、泉“三勝”和清、涼、綠、靜“四優(yōu)”而取勝。毛澤東、周恩來(lái)、胡耀邦、陳云、陳毅、江澤民、朱镕基、習(xí)近平等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)父子等名人留下的足跡為莫干山增添了幾分神奇色彩。莫干山還與不少歷史重大事件密切關(guān)聯(lián)，周恩來(lái)為實(shí)現(xiàn)國(guó)共二次合作曾與蔣介石在莫干山白云山館進(jìn)行過(guò)會(huì)晤；毛澤東在杭起草新中國(guó)第一部憲法期間，曾登上莫干山，指點(diǎn)江山，運(yùn)籌治國(guó)之策；同樣，莫干山也見(jiàn)證了莫干山會(huì)議的召開(kāi)——我國(guó)改革開(kāi)放經(jīng)濟(jì)史上一次重要會(huì)議?！ ∧缮綍?huì)議具體會(huì)場(chǎng)選擇在位于武康路329號(hào)蔭山飯店。這座建于1926年的蔭山飯店是當(dāng)年莫干山管理局下屬的招待所，與莫干山景區(qū)中心蔭山街近在咫尺。站在陽(yáng)臺(tái)上遠(yuǎn)眺，滿(mǎn)山竹海盡收眼底。9月初的莫干山正是夏秋轉(zhuǎn)換的季節(jié)，山上沒(méi)有了春天的潮濕，也沒(méi)有了夏天的過(guò)于熱烈，冬天的寒冷還在后頭。秋高氣爽，丹桂飄香，人也多了幾分精神?！ ?月1日，與會(huì)人員開(kāi)始報(bào)到，2日參加會(huì)議的人員基本到齊，3日與會(huì)人員集體“放羊”，游覽莫干山美景。4日正式開(kāi)會(huì)?！ ⒓訒?huì)議代表共有180名，其中通過(guò)論文最終選中入會(huì)的有124人，在經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域已經(jīng)有一定影響的中青年有26人，10名為領(lǐng)導(dǎo)小組成員，10名是記者。因?yàn)闀?huì)議在莫干山開(kāi)，多給了浙江10個(gè)名額。參加會(huì)議名額控制得很?chē)?yán)格，天津《開(kāi)發(fā)報(bào)》一個(gè)女記者哭鬧著要上山，周其仁死活不放。后來(lái)實(shí)在不行，讓她上山一晚上，第二天就打發(fā)她走了。還有一位民族學(xué)院的女士，在山下哭了好長(zhǎng)時(shí)間，非要上來(lái)。勸阻她的人說(shuō)，‘你又不是發(fā)起單位的，又沒(méi)有論文被選上，憑什么讓你上?！Y(jié)果她說(shuō)：‘我也是搞改革的??！’挨不過(guò)她的執(zhí)拗，就說(shuō)讓她上來(lái)呆一天就離開(kāi)。結(jié)果她留了下來(lái)?！?這成為趣談?！ ?duì)憑論文入會(huì)的124名代表（包括一部分發(fā)起、組織者）的結(jié)構(gòu)分析，其基本狀況是：按系統(tǒng)來(lái)分，高等學(xué)校38人，占30%；中國(guó)社科院和地方社科院30人，占24%；政府所屬事業(yè)性研究機(jī)構(gòu)18人，占14%；黨政機(jī)關(guān)干部20人，占16%（如當(dāng)時(shí)在北京市西城區(qū)計(jì)委工作的馬凱）；企業(yè)界一線人員12人，占10%；此外還有新聞界等8人，占6%。按地區(qū)分：北京（包括中央在京單位）53人，占42%；上海11人，占9%；天津7人，占6%；除三大直轄市之外，來(lái)自改革開(kāi)放先行地區(qū)的代表較多，如浙江10人、廣東8人，此外，西部地區(qū)也有一定數(shù)量代表，如陜西、內(nèi)蒙古、新疆、西藏都有代表參加。論文作者既有從事理論研究的專(zhuān)業(yè)人員，也有在各條戰(zhàn)線的基層工作，利用業(yè)余時(shí)間從事理論研究的人士，真是 “位卑未敢忘憂國(guó)”、他們都有為改革大業(yè)貢獻(xiàn)才智的使命感?！ ?huì)議分為五個(gè)組，第一是領(lǐng)導(dǎo)小組，由各發(fā)起單位的領(lǐng)導(dǎo)人組成，他們不負(fù)責(zé)會(huì)議的運(yùn)作,也基本不參與會(huì)議任何決定；第二是大會(huì)秘書(shū)組，負(fù)責(zé)會(huì)議的組織、議題、討論、簡(jiǎn)報(bào)、最后報(bào)告及各項(xiàng)決定等，成員有王岐山、黃江南、徐景安、王小魯、周其仁、劉佑成。后來(lái)會(huì)議秘書(shū)組又增加了金觀濤，以及各會(huì)議分組的部分組長(zhǎng)如楊沐、高梁等人；第三是新聞組，由發(fā)起新聞單位各出一人組成，《中青報(bào)》記者部主任陸薇薇任組長(zhǎng)；第四是會(huì)務(wù)組，由《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》和浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心負(fù)責(zé)，組長(zhǎng)是張連城；此外，最重要的是學(xué)術(shù)組，組長(zhǎng)和副組長(zhǎng)分別是黃江南、徐景安等，成員為各會(huì)議分組組長(zhǎng)，具體又分價(jià)格改革組，企業(yè)改革組、對(duì)外開(kāi)放組、中心城市組、金融組、農(nóng)村組、基本理論組等七個(gè)分組。 開(kāi)會(huì)時(shí)間的具體安排分三段，上午8：30－12：00，下午2：30－5：30，晚上7：30－11：00。 大的會(huì)議放在距蔭山飯店不遠(yuǎn)的一座大教堂里，小會(huì)議放在黃廟，一般的小組討論放在餐廳、飯店接待室，有時(shí)客房也成了小組討論的場(chǎng)所。 一般研討會(huì)總是拿著稿子念，莫干山會(huì)議就與眾不同。提出：論文不許帶上山，只帶身子來(lái)，沒(méi)人開(kāi)過(guò)這樣的會(huì)。 討論時(shí)以組出題，按題討論。所出題目都必須是當(dāng)時(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革面對(duì)的尖銳問(wèn)題，因?yàn)橹挥羞@樣才能保證會(huì)議的討論有的放矢、切中要害。由于不少與會(huì)人員有國(guó)務(wù)院部門(mén)工作的背景，有些一直在參與國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改革重大策略的策劃工作，因而有基礎(chǔ)能拿出一套很有挑戰(zhàn)性的分組討論課題。這些題目確定了會(huì)議的內(nèi)容、方向，為會(huì)議的成功奠定了一塊基石。第一天，是上山交朋友，三三五五聊天，互相了解，會(huì)議分成幾個(gè)組。每個(gè)組有核心人物主持，沒(méi)有報(bào)告，但有中心發(fā)言，拋磚引玉，引導(dǎo)大家去討論。與會(huì)人員去哪個(gè)組聽(tīng)都行，并創(chuàng)造了很多新鮮的形式，如“掛牌討論”。人們分散在各個(gè)小樓里，但可互相串門(mén)，任意選擇參加自己感興趣的問(wèn)題組。會(huì)議討論得熱火朝天，有時(shí)甚至火藥味兒十足。從白天到夜里，討論、爭(zhēng)論不休。爭(zhēng)論最為激烈的是價(jià)格組，在價(jià)格改革問(wèn)題上分成了三派：調(diào)派以田源為代表，放派以張維迎為代表，華生、何家成、蔣躍、高粱、張少杰等人則提出了第三種主張——放調(diào)結(jié)合的雙軌制思路。人們精神亢奮，專(zhuān)注入神，高強(qiáng)度，不休息?！ r(jià)格組由華生、徐景安、田源、張維迎、何家成、蔣躍、高粱、張少杰等組成，王歧山常參加價(jià)格組的討論。田源是國(guó)務(wù)院價(jià)格中心出來(lái)的，主張“調(diào)”，張維迎是按論文選來(lái)的，則主張“放”。他舉了一個(gè)例子：溫度計(jì)中的水銀柱，氣溫高了，水銀上去了；氣溫低了，水銀就下來(lái)。價(jià)格就是要按照市場(chǎng)供求關(guān)系變化，自動(dòng)地升降。調(diào)價(jià)是什么意思呢？不是水銀柱，而是鐵柱子，要降價(jià)就得鋸；要加價(jià)就得接。他講的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的ABC，但當(dāng)時(shí)具有革命性意義。我們過(guò)去都是“調(diào)”的概念，沒(méi)有“放”的概念。但價(jià)格能全放開(kāi)嗎？ “調(diào)”、“放”兩派吵得熱火朝天。華生、何家成、蔣躍、高粱、張少杰等人則提出了第三種主張——放調(diào)結(jié)合的雙軌制思路，討論組逐步達(dá)成了共識(shí)，也得到了會(huì)議的贊同?！ ⌒炀鞍矠槟缮綍?huì)議撰寫(xiě)了第一份報(bào)告《價(jià)格改革的兩種思路》，形成了價(jià)格組的討論成果。這份“報(bào)告”的主要思路是：考慮到由國(guó)家計(jì)劃供應(yīng)和統(tǒng)一分配的能源、原材料比重太大，煤炭占50%、鋼材占70%，建議采取調(diào)放結(jié)合、以放為主的方針，先將供求基本平衡的機(jī)械、輕工、紡織的價(jià)格放開(kāi)，所需的原料也由計(jì)劃價(jià)改為市場(chǎng)價(jià)；隨著一個(gè)個(gè)行業(yè)的放開(kāi)，統(tǒng)配煤、鋼材的比重就會(huì)縮小，這時(shí)較大幅度地提高能源、原材料價(jià)格就不會(huì)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大沖擊。一個(gè)個(gè)行業(yè)的放開(kāi)，就會(huì)出現(xiàn)統(tǒng)配內(nèi)的計(jì)劃價(jià)與自銷(xiāo)的市場(chǎng)價(jià)，應(yīng)配套建立物資市場(chǎng)?！ ∫环N物資兩種價(jià)格，市場(chǎng)價(jià)高于計(jì)劃價(jià)，分配比例逐步縮小，市場(chǎng)份額逐步擴(kuò)大。價(jià)格雙軌制，將價(jià)格改革的大系統(tǒng)化為一個(gè)個(gè)可以操作的小系統(tǒng)，避免了大風(fēng)險(xiǎn)。更具有深刻意義的是，不僅糾正了不合理的價(jià)格體系，打破了僵硬的價(jià)格管理制度，還帶動(dòng)了計(jì)劃、物資體制的改革。這是對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度的重大突破，奠定了我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)。后來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革就是走“雙軌制”道路。所有改革幾乎都從試點(diǎn)起步，再一步步推廣。在內(nèi)地不開(kāi)放的情況下，試辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)和沿海開(kāi)放城市等也是一樣。 雙軌制的好處是明顯的，價(jià)格一下子放開(kāi)，經(jīng)濟(jì)承受不了，觀念也接受不了，配套政策也跟不上。但是，雙軌制也一定會(huì)帶來(lái)問(wèn)題，這就是新舊體制的矛盾、摩擦、漏洞，腐敗也由此而生。價(jià)格雙軌制催生了官商結(jié)合、倒賣(mài)物資，權(quán)力腐敗等問(wèn)題，但這是向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邁出的一大步?！ 〕藘r(jià)格改革爭(zhēng)論激烈之外，對(duì)外開(kāi)放、金融改革等也是本次會(huì)議觸及的最為敏感和最有挑戰(zhàn)性的議題之一。代表們以“敢為天下先”的精神，提出了諸如發(fā)行股票等建議，對(duì)中國(guó)對(duì)外開(kāi)放和資本市場(chǎng)的發(fā)展具有開(kāi)拓性意義。 為保障會(huì)議順利進(jìn)行，實(shí)行了一級(jí)保衛(wèi)和食品檢驗(yàn)等各項(xiàng)安全措施。當(dāng)時(shí)會(huì)議籌措到的資金不多，每個(gè)發(fā)起單位出資一、二千元，除去與會(huì)人員的住宿、交通費(fèi)用，用于伙食的經(jīng)費(fèi)就不多了，與會(huì)人員的伙食標(biāo)準(zhǔn)每天在二、三元左右。由于晚上常開(kāi)會(huì)，就要伙房提供晚間點(diǎn)心，所?；锸迟M(fèi)不多，晚點(diǎn)心只能只制面食，每天用去面粉要二百斤?！ ?huì)議期間，浙江省委副書(shū)記、省長(zhǎng)薛駒上山看望了與會(huì)代表。會(huì)后，秘書(shū)組又向浙江省常委做了匯報(bào)?！皟r(jià)格雙軌制理論”發(fā)明人 2011年11月26日下午，北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院泰康人壽報(bào)告廳群賢畢至。13點(diǎn)20分，北京大學(xué)校長(zhǎng)助理張維迎穩(wěn)步而至，招牌式的華發(fā)一如往昔挺拔。半小時(shí)后，燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)華生悄然前來(lái)。原定13點(diǎn)30分啟幕的會(huì)議已經(jīng)開(kāi)始。華生想從側(cè)門(mén)繞進(jìn)，不巧，他的座牌靠近正門(mén)，側(cè)門(mén)第一排已有張維迎默然端坐著，偶而也低頭寫(xiě)上幾筆。華生只好退一步也許正門(mén)落座才不會(huì)太引人注目。20分鐘后，有記者求證組委會(huì)，確知當(dāng)天另一主角田源因故不會(huì)到場(chǎng)。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家年度論壇暨中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎(jiǎng)(2011)頒獎(jiǎng)典禮現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)202位經(jīng)濟(jì)學(xué)家、著名大學(xué)經(jīng)濟(jì)院校和國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、主要經(jīng)濟(jì)和學(xué)術(shù)媒體負(fù)責(zé)人以記名投票方式評(píng)選，以華生為研究組長(zhǎng)、田源、張維迎為主要貢調(diào)研人研究確立的“價(jià)格雙軌理論”，高票獲第四屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎(jiǎng)。????經(jīng)濟(jì)學(xué)界曾經(jīng)紛爭(zhēng)一時(shí)的關(guān)于誰(shuí)是“價(jià)格雙軌制理論”第一發(fā)明人的謎底終于揭開(kāi)。華生在領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)想到“價(jià)格雙軌理論”的誕生地——浙江莫干山，不勝唏噓：“27年了，(人生)能有幾個(gè)27年。當(dāng)時(shí)在那兒爭(zhēng)論，能夠到今天站在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上，我很希望你(指當(dāng)年會(huì)議的重要參與者王岐山)來(lái)參加?！闭悄缮綍?huì)議，促成中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家的全面崛起，他們開(kāi)始深度介入中國(guó)的改革開(kāi)放。“價(jià)格雙軌理論”提出的價(jià)格改革思路，成為中央的重大決策，在同年10月的十二屆三中全會(huì)上，正式提出了“價(jià)格體系改革是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革成敗的關(guān)鍵”。價(jià)格改革是莫干山會(huì)議爭(zhēng)論最激烈的問(wèn)題，最終形成的“價(jià)格雙軌理論”也是莫干山會(huì)議的最大成果?！ 澳缮綍?huì)議”精神 莫干山會(huì)議在經(jīng)濟(jì)學(xué)界是一個(gè)時(shí)常被提起的話題，被稱(chēng)作“經(jīng)濟(jì)改革思想史的開(kāi)創(chuàng)性事件”，是青年經(jīng)濟(jì)工作者“第一次集體發(fā)聲”。莫干山會(huì)議已經(jīng)編入《新中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)史綱（1949—2011）》一書(shū)。這次會(huì)議不僅使一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家脫穎而出，走上改革開(kāi)放的大舞臺(tái)，其形成的理論也為八十年代的改革提供了重要的思路，引起中央高層領(lǐng)導(dǎo)的重視。就“上山”參加那次會(huì)甚至成了一種榮耀。莫干山會(huì)議還有一種精神層面的收獲，如青年人的時(shí)代精神、公平競(jìng)爭(zhēng)精神等，更是產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響?！ ∧缮綍?huì)議于9月10日結(jié)束，9月15日，《價(jià)格改革的兩種思路》、《與價(jià)格改革相關(guān)的若干問(wèn)題》、《企業(yè)實(shí)行自負(fù)盈虧應(yīng)從國(guó)營(yíng)小企業(yè)和集體企業(yè)起步》、《沿海十四個(gè)城市對(duì)外開(kāi)放的若干問(wèn)題的建議》、《金融體制改革的若干意見(jiàn)》、《發(fā)展和管理股份經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)問(wèn)題》、《糧食購(gòu)銷(xiāo)體制的改革和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)》七份專(zhuān)題報(bào)告新鮮出爐。這些報(bào)告，以一種嶄新的文風(fēng)示人，一改動(dòng)輒引用經(jīng)典原著的傳統(tǒng)，從實(shí)際問(wèn)題出發(fā)，提出針對(duì)性的政策建議。會(huì)議選了幾位代表向主管計(jì)委和體改委的國(guó)務(wù)委員張勁夫做了匯報(bào)。9月20日，張勁夫批示：“中青年經(jīng)濟(jì)工作者討論會(huì)上提出的‘價(jià)格改革的兩種思路’，極有參考價(jià)值。” 會(huì)議提出的若干理論觀點(diǎn)和對(duì)策思路，比如 “企業(yè)是自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者”，以及“進(jìn)一步開(kāi)放沿海港口城市”，以及“價(jià)格雙軌制”的具體構(gòu)想等，被吸收到此后不久(1984年10月)召開(kāi)的中共十二屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》中?！ 督?jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》9月下旬辟專(zhuān)版《探討經(jīng)濟(jì)改革中的理論問(wèn)題——中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘登》，刊登了天津市經(jīng)濟(jì)體制改革辦公室郭振英的《自負(fù)盈虧與企業(yè)擴(kuò)權(quán)》、內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委政研室郭凡生的《談?wù)劶夹g(shù)的梯度推移規(guī)律》、中國(guó)人民大學(xué)工業(yè)經(jīng)濟(jì)系吳克的 《計(jì)劃管理中綜合運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)杠桿》、南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所常修澤的 《從蛇口工業(yè)區(qū)的開(kāi)發(fā)得到的啟示》、上?？茖W(xué)學(xué)研究所夏禹龍、譚大駿、陳平、蔡乃中的《沿海開(kāi)放地帶的戰(zhàn)略地位》、復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所陸丁、《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》張一寧的《引進(jìn)外資引力何在》、清華大學(xué)周小川、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院樓繼偉、李劍閣的《價(jià)格改革無(wú)需增加財(cái)政負(fù)擔(dān)》、西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)系張維迎的 《價(jià)格體制改革是改革的中心環(huán)節(jié)》、國(guó)務(wù)院價(jià)格研究中心田源、陳德尊《關(guān)于價(jià)格改革思路的思路》?！ 督?jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》對(duì)參加莫干山會(huì)議代表論文的集中發(fā)表，具有標(biāo)志性意義，標(biāo)志著一代中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者群體的崛起。張維迎最有代表性，那年他才24歲，是西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)系學(xué)在讀碩士生，年底一畢業(yè)就進(jìn)入國(guó)家體改委中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究所從事改革理論和政策研究。大部分參加莫干山會(huì)議的代表在政界、學(xué)術(shù)界和企業(yè)界作出了很大的成就。筆者對(duì)其中50名參加莫干山會(huì)議人員的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，目前從事政界的12人，占24%。其中：王歧山、馬凱、周小川、曹征海等；從事學(xué)界的24人，占48%。其中：華生、張維迎、常修澤、白南生、張寶通、李曉西等，在當(dāng)今我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界都很有影響。海外經(jīng)濟(jì)學(xué)者有楊沐、巫建學(xué)等；在企業(yè)界的有14人，占28%。有杜廈、郭凡生、陳平、陳申申等，不少“下?！卑资制鸺?，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中拚搏。杜廈、郭凡生是身價(jià)過(guò)十億的大企業(yè)家?！ ∮袑W(xué)者研究認(rèn)為，當(dāng)年莫干山會(huì)議取得成功，其中隱含著一種精神，可稱(chēng)之為“莫干山會(huì)議精神”。稱(chēng)這種精神是“受世人之矚目，跨世紀(jì)而彌鮮”，直到今天依然具有時(shí)代價(jià)值?！ ∫皇菚r(shí)代責(zé)任精神。當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革確實(shí)面臨重大的“時(shí)代呼喚”。1978年12月，中共十一屆三中全會(huì)做出了經(jīng)濟(jì)體制改革的決策。最初幾年，改革的主戰(zhàn)場(chǎng)是在農(nóng)村，城市只進(jìn)行了企業(yè)層面局部的放權(quán)讓利試驗(yàn)。到1984年，農(nóng)村改革已有起色，但城市改革總體尚未起步。隨著改革的深化，整個(gè)國(guó)家面臨著如何由農(nóng)村改革拓展為全面改革的歷史性課題。鄧小平適時(shí)指出：“改革要從農(nóng)村轉(zhuǎn)到城市?！钡珡漠?dāng)時(shí)情況看，由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制根深蒂固，整個(gè)改革舉步維艱。理論上突出的問(wèn)題是關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)模式問(wèn)題，而實(shí)踐上遇到的問(wèn)題更多。如何推進(jìn)價(jià)格改革？如何推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革？如何實(shí)施政企分開(kāi)，發(fā)揮中心城市的帶動(dòng)作用？總之，如何把中國(guó)的改革開(kāi)放事業(yè)推向新的階段，這一戰(zhàn)略任務(wù)歷史地落在中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者身上。莫干山會(huì)議為中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者搭建了一個(gè)大舞臺(tái)，折射出了強(qiáng)烈的歷史主動(dòng)精神和時(shí)代責(zé)任感。這種歷史的擔(dān)當(dāng)精神是十分可貴的?！ 《枪礁?jìng)爭(zhēng)精神。從當(dāng)時(shí)情況看，各省市、各部門(mén)都蘊(yùn)藏著一批優(yōu)秀的中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者，他們?nèi)缤妒酚洝て皆萸淞袀鳌匪f(shuō)的“穎”（“錐子尖”）一樣，蘊(yùn)藏著思想的鋒芒。這就需要一套體現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)的人才挖掘和選拔機(jī)制。莫干山會(huì)議的閃光之處在于明確提出了“以文選人”的“五不講”原則，給各行各業(yè)、各個(gè)層面的中青年朋友公平參與競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)了希望。這種平等競(jìng)爭(zhēng)的精神對(duì)中青年是具吸引力的，從而在全國(guó)各地引起反響?！拔覄裉旃囟稊\，不拘一格降人才”，正是這種不拘一格“以文選人”的機(jī)制，把大多數(shù)本來(lái)默默無(wú)聞的中青年推上了歷史的舞臺(tái)，成為今天叱咤風(fēng)云的人物，這是“莫干山會(huì)議”的成功之處。莫干山會(huì)議所展現(xiàn)的公平競(jìng)爭(zhēng)精神對(duì)后世是有重要影響的。它持續(xù)地喚起了一代又一代中青年學(xué)者公平參與的熱情。在莫干山會(huì)議召開(kāi)后的1985年，“第二屆中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)”在天津舉行。會(huì)議也是按照莫干山會(huì)議的精神，“以文選人”，從2615篇論文中選出125位參會(huì)者的。對(duì)此，老一輩經(jīng)濟(jì)學(xué)家薛暮橋先生當(dāng)時(shí)欣然題詞：“濟(jì)濟(jì)英才，滿(mǎn)腹經(jīng)綸，青出于藍(lán)，后繼有人”?！ ∪亲杂蔂?zhēng)鳴精神。自由爭(zhēng)鳴是學(xué)術(shù)會(huì)議的靈魂。莫干山會(huì)議作為一個(gè)中青年學(xué)者的學(xué)術(shù)會(huì)議，特別鼓勵(lì)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，踐行學(xué)術(shù)民主和學(xué)術(shù)自由。代表中雖有的來(lái)自國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)，有的來(lái)自社科院和高等學(xué)校，有的來(lái)自一線單位，但大家約定，在討論中打破傳統(tǒng)的會(huì)議模式，不照本宣讀論文，不作空泛議論，而是緊緊圍繞專(zhuān)題各抒己見(jiàn)，特別倡導(dǎo)不同觀點(diǎn)面對(duì)面的辯論，不繞彎子，不兜圈子，直入主題。由于爭(zhēng)論非常激烈，“掛牌辯論”的方式，充滿(mǎn)自由辯論的學(xué)術(shù)氣氛。莫干山會(huì)議所展現(xiàn)的自由爭(zhēng)鳴精神被延續(xù)下來(lái)了。如，1989年3月底到4月初在北京京豐賓館召開(kāi)的“改革十年：中青年理論與實(shí)踐研討會(huì)”期間，就采取了“掛牌辯論”的方式。這種自由討論、追求真理的會(huì)風(fēng)，對(duì)日后的學(xué)術(shù)研究產(chǎn)生了重大影響?！ ∷氖钦W(xué)互動(dòng)精神 。在開(kāi)拓新體制的歷史進(jìn)程中，如何處理政界與學(xué)界（特別是中青年學(xué)者）之間的關(guān)系，使雙方能夠“良性互動(dòng)”，是當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在都面臨的一個(gè)難度較大的課題。對(duì)中青年學(xué)者來(lái)說(shuō)，如何既保持自身的學(xué)術(shù)獨(dú)立性，大膽探索、創(chuàng)新理論；又能把自己的學(xué)術(shù)研究與國(guó)家和民族的命運(yùn)自覺(jué)聯(lián)系起來(lái)，在回答國(guó)家發(fā)展變革重大課題上發(fā)揮作用。對(duì)政界來(lái)說(shuō)，如何既保持自身的政治權(quán)威性，堅(jiān)持原則、運(yùn)籌帷幄；又能重視學(xué)術(shù)發(fā)展與繁榮、尊重學(xué)術(shù)研究自由，禮賢下士、從善如流，通過(guò)與學(xué)者對(duì)話，真正做到?jīng)Q策科學(xué)，莫干山會(huì)議在這些方面提供了有益的經(jīng)驗(yàn)。中青年代表作為一個(gè)“發(fā)聲的集體”與中央決策層之間的互動(dòng)，這是更大范圍、更高層次的互動(dòng)。中青年學(xué)者實(shí)際采取的是一種“補(bǔ)臺(tái)而不拆臺(tái)”、“自由而不放任”的方針。會(huì)議宗旨明確：“引導(dǎo)和團(tuán)結(jié)廣大中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)工作者，在馬克思主義旗幟下，研究和探討我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，為推動(dòng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)體制改革和實(shí)現(xiàn)黨的十二大提出的戰(zhàn)略目標(biāo)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策?！矮I(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策”，清楚地界定了會(huì)上中青年學(xué)者的角色定位。 當(dāng)代中國(guó)崛起就在于解放思想、理論創(chuàng)新、走創(chuàng)新之路。今年9月15—19日，由國(guó)家發(fā)改委國(guó)際合作中心與《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》聯(lián)合主辦的“中青年改革開(kāi)放論壇”又將在莫干山召開(kāi)，這是一次新的“莫干山會(huì)議”，期待“莫干山會(huì)議”所形成的精神能在新的一代身上得到延續(xù)和發(fā)揚(yáng)。凡事總講“天時(shí)、地利、人和”，愿集天、地、人之靈氣為一體的莫干山能成為我國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)學(xué)界的“論劍”之地。注：1 王岐山：原任中央書(shū)記處農(nóng)村政策研究室、國(guó)務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心處長(zhǎng)、副局級(jí)研究員、聯(lián)絡(luò)室副主任，現(xiàn)任中央政治局委員，國(guó)務(wù)院副總理。2．周其仁：國(guó)務(wù)院發(fā)展研究所工作，現(xiàn)任北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)。3．黃江南：原任國(guó)務(wù)院技術(shù)中心助理研究員，光大資料研究有限公司（香港）總經(jīng)理。4．王小魯：原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)農(nóng)村發(fā)展問(wèn)題研究組工作，現(xiàn)任中國(guó)改革基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)、研究員。5．常修澤：原南開(kāi)大學(xué)講師，現(xiàn)任國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心研究員，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)經(jīng)濟(jì)研究所教授、博士生導(dǎo)師、中外企業(yè)集團(tuán)發(fā)展研究中心專(zhuān)家組組長(zhǎng)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)基金(香港)學(xué)術(shù)委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)。6．李羅力：原天津南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教師，現(xiàn)任綜合開(kāi)發(fā)研究（中國(guó)·深圳）副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)，《開(kāi)放導(dǎo)報(bào)》雜志社社長(zhǎng)，南開(kāi)大學(xué)教授,博士生導(dǎo)師?！ ?．杜廈：原南開(kāi)大學(xué)教師，現(xiàn)任天津家世界集團(tuán)董事長(zhǎng)?！ ?．金巖石：原天津南開(kāi)大學(xué)教師，現(xiàn)任湘財(cái)證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。9．郝一生：原天津社會(huì)科學(xué)院研究員，現(xiàn)任三明物產(chǎn)（天津）國(guó)際貿(mào)易發(fā)展公司董事長(zhǎng)。10．劉佑成：原浙江省人民政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心副主任、浙江省社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)，現(xiàn)任中國(guó)南京國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記,中國(guó)廣廈控股創(chuàng)業(yè)投資有限公司董事。11．王小魯：原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)農(nóng)村發(fā)展問(wèn)題研究組工作，現(xiàn)任中國(guó)改革基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)、研究員。12．張維迎：原西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)系在讀碩士生，現(xiàn)任北京大學(xué)校長(zhǎng)助理、光華管理學(xué)院院長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，北京大學(xué)工商管理研究所所長(zhǎng)。13．馬凱：原國(guó)家物價(jià)局物價(jià)研究所助理研究員現(xiàn)任中共中央委員，國(guó)務(wù)委員、國(guó)務(wù)院黨組成員兼國(guó)務(wù)院秘書(shū)長(zhǎng)，國(guó)務(wù)院西部地區(qū)開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任。14．孔丹：原任國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任張勁夫辦公室秘書(shū)，現(xiàn)任中信集團(tuán)董事長(zhǎng)。15．馬賓：原冶金工業(yè)部副部長(zhǎng)。16．徐景安：國(guó)務(wù)院體改辦、國(guó)家體改委工作，現(xiàn)任中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)理事。17．金觀濤：中國(guó)科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所研究員，科學(xué)哲學(xué)研究室主任，并兼任《科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)研究發(fā)展中心》副主任、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任?，F(xiàn)任臺(tái)灣政治大學(xué)講座教授，講座教授。 中國(guó)美術(shù)學(xué)院南山18．楊沐：原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)，現(xiàn)任新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所資深研究員。19．高梁：原在國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制改革委員體改所工作，現(xiàn)任國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所國(guó)有資產(chǎn)研究中心主任?！ ?0．張連城：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)。21．田源：原在國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心工作，現(xiàn)任中國(guó)期貨協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。22．華生：原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院財(cái)政系攻讀碩士學(xué)位，現(xiàn)任燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)。北京師范大學(xué)珠海分校校長(zhǎng)。23．何家成：原任在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所讀在職經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位、比較經(jīng)濟(jì)學(xué)研究室副主任、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究室主任；現(xiàn)任國(guó)家行政學(xué)院黨委委員、副院長(zhǎng)。24．蔣躍：原國(guó)家體改委研究所助理研究員，現(xiàn)任陜西省工業(yè)與信息化廳廳長(zhǎng)。25．張少杰:原任中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)研究員，現(xiàn)任上海古德投資咨詢(xún)有限公司副研究員、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)研究員。26．郭振英：曾任天津市委、市政府處長(zhǎng)，現(xiàn)任國(guó)防科工委專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)委員，河北鋼鐵股份公司獨(dú)立董事。27．郭凡生 ：原在內(nèi)蒙古建委研究室工作，現(xiàn)任慧聰集團(tuán)董事長(zhǎng)。28．陳平：原上?？茖W(xué)學(xué)研究所，現(xiàn)任陽(yáng)光衛(wèi)視董事長(zhǎng)。29．曹征海：原任內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委政研室戰(zhàn)略處干事，現(xiàn)任安徽省委委員、常委。
分享到：
【關(guān)閉窗口】
【返回頂部】
【打印文章】
主辦：德清縣史志辦
建議使用IE8.0以上版本，1024×768以上分辨率瀏覽本網(wǎng)站
備案序號(hào)：浙ICP備10203670號(hào) 網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼：3305210002 公安備案 33052102000294